Zalamegyei Ujság, 1938. április-június (21. évfolyam, 73-144. szám)

1938-05-29 / 120. szám

Zalamegyei UJffág 3. 1938. május 29 adom ki a jelzőt s igyekszem velük, hogy eleget tegyek óha­juknak. Alig százmáterre vagyunk a belvárosi ferencesektől s boldo­gan lélekzenek fel, mikor meg- inuta'om, hopy hova menjenek... Egondoikozom az események fölöu : meg alig futott be a kül­földi vonatok fele és már is ily tumultuózus jelenetek és sokszor rendezésbei hiányok mutatkoz­tak, mi lesz akkor, ha megjön a nagy tömeg egész valójában? Szeretnék helyszíni közvetítést adni a rendezési irodából. Meg­kísérlem, hogy bejussak s eset­leg egy interjút eszközöljek vala­kivel. A helyszínen önvallomást kell tennem, hogy ez u'ópia és vak remény. Már jegyeket sem lehet kapni, g zúgolódva mennek és jönnek az újabb és újabb csa patok. Mindenki az utolsó percre hagyatkozott (s amint kiderült sok keserűen csalódott). A papok misézési beosztását külön iroda végzi. Százával szo­ronganak benne a külföldi abbék és prelátusok százai. Pántol Már­ton esztergomi professzor vezeté­sével jegyzik szorgalmasan a ne­veket s adják meg az utasításo­kat a hely, idő és a körülmé­nyekre vonatkozóan. Minden templom és kápolna, még a házi kápolnák is, délig !e vannak fog­lalva. Bemegyek a belvárosi fe­rencesek sekrestyéjébe. Papi ko­szorú. Püspökök, prelátusok, ide­gen szerzetesek várakoznak bre- viáriumozva, hogy mikor kerül hét rájuk a sor. Megkérdezem a sekrestyést, hányán miséztek ed- II. II. Mivel a városok lelke az azok­ban valamikor élt és a jelenben élő polgárságnak a történelmi hagyományok hidján keresztül történt összekapcsolődásábólJdők folyamán átszürődő lelkiség, azért az a városonkint másképen ható erőknek az eredője is, amelynek közvetlen hatásakép nyilvánul meg az, hogy az egyes városoknak egymástól elütő színezetű lelke van. Azonban csak a szín más, de a lényeg, a tartalom : az egész nemzet lelkének a kristályon ke­resztül vetitődő sokszínű képe. Ezen a kristályon keresztül más a vetülete Pécs lelkének, más Szege­dének, ismét más Soproné, más Debrecené, más Szombathelyé, | más Zalaegerszegé, más Hódme­zővásárhelyé, más Kőszegé, más Kecskemété, de más a szolnoki, a miskolci, majd más az egri, más a nyíregyházi és más az esztergomi vagy a veszprémi és nagykanizsai lélek, amit mindenki megállapíthat, aki huzamosabb ideig tartózkodik ezeknek a vá­rosoknak a falai között Hogy minden városnak más és más, a többi városokétól esetleg sokban különböző lelke van, az nemcsak a szemlélődő lelket érintő-, hanem a városi közigaz­gatást is főképen érdeklő körül­mény is, mellyel számolni kell annak, aki városigazgatással és városfejlesztéssel hivatásszerüleg foglalkozik. Ezek a megnyilvánuló különbségek ugyanis az okai an­nak, hogy egyes intézmények, melyek az egyik városban kivá- óan alkalmasak valamely köz­dig? „Csak“ hetvenölen — vála­szol mosolyogva és sóhajt egyet utána. Megértettem ! Délelőtt tiz óra után volt az idő s sekrestye még tele ... Kint ömlik az eső, hideg szél fuj. Az utcák azért mégis tömve siető emberekkel. Feltűnő, hogy a villamosok szinte üresek. Ért­hetetlennek látszott előttem s érdeklődtem oka felől, hisz az idő ugyancsak jó ügynöke lett volna, s akkor láttam, hogy épen az eucharisztikus napokon vont visz- 8za mindenféle olcsó je gynemet a BESzKÁRT s csupán két, illet­ve egypengős kongresszusi jegyek vannak érvényben. Az ulcákon hatalmas viztavak jelennek meg s a járókelők egyre íaikállanak a csuklyás malaclopó- szerű esőköpenyeknek ezerfzinü változatában. Elgyönyörködöm né­mi kis rosszmájúsággal abban a nagyszerű ernyőgyakorlaíozásban, ami mos! az utcán az emberren­geteg feje fölölt Cnkénytelenül is végbemegy. S közben az udva­rias ernyőhajtogatások által vizes lesz as ember. Az eső egyre esik, felhők egy­re tornyosulnak s mindig vasta­gabb rétegben fátyolozzák el a nap melegét. Mindenki melegre vágyik. Ä templomok zsúfolásig teltek : a melegért ide jön min­denki, mert sehol nem süt oly forrón az Isten s?eretelének nap­ja, mint az Eucharisztiának haj­lékában, amelynek imádásában most felmelegszik, sőt elolvad minden ógyos emberi szív is. feladat megoldására, a másik vá­rosban ugyanarra a célra teljesen alkalmatlanok. Hogy csak egyet említsek, az úgynevezett egri normát, amely­nek egri eredményei előtt min­denkinek kalapot kell emelnie, még annak is, aki saját városá­ban meggyzőződött gyakorlatból annak utánozhaíatlanságáról és eredménytelenségéről, ugyanakkor ugyanazt a célt már bevált módon és oly eredménnyel el lehetett érni, mint másutt az egri norma bevezetésével. A cél és a lényeg a fontosak és nem a forma, amelyben a célt megvalósítani hivatott tevékenység munkálkodik. Azért kár volt annak valamennyi vidéki városban történt elrende­lése is, mert hisz akárhány város a helyi adottságok miatt kényte­len volt más eltérő módon nem egyszer olcsóbban és mégis ered­ményesebben megoldani a helyi viszonyok különleges természeté­nek a figyelembevételével a sze­gények intézményes ellátását. Ezért fontos minden városban, ha azt akarjuk, hogy a város lelke, amely mindenütt és mindig egy történelmi adottság, áthassa a polgárságnak és az annak élén álló városi vezetőségnek a város jövőjének kedvezően és a múlttal állandóan kapcsolatosan történő formálására irányuló tevékeny­ségét. Ehhez azonban mindenekelőtt szükséges, hogy úgy a polgárság, mint a város vezetősége elsősor­ban alaposan ismerje a város tör­ténelmi múltját. Ha ez a múlt könyve könnyen lapozható nyitott könyv, melynek minden egyes lapját ismeri a város vezetősége, akkor tud tanítani, tudja az azokból feléje áradó hagyomány értékeit a város lelkének megfe­lelően tovább fejleszteni, úgy, hogy a város természetes fejlő­dése a ma élő nemzedék város­építő tevékenysége, város politikai mentalitása és erkölcsi felfogása nemcsak organikus legyen, ha­nem öntudatos folytatása is legyen a múltnak és hogy a vá­ros polgárai lelkében a csak tu­dat alatt élő hagyományok, ta­pasztalatok öntudatos meggyőző­déssé ki is formálódhassanak. De ehhez nemcsak a város történelmi múltjának a feltárása és ismerete szükséges, hanem ezzel egyenrangú fontossága van a közvélemény irányítását szol­gáló helyi sajtó céltudatos mun­kájának is. Kétségtelen ugyanis az, hogy a város lelkének, amely a városnak — mint élő organiz­musnak életműködéséhez a belső tartalmat s további fejlődésének alapfeltételeit és irányát is meg­szabja, a helyi sajtó szellemét is át kell itatnia és rá kell, hogy nyomja láthatatlan, de mégis érezhető sztigmáját az általa ki­alakított is irányitó erőként mű­ködő közvéleményre is. A város lelkiségével telitett he­lyi sajtó igy válik a város eleven lelkiismeretévé ! Az ilyen sajtónak a pozitívumokat támogató és a város vezetőségének alkotó mun­káját megkönnyítő tárgyilagos kritikája azután a megélhetés gondjaiba merült városi polgár számára is biztosítja a tisztábban látás lehetőségét, megkönnyíti ré- részére a közérdek szolgálatára a helyes út megtalálását és annak eldöntését, hogy mennyiben lehet valamely tevékenységet a köz ér­dekében állónak tekinteni, mit kell tehát teljes erővel támogatni és saját áldozatosságának a hoz­záadásával a vezetőségnek ily irányú tevékenységét minél ered­ményesebbé tenni. így válik a komoly helyi sajtó által nevelt és a kicsinyes magánérdekeket a a közérdekeknek alárendelni tudó városi polgár áldásos munkájával aktiv részesévé a város jövendője kialakítására irányuló nagy fon­tosságú munkának. Ezzel a közre értékeket kiter­melő komoly helyi sajtóval szem­ben áll a tudatlan, vagy megbíz­hatón és napszámos munkát végző, az önös érdekeket szol­gáló emberek kezében levő sajtó, amely nem lehet más, mint a vad indulatok s ösztönök felkel­tője, a negativ kritikák gyűjtő helye, amely a város szebb és boldogabb jövendőjének sírásója szerepében éli ki önmagát; — mig a helyi sajtó, amelyet komoly, okos fejek önzetlenül s kizárólag a város józan, észszerű reális politikáját szolgálóan szerkeszte­nek eleven lelkiismeretességgel, biztos iránytűvé válhat egy város közéletében, melynek útmutatása nyomán a város vezetősége nagy felelősséggel járó munkáját s megoldásra váró feladatai meg­munkálását nyugodt légkörben a siker biztos reményében végez­heti a polgárok összessége javára. A fentiekből láthatjuk tehát, hogy a város lelke és a benne élő városi gondolat érvényesülése egy város közéletében minő nagy erőtényezők nemcsak a város külső megjelenési formájának ki­alakulásában, hanem ezt a külső formát megtöltő egészséges város- kultura kitermelésében. Ennek a városi kultúrának a közösség szolgálatába való beállítása és arra alkalmassá té­tele első sorban azoknak a vál­óira nehezedik, akiket a városi polgárok közül a közbizalom vá­laszt ki erre a nagy és felelősséggel járó munkára: a képviselőtestület tagjaira. Erre a megtisztelő bi­zalomra igényt azonban csak azok tarthatnak, akik a város lelkének, az abban rejlő városi gondolatnak alázatos szolgái és hivatott apostolai, akik tisztában vannak azzal, hogy a városi polgár és a művelődés összetartó és szétválaszthatatón fogalmak és akik teljes tudatában vannak is annak, hogy a városi élet fejlő­dési irányvonalának vezetése kö- telességszerü áldozatosság meg­hozatalával jár, tehát annak ér­dekét még akkor is megalkuvás nélkül egyedül a közérdeket tartva szem előtt kell szolgálni, még ha az népszerűségük elvesztésé­vel is járna. Mert sajnosán kell megállapí­tanunk azt a szomorú tényt, hogy legtöbb város közönsége mindig nincs tisztában azzal, mit kiván tőle a város lelke, mit jelent szá­mára az igazi városi gondolat. És igy nem csoda, ha sorsát intéző s általa megválasztott kép­viselőtestület tagjai sem hallgat­nak ennek a nagy tanítómesternek intő, oktató, felvilágosító szavára, irányító parancsára. A városi polgárnak tehát első­sorban kötelessége önmagát al­kalmassá tenni a város lelkének és az abban rejlő városi gondo­latnak, mint értéktényezőnek megismerésére s átérzésre és ha telítődik ez erők kisugárzó meleg­ségével, s meggyőződéssé formá­lódik lelkében, hogy városának sorsát ezeknek a hajtóerőknek az egyetemesség érdekeinek a szol­gálatába leendő beállításával lehet csak biztosítani, akkor álljon a talpára s fogjon össze hasonló meggyőződést valló polgártársaival és azokat ajándékozzák meg bi­zalmukkal városuk sorsának inté­A város lelke. Irta: C20Ims* Slétyás nyug. polgármester.

Next

/
Thumbnails
Contents