Zalamegyei Ujság, 1938. január-március (21. évfolyam, 1-72. szám)

1938-03-25 / 68. szám

1988. március 25« Péntek* XXL évfolyam «8. siém. Ára 8 fjlléi* Felelő» szerkesztő: H e r b o 1 y Ferenc. fwrfcentőség és faéchenyi-tér 4. kiadóhivatal,: Zalaegerszeg,­----== Telefonszám 128. POLIT IKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban Előfizetőéi árak; egy hónapra 1*50 pengő, negyed­évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint A szociális kérdések megoldását tartják politikusok, társadalmi, kulturális és gazdasá­gi fényerők első és legfontosabb teendőnek. A minden oldalról siirüen felhangzó követelések azt birony if jak, hogy gok baj v*r or­voslásra és, hogy a gyökeres or voslássai nem is szabad késle­kedni. A bajok orvoslásánál egy jelige után keli indulni: ne le­gyen nyomorgó ember az or­szágban. Édes hazánk megcson­kított állapotában is képes annyit nyújtani polgárainak, hogy az Ínségtől és nyomortól mentesül­jünk, hogy mindenkinek megle­gyen a mindennapi kenyere, tisz­tességes lakása és ruházata. Annyit, hála Istennek, sikerült alérnünk, hogy éhen senki sem halt a csonka hazában; ruházko dás terén azonban egyre rosszab­bak az állapotok. A falu rongyos, a gyermekeknek ezrei lábbelihi­ány miatt a téli időben nem lá­togathatják az iskolái. Az élelme­zésről is nap-nap után szomorúbb jelentéseket olvashatunk. De ezek a bajok a városban is tapasztal­hatók. Nem akarjuk az eléggé ismert sötét képet még sötéíebb színek­kel megfesteni, csak épen azt kívánjuk megjegyezni, hogy a szociális megsegítés terén a sok panasz és még több Ígéret elle­nére sem történt annyi, amennyit várhatnánk. Még mindig csak ott tartunk, hogy keressük a selyem- gubón azt a szálat, ameliyei le- gomboliihatjuk a drága selymet, pedig ennek megtalálása nem is olyan nehéz feladat. Tessék azok­nak a sokszor kimutatott nagy jövedelmeknek tanulmányozásá­hoz komolyan hozzáfogni és le­hetővé tenni, hogy a mammut- jövedelmek egy kissé csökkenje­nek s jusson azokból másoknak is. Lelkes statisztikusok úgyszól­ván hétről-hétre hozzák nyilvá­nosságra azokat az adatokat, amelyeknek áttekintésekor csudál- kozunk, hogyan halmozódhatik össze annyi pénz egy egy helyen és hogyan lehet annyi stükőlkö- dő, annyi nyomorgó ugyanak­kor. Senki sem gondol arra, hogy elvegye mástól a jogos tulajdo­nát. A magyar embernek nem természete az irigység, a telhe- tetlenség, másénak elkivánása, vagy erőszakkal való eivevése, mint mondják : elkommunizáláea ; de azt tudja, hogy okkal- móddal jobb viszonyokat lehetne terem­teni. A fényűzésből talán sike­rülne valamit engedni és ennek alapján az általános, úgynevezett polgári jólétet az egész vonalon biztositani. Itt van az ifjúság elhelyezke­désének égető kérdése is, amely­nek megoldásánál szintén #nem találták meg azt a bizonyos se­lyemszálscskát. A nyilvánosságra hozott statisztikai adatok kimu­tatják például milyen horribilis jövedelmeik vannak egyes válla­latok vereté egyéniségeinek; váj­jon nem lehetne olt a munkaerők számát szaporítani, hogy egyrészt kevesebb leher jus*on a munkában állókra, másrészt többen jussanak kenyérhez? A nagy jövedelmű embereknek nem föltétlenül szük­séges a külföldi nyaralás, fürdő­zés, gyógykezeltetés sem. Hagyják ezek iuhon a pénzt, hogy a mi fürdőhelyein*, gyógyító intézeteink fejlődhessenek, amely fejlődés mindig új munkaalkalmakat jelent. Az előző évlizedekben még res­telkedett az előkelő, a jobbmódú a Balaton mellett nyaralni, mert a „társaságok.“ lenézték azt, aki „csak“ itthon nyaralt. Ezeknek a szomorú régi jó időknek mulasz­tásait most alig bírjuk pótolni. A jövedelem-halmozást ne a kisembereknél lássuk meg, ahol században is csak alig lehet szá­molni, hanem ott, ahol tízezrek­ben meg a játék. Pillantsunk be minden fényÜ2Ő háztartásba és minden nyomortanyára. Majd Budapest, március 24. A kép­viselőház külügyi bizottságában Kánya Kálmán külügyminiszter nagy beszédet mondott Magyar- ország külpolitika helyzetéről. Hosszasan fogla kozott az oszirák- némst csatlakozással. Megállapí­totta, hogy az egyesülés elkerül­hetetlen volt, mert Németország a háború óta megerősödött, vi­szont az osztrák függetlenséget gar2n áló hatalmak az utóbbi időben már nem voltak abban a helyzetben, hogy Ausztria függet­lenségét fegyverrel is garantáljál*. A másik ok pedig abban kere sendő, hogy az európai helyzet lényeges eltolódása következtében az osztrák o'asz viszonyban is változás állolt be és Olaszország érdeklődése az osztrák független­ség iránt megcsappant. Ilyen mó­don Ausztria a döntő pillanatban egyedül maradt és a hatalmak nem tehettek mást, minthogy a befejezett tényt elfogadták. A magyar kormány mindig azon az állásponton volt, hogy az osztrák—német viszonyba való beavatkozás nem tartozik fel­adatai közé. A magyar kormány mindig igyekezett a jóviszonyt fenntartani Ausztriával és Német­megtaláljuk a selyemszálat. De meg kell változnia annak a szellemnek is, amely szétvá­lassza a nemzet tagjait, amely éles határvonalat húz az egyes társadalmi osztályok közé. A ma­gyar minden magyarban elsősor­ban testvért lásson és értse meg, hogy minden becsületes munkára egyformán szüksége van a hazá­nak és nemzetnek, végezzék azt bár íróasztal mellett, üzletben, műhelyben, mezőn, bányában, a nyílt u!ca során, vagy akárhol. A régi előítéletekről, amelyek csak veszedelembe dönthetik az or­szágot és nemzetet, le kell tenni. Azok idejüket múlták már. Szociális bajokat nem lehet or­vosolni olt, ahol a testvéri sze­retet csak beszédekben hangzik el, de teltekben nem nyilvánul meg, ahol egymást ás egymás­nak munkáját leértékeiik az em berek. Nyúljunk igaz testvéri szere­tettel anoz a szociá is selyemgu­bóhoz és megtalálhatjuk azt a szálat, amit keresünk, ha ugyan komolyan keressük azt. országgal. Az Anschluss után a helyzet Magyarország szempont­jából úgy alakult, hogy Ausztria helyéb; a velünk barátságos Né-, meiország lépett és ebből követ­kezett, hogy a magyar kormány szerencsekivánatait fejezte ki. Hit­ler vfiJr e magyar lépésért me­leg köszönetét tolmácsolta. Ma­gyarország a német birodalommal szemben követett eddigi politiká­ját a megváltozóit körülmények között is foytatja. A külügymi­niszter határozottan helytelenítette a csatlakozás után nálunk elter­jedt rémhíreket és kijelentette, hogy a német kormány nem ha­gyott kétséget aziránt, hogy a jelenlegi magyar határokat époly sérthetetlennek tartja, mint az olasz, jugoszláv és svájci határo­kat. A továbbiakban kifejtette a külügyminiszter, hogy az olasz- magyar jóviszony változatlan és a római jegyzőkönyvek szelleme olasz—magyar viszonylatban vál­tozatlanul érvényesül. Meleg ba­rátság ál! fenn Lengyelország és Magyarország között. Kenéz Béla az utódállamokban élő magyar kisebbségekkel fog­lalkozott. Azzal kapcsolatban, hogy a cseh kormány a német kisebbségek részére biztosította a közhivatalokban a népesség ará­nyában való részesedést, itt az ideje annak, hogy ezt nyomaté­kosan követeljük a magyar ki­sebbség részére is. Eckhard: Tibor szerint a ma­gyar kormánynak a jövőben a magyar—olasz barátság fenntar­tására fokozottan súlyt kell he­lyeznie. Taríózkodni kell az egy­oldalú lekötöttség vállalásától. Bethlen István gróf a csehor­szági magyar kisebbségek hely­zetére hívta fel a figyelmet, majd örömét fejezte ki, hogy a Roma- mával vaió viszony normalizálása céljából a tárgyalások ismét meg- inüuitak. Izgalmas külpolitikai vita a Házban. A képvíseiőház ülésén is iz­galmas vita folyt külpolitika kér­désekről. Széchenyi György gróf interpellációjában megállapította, hogy az osztrák események nagy meglepetéseket keltettek és ennek tulajdonitja, hogy sem a. magyar kormány, sem a rádió, sem a kormánysajíó nem talált résztvevő szót Seypeí, Dűlffuss és Sbcusch- nigg iránt. A magyar lovagiasság megkívánja, hogy a volt osztrák államfőről és a volt kancelláré! megemlékezzünk, hiszen jó ba­rátként működtünk velük. Kér­dezte a miniszterelnököt, nem gondolja-e, hogy ebben a kér­désben a magyar jóhirnév van veszélyeztetve? Ausztria vezető emberei férfiakként viselkedtek és ezért meg keli előttük hajtanunk az elismerés zászlaját — fejezte be beszédét a szélső jobboldal viharos tiltakozása közben. Darányi miniszterelnök vála­szában tiltakozott az ellen, hógy a magyar lovagiasságról és hű­ségről kitanitsák. A magyar kor­mányt a mélyen átérzeti felelős­ség jeílemezie és a nemzet egye­temes érdekeit szem előtt tartva járt el. Széchenyihez hasonló szellem­ben interpellált Payr Hugó és a jobboldal íombolása közben kér­dezte, van e Magyarország füg­getlenségének külpolitikai bizto­sítéka ? Darányi miniszterelnök válaszul kijelentette, hogy függet­lenségünk nincs veszélyeztetve. Függetlenségünk bizlositására szolgái szoknak a hatalmaknak barátsága, amelyekkel szoros érdekközösségben vagyunk, to­vábbá honvédségünk felfegyver­zése és korszerű fejlesztése. Javul a kormányzó áüapoia Budapest, március 24. A ma délelőtti hivatalos jelentés szerint a kormányzónak hőemeíkedáse nincs, az éjszakát nyugodtan töl­tötte és állapota javul. lémet© rszág biztosította a magyar határok sérthetetlenségét. Kánya külügyminiszter expozéja*

Next

/
Thumbnails
Contents