Zalamegyei Ujság, 1938. január-március (21. évfolyam, 1-72. szám)

1938-03-03 / 50. szám

XXI. é^fof^gffn 50« «»äs«. ipa 8 füléi* 1938« március 3« Caütőríök. ZALAMEfiYEIDJS Szerkesztőség és kiadóhivatal.: Zalaegerszeg, ísóchenyi-tér 4. ======== Telefonszám 128. Felelős saerfcesziő: H e f b © 1 y Ferenc. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban Előfizetési árak; egy hónapra 1*50 pengő, aegyed- évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint cukorfogyasztás hivatalos j«lentás szerint az utóbbi időkben Ezámouevő mér­tékben visszaesett Magyarorszá­gon. Ha a cukoífogyssztá * egy­szerűen gazdasági kérdés vol­na, akkor sem lehelne szó nélkül elmenni e csökkenés mel­lett, mert mindennemű fogyasztás visszaesése kedvezőtlen gazdasági tünet és messzeágazóan kihatás­sal van a gazdasági élet sok ágára. De a cukorfogyasztás nem­csak gazdasági kérdés, hanem egészségügyi is. A cukor a táplálkozásban nagy szerepet játszik ás különösen a kisgyermekek táplálkozásában az egyik legfontosabb fényező. Hi­szen m/iga a kormány is igyek­szik különféle akciók gorán in­gyen is cukrot adni a szegény- sersu gyermekeknek, annyira tu­datában van a cukor tápláló ere’ jének és annyira tudja azt is, hogy a szegénygorsu gyermekek a cukor drágasága míaü nem juthatnék hozzá ehez a rendkívül fontos tápláló szerhez. Sokszor elmagyarázták és kimulat ák már, hogy a cukor maga nem drága és a magyer cukor külíö dön sokkal oicsóbb, mint nálunk. A cukor drágaságát a kincstári ha­szonrészesedés, ez a súlyos adó okozza. De hány, ilyen fontos közszük­ségleti cikk van, ami voltaképen aránylag nern is volna drága, ha n»m terhelné a kincstár részéről magas illeték, adó, vagy nevezzék bárhogyan. Elég csak utalni arra, hogy a másik legfontosabb köz­élelmezési tényezőnek, § kenyér­nek megfizethetetlen drágaságát is ilyen ok idézi elő: a liszifor- galmi adó. Ezeket a nélkülözne* tetlen közszükségleti, közélelme­zési cikkeket sújtó különadókat kellene „leépíteni“ és mindjárt nagy megkönnyebbülés állana be a magyar életben, mindjárt keve­sebb gondot jelentene nálunk a mindennapi megélhetés. Azt mondják, az áilamháztartás nem tud manapság egyetlen meg­szokott bevételt sem nélkülözni. Elhisszük. Ámde tudjuk azt is, hogy vsn még a magyar gazda­sági életnek nem egy olyan ága, amely könnyebben elbírná, ha ezt az ágat térhetnék meg ezzal, ami elmaradna a fogyasztási cik­kek különadójának eltörlése ré­vén. ötletben, találékonyságban nem szűkölködik a kincstár, mert ha szűkölködnék, nem teremnének olyan gyors egymásutánban a legkülönfélébb adók, pótlékok, illetékek, amelyeknek útvesztőiben alig tud eligazodni, még a ieg- vibaredzettebb adózó is. Nem lenne talán olyan nehéz kitalálni, hogyan kárpótolja magát a kincs­tár azért, hogy olcsóbbá tegye a kenyeret, a cukrot, a lisztet, a sőt, a petróleum©!. Inségsegélyre is mindjárt kevesebb kellene, ha i a Kisemberek olcsóbban hozzá­jutnának s legfontosabb népétéi - mezási cikkekhesr. Hogy a fogyass* tasi adók azokat a cikkeket terhelik, amelyeknek a forgalma legna­gyobb, ezt mindenki tudja. Ennek révén adózik, még pedig megle­hetősen súlyosan még a legutolsó nincstelen is, bár ezt az adó­zásnál nem veszik számításba. Pedig figyelembe kellene venni, hogy kenyeret mindenki eszik, hogy sé nélkül, petróleum nélkül még a leghitványabb cigányputri sem képzelhető el. A sokgyerme­kes szegény családok nagy adót fizetnek még akkor is, ha a gyer­mekeknek nem jut más, csak kenyér. Igyekezzék tehát a kormány ol­csóbbá tenni a kenyeret, a cuk­rot és a többi élelmiszert. Talál más oldalon erősebben megadóz­tatható vagyont, aminsk újabb megterhelése nem nehezítené meg s iakósság óriási többségének megélhetését. Az angol ellenzék nem kívánja a román király látogatását. i külpolitika hirei. London, március 2. Az alsóház ü’ésén élénk viha foyi snó!, hogy megszavazzák e a külföldi vendégek fogadiatására szükséges költségeket. Az ellenzék hevesen tiltakozott az ellen, hogy Károly román királyt Londonban hivata­los fogadtatásban ré^zesiisék. Lansbury munkáspárti vezér in­dítványában kérte annak kimon­dását, hogy a Ház a román ki­rály látogatását nem tartja idő­szerűnek. Az indítványt 208 sza­vazattal 1C4 ellenében elvetették. Párig, március 2. A szenátus és a kamara ellentéte még tart a munkakodex ügyében. Á szak­szervezetek támadják a kormányt, amelynek helyzete megingott. Bécs, március 2. Seyss-Inquart osztrák belügyroiniszert Grácban nagy horogkeresztes tömegek ün­nepelték. Schuschnigg melleit viszont a hazafias arcvonal ren­dezett nagy tüntetéseket gz or­szág különböző városaiban. Moszkva, március 2. Ma kezd­ték tárgyalni a 21 volt szovjet- veze ő álismfelforgatási bünperét. A íapiudÓEiiók szerint a kommu­nista állam megalapítói közül Staünon kívül már csak Molotov és Litvinov vannak életben, de rövidesen a két utóbbi is eltűnik. Kavarodás az ipartestilleti közgyűlés kőről. A Zalaegerszeg és Vidéke Ipar* testűiét, mint megírtuk, március 6-án délelőtt 9 órára tüs-e ki évi rendes közgyűléséi. Most váratlan jogi kérdés merült fel, amely két­ségessé teszi, hogy megtartható-e a vasárnapi közgyűlés. Az alapszabályok 7. szakasza szerint ugyanis abban az esetben, ha sz ipartesiület taglétszáma az ezret meghaladja, nem rendes tagközgyüiést kell tartani, hanem a szakmák delegáltjai tartják meg az ipartestük! közgyűlését. A de­legátusok száma az ipartestületi tagok számának tiz százaléka le­het és pedig minden szakma tag­jainak tiz százalékát küldheti ki a közgyűlésre. Ezt gyakorlatilag úgy keli megoldani, hogy az elöljáróság arányosan megállapítja, hogy egy-egy szakma hány de­legátust küldhet és képviseletet biztosit a tiz taggal nem rendel­kező szakmáknak is. Az egyes szakmák azután maguk választ­ják meg delegátusaikat a meg­állapított keretben. A megválasz­tott delegátusokat kell összehívni az ipartestületi közgyűlésre. A zalaegerszegi ipartesiület közgyűlési meghívójának kibo­csátása után merült fel az a vé­lemény, amelyet az iparhatósági biztos is támogat, hogy mivel a testűiéi taglétszáma néhánnyal az ezren felül van a meghívó sze­rint, azért a vasárnapra összehí­vott közgyűlést nem lehet meg­tartani. E vélemény szerint elő­ször meg kell választani a szak­mák delegátusait és ezeket kell gyűlésre összehívni. Az elnökség véleménye szerint viszont mód van a közgyűlés megtartására, mert a meghívó ki­bocsátása óta néhány iparenge- dély megszűnt és igy a létszám a az ezret nem haladja meg. Az ellentétes vélemények miatt az ügyet vélemény cé:jábál az ipa­ügyi minisztérium eíá terjesztet­ték és annak döntésétől függ hogy a vasárnapi közgyűlést megtartják-e vagy sem. Grigei* Süildós besz^ntelése. Budapest, március 2. A feren­cesek templomában Schvoy Lajos székesfehérvári megyéspüspök ma délelőtt szentelte bs a keresztény- politika nagy halottjának, Grjger Miklósnak holttestét. A szeríar-á- son a politikai élet igen sok elő­kelősége vett részt. Á beszeníelés ulán a koporsót a fejármegyeí Sóskuira szállították és ott ítme- iik el Griger Miklóst holnap dél­előtt. D’ üssnuusic? meghalt. Róma, március 2, D! Annuri- zio, sz olaszok hires köiiije 74 éves korában meghalt. Regényei és költeményei a materialista vi­lágnézet kifejezői. Nsm is annyira ezekkel emelkedett az olaszok nemzeti hősévé, hinem a näboru aiaü és után tanúsított hősies magatartásával. Nevéhez fűződik Fiume megrohanása és elfogla­lása. A király hercegi címmel is kitüntette. Püspöki körlevél. Grősz József püspök, a szom­bathelyi egyházmegye apostoli kormányzója most megjelent idei második körlevelében a nagyböjt alkalmából főpásztori szózatot intéz hlyeihez. A szózat az eucha­risztikus világkongresszusra íekin- tetíel a legméiíóságosabb Oitári- szentségről szól. Á katolikus hí­vőnek nem kel! elmennie Betle­hembe, Násáretbe, Jeruzsáíemöa és a többi helyekre, ahol az Üdvözítő megfordult, mert itthon is van Betlehemünk, Názáreíünk, Jeruzsálemünk. Maga az Üdvözítő állította fel templomainkban, a tabernákuiumtean, ahol egy ki­csiny fehér ostyában igazán, va­lóságosan és lényegében jelen vsn. A végtelen isteni szeretet életéi sdta a keresztfán a bűnös emberért és áldozatát azóta is mindennap megismétli az oltáron, hogy segítője, oltalmazója, vigasz­talója legyen a megváltott em­bernek. Majd arról a hálátlan­ságról szól a főpásjlor, amellyel a bűnös emberiség fizet a vég­telen szerétéiért. Ma is elmond­hatjuk az Üdvözítőről, hogy tu­lajdonába jött, de övéi nem fo­gadták be; üt éi övéi között, de azok nem akarnak róla tudni. Az eucharisztikus kongresszusra uta­lással ezekkel fejezi be szózatát: Most ne érezze magát az Ur Jé­zus köziünk elhagyatva 1 Most ne

Next

/
Thumbnails
Contents