Zalamegyei Ujság, 1938. január-március (21. évfolyam, 1-72. szám)
1938-02-13 / 35. szám
XXI. évfolyam 35. szám. Ipa 8 fillér 1938. február 13, Vasárnap. Ssarkesztőség és kiadóhivatal]: Zalaegerszeg, Ssécheayi-téir 4. ======= Telefonszám 128. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban Előfizetési árak:; egy hónapra 1*50 pengő, negyed* évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint Az új román kormány közzétette programmját. A külpolitika hirei. A destruktiv sajtó körisi. Annak a heves vitának, amely a csütörtöki megyegyülésen a destruktiv sajtó körül zajlott, volt egynéhány groteszk érdekessége. Nem vitás, hogy a forradalmi sajtó megbélyegzést érdemel és ebben — amint a határozat mu- tatja — egyet is értett a közgyűlés páríküiönbség nélkül. A megyegyüléi nagy többsége tudatában vott, hogy a forradalmi baloldali sajtó nagyot vétett az ország ellen ; szétbomlásaiéiig előbb a frontot, azután az országot, s ezt nem szabad elfelejteni. Sokan nem is felejtik ezt el addig, aroig a dologról beszélnek. Csak az a baj, hogy emlékezőtehetségük csak addig terjed, amig a megbélyegzettnek minősített sajté a kezükbe nem kerül. Akkor azután mohón olvassák, előfizetnek rá és hevesen védelmükbe veszik saját műveltségük és gondolaiszabadságuk nevében, a bőven találnak mentséget a forradalmi sajtó nagy hibáira. * A nyilasok nagy igyekezetének a zsidó sajtó elítélése körül fura kisérő jelensége volt. Nem arról beszélünk, hogy az indítványozó nyilas vezér előző nap ZRidó bérautón száguldott be Zalaegerszegre indítványát előterjeszteni, hanem magáról az indítványról. Ebben ugyanis nemcsak a forradalmi sajtót kivárna megbéíye- geztetni, de mindjárt sjánitaíni is akarta a váimegyéval a tisztviselőknek, hogy a keresztény és nemzed lapokat olvassák. Fel is sorolta ilyenekként az összes kormánypárti lapokat és a velük azonos szellemű hétfői lapot. Két dolgot árul el ez a nagy sjánl- gatás. Az egyik, hogy a nyilasok alighanem még sincsenek olyan távol a kormánytól, mint azt néha szeretik hangoztatni. A kormány- Jgpok meleg ajánlása azt mutatja, hogy nagyon is megél tik egymást, legalább is a kormánypárti lapokkal és a kormánypárt egyik oldaléval. A másik jelenség, hogy a nemzeti és keresztény sajtó felsorolásából kihagyta az indítványozó nyilas vezér a katolikus lapokat, a Nemzeti Újságot és az Uj Nemzedéket. Úgy látszik, a nyilasoknak nem elég keresztény és nemzeti az a két katolikus lap, amely ebben az országban az Alkotmány utódjaként a vörös forradalom után a sajtó terén úttörőként megindította a keresztény magyar újságírást, azóta is harcosa a keresztény és nemzeti irányzatnak. Persze, az a bajuk a nyilasok szemében ezeknek a lapoknak, hogy nem kormány- pártiak és főleg nem a német újpogányság imádói. A nyilasoknak pedig jobban tetszik a kelet felé kacsintó herogkereszt, mint Szent István ket'ftskeresztK A katolikus lapok mellőzése mindenesetre je iemző, de nem meglepő. Azok után a támadások uián, amelyek újabban sorozatosan jelennek meg a nyilas lapokban a pápa és a katolikus egyház étjén, már nem csodálkozunk semmin, * Nem értünk egyet azzal a móddal, ahogyan egyik szónok védelmébe vette a sajíószabsdsá got. Az állami asjíóíoialítáenak mi sem vagyunk hívd, de a sajté - szabadosságnak sem. A saj'ósza- bad3ág nem terjedhet odáig, hogy as állam szabadságát, éleiét veszélyeztesse, amint az 1918 ban történt. A forradalmi és azonos szellemű későbbi sajtó bűneit nem lehet elintézni azzal a tetszetős kijelentéssel, hogy minden lap követett el már hibát és a hibásai nem lehet őrökké felróni, különösen, ha azokat jőváteszik. Amit a forradalmi sajtó elkövetett, ad nem lehet elfelejteni és nem ieheí megbocsátani, különö sen, ba egyik-másik forradalmi j lap m3 is folytatja — más formában — bomlasztó munkáját. Késő bánat eb gondo'aí — mondja a magyar közmondás. Es jut eszünkbe, hí arra gondolunk, hogy egynémely baloldali lap hangoskodó propagandával most azt akarja összefoldoani, amit — szándékosan v&gy szándék nélkül — segített széttörni. A Deák Ferencre való hivatkozás valahogy biceg. Deák már a későbbi szabadelvű pártot is megtagadta. És vájjon nem vonta volna e vissra nagyon sok vonatkozásban liberális nézeteit, ha 1918 körül bepillanthatott volna a? országot szabadon bomlasztó „szabad“ sajté berkeibe ? * A helyes és a nemzet életérdekeivel számoló sajtóreformot magunk is kívánjuk. Mégis a törvényhatóság határozatát aggály- lyal szemléljük. Elég lett volna a forradalmi sajtó megrendsza- báiyozásának sürgetése, amire a háború óta még mindig alkalmazott kivételes hatalom alapján a kormánynak épen elég módja kínálkozik. Tartunk altói, hogy ha a törvényhatóságok sok sürgetésére egyszer neki fognak a sajtóreformnak, majd a vízzel együtt a gyermeket is kiöntik és a reform kevesebbet törődik a baloldali sajtó keretek közé szorításával, mini a nemzeti, de független sajtó elhallgattatásával. Félő, hogy a reform után a totaiitásos kormánysajtót nemcsak ajánlják, mint most a nyilasok tették, de egyeduralkodóvá is teszik. Ebből pedig nem kér az ország független nemzeti közvéleménye. Bukarest, február 12. Az új kormány 14 pontból álló kiáltványában közli programmját az ország népével. Bejelenti, hogy foglalkozik az alkotmány reformjával, az állami életben a nemzeti gondola! érvényrejuttalásával, megvédi a királyt az ellene intézett támadásokkal szemben. Rendezi a kisebbségek helyzetéi, felülvizsgálja az állampolgárságokat és eltávolítja azokat, akiknek nincs állampolgárságuk. Megvizs gátja Románia nemzetközi egyezményeit. Megkeresik azokat az államokat amelyek a zsidókérdéssel foglalkoznak és kérik, hogy a zsidókat hegyezzék el új hazába. A politikai pártokat revízió alá veszik. A rendet fenntartják, a hadsereget megerősítik, a msi határokat megvédik. Páris, íebiuár 12 A lapok beszámolnak artol a zűr?avarról, amely Romániában tapasztalható, ivlegáiiapiiják, hogy a? új s.orAz országos idegenforgalmi fanács Bornemisza miniszter részvételével csüörlökön ülést tartott, ame’yen tárgyalta azokat a javaslatokat, amelyeke! a miniszter felkérésére 77 idegenforgalmi szervezet nyújtott be. Elsősorban a belföldi idegen- forgalom kérdésével foglalkoztak. Bogsch Aiadár MÁV, igazgatóhelyettes részletesen ismertette a belföldi propagandái célzó javaslatokat. Arra kell törekedni — mondotta —, hogy az idegenforgalom eljusson a falusi néphez A budapesti liberális sajtóban a valóságnak meg nem felelő hírek jelentek meg arról, hogy milyen álláspontot foglalt el Zala megye közgyűlése a destruktiv sajtó tekintetében. A liberális lapok kétségbe vonják a jobboldali sajtó közlését és azt állítják, hogy a megye egyszerűen elutasítót! egy nyilas indítványt és más határozatot nem hozott. Ezzel szemben a valóság az, hogy a nyilas indítványt ugyan tényleg mány csak takarj 3 a valóságot, a katonai diktatúrát, amely különben gyenge lábon áil az ellenzék erőssége miatt. Goga bukásának az volt az oka, hogy a román nemzeti bank kormányzója jelentette a királynak az ország súlyos pénzügyi helyzetét. Az államkincstár teljesen üres é3 valószínűen a lei lebélyegzésére is sor kerül. Róma, február 12. Egyik folyóiratban érdekes nyilatkozatot tett Jehlicska Ferenc, az emigráns tót vezér. Rámutat, hogy a cseh tót ellentét elmélyült, s nem is lesz megértés, amíg a csehek nem adják meg a tótok jogait, A tótók nem akarták a Magyarországtól való elszakadási és megkérdezésük nélkül alakult ki az új állam. Salamanca, február 12. A spanyol köztársaságiak nemzeti színekké! álcázott repülőgépekkel garázdálkodnak a nemzeti területeken. és olt is népszerű legyen Lényeges kérdés az ifjúság belső vándorlásának ügye is. Ebbői a célból v déken diákszállók felépítését javasolja. Szükségesnek tartja, hogy a vidéki idegenforgalmi gócpontoké továbbfejlesszek, Ezulán Dorner Aurél miniszteri oszláíytanácsos hangoztatta, hogy a vidéki városok költségvetésének felülbírálásánál tekintettel lesznek az idegenforgalom érdekében síükségeseé való beruházásokra. A tanács legközelebbi ülését február 24 én tartja. | elutasította a megyegyüíés, de állást foglalt a kérdésben és a kö- , vetkező határozatot hozta : 1 — A lapok díjtalan íiszleleípéldányként való küldését megakadályozni nem lehe-, a destruktív S3j‘ó támogatása ellen a leg- hathatósabb fegyver a hazafias gondolkodású közönség társadalmi bojkottja. — Zala vármegye törvényhatósági bizottsági közgyűlése, amikor megállapítja a sajtó fonIdegenforgalmi gócpontokat fejlesztenek több vidéki városban. Mit határozott a megye- gyiilés a destruktiv sajtóról ?
