Zalamegyei Ujság, 1937. október-december (20. évfolyam, 222-297. szám)
1937-11-27 / 269. szám
2. Zalamegyei Újság 1937. november 27, A Bzentadorjáni olajvezeték ügyéről nagyobb cikkben ir nagykanizsai laptársunk. Bizonyos féltékenység hangzik ki soraiból, amiért az első olajvezetéket a zalaegerszegi vasútvonal Csömödér állomására építik ki, majd megállapítja, hogy a végleges vezeték csakis Nagykanizsára vezethető. A beavató tak értesülésünk szerint túlzottnak és időelőttinek tartják ezt a cikke- zést. Rámutatnak arra, hogy a szentadorjáni olaj elvezetésének és hasznosításának módját majd a számítások határozzák meg. Ebben a tekintetben bizonyára figyelembe jön, hogy Csömödér majdnem kétharmad résszel közelebb van Szentadorjánhoz, mint Nagykanizsa. Egyébként a társaság és az állam dolga lesz a döntés. Az SA tagjai számára kötelező olvasmány az Angriff egyházellenes cikksorozata. Von Jagov a berlini SA főnöke, rendeletet adott ki, amely szerint az SA minden egyes tagjának kötelessége az Angriff „Männer um den Papst“ (embe rek a pápa körű) cimü Cikk.o rozatát rendszeresen olvasni. Ei a cikksorozat amelyre már több alkalommal visszatértünk s amely nek minden egyes cikke a leg képtelenebb vádakkal illeti minden alkalommal a katolikus egyházat és a klérust Ezeket a cikkeket kell ezenlul az SA tagoknak rend szeresen olvasniok a rendelet szerint azért, hogy „megismerjék, mi valóban a papság*. Akik az eddigi cikkek olvasását elmulasztották volna, azok számára a régi számokat rendelkezésre bocsátják. A közalkalmazott magyar állam- polgársága nem vitás. Povel János 15 évig állott a posta szolgálatában, azután kimen! a harc érre és nem jött vissza, özvegye nyugdijat kért, de a postavezérigazgatóság megtagadta ezt, mert Lengyelország ban született a férje és szegény asszony nem tudta igazolni a hősi halált halt magyar katona áliampolgárságái. Az özvegy a közigazgatási bírósághoz panaszt nyuj'o t be és a bíróság köte lezie is a postakincstárt a nyugdíj folyósításéra azzal az indokolássá', hogy a törvény értei mében állami tisztviselő Cíak ma gyár áHampo’gár lehet és aki már államiszolgálatot teljesített, azt magyar állampolgárnak kell tekinieni é3 nem lehet arra kö- leíetni, hogy állampolgárságát igazolji. — Steier és Tiroli zsánerű sewio t maradékok nagy vá , lasztékban kaphatók Schiitznél. A kiskanizsai nyilas újság „szerkesztőjét“ és terjesztőit eiitéite a nagy- kanizsai rendőrség. Amikor Nagykanizsán felrobbant a nyilas szervezet és Szabó Qyuia otthagyta a Festetics pártot, a Festeticshez hű maradt kiskanizsai nyilas fiatalemberek uj- ságcsiaálásra határozták el magukat. Kiskanizsán szerkesz ették, Sárváron nyomták, Nagykanizsán és Qyőrben, meg talán másutt is terjesztették a „Nemzeti Harc“ ot. Azonban, amint meg is irtuk, a társaság nem kéri engedélyt a lap megjelenéséhez és ezért a rendőrség Nagykanizsán is, Győrben is lefoglalta az újságot, a kiskanizsai „szerkesztőség“ tagjait pedig bevitték a rendőrségre. A rendőrség áladta őket a kir- ügyészségnek, az ügyészség szabadon engedte őket, de az eljárás folyt ellenük. Mivel az ügyészség sajtórendészeti kihágásnak minősítette sz ügyet, a nyilasok a rendőrkapitányság bün'etőbirája elé kerühek, aki Szerecz László kereskedősegédet, a „felelős szer késitől“ 100, ifj. Varga József szellemi gzükségmunkást. Paur Jínos cspészmestert, Kőszegi István szabósegédet és egy kiskorút 10—10 P pénzbüntetésre Ítélte. Szerecz enyhítésért főlebbezett, a többi megnyugodott. A balatonhenyei vincellért szándékos emberölés miatt tizenkét évi fegyházra ítélte a törvényszék A zalaegerszegi törvényszék büntető tanácsa ma vonta feie IŐ88égrc Lakos József baiaíonhe- nyei vincellért, aKit okióber köze pen tarióztaloti le a vi*sgálóbiró s gyilkosság büntette és lopás véisége címén indult e j rás ellene. Lakos, mint ismeretes egy év előtt megölte ismerősét, Iberpacker Péter 57 éves gazdasági cselédet, de tette c«&!s az idei őszön derült ki. Iberpscker kóborló ember volt, aki családját is elhagyta és gyakran váltó tatía munkahelyét. Utoljára 1936. első felében Varga Antal köveskáli nazarénus gazda alkalmazásában állóit, majd onnét eltávozott és a tói kerdve nem is tudtak róla semmi*. Dj nem is keresték és csak véletlen folytán ju ott tudomására ez év ok óber efej ón a kővágóörsi csendőrségnek, hogy Ióerpac<er gyilkosságnak esett áldozatul. A gyanú {Lakos vincellérre irányult, aki kezdetben tagadott, de mikor a csendőrök a tragyadombon megtalálták Iberp cker ho bestét, akkor megtört és mindent bevallott. A nyomozás adatai szerint Lakos és Iberpacker közö t régi harag volt. Ennek ellenére 1936 augusztusában vagy szep’amoe- rében Iberpacker megjelent a balatonhenyei hegyen, Lakói; házá ban és arra kerre a vincellért, hogy segítse áliá&ba. Lakos ezt meg is ígérte, majd a padláson éjjeli szállást adott Iberp ckernek és maga is vele a udt. Virradatkor a kéi férfi közön s óba ke rüit régi összetűzésük. Az emié bek hatása alatt öisieiüdek. La kos lement a présházba, fejszét hozott és azzal két ütést márt iDerpacker fejére, aki azonnal meghalt. A gyi kosság után a gazdasági cselédről lehúzta ruháit és azokat ebene lakásának szekrényében. Kusatás közben leér pecker zeebtbjn 54 pengő, taiáit és azt megtartó ta, majd elhasználta. A holttestet a gyi kosság délutánján a írágyadombon elásta. A főtárgyalásí C ikó János kúriai bíró, törvényszé«! elnOs vezette. A vádlottal s<uronyo3 fogházőr kisérts a terembe. A személyi adatok fölvétele és a vádirat fso vasasa u án megkezdődöd a vádol kinadg3iása, Lat<os József vádlott az elnök kérdésére azt vá aszolta, hogy bűnösnek érzi magát, de ledét önvédelemből feöveüe el. Majd a további kérdéseke elmondta, hogy loerpjcaer 6—7 évvel eze ő t aty Iánál mint koc&is szolgált és borral faluztak. A borért kapod pénzt azonban nem szó gáltatta be rendesen, Ő ezt tudomására hozta atyjának s ezért haragudó t rá Legtökéletesebb látást biztosít a Zeiss pueiktai szemüveg. Kapíhatá: "------------------ - - b lá lsieréai és fénylcépéox: S3akü.tlaiéh n, Zalaegerszeg, Arany 3árany épület. Telefont (78. hauuM Iberpacker. Egy alkalommal hazatérőben Somíóvá8árheiy mellett leszállt Iberpacker a kocsiról és babával feléje sújtott, de nem tálába. Ő erre elhajtott, de mert lovaik fáradtak vohak, Iberpacker elérte s föikérezk.deít a kocsira. Ő föl is velte, de a baltát elvette tőle. Azután nem sokáig maradt náluk. Körülbelül kát évvel ezelőtt találkozott egyszer Iberpackerral, Szentbékkállán volt kocsis. Megszólította őt és azt mondta neki, hogy egyszer majd meglátogatja. A múlt év szeptemberében egy délután meg is jelent nála 8 arra kérte, szerezzen neki foglal- Ialfcozáat. Lakos kisfiát el is küide a községbe egy helyre, ahol kerestek munkást, de a fiú a?zai tért vissza, hogy a helyet már betöltötték. Azután Iberpacker 8 állást kért tőle. Adott is neki vacsorát, bort is, majd mindketten főimen ek a padlásra, amely tele volt szénával, vitt fel bort is s ott is idogáltsk, míg el nem aludtak. Még nem is hajnalodoit, amikor Iberpacker fölkeltette őr, hogy már reggel van. Akkor ismét inni kezdtek. Közben előho zakodíák a rég ékről s kőiben Iberpacker gorombáskodott vele, majd bicskát is rántott. Ő erre menekümi akart s a létra felé tartott. Vissza is taszította Iber- packert, aki azonban folytonosan hadonászott a bicskával. Végre sikerült a léirán lejutnia s a sarokban levő két fejsze közül az egyiket fölkapva az/al az öl követő loerpacfcer felé sújtott, aki a létra legfelső fokán hátrahanyat- lott. Ő akkor leszállt a létráról, de f-lóra múlva, mert Iberpacker nem adott életjelt magáról, visz- siament a padlásra, ahol ijedten vette észre, hogy Iberpacker halott. A holttestet este vitte le s ásta el egy ásónyomnyi gödörbe. Az elnök kérdéseire tiltakozott az elten, hogy ö vetkőztette vona le áldozatát. Iberpacker maga vetkőzött le. Ruháját éltették, hogy a »por ne lepje“. Kabija nenéz volt a benne levő börtárca és zacskó miatt, amelyben 53— 54 ptngő vo t. Ezt az összeget a „maga pénzéhez tét e“, de azután elköltötték. Tagcdta a vizsgálóbíró előtt tett ama vallomását, hogy forrott benne a harag Iberpacker iránt, s hogy elhatározta voina, hogy leszámol vele Azért nem jelentette fel magát, mert félt a büntetéstől. E u án felolvasok a boncolási jegyzőkönyvet, majd meghallgatták Thsssy Gábor dr. törvény- széki orvost, akinek véleménye szerint Iberpacker három halálos ü és! kapóit. A beidézett három tanú lényegtelen vallomás i után a perbeszédek következtek. Simon Mihály dr. kir. ügyész a vádat módosította, amennyiben nem gyilkosság, hanem szándékos emberölés bűntettében kérte Lakatost bűnösnek kimondani. A védőbeszéd után a törvényszék meghoz'a az ítéletet. Bűnösnek mondot a ki Lakos Józsefe szándékos emberölés bűn let eben és lopás vétségében s ezért tizenkéiévt fegyházra ítélte. A kir. ügyész Í3, a vádion és védője is föle beztek. — Csak nagy választékból vehet jól finom divatárut Tóth szabónál.
