Zalamegyei Ujság, 1937. július-szeptember (20. évfolyam, 145-221. szám)
1937-09-10 / 204. szám
XX. évfolyam 204. szám Ara 8 fillér 1937. szeptember 10. Péntek. iizerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, I POLITIKAI NAPILAP Előfizetési árak; egy hónapra 1*50 pengő, negyedSzéchenyi-tér 4. - Telefonszám 128. Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint, A vármegye közgyűlése elhatározta Bődy Zoltán alispán visszatartását. Briglevics Károly Zalaegerszeg gazdálkodásának megvizsgálását követelte. — Éles összetűzés a NEP-jelvény miatt. Vármegyénk törvényhatósági bizottsága ma délelőtt évnegyedes rendes közgyűlést tartott vitéz Teleki Béla gróf főispán elnöklete mellett. A Hiszekegy elmondása után a főispán bejelentette, hogy Winkler Ferenc dr, zalaegerszegi lakost tb. szolgabiróvá nevezte ki. Elparentálta az elhunyt bizottsági tagokat. Vitéz Tabódy Tibor arcképét megfesttette és a zalai művész által elkészített képet a közgyűlési teremben elhelyeztette. A későbbi árvízkárok összegét is megállapították és lépéseket tettek a támogatás iránt. A kormány a megye részére 6 vagon rozsvetőmagot adott. Megalakítják a közjóléti bizottságot és alapot. A maláriaellenes intézkedéseket is ismertette s bejelentette a bizottsági tagok körében történt változásokat. Az alispán! jelentéshez elsőnek Sümeghy József szólott. A jelentés azt mondja, hogy a megye területén a gyümölcstermés eredménye igen kedvezőtlenül alakult. Nála valóságos rekordtermés van, aminek megtekintésére fölhívja az ügy iránt érdeklődőket, akiknek a termelést illetően útmutatásokkal is szolgál. B r i g 1 e v i c 8 Károly dr. Zalaegerszeg város gazdasági helyzetéről szólott, ami mint negatívum szerepel az aíispáni jelentésben. A zalaegerszegi polgár nem tudja, mennyi a pótadő. 85, 98, vagy 150 százalék-e, amint beszélik. Van joguk tudni, mennyi, amikor olysn gyászosan csikorog az adminisztráció szekere. A tisztviselők fizetésüket rendetlenül kapják. Végrehajtásokat foganatosítanak csak azért, hogy a költségvetésbe felvett 48 ezer pengő befolyjék. A jövő évi ellátmány terhére 57 ezer pengő érkezett kórházi átalakítások céljaira 8 ezt az összeget más célokra használták fel. Nem bírnak a tröszttel sem, a villanytartozásokat sohasem tudják kifizetni. Evekkel ezelőtt cikk jelent meg epyik helyi lapban „Szennves hullámok a polgármesteri szék körül“ címmel, azér* nem vettek elégtételt. A legutóbbi városi választásoknál kimondták bizonyos helyen, hogy csak az lehet képviselőtestületi tag, aki belép a Népbe. Független elemek fel sem vették igy a harcot s akik beléptek a Nép-be, be is kerültek. így a képviselőtestületet teljesen átformálták a pártpolitika képére. Vállalják tehát most ezek a felelősséget, mert a kritikával élő független elemek kimaradtak. A városnál mindig irreális költségvetéssel dolgoztak. A pótadót nem emelték, de emelték az adóalapot. Fölemlítette a Bárány eladási ügyét. Amikor perre került a sor, a perköltségek felülhaladták az eladási összeget. Egy politikai gyűlésen a volt polgármester azt mondta, hogy aki Farkas Tiborra szavaz, az vándoroljon ki a városból. Hát vándorbotot nem vesznek a kezükbe, hanem kérik a minisztert, vegye kezébe a botot és üssön oda, ahol a hiba van. Kimaradt a képviselőtestületből ő is és igy nincs alkalma mindezt elmondani ott, elmondja tehát itt, a város első felügyeleti fórumán. Vizsgáltassák meg a városi gazdálkodást legalább 20 évre visz- szamenően, amint az több városban is történt. Felkiáltások : a villanyt is ! M e i z 1 e r Károly dr. belekapcsolódva Briglevics beszédébe, megjegyzi, hogy nemcsak Zalaegerszegen, hanem másutt is baj az, hogy pártpolitikai szempontokat visznek be a községek életébe. Csak a legutóbbi pár hónapban tapasztalható az, hogy a választópolgárság hamisítatlan akarata jut érvényre az autonómiáknál. Vártuk is ezt a főispántól, aki pártjelvény nélkül ül az elnöki székben. Vitéz Tabsjdy Kálmán megyei Nep- elnök közbekiált: Ne beszéljen J jelvényről. Meizier: Mit tetszeti mondani? Tabajdy : Ne dehonesziájon egy országos jeiyényt! Meizier: A bizottsági tag ur úgy látszik össze méltóztatik té veszteni a pártirodát a közgyűléssel. Ezután folytatta beszédéi. Jó lenne, ha nem a közigazgatási bizottság, hanem a közgyűlés ima föl a gazdasági bajok orvoslása érdekében, akkor talán nem kerülne a föliral olyan könnyen papírkosárba. Súlyos károk ériek több járást és nem csak a jelentésben emlitett hármat. Kevés a felbecsült kárösszeg és a segély. Fekete szüret lesz. Megindult a liberális lapokban az áskálódás a termelők megsegítése, a borházak ellen. Ezreknek nem fáj, hogy a gyáripar vámkedvezményt kap, sem az, hogy a bankok érdekében történik a védett gazdaságok szanálása, hogy a kormány nem nyúl a kartelekhez. A tavalyi bor nagyobbrésze még a pincében van. Az országházban csak a tiszántúli képviselők sírnak, panaszkodnak; nézzenek szét a kormány tagjai a Dunántúlon is, különösen a legszegényebb megyében, Zalában. Gömbös mondta ellenzéki képviselő korában, hogy a Dunántúllal nem törődnek. A borrakfárobra fölvett összegből csak 20 ezer pengő jut a Badacsonyi Pince- szövetkezetnek, de az is kölcsön formájában. Felhívja a figyelmet a mező- gazdasági munkásság helyzetére, valamint a kisiparosságra. Ez utóbbiakról soha sem szól a jelentés. A balatoni idegenforgalomnál az Ausztriából vezető utakra nagyobb gondotí kell fordítani. Az egyik főutat elvették Zalától. Ismételten kéri, jöjjenek el a miniszterek Zaiába. S é 11 e i Ferenc utügyekről szól. Mangliai Károly dr. indítványa, hogy a rábahidvég-zala- bér-keszthelyi utat vegye át az állam. Vöröskői Imre a szőlőgazdaság súlyos sérelmét említi. Takács Mihály a kupecek megrend- szabályozását kéri a vásárokon. A viz jelző szolgálat megjavítását is kéri. Horváth Lajos azt panaszolja, hogy Zalaiövőn az egyik orvost mindenhez hozzájuttatják, mig a másik nem tud megélni. A felszólalásokra a főispán, majd Brand Sándor dr. főjegyző, mint az alispán helyettese adtak választ, amit a jelentéssel együtt tudomásul vettek. Aljegyzőválasztás. A tárgysorozatra térve betöltötték az üresedésben levő aljegyzői állást. 153 szavazattal Forintos Gézát választották meg Ajtay Kovách Barna 102 szavazatával szemben. Az új aljegyző azonnal le is tette az esküt. Az alispán visszatartása. Ezután a belügyminiszter rendeletét ismertették a szolgálati idejüket betöltött tisztviselők nyugdíjazásáról. A rendelet szerint visszatartás csak kivételes esetben és csak minisztertanácsi hozzájárulással lehetséges. A kis- gyűlés, mint ismeretes, javasolta, hogy az alispánt érdemeire való tekintettel még egy esztendőre tartsák vissza a szolgálatban s ez idő alatt adjanak módot az alispánnak, hogy nyugdíjazását maga kérhesse. Ezt kívánja a méltányosság és az aíispáni állás tekintélye. Farkas Tibor dr. hozzászólásában azt fejtegette, hogy a belügyminiszter rendelete tulajdon- képen sérelme az autonómiának, mert amig a korábbi miniszterek csak ajánlották a megyék a szolgálati idejűket betöltött iiszívise- lőienk nyugdíjazását addig a jelenlegi belügyminiszter erre utasitja a vármegyéket. Javasolta, hogy írjanak fel a belügyminiszterhez a kérdés tisztázása céljából, addig a döntést halásszák eí, s közben úgyis leäz idő arra, hogy a nyugdíjazás kérdése önmagától megoldódjék. A felszólaló ezután épen nem szerencsés módon belevonta a vitába az alispán személyét, ami kínos feltűnést keltett. A közgyűlés tagjai nem értették, miért említi Farkas Tibor dr. ezeket a dolgokat, amelyeket korábban a megyegyűléseken nem kifogásolt, sőt saját maga is résztvett a határozathozatalokban. Például ő is ott volt azon a megyegyülésen, amely korábban egyhangúan elhatározta az alispán visszatartását. A közgyűlés a beszéd során melegen ünnepelte az alispánt. Szalay Gyula dr. tisztifőügyész részletesen megmagyarázta a jogi! helyzetet, majd Tarányi Ferenc
