Zalamegyei Ujság, 1937. április-június (20. évfolyam, 72-144. szám)

1937-04-20 / 87. szám

Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ■ ; Telefonszám 128. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban Előfizetési árak; egy hónapra 1*50 pengő, negyed­évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint l'nR9HMSU8GMKKSKBMnH9HHHnMnH A vezérek és a diktatúra ellen beszélt a miniszter- elnök Szegeden. A zsidókérdésről, a nagytőke kötelességeid©® é® ilagyarerszág egyenjogúságáról" is Neszéit Darányi., Szeged, április í9, Darányi miniszterelnök vasárnap mondata el nagy érdeklődéssel várt sze­gedi beszédéi. A nagygyűlésen több miniszter, 8 mintegy száz képviselő és felsőházi lag jelent meg. Ivády pártelnök nyitotta meg a gyűlést, majd Darányi Kálmán miniszterelnök mondotta el beszédét. Beszéde elején hangoztatta, hogy nincs szükség különféle ve­zérekre, meri a nemzetnek van vezére : az államfő. Hangsúlyozta azt i?, hogy az alkotmányos élet zavartalanul működik, nincs , semmiféle párluralmi diktatórikus törekvés. Legfeljebb csak kótyagosok áb­rándoznak olyasmiről, amit nem lehet komolyan venni, amit azon­ban kíméletlenül elfojt, ha tény­legesen izgatássá fajulna. A kormány külpolitikáját to­vábbra is a béke szolgálata ve­zeti. Készek vagyunk egyengetni a korrekt viszony uíját ama álla­mok felé is, amelyektől ma még több-kevesebb ellestél választ el, feltéve, hogy azok jóakaratot mu­tatnak és Magyarország termé­szetszerű követelményei a túlol­dalon megfelelő felismeréssel ta­lálkoznak. Magyarországnak a nemzeti biztonsághoz épen olyan joga van, mint más szuverén ál­lamoknak. Ebből következik, hegy a dunai államokkal való együtt­működésre vonatkozó minden ja­vaslatot csak a teljes egyenjogú­ság alapján vizsgálhatunk meg, Gondoskodni keil a kisebbségek védelméről is, mert a kisebbségek sorsának kielé­gítő rendezése nélkül Ma­gyarország és a kisantant államok között normális vi­szony nem alakulhat ki. Közölte a miniszterelnök, h@gy a külállamokkal eredményes gaz­dasági tárgyalások folynak. A Nemzeti Bank valutapolitikája be­vált. A Jugoszláviával kötött olasz megállapodások reánk is megnyugtatóan hatnak. A belpolitikára áttérve hangoz­tatta a miniszterelnök, hogy a kormány dolgozott az elmúlt fél év alatt és rosszakaratú kritika azt mondani, hogy nem történt semmi. Felemlítette példaképen a telepítés megkezdését. Az aikoímányjog! javaslatok fontosak a nemzet jövője szem­pontjából, csak arra kel! töre­kedni, hogy a javaslatok minél kevesebb zökkenővel kerüljenek telő alá. A kautélákra nemzeti szempontból okvetlen szükség van. Nem hajlandó még egy ál­talános nyílt választást csi­nálni. A pártokkal folytatott tanácskozás után nyilatkozik a választójogi javaslat benyújtásának időpontjá­ról. A nyugalom érdekeben tö­rekszik az ifjúság problémájának megoldására. De megállapítja, hogy a magasabb képesítés nem jelenthet jogcímet a közszolgálati pályák elnyerésére. Az ifjúságnak a gazdasági éleiben kell elhe­lyezkedési Keresnie. Nem kívána­tos, hogy olyanok, akiknek nincs közük az ifjúsághoz, mozgósít­hassák azt a maguk politikai cél- \ jaira, mert nem ez az ifjúság I nemzeti feladata. Semmiféle rend* l zavarást nem tűrnek és gondos- j b®dnak az egyetemi tanítás za­vartalanságáról. Meg akarja segíteni a kormány a mezőgazdasági proletariátust, j Ezért j meg akarja valósítani a me­zőgazdasági munkásság öreg­ségi biztosítását, hogy a szegény földmunkás osz­tályrésze öregségére ne a koldus­bot legyen. Természetesen a mai viszonyok között ezt csak sze­rény keretekben lehet megtenni. A kormány szerves munkapro­grammal is enyhíteni akarja egyes vidékek föfdmunkásságának mun­kanélküliségét. Ilyenek az útépí­tések, a csatornázás, árvízvédelem stb, A miniszterelnök ezután a zsidókérdésről beszélt és ezeket mondotta : — Szólni akarok még a zsidó­kérdésről, amely fölött nem lehet egyszerűen elsiklani. Nem lehet egyszerűen azt mondani, hogy ez a kérdés nincs, amikor mindenki érzi, hogy van. Vizsgáljuk meg gyűlölködés és el­fogultság nélkül, teljesen tárgyi­lagosan e?.t a kérdési és vessük fel, vájjon a zsidóság oka-e min­den bajnak? Ha Magyarországon zsidóság nem volna, kétségtelenül bajaink volnának akkor is. Csonka ország lettünk, agrárállam vagyunk és nincs elég tőkénk, nagy és egyenlőtlen elosztású a népsűrű­ségünk, nincs nyersanyagunk. Előrebocsátom, hogy a zsidókérdést utcai tünteti- ' sekkel és fejbeverésekkel nem 1 lehet elintézni. A kormány mindent elkövet arra nézve, hogy a rendbontókkal szemben a törvények teljes szigo­rát alkalmazza, — Á törvény előtti egyenlőség azonban nemcsak igényt jelent a személyi és vagyonbiztonság te­kintetében, amety igénynek feltét­lenül eleget teszünk, hanem jelenti azt is, hogy a törvényeket min­denkinek egyformán meg kell tar­tania és azok kijátszásától tartóz­kodnia keli — még az üzleti élet* beír is. — Tagadhatatlan, hogy Magyar- országon a zsidó lakosság arány- száma nagyobb, mint a legtöbb más országban és az is tény, hogy a zsidókérdésnek, amely fő­leg gazdasági probléma, a magva abban rejlik, hogy a zsidóság még ezen magas arányszámáf is jóval J meghaladóan jutott érvényesülésre a gazdasági életben. A zsidókérdésben irritálja a magyar társadalmat a Kelet­ről beszivárgó galíciai is, a maga elzárkózásával és ösztö- üzleti mohóságává!, (ügy van. Helyeslés,) Meg kell állapí­tanunk azt, hogy a régi, iiiievő és a beszivárgóknak kulturfokon is fölötte álló zsidóságnak az ér­deke, hogy ne azonosítsa magát ezzel a tőié is érzésben és gon­dolatban teljesen idegen népség­gel, amelynek beszivárgását mi, a magunk részéről, mint kormány, minden eszközzel a legszigorúb­ban meg fogjuk akadályozni. De itteni működését és esetleges tör­vényellenes és káros üzelmeit is szigorúan ellenőrizzük s őket és működésüket korlátok közé szo­rítjuk. Ezek hazánkat úgyis több­nyire csak átvonulási és gazda­sági vadászterületnek tekintik. Hangsúlyozta ezután a minisz­terelnök, hogy a nagytőkét fo­kozottan keil a teherviselésbe be­kapcsolni, mert a terheket a gyengébb vállakró! az erősebb váiiakra kell áthelyezni. Bejelen­tette, hogy a pénzügyminiszter tervezete legközelebb elkészül a társulati adó jobb kimunkálásáról és felemeléséről. Elvárja a nem­zeti társadalom, hogy a nagytőke önként ia hozzájárul a nemzeti és szociális problémák megoldá­sához. Beszéde végén azt kérte a mi­niszterelnök, hogy ne szóljanak beíe pártjának belső ügyeibe. Természetes, hogy egy ilyen nagy pártban mindig vannak ár­nyalati különbségek; a lényeges az, hogy a tagok a kormány programmja tekintetében egyet­értenek. A miniszterelnök után Bor* nemissza iparügyi miniszter cá­folta azt a vádat, mintha a Han­gya támogatása kereskedelemel­lenes volna. A kormánynak kö- tessége, hogy a falusi lakosság terményeinek jobb értékesítést biztosítson. Nem lehet jobboldali szélsőségnek nevezni azt a törek­vést, amely a keresztény magyar­ságnak a gazdasági életben való jobb érvényesülését mozdítja elő. A nagygyűlést bankett követte. Államellenes szekta vezetőit leplezték le a zalamayfei Nagykutason. Három nagykutasi legény terjesztette m kü­lönös févfanokat. Az utóbbi hetekben az ország csendőrsége különös szekta ügyé­ben folytatott nyomozást. A szekta tagjai „Jehova Isten tanainak kö­vető“ név alatt szervezkedtek a faivakban. A csendőrség figyelme Nyíregyháza környékén irányult rájuk, ahol elfogtak több szekta­riánust g megállapították, hogy a szekta feje Gerhard Zennig német- származású budapesti lakos volt. Zenniget szintén elfogták, mivel alapos volt a gyanú, hogy vallás és államellenes tevékenységet fejt ki. A nyomozás során kiderült, hogy Zennigen kívül három zala- megyei, nagykutasi lakos volt a vezetője a különös szektának : Fá­bián Jenő, Fábián Menyhért és Fábián József. A három testvér apja Fábián Imre jómódú nagy­kutasi gazda, akit az egész kör­nyéken jóravaló embernek ismer­nek s aki a lakosság szerint nem értett egyet a három testvér moz­galmával. Ezzel szemben g há­rom fiú már hosszú idő óta fur­csa elveket vall. Fábián Jenő, aki cipész, már a forradalmak idején rokonszenvet mutatott a tévesz­mék iránt. A testvérek megfordul­tak Budapesten s úgy látszik, ott szedték magukba a különös gon­dolatokat és ott kerülhettek kap­csolatba Gerhard ZenniggeJ. Már 1921-től kezdve járták gyalogosan az országot s főleg a Dunántúlon, Vas és Zala megyékben terjesz­tették „eszméiket“, amelyek a nyomozó hatóságok megállapítása szerint nemcsak a törvényes val­lások ellen irányulnak, de álíans- és társadalomellenesek is, mert alkalmasak arra, hogy a tanulat­lan emberek fejében zavaros fo­galmak keletkezzenek a fennálló állami berendezkedésről. Zala me­gyében Nagykutason, a teskándi és ságodi körjegyzőségben, Vas

Next

/
Thumbnails
Contents