Zalamegyei Ujság, 1937. április-június (20. évfolyam, 72-144. szám)
1937-04-29 / 95. szám
2. Zalamegyei Újság 1937. április 29. okiratott juttatott a kezébe, amelyben írásban vallotta, hogy ő Rakáts sajtóperében, Zavaros bo- szujától félve tett hamis tanuvellomást. Ay ujrafelvételi kérelmet a. törvényszék és a tábla is vissza- utasitotta. Rakálsnak büntetését ki kelleit iöltenie, de alig szabadult a fogházból, amikor gráf Széchenyi Viktor főispán kezébe adták Zavaros Aladárnak egy sajátkezű levelét, amelyben az rész leies elszámolási követeit Varga Elemértől, a közösen végzett panamákból befolyt összegből, amely összegeket „együtt raboltunk“ kifejezéssel Zavaros is rabolt pénznek ismerte el. Az önmagát leleplező levél után Zavarost és társát letartóztatták, a fegyelmi bíróság mindkét panamista terhére 10 évre visszamenően megállapította a visszaélések sorozatát és ezért Zavarost állasvesztésre ítélte, mert az Ítélet szerint sokezer pengővel károsították meg a közt. A jogerősen elitéit polgármester másfél évi börtön büntetéséből mindössze két hetet töltött ki és amnesztiával szabadult a további büntetés kitöltése alól. A miniszter közben Rakáts Lajost felszólította, hogy a fanári állásának visszaszerzése érdekében kérvényét adja be. Rakáts kérvényében lerögzítette, hogy tanári állását csak abban az esetben hajlandó elfoglalni, ha őt jogaiba visszahelyezik. A miniszter ezt megígérte, de miután megiileiő szolgálati idejét nem számították be, Rakáts Lajos tanári fizetését a miniszternek visszaküldőbe. A miniszter most már visszamenőleg nevezte ki Rakáis Lajosi tanárnak, de egyben Székesfehérvárról szolgálati érdek címen aihoiyezte Rákoskeresztúrra. Rakáts kénytelen volt Székesfehérvárt elhagyni és rákos- keresztúri állását elfoglalni, de ugyanakkor írásban kérte eima radt illetményeinek kiutalását. 48 óra múlva a kérelem megtagadásáról szóló értesítést kapott Rakáts a minisztertől. Rakáts Lajos meghatalmazott ügyvédje utján, a sérelmes rendelkezés ellen, a közigazgatási bírósághoz panasszal élt, egyidejűén politikai üldözés címén nyugdíjazását kérte. Ugyanakkor több lap szóvátette az ügyet. A cikkek hatására a miniszter a múlt év május elsején kihallgatásra rendelte Rakáts Lajosi és a kihallgatáson dr. Stolpa József alapítványi főigazgató kapott utasítást a minisztertől a közigazgatási panasz kivizsgálására. Stolpa József, Bary Zoltán királyi ügyésznek, aki Zavaros ellen a vádat képviselte, meghallgatása után megállapította, hogy Rakáts Lajosi sajtóperé ben ártatlanul ítélték el és a zsel éből vették ki elmaradt tanári fizetését, a panamis ák intrikái. Ezért azt teljes összegben kiutalni javasolja, amit a miniszter július 3 áss, ezen javaslat alapján, 3739 —1936. elnöki szám alatt sürgősen kiutalni rendelt. A?onban Rakáis a pén.-í mégsem kapta ■agan ■ ii min —a— meg, ezért orvosi bizonyítvánnyal igazolt betegségére és családjának nehéz anyagi helyzetére való tekintettel a kiutalás terhére előlegnek folyósítását kérte. Ebben az előiegügyben, a múlt év novemberében dr. Meizler Károly országgyűlési képviselő megjelent Szily Kálmán államtitkárnál, aki azt a felvilágosítást adta a képviselőnek, hogy Rakáts mártír, aki magasabb érdekből került ebbe a nyomasztó helyzetbe, de az előleget még sem folyósíthatja, mert a minisztertanács törvényte- telenül nevezte ki visszamenően tanárnak. Ezen kijelentés után, az izgalmak következtében Rakáts felesége is megbetegedett és most már Rakáis maga próbálkozott a Bucsuszentlászló községben 1935, május 31-én erős vágíaíás- ban haladt egy, boroshordóval telt kocsi, amelyen Szilágyi Kálmán kocsis üit s mellette Frank József, 40 éves hegyhátsági lakós, aki útközben kérezkedett föl a kocsira. A kocsi élőit haladt Gű ricsek Józseftehenes-ssekere. Go- ricsek a tehenek előtt ment, felesége pedig a szekér ülésdeszkáján üit. A hordókkal teli kocsi erős vágtatásban akarta előzni a szekeret, de olyan közel meni ahoz, hogy összeakadfak s az ülésdeszkán ülő Goricsekné a földraeseti és súlyos sérüléseket szenvedett. A kir. törvényszék 7 napi fogházra ítélte Szilágyi Kálmánt, aki büntetését már ki is töltötte. Goricsekné azonban kártériiési pert is indított Szilágyi ellen, de ázt elvesztette. Később ugyancsak káriéritéú pert indított Frank ellen. A járásbíróság itt is elutasiKeszthely város elöljárósága a múlt évig a házőrző ebek után évenkiní — nagyon beiátóan — 2'50 P í vetett ki. Ezt a méltányos eljárást a vármegyei ebtartási szabályrendeletre való hivatkozással a város belterületén most megváltoztatták s a házőrző ebek után is évenként, tehát a folyó évre is 25 P ebadót vetettek ki, Zala vármegye alispánja pedig határozatában arra kötelezte az ebiartó gazdákat, hogy 23 pengő különbőzetet a múlt évre visszamenően is fizessék meg. Ez a határozat elkeseredést, miniszterhez hihailgatásra jutni, hogy ügyét tisztázza. Háromszor a miniszter elé rendelték, de kihallgatásra nem bocsátották Ra- kátsof, zon a címen, hogy a 3739. számú akta, amely elmaradt illetmények kiutalását tartalmazta, nincs meg. Rakáts Lajos február 15-én ajánlott levélben a minisztertől felhatalmazást kért, hogy pénzének, vagy aktáinak eltüntetői ellen bűnvádi feljelentést tehessen. Ugyancsak orvosi bizonyítványokkal igazoltan kártérítési pert indít a minisztérium, illetve az ismeretien lettes ellen, mert feleségét az izgalmak annyira tönkretették, hogy emiatt négy hónapra szanatóriumba keltett utalni. tolta Goricseknét, a törvényszék azonban 190 P-t ítéli meg Gori- cseknának, amit Frank meg is fizetett. A feiebbviteii tárgyaláson elhangzott tanúvallomások és az Ítélet alapján gondatlanságból okozott súiyos testiséríés miatt eljárás indult Frank ellen is s ezt az ügyet ma tárgyalta a törvényszék. Több tanú azt vallotta, hogy a gyeplő Frank kezében volt, aki hajmás közben a gyeplővel, Szilágyi pedig ostorral ütötte a lovakat. Frank tagadta, hogy az ő kezében lett volna a gyeplő. Azok a tanuk, akik a polgári perben is terhelőén vallottak Frank ellen, vallomásaikat most is fentartolták. A törvényszék Frank Józsefet bűnösnek mondta ki gondatlanságból okozott súlyos testisértés vétségében s 30 pengő pénzbüntetésre Ítélte, a büntetés végrehajtását azonban 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet jogerős. nagy felzúdulást váltott ki az ebtartó gazdákban s tömeges föleb- bezést adtak be a sérelmezett határozat ellen. Hivatkoznak arra, hogy a múlt évben kivetett ebadót megfizették s a kivetés jogerőssé vált s azon már változtatni nem lehet. Utalnak arra, hogy az amugyis majdnem az elviselhetet- lenségig súlyos közterhek alatt roskadozó gazdák inkább megválnak háziállataiktól s kiirtják házőrző kutyáikat, semhogy ilyen abnormis ebadóí fizessenek, ami csak a vármegyei adópénsíár károsodásával járná. Az izgalom és elégedetlenség annál nagyobb, mert a legilíetékesebb tényező, a pénzügyminiszter is elismeri a közterhek súlyosságát 8 hogy azokat inkább mérsékelni, mint emelni kellene. Ezt követelik a képviselők is az Országházban, a gazdák s a társadalom minden rétege is s ezzel ellenkezően a vármegye olyan ebadót állapit meg, amely az adózók legjobb türelmét is próbára teszi. A vármegye közönsége, közöttük a keszthelyi adózó polgárok is a vármegyei közgyűléshez szándékoznak fordulni, hogy ezt az igazán rosszkor jött ebtartási szabályrendeletet vegye revízió alá, változtassa meg olyan mértékig, amit a megterhelt ebtartó gazdák egyéb közterhek mellett meg is tudnak fizetni. Ez a vármegyei adópénzíérnak is javára válnék, mert ilyen ba- lásóbb megadóztatással nagyobb összeg folyik be a pénztárba, mintha az ebtartó gardákat kutyáik kiirtására kényszerítik. Az ilyen esetleges tömeges ál- latiriás, amellett, hogy cseppet sem humánus, olyan izgalmakkal is járhat, aminek kárát csak a közrend látná, ami mindenképen elkerülendő, már csak azért is, mert enéikül is elég gyúlékony anyagot dobnak bele a szélsőségesek — a közéletbe. N. J.-*>* <3&’Z3**i*í»&+**S*<*í* > ’<*+%>*******< A költségvetés a képviselőház előtt. Budapest, április 28. A képviselőház ma megkezdte a költségvetés tárgyalását, amelyet Zsindely Ferenc ismertetett. Sigray Antal gróf hangoztatta, hogy az általános fegyverkezés miatt vissza kell szerezni katonai egyenjogúságunkat. Támogatná a kormány munkáját, ha a kormány megoldja a szociális reformokat, elnyomja a szélsőségeket és visszaszerezné szabadkezünket a trón betöltésére. Krúdy Ferenc, majd Ernszt Sándor szólaltak fel ezután. KOSI Ma, szerdán 7 és 9 órakor filléres hdyárakkal kerül bemutatásra az Edisonban Eggeríh Márta hangulatos és vidám filmje, amelyben cigányzenére magyarul énekel: Húzd rá cigány! Zene : Lehár Ferenc. Helyér : 10 fillértől 50 fillérig. IRÉNÉ DUNNE minden filmje esemény. Egy nagy színésznő, akinek skálája az operettől a legmélyebb emberi érzéseket interpretáló drámáig terjed, — most mint a filmoperettek királynője vonul be kacagva és tündéri pompával. Csupa dal, csupa szív! MAGNOLIA (Úszó színház.) A legszebb film- operett 12 felv. Partnere : Paul Robens, a néger Saljapin. Bemutatja az Edison mozi csütörtökön 7 és 9 érakor. Rendes helyárak. Szelvény érvényes. — Jön az új Tarzan-film: Tarzan fogsága. LeszáSIott a hús ára a Gr. Apponyi Albert utcai Vizsiféle mészárszékben. 1 kg borjú 1*40 és 160 P, 1 kg marha hús 80 fill, és 1 pengő. Uraim I HEBHaHHfflBSI Budapest sem nyújt többet az úri ruházkodásban, mint TÓTH SZABÓ ZALAEGERSZEG. Polgári per alapján indult Isünper a törvényszéken. Tömeges felebbezések az ebadó miatt Keszthelyen.
