Zalamegyei Ujság, 1937. január-március (20. évfolyam, 1-71. szám)

1937-02-21 / 42. szám

1937. február 21. Zalamegyei Újság 3. Keresztény párti értekezlet Díszeiben. peBségü francia nék, de a nők tömege politikailag éretlen ... Az angol nő ? Az igen 1 Száraz ugyan, de jézan, legikus és meg- gendolt. A francia nőben több az ötlet, a fantázia, ezek is erények, ha yesszük, de nem a politikába valók. — Mi lenne, — kérdem — ha annak az öregurnak szellemes in­dítványát elfogadnák, gondolja, hogy a férfiváiasztók nőkre adnák le szavazataikat ? Épen az imént emlegette a férfiaK féltékenységét. Genovéva kisasszony jót kacag, hogy a saját szavaival fogtam meg. — Igaz, inkább csak mint szel­lemességet idéztem Lottiert. Rá kell bíznunk az egész kérdést Louise Weissre és Rochefoucauld hercegnőre. — Feláll, néhány lé­pést tesz, szinte lerázza magáról a kényes választási kérdést, mert talán őmage is rájött, hogy a francia radikális pártban mennyi ekörül a csürés csavarás. Végezetül feltettem a francia politikai életre vonatkozó kérdé­semet : — Mi következik a Blum-kor- mány után ? — Azt hiszem, mérsékelt radi­kális parlament, enyhén jobbol­dali irányzattal. Addig jó, amig ez a jobboldal nem bontja fel az orosz kapcsolatokat, mert az orosz kapcsolat biztosítja Franciaország pozícióját Európában. Tudni kel', ho?y a francia nép temperamen­tumánál fogva sem hajlik a kom­munizmusra, ugyanígy nehéz hely­zete lenne De La Rocke ezredes­nek, ha a fasizmust akarná beve­zetni. Látogatókat jelentenek, Geno­véva kisasszony üzeni, hogy azon­nal rendelkezésre áll, illőnek tar­tottam tehát, hogy elbúcsúzzam francia kolleganőmtől, akitől tu­lajdonképen sokat tanultam : A francia nőnek nincs ugyan választójoga, de a radikális párt alelnőke mindenkor nő, az Oeuvre külpolitikai rovatvezetője nő. ügy látom, azért tehet a nőnek Frankhonban is érvényesülnie. Tapolca, február 20. Az Egyesült Kereszténypárt diszeli csoportja most tartotta ér- tekezletét, amelyen igen nagy- ' számú érdeklődő jeleni meg. Az értekezleten résztvetl Szánthó Géza kerületi párt-titkár és vitéz Hatvani János választmányi tag. Árvay Gyula helyi elnök hatá- hatásos megnyitó beszédében üdvözölte, kitartásra és megér­tésre buzdította a megjelenteket. Utána Szánthó Géza kerüleli titkár beszámolt az utóbbi idők politikai eseményeiről, bejelentette, hogy a keresztény pártok fuzio­náltak, úgy, hogy az eddigi Ke­resztény Gazdasági és Szociális Párt a jövőben Egyesült Keresz­tény Gazdasági és Szociális Párt néven működik tovább. Rámuta­tott továbbá a bolsevizmus fe­Kátai Miklós Írja a Korunk Szavában az alábbi érdekes cikket: Magyarországon is akadnak egyesek, akik azt hiszik, hogy a nemzeti szocializmus és a kato­likus világnézet között lehetséges valamilyen kiegyenlítés. (Főleg azok között találunk ilyeneket, akiknek katolicizmusa főleg a ké­nyelmes megélhetés biztosításában találja magyarázatát, egyébként azonban szivük huzza őket min­denfelé, ahol valami reakció, visszaesés, erőszakosság történik.) Pedig a nemzeti szocializmus egyházellenessége nem valamilyen véletlen, időszaki jelenség, mely­ben a „félreértés“ eloszlatható, például akkor, ha — mondjuk — a nemzeti szocialista kormány szabadon bocsátja az elfogott lel­készeket és ezzel szemben a klérus is megnyugszik abba, hogy hiva­nyegető rémére, amely lángba akarja borítani egész Európát és amely veszedelem ellen .csak ha­talmas keresztény összefogással lehet védekezni. Végül a kerület szociális problémáival foglalko­zott, majd felolvasta a kerület képviselőjének gróf Esterházy Móricnak küldendő üdvözlő fel­irat szövegét. Felszólalt még vitéz Hatvani János, aki tanulságos eseteket elevenített fel a gyászos emlékű kommunizmus idejéből, amitől irtóznia kell minden keresztény magyarnak. Az elnök befejező szavai után az egybegyűltek szeretettel tün­tettek gróf Esterházy és a ke­resztény politika mellett, majd kivétel nélkül mindenki aláírta az üdvözlő feliratot. tása az, aminek egyes magyar horogkereszt-lelkesedők is látják: a kormány segédcsapatának sze­repe A valóság egészen más. A né­met nemzeti szocializmus minden erejét a terjeszkedéseire összpon­tosítja, hogy új piacot szerezzen nagyipara számára és új telepítési lehetőségeket a birodalom népfe­leslegének. Mivel Európa földje tudvalevőleg már régen el van foglalva és gazdátlan területekről nem tudunk, nyilvánvaló, hogy a németség új területeket csak ak­kor tud szerezni, ha másokat helyéről kiszorít. Ebben a terjesz­kedési programmban a faji gon­dolat szerepe rendkívül fontos a német rendszer számára és még fontosabb, hogy mindenki feltét­lenül alávesse magát a kormány ilyen irányú célkitűzéseinek. A nemzeti szocializmus nem tűrhet | maga mellett más tekintélyeket. ; Katolikus-ellenes, mert a katoli­cizmus alkalmas arra, hogy az egyénben más értékek és más közösségek tudatát is ébrentartsa, nemcsak a faji közösségét, mely épen katolikus felfogás szerint olyan adottság, mely nem az élet­nek legfontosabb megnyilvánulása. A katolicizmus soha nem teheti magáévá a fajiság eszméjét, mert nemcsak egy népre tart igényt, hanem épen az emberi közösség és egyenlőség hirdetése alkotja lényegét. Amikor Dubnov legutóbb a zsidóság történetéről megjelent könyvét ismertette egyik horog­keresztes érzelmű magyar lap, az Uj Magyarság, nagy diadallal ál­lapította meg, hogy ime a régi zsidók is milyen nagy fajvédők voltak a Kánaánban. A lap nem vette észre, hogy ezzel saját szel­lemdús világnézetének adja meg legméltóbb kritikáját. Említett la­punk tagadhatatlanul örömmel tekinthet a háromezer évvel ezelőtti zsidókra, mint elvbarátaira, mert e lapnak minden oka megvan arra, hogy diadallal üdvözölje azt a tényt, hogy szellemi fejlődésé­ben nem áll hátrább, mint egy sémita pásztornép háromezer év­vel ezelőtt. Hogy a zsidóság tör­zsi, vallás- és nemzetfelfogása 1 Rendeljen tőlem tnljao ejlrorripl fog járni.Cserae- és telepítése ItJ/JOo olMHloltéimet sovány üomofctalajban $&ébKSS fogamzásbiztosat f',', akác, ged tsiacse­mctót nagy tétel- R D.fn|ezer darabonként. — UltUcR ben már Uí LUlxöbb éves akácból is nagy készlet.y>órTnontl7i árjegyzéket küldök — Kérjen és UBIlUCliliO DOBOS LÁSZLÓ utód^ KUBINYI TIBOR faiskolája UJFEHÉRTO (Zsindelyes-tanya) Szabolcs megye. 1982 már kétezer évvel ezelőtt megle­hetősen elavult volt, arra lapunk nyilván nem gondolt. Közben annyi történt, hogy Jézus kiter­jesztette az isteni megváltás esz­méjét az egész emberiségre és kiindulópontja lett az emberiség nagy egyetemessége gondolatának. Ez az egyetemesség a katoliciz­mus lényeges vonása. Ezért látják a nemzeti szocialista teoretikusok a katolikus Egyházban főellensé­güket. A nemzeti szocializmus soha sem fogja feladni az egysé­ges német nemzeti vallás gondo­latát, hogy ebben egyesítse az össznémetséget politikai céljai érdekében. Az új faji vallás meglepően hasonlít a zsidók régi törzsi val­lásához, csak benne Isten kivá­lasztott népe a német. A földön pedig nem a papság, hanem a vezér, illetve alvezérei útján nyi­latkozik meg. A nemzeti szocia­lista bölcselet nem tisztázta még, hogy a német Isten személy-e vagy pedig csak a faj harciassá­gának szimbóluma. Ezt a hivő tetszése szerint foghatja fel. Lát­hatjuk ezt Alfred Rosenbergnél, aki vitathatatlanul legnagyobb te­kintélye világnézeti kérdésekben a nemzeti szocializmusnak. A következőket Írja a „Der Mythus des 20. Jahrhunderts“ című hires alapvető müvében (588 oldal): „Német népi egyház milliók vágya ma . . . Egy német egyház azon­ban nem hirdethet dogmákat, melyekben mindenkinek hinnie kell, különben elveszíti lelki üd­vösségét. A német egyház közös­ségeket fog egybefonni, melyek részint ragaszkodnak a szép (gyakran ó-északi eredetű) kato­likus szokásokhoz, részint olya­nokat, melyek a keresztény isten- tisztelet lutheri formáját részesítik ' előnyben és talán olyanokat is, akik a keresztény istentisztelet más formáit választották. A német egyházban azonban épen annyi joguk lesz azoknak is, akik egyáltalán szakítottak az egyházi kereszténységgel és egy más közösségben, talán az Ecke- hardti lelkierő jegyében találkoz­tak.“ (599. oldal). Az új német „vallásnak“ való­ban mindegy, hogy ki mit hisz, hiszen célja az, hogy a vallási organizációt politikájának szolgá­latába állítsa. Nem kíván dogmá­kat felállítani, mert főcélja vég­eredményben, hogy minden vallási szokás csak egyik megnyilvánu­lása legyen a német közösségi, illetve faji öntudatnak. Ennek az új vallási felfogás­nak nyilván egyetlen célja a tá­madás tervszerű előkészítése, a faji fanatizmus felcsigázása által. Olvassuk Rosenbergnél: „A né­met nemzeti egyház alapításánál tehát nem valamilyen metafizikai állítás érvényesítéséről van szó, nem az a követelménye, hogy történelmi vagy legendáris me­séket igaznak fogadjanak el, ha­nem arról van szó, hogy egy magas értéktudatot teremtsen, azaz azokat akarja kiválasztani, akik a vallási és filozófiai meg­győződésnek minden különféle­Óriási cipő raktár, rendkivülí elegáns, különleges fazonok, elsőrendű minőség. Tekintettel a nagy készletre még olcsó árakért árúsít Telefon 84. ZalaegefSZeg. Telefon 84. Katolicizmus és a nemzeti szocializmus.

Next

/
Thumbnails
Contents