Zalamegyei Ujság, 1936. április-június (19. évfolyam, 148-223. szám)

1936-07-18 / 163. szám

Ara 8 Cilién 1936. Julius 18. Szombat, XIX. évfolyam 163. szám. Felelős' szerkesztő: Herboly Ferenc Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ....—Telefonszám 128, POLITIKÁI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak! egy hónapra 1‘50 pengő, negyed­évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint. A képviselőtestületi tagok, a kereskedők és háaluisjdonoaofe egyaránt tiltakoznak az adózók újabb megterhelése ellen. A belügyminiszter súlyos költ­ségvetési rendeletével kapcsolat­ban körkérdést intéztünk számos városi képviselőtestületi taghoz, azonkivüi megkérdeztük a keres­kedők, háztulajdonosok és tisztviselők véleményét is. A kérdések a város helyzetére, gazdálkodására és arra vo­natkoztak, hogy megoldás-e a problémák adóemeléssel való rendezése. Az alábbiakban adjuk a válaszokat, amelyek többnyire elég erősek, amit az magyaráz meg, hogy az adóemelés bizony mindenkit érzékenyen érint. Horváth István ipartestületi elnök: — Elég későn jöltek ezek a miniszteri megállapítások a város gazdálkodásáról. Nem 1936 jú­liusában keli beszélni az 1934. évi zárszámadásról, hanem már évek előtt bele kellett volna nyúlni a városi ügyekbe és meg­előzni a nagyobb bajokat. Nagy­kanizsán is vannak üzemek, még sincsenek ilyen bajok. Miért kel­lett Zalaegerszegnek a másfáimil- liós villanyadósságo! a nyakába vennie, mikor meg volt a jó fejős­tehene, a régi viilanyfelepe, amely hasznot hajtott a városi háztar­tásnak ? A belügyminiszter sze­rint a képviselőtestület nem tar­totta be a költségvetés keretei*, pedig a képviselőtestület nem hi­bás. A képviselőtestület elé mindig azzal jöttek, hogy errs is, arra is megvan a fedezet. A rossz be­osztás okozta a bajokat; az, hogy parkos udvaron járunk, pedig a város épületének jövedelme nem bírja el a parkírozást. — Az adóemelés nem segít a városi háztartáson, mert a látható vagyon már nem bir el több adót, a látha­tatlan vagyon pedig nem adózik. Ki fogja fizetni az adóemelést? Talán a sokszáz szegény iparos, aki a gyárak versenye miatt ke­resni sem tud ? Az összesen csak 14 ezer lakosú városban már most is fejenként 40 pengő évi adó esik minden lakosra. — Nincs más segítség, mint a leépítés, az adminisztráció visszafejlesztése, mert Zalaeger­szeg városa nem bir el ennyi al­kalmazottat. Kováts Ferenc gazdaköri elnök: A város ilymérvü anyagi rom­lásáért a képviselőtestületet okol­ni, felelőségre vonni nem lehet; legfeljebb egyeseket hibáztathatok súlyosan, akik a hitelkeretek tíz- 1 szeres túllépését, csupán személyi és egyéni okok miatt, védőbe­szédükben egyszerűen szépséghi­bának és tévedésnek minősítették. — Csodálkozom egyúttal a belügyminisztérium rendelkezésén azért is, mert a képviselőtestület évekkel ezelőtti, a takarékosságra irányuló határozásait egyszerűen nem hagyta jóvá, tehát részese a város ilymérvü anyagi romlásának. — A 82% os pőíadőval a város­nak csak papiron lesz reális költ­ségvetése, egyébként soha, mert az befolyni nem fog. — Végül csak azt említem, hogy ha az ember őszintén nyil­vánítaná véleményét a városi háztartás szanálása ügyében, ak­kor rögtön társadalmi osztály elleni izgatást olvasnak rá, arra is, aki a leghívebben, odaadób- ban szolgálja szakadatlan mun­kával hazáját. A „városi polgár“ j jelző pedig igen üres frázis ak­kor, amikor annak viselői a min­dennapi kenyérért való sísifusi küzdelemben agyongyötört és még a végrehajtók által is agyon- zaklatott gépalkatrészek. Árvay László tír. ügy véd : — A belügyminiszteri leiratot csak a Z. U. cikkéből ismerem. Egyenesen megdöbbentő, hogy a súlyos gazdálkodási hibák meg­állapításánál mindenütt csak a képviselőtestület nevét olvasom, holott pedig mindenkit lehat hi­báztatni, csak a képviselőtestüle­tet nem. Hibás az az „alkotó“ politika, amely a város gazdasági erejével, polgárainak teherbíró ké­pességével nem számolt, légvára­kat épiieit, adósságot adósságra halmozott, a filléreket meg nem becsülte, ingatlanait eiiékozoita s olyan adminisztrációt épített ki, amelynek költségeivel ez a kicsiny és szegény város soha megbir­kózni nem fog. Hibásak azok, akik a város képviselőtestületéi a szerencsétlen villanyügybe úgy­szólván beieerőszakolíák. Hibásak azok, akik a képviselőtestület ál­landó tiltakozása ellenére és sze­génységünk megcsúfolására a me!- lékilietményeket keresztülhajtották s ezen a cimen évek hosszú sora alatt kb 150.000 pengővel növel­ték a személyi terheket ahelyett, hogy azok mindenáron való csök­kentésére törekedtek volna, amint azt a képviselőtestület akarta. Hi­básak azok, akik helytelen ada­tokat terjesztettek a képviselőtes­tület elé s okozói lettek az irreá­lis költségvetéseknek. Hibásak azok, akik a költségvetési kerete­ket önhatalmuiag, a képviselőtes­tület engedélye nélkül átlépték, a kórház, a polgári fiúiskola pénzét más célra fordították. És igy foly­tathatnám a hibák sorozatát a végtelenségig. — Ezekért és még sok más hibáért és mulasztásért a felelős­séget a város vezetőségének kell viselnie. Hat esztendő óta egye­bet sem fedünk, mint az irreális költségvetések, a sorozatos sza­bálytalanságok, a hibás gazdasági politika eiien, a meliékilietmények eltörlése és a személyi kiadások csökkentéséért harcoltunk erőink végső megfeszítésévé!. Nem tehe­tünk róla, hogy panaszaink és jajkiáltásaink süket fülekre találtak. —- Tiltakoznunk kell te hát az ellen, hogy mások hibáiért és mulasztásaiért bűnbakul a képviselőtestü­letet állítsák oda és gondunk lesz az illetékes té­nyezők megfelelő informálására. — Adóemelésekkel a város gazdasága egyensúlyát helyreállí­tani nem lehet, bár még a 82 százalékos pótadó és 6 százalékos keresed adó melleit sem, sői azok teljes összegének befolyása eseté­ben sem látom a város pénzügyi helyzetét .kielégítőnek. Dehát ki fogja a zalaegerszegi magas adó­alapok mellett ezeket a leheíetie - nü! magas póíaüókat és kereseti adókat megfizetni ? Az adók eme­lése csak az adóhátralékok emel­kedésére, a régi házak teljes el­értéktelenedésére ás a még úgy- ahogy tengődő adóalanyok teljes pusztulására fog vezetni. — Önerőnkből most már nem tudunk bajainkkal megküldeni. A pót- .és meSiékiíle*mények meg­szüntetése már elkésett, az ezek kifizetésére fordított összegek már elveszlek. — Segítség csak egy lehet: a megye és az állam se­gítsen az önhibáján kívül bajba jutott polgárságon. Oldják meg hatalmi szóval a vil­lanyügyel, adjanak elviselhető ka­matozású kölcsönt adósságaink konvertálására, rendezzék a kór­ház ügyét és nyújtsanak segéd­kezet az adminisztrációs költségek leépítésére. — Nekünk pedig továbbra is takarékoskodnunk, sőt garasos­kodnunk kell. Bele kell nyugod­nunk, hogy kicsinyek és szegé­nyek, virágosak, de pénztelenek vagyunk és bármily szép és ne­mes célról is legyen szó, csak addig nyújtózkodjunk, ameddig a takarónk ér. Kovács Károly bankigazgató: — Mint pénzügyekkel foglal­kozó ember, némileg ismerem a város polgárságának teherbíróké- pességét. Ennek alapján azt kell mondanom, hogy eddig is nagy adóhátralékok voltak, s a hátralé­kosok nagy hányada nem ha- nyagságból, hanem azért nem fizetett, mert nem tudott fizetni ; a felemelt adónak pedig még kevésbé tud eleget tenni. Ezzel a városi háztartás még rosszabb helyzetbe kerül. — Zalaegerszeg városa speci­ális helyzetben van abból a szempontból, hogy ifi az adók nagy hányada a már aránylag kevésszámú régi házra és egypár magánpályán működő adózóra esik. Ez az aránylag kevés adóalany nem bírja a város terhét viselni, pedig a viüanyügyből folyó ter­hek fedezetéről a felemelt adó még nem is gondoskodik. — Az utóbbi időben több mi­niszteri rendeet országosan ujj terheket rótt a városokra. De ezek a rendeletek nem számolnak azzal, hogy a kisvárosoknak nincs meg az a teherbiróképességük, mint a nagyobbaknak. — Szerintem más segítség nincs, minthogy a város költségvetését arányba kell hozni az adó­fizető polgárok teherbíró- képességével. Jakabffy Antali — A város súlyos pénzügyi helyzete ingatlanainak szerencsét­len időben való értékesítésével, a városi hasznothajtó villanytelep­nek a drága kicserélésével és az ezekkel összefüggő és a városra nézve balsiker ü perekkel kezdő­dött. — A város fizetési nehézségei az adózóknak adott adófizetési kedvezménnyel és a behajthatat­lan adók leírásával csak növe­kedtek. — A képviselőíestület, vala­mint a legfelső felügyeleti ható­ság tudott ezekről a zárszámadá­sokról, épen ezért nem tartom igazságosnak azt, hogy a felügye­leti haíóság mulasztása miatt, valamint az adóhátralékosok mi­att épen most,* egy rossz gazda­sági évben, kezdjék meg ezt a hatalmas pótadói fizetni az adózó polgárok. — Ezen most már csak az adók szigorú behajlásával lehet némileg segileni éspedig úgy,hogy a rendes adófizetők a kedvez­ményt élvezőkkel és a hátralékos, csökönyös fizetőkkel szemben te­temes kedvezményben részesülje­nek, valamint azzal, hogy a város lemond egyelőre mindenféle üz­letről és befektetésről. Rigler Mihály kereskedő i —■ Az adóemelés a mai viszo­nyok mellett nem időszerű, mert Zalaegerszeg adózó polgársága amúgy is lul van terhelve már az 57 százalékos pótadő és az 5 százalékos kereseti adó mellett is. A felemelt adót a zalaegerszegi kereskedők, iparosok és más fog­lalkozásúak megfizetni képtelenek, főleg a rossz gazdasági viszo-

Next

/
Thumbnails
Contents