Zalamegyei Ujság, 1936. április-június (19. évfolyam, 76-147. szám)

1936-04-12 / 85. szám

6. Zalamegyei Újság 1936. április 12. Zalaegerszeg, mint megyeszékhely. Irta: Fára József dr. A vármegye a maga értékes szervezetével nem egy­szerre született meg, hanem a történelem folyamán ala­kult ki közjogunk egyik hatalmas tényezőjévé. — így egyes intézményei sem egyszerre alakultak ki, hanem csak fokozatosan fejlődtek ezétr a vármegyei székhelyt is a mai alakjában csak igen késői századok után találjuk meg. Ez természetes is. A vármegye, amikor királyi vár­megyéből nemesi vármegyévé, önkormányzati egységgé kezd átalakulni, kezdetben kis hatáskörrel rendelkezett. Ön- kormányzati tevékenysége nem annyira a közigazgatásban, mint inkább a bíráskodásban nyilvánul meg és ehez ké­pest a vármegye nemessége illetőleg közönsége is — (mert az első századokban nem csak a nemesség, hanem mások is részt vettek a vármegye életében) — önkor­mányzati jogait jobbára a bíráskodás terén gyakorolja. A mohácsi vészt megelőző századokban a vármegye élete tehát jobbára egyrészt a bíráskodás céljaira egybe­hívott gyűlésekben, másrészt pedig a több helyen tar­tott itélőszékekben nyilvánul meg. — A nádor által évente, vagy még ritkábban egybehívott megyegyűléseken részt kellett vennie mindenkinek, aki a vármegye közönségéhez tartozott az alispánokkal, szolgabirákkal és a helyszínén választott esküitekkel együtt. A gyűlések tárgya a közt érintő ügyek : — elsősorban orvok, rablók, gonosztevők kiirtása, birtokjogok megállapítása, vám- és útügyek, rendi állapotok tisztázása stb, Ezeket a nádori- vagy másként nagygyűléseket (ge­neralis congregatio) vármegyénkben is a nádor által ki­jelölt különböző helyeken, mégis nagy részt a Zalacsány közelében levő Mánhida (ma puszta), avagy a Kehida mel­letti térségen vagy más helyen tartották, tehát állandó he­lyük nem volt. A megye közönségének kisebb peres ügyeiben nem a nagygyűléseken, hanem a megyei itélőszékeken (sedes judiciaria) Ítélkeztek a megye közönsége által választott szolgabirák s illetve az azok mellé rendelt esküdtek az ispánok (főispánok) vagy helyetteseik, az al-ispánok el­nöklésével. Ezeket az ítélőszékeket, a nádor által egybe­hívott nagygyűlésekkel ellentétben gyakrabban, hetenkint- kéthetenkint tartották és mindig ugyanazon a helyen, az erre a célra kijelölt „szék“-helyen. Az itélőszékek tartásának ily gyakori volta tette szük­ségessé azt, hogy a vármegyét felosszák részekre, járá­sokra (processus, districtus) és egy ilyen járásban kijelöl­nek egy helységet, ahol a felek az ítélőszékeken megje­lenjenek. Ezek a helységek voltak a járási „szék“-helyek. Zala vármegyében nagy kiterjedésénél fogva meg épen szükséges volt a járásokra való beosztás. Zala vármegye kezdetben két nagy részre volt felosztva : a Zalán inneni és a Zalán túli, vagyis a Zalától nyugotra-, illetve keletre fekvő részekre. Az előbbi rész Kapornakon, az utóbbi pedig Tapolcán tartotta „itélőszékei“-t. A peres ügyek és a perközbeni eljárások szaporodása később maga után vonta azt, hogy gyakrabban és több helyen tartsanak itélőszékeket. Ezért az említett két helyen kívül idővel, Rednek (Rendek, Csabrendek) és Szántó is Ítélkezési szék­helyek lesznek. Ezek a járási székhelyek állandóak voltak, amiként azt több törvényes intézkedés, meg az oklevelek is igazolják. A mohácsi vészt, illetőleg a török hódoltságot meg­előző időszakban tehát alig szólhatunk vármegyei szék­helyről. Sőt később, a török hódoltság idejéből sem talá­lunk e tekintetben törvényen .alapuló intézkedést. Kétség­telen azonban, hogy már a XV., XVI. sz.-ban több vár­megyében egyes járási székhelyek vezető szerepre tesz­nek szert és mintegy megyei székhely szerepét töltik be. A török hódoltság alatt, amikor a vármegyei élet arányaiban mindig nagyobb méreteket ölt, amikor az ön- kormányzat mindjobban bővül, a vármegyék feladatai nö­vekednek, mindig nagyobb hatáskört nyernek az állami tevékenység terén. Ezért a XV. sz.-ban megszűnt nádori nagygyűlések lassan átalakulnak megyei nagygyűlésekké, ahol már nemcsak a bíráskodáson van a hangsúly, ha­nem a közigazgatáson, az állami tevékenységben való részvételen is. Ehez képest a nagygyűlések is — az előző kor­szakhoz arányitottan, — gyakoriabbak lesznek; most már nem két, három, vagy több évenkint tartanak egy nagygyűlést, hanem évenkint 4—5, sőt ennél is többet tartanak, amint azt a szükség magával hozza. Ebben a körülményben találja magyarázatát az, hogy igen sok vármegyében a vezető, nagyobb városok, járási székhe­lyek mindjobban magukhoz vonzzák a megyei életet és minthogy a gyakori gyűlések az állandóbb gyülekezési helyet feltételezik, lassankint átalakulnak megyei székhe­lyekké. A török hódoltság idején gyakran találkozunk ezzel a jelenséggel, amely azonban még mindig nem alapszik törvén}^es intézkedésen. Az első törvényes intézkedés, amely a vármegyei székhellyel kapcsolatos III. Károly idején alkotott 1723: 73. te. az, amely a megyei székház- építésekre vonatkozőlag tartalmaz rendelkezést és ezzel mintegy állandó helyhez köti a megye önkormányzati szervét. Zala vármegye történetében hasonló fejlődési folyama­tot észlelhetünk. — Mint már említettük, a török hódolt­ság idejét megelőzően csak állandó járási székhelyeket találunk, de oly helyet, ahol az egész vármegye önkor­mányzati tevékenysége állandóan megnyilvánult volna, vagyis vármegyei székhelyt vármegyénkben nem isme­rünk. Vármegyei székhelyről Zalamegyében is csak a tö­rök hódoltság idejében, sőt — jobban mondva — állandó székhelyről csak a hódoltság megszűnte után szólhatunk, amely idő alatt Zalaegerszeg városa fejlődött fokozatosan állandó megyei székhellyé. Zalaegerszeggel, mint gyűlés színhelyével legelőször egy 1357. december 4-én kelt oklevélben találkozunk. Ezen a napon a Zala nyugati részén lakó nemesek és nem nemesek tartottak Egerszegen nagygyűlést, amelyben a többek közt a Kiskallósi családbelieknek a kanizsaiak ellen jogtalan birtok használatért emelt panaszát tárgyalja a vármegye nyugati részének közönsége. A XVI-ik századig Zalaegerszegnek, mint gyűlés­helynek a szerepléséről több nyomot nem találunk, Eger- szeg tehát megyei szempontból történelmünk első száza­daiban jelentéktelen szerepet töltött be, jelentősége csak a török hódoltság bekövetkeztévé! kezd növekedni. A török a XVI-ik század második felében már gyak­rabban felkeresi vármegyénket. Szigetvárnak 1566-ban történt eleste után török portyázó csapatok mind sűrűb­ben törnek előre és mind gyakrabban támadják meg a vármegye déli és keleti részeit s az útjukban eső fonto­sabb helységeket feldúlják. Ilyen török pofázó csapat keresi fel 1566. őszén Zala vármegye akkortájt legneve­zetesebb helyét, Kapornakot, az u. n. kapornaki nagyobb járás székhelyét és azt megtámadva, feldúlja és felégeti. Kapornak csaknem teljesen elpusztul. Minthogy az el­pusztult helyen a vármegye széket nem tarthatott, nem tehetett egyebet, minthogy Ítélkezési székét, ha ideiglene­sen is, más helységbe helyezze át és ez a hely volt Za­laegerszeg. így tartja meg 1567. február 16-án Zalaeger­szegen az első itélőszékét és ettől az időponttól kezdve tekinthetjük Zalaegerszeget a vármeg}^ székhelyének, mert ez a lépés adja meg az alapot ahoz, hogy a ké­sőbbi századok folyamán ítélkezési székhelyből várme­gyei székhellyé fejlődjék. Hogy a vármegye ép Zalaegerszeget választotta ki az elpusztult Kapornak helyett Ítélkezési székhellyé s hogy az után idővel az ítélkezési székhelyből Zalaegerszeg vár­megyei székhellyé fejlődhetett ki, leginkább a történelmi események alakulásának és Zala vármegye sajátos föld­rajzi helyzetének tulajdoníthatjuk. (Folytatása következik).

Next

/
Thumbnails
Contents