Zalamegyei Ujság, 1936. április-június (19. évfolyam, 76-147. szám)

1936-06-21 / 141. szám

2. Zalamegyei Újság i936. junius 21 * A honvédtörvényszék halálra ítélt két kémet. Jézus Szive ünnepély a Knltnrházban. A Szociális Missziótársulat és a központi állami elemi iskola Szivgárdája pénteken délután a Kuiturházban igen szép sikerre! rendezte meg a Jézus Szent Szive ünnepélyt, amely egyben a Sziv­gárda zászlószentelésének nyilvá­nos ünnepe volt. A nagyterem baloldalán állították föl virágok közölt Jézus Szent Szive szobrát és a színpadot is virágokkal dí­szítették föl. A színpadi függöny szétnyitása után festői kép tárult a közönség elé: az Űrnapján felszentelt gyö­nyörű fehérselyem zászló alatt sorakoztak föl fehérliliommal ke­zükben az egyemuhás szivgár- disták. Bevezetőül a szivgárdisták elénekelték a Szivgárda indulóját nagyszerű betanulásban, majd előlépett a csapatból Ecker Stefi­ké és igen kedvesen szavalta el „Jézus Szive köszöntése“ cimü költeményt. Uiána a Gárda sza­valókórusa meghatóan esküdött föl a zászlóra. A mindenkit lebi­lincselő jelenetet dr. Fatér End- réné ünnepi beszéde követte Jézus Szive jóságáról. Két szép képet varázsolt beszédében a hallgató­ság lelki szemei elé. Mindkét ké­pen szivét nyújtja a Megváltó az embereknek. Vaióban botor az — mondotta, — aki e szivet el nem fogadja s magáét érte föl nem ajánlja. A méiy hatást keltett be­széd után Székely Zoli és Zsidó Sanyi gárdisták Jézus Szive ün­nepéről szavaltak igen ügyesen, Sümeghy László pedig kellemes baritonján, Fürtös Lajos tanár zorigorakíséreíe mellett két pom­pás Jézus Szive éneket adott elő. Krüger: „ítélet* cimü remek költeményének elszavaiásával emelte az ünnepi hangulatot Connerth Goufrid. Végül a gár­disták elénekelték a „Szivgárdisía magyar gyerek“ és a „Fel ma­gyar a drága szív...“ énekeket s ezzel a szép ünnepély befejező­dött. A gárdisták énekszámait és a szavaiókórusí Bárdosi Jenő hitoktató, a Szivgárda vezetője tanította be és vezényelíe. A színek hatása a hangulatra. Cannon dr., ismert angol or­vos és lélekbúvár 4000 személyen folytatott kísérletei során meg­állapította, hogy minden szin másként befolyásolja a mirigyek működését s a vérkeringést és más hatást gyakorol a testi és szellemi tevékenységre, étvágyra, hangulatra, jellemre stb. A főha­tások a következők: a vörös szin serkent, a narancs szin vidít, a kék csillapít, a barna megnyug­tat, a zöld kellemes érzést kel?. Cannon dr. többizben megállapí­totta, hogy az ingerlékenységet al idézte elő, hogy az illető vő* rösfalu szobában lakott és fű­zőid színre festették a szobáját, aranyrózsaszin szobában pedig szinte gyengédlelkü lett. Az iro­dákat, Cannon szerint, sárgás színre kell festeni, mert ez a szin fokozza a szellemi képességeket. Hölgyeké Szép és tartós frizurát VERASZTÓ hölgyfodrász készít Wlassics és Petőfi utca sarok. Balassagyarmat, junius 20, A honvédtörvényszék egy hétig tartó tárgyalás után ma súlyos ítéleteket hozott kémkedési és hütlenségi ügyekben. Biró János szakaszvezetőt kötéláltali halálra Newyork, junius 20. Schmelíng és a néger Luis boxrnérkőzésen, amely az éjszaka folyt le, 85 ezer ember vett részt. A világbajnoki mérkőzést Schmeling nyerte, aki a tizenkettedik menetben kiütötte ellenfelét. A néger boxoló vereségének hirére valóságos lázadás tört ki a néger negyedben. A négerek Az ipari közigazgatás egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló és az országos törvénytárba 1936. évi VII. íc. alatt beiktatott törvényt május 13-án hirdették ki. Mint­hogy a törvény úgy intézkedik, hogy a kihirdetés napját követő hatvanadik napon lép hatályba, juiius 12-én fog életbelépni. Az új törvény különösen az iparos A zalaegerszegi kir. járásbiró ság nemrégiben érdekes ügyben hozott ítéletet, amelynek vádlottja Mezriczky Jenő kővágóörsi lakós, nyug. zalaegerszegi városi taná­csos, a feljelentő sértett pedig Polgár Ferenc tapolcai járási fő­szolgabíró volt. Az ügy előzmé­nyei még 1927-re nyúlnak vissza, amikor Kővágóörsön képviselő- testületi választás volt s ez alka­lommal Mezriczky Jenőt is köz­ségi képviselővé választották. Ezt a választást Polgár Ferenc tapol­cai főszolgabíró anélkül, hogy erre törvényes hatásköre lett volna, egyszerűen főbírói határozattal megsemmisítette és a régi képvi­selőtestületet jogaiba visszahe­lyezte. A főszolgabíró törvénybe ütköző eljárása miatt Mezriczky Jenő fegyelmi feljelentést tett Polgár Ferenc főbiró ellen, de egyúttal a főbiró által hozott tör­vénytelen megsemmisítő határo­és lefokozásra, Kovács Józsefet kötéláltali halálra, Mészáros Já­nost 15 évi fegyházra ítélte. Ezen­kívül több kisebb büntetést sza­bott ki. őrjöngtek, összetűztek a rendőrök­kel úgy, hogy katonaságot kellett kivezényelni. A négerek a kato- j nákat is megtámadták. Az autó- kát és autóbuszokat megállították, rájuk lövöldöztek és kőzáport zú­dítottak a fehér járókelőkre. A négerek őrjöngése még most is tart. ság szakképzettsége céljából fog sok újítást tartalmazni, a tanonc- idő, segédidő meghosszabbításá­val, a tanoncok iskoláztatásának szigorításával és emelésével és a mestervizsga kötelezővé tételével. Eszerint tehát a jövőben az ipar­jog megszerzése alkalmával is vizsgázni kell, I zat ellen is jogorvoslattal élt. Az utóbbi eljárás folyamán végső fokon a közigazgatási bíróság itéletileg kimondotta, hogy Pol­gár Ferenc főszolgabíró jogtala­nul járt el, amikor a kővágóőrsi képviselőtestületi választást meg­semmisítette. Polgár Ferenc főszolgabíró az ellene tett fegyelmi jelentés miatt hatóság előtti rágalmazásért föl­jelentette Mezriczky Jenőt és eb­ben az ügyben a zalaegerszegi kir. járásbíróság most a vádlottat a vád alól bűncselekmény hiá­nyában fölmentette. Igen érdekes a kir. járásbíróság Ítéletének in­dokolása, amely közérdekből a nyilvánosság elé kívánkozik. A fölmentő ítélet indokolása szerint tény az, hogy Polgár Fe­renc tapolcai főszolgabíró sza­bálytalanul járt el akkor, amikor az 1927. december 28-ik napján tartott képviselőtestületi választást Jé szemüveg, jó fényképezőgép, jó fényképkidolgozás I BÁNFAI BÉLA optika és fotó sxaküzletébenk Pécs, Zsl^egepszeg. f 0, ssssmmssmm kmmstw- — — ^ — - —■i-ii-i-ir-ii-r-.-i — -11— -j—. ~LrLnj->_-u Négerlázadás NewyoHcban egy néger boxoló veresége miatt. Julius 12-én életheiép az új ipartőrvénynovella. A kővágóörsi megsemmisített képviselőtestületi választás utó­hangjai a zalaegerszegi járásbíróság előtt. Kőrisből, Hársfavirág, Anyarozs és egyéb gyógynövényekért mindig a leg­magasabb árakat fizet és előnyös készpénz lebonyolítást biztosit a Pantodrog Magyar Gyógynövény Rt. Budapest. IX., Ferenc-körut 35 Mintázott árajánlatot kérünk! semmisnek nyilvánította és a régi képviselőtestületet jogaiba vissza­helyezte, mert a községi válasz­tások ellen beadott panasz elbí­rálására első fokon a , községi igazoló választmány, másodfokon a vármegyei közigazgatási bizott­ság illetékes Ezt a szabálytalan­ságot megállapította Zala várme­gye törvényhatósági bizottsága a 8524—1929 sz. határozatában és a közigazgatási bíróság a 7990—i 929. sz. ítéletében. A m. kir. belügyminiszter 1930 évi ja­nuár hó 4. napján kelt 43—1930. ein. számú rendelete fokozott mértékben teszi kötelességévé az ön kormányzati hatóságoknak, hogy eljárásukban szigorú lelkiismere­tességgel alkalmazkodjanak a jog­szabályokhoz, mert a jogszabá­lyoknak nem csak a tudatos, te­hát a szándékos megsértése, ha­nem minden intézkedés, amely a jogszabályt véikes gondatlanság­ból, könnyelműségből, durva tá­jékozatlanságból mellőzte,fegyelmi vétség alapját képezi. Bár Polgár Ferenc főszolgabíró 1929. évi március hó 21. napján kelt 1493—1929. sz. nyilatkoza­tának tartalmából megállapítható, hogy az volt a célja a képviselő- testületi választás megsemmisíté­sévé!, hogy Mezriczky Jenő a képviselőtestületből kiessék és igy a sértett főszolgabíró intéz­kedéséből bizonyos rosszhiszemű­ség el nem vitatható, — még abban az esetben is, ha Polgár Ferenc nem rosszhiszeműen járt volna el, a bíróság megítélése szerint eljárásában a jogszabály alkal­mazása körül durva tájékozatlan­ság látszik fenforogni, mert a fő­szolgabírónak, aki a községi köz- igazgatás feje, a képviselőtestü­leti tagválasztással kapcsolatos eleminek mondható tör­vényt, illetve jogszabályt ismernie kell. Mezriczky Jenő ak­kor, amidőn Polgár Ferenc fő­szolgabírót a fenti eljárásból ki­folyóan fegyelmi vétség miatt föl­jelentette, nem vádolt kellő tény­beli alap nélkül. Nem járt el gondatlanul, a vádja bizonyos fokig valónak bizonyult, tehát hatóság előtti rágalmazást nem követett el. A vádlott Mezriczky Jenőt tehát bűncselekmény hiá­nyában fel kellett menteni. Az Ítélet ellen Polgár Ferenc főszolgabíró a vádlott fölmentése miatt fölebbezést jelentett be. Az angol szabászat specialistája cTótfí Syula Finom uridivat és angol szövet választék

Next

/
Thumbnails
Contents