Zalamegyei Ujság, 1936. április-június (19. évfolyam, 76-147. szám)
1936-05-01 / 100. szám
1936. május I. Péntek« Mra 8 fillér XIX. évfolyam 100. szám Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ■ ■ — Telefonszám 128. POLITIKÁI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak: egy hónapra 1*50 pengő, negyedévre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint. Csendesebb közgyűlésen másodszor is fegyelmit rendelt el a képviselőtestület a polgár- mester ellen. Zalaegerszeg város képviselőtestülete vitéz Tamásy István dr. h. polgármester elnökletével szerdán délután folytatta rendkívüli közgyűlését. A gyűlés második napja jóval nyugodtabb lefolyású volt, de éles felszólalásokban ezúttal sem volt hiány és az a NEP- csoporf, amely kedden a fegyelmit keresztülvitte, ^szerdán a második fegyelmit is elrendelte Czobor polgármester ellen. A közgyűlésen még kevesebben jelentek meg, mint első nap és a megjelentek egy része ezúttal is feltűnően óvatosan viselkedett. Nem akartak felelősséget vállalni semmiféle irányban sem; igy történt azután, hogy a második fegyelmi kérdésében mindössze tizenketíen szavaztak : nyolcán mellette, négyen ellene. Ismét a kórháziigy. A közgyűlés ismét kórházi ügy- gyei kezdődött, amelyet Mikula Szigfrid dr. főjegyző ismertetett. A vármegye közigazgatási bizottságának egészségügyi albizottsága a közelmúltban a város kórházi bizottságának jelentése alapján foglalkozott a kórházi állapotokkal és május elsejei határidőre póilásokat rendelt el. Kívánta új fertőző osztály létesítését, az elmeosztály zsúfoltságának megszüntetését, a sebészeti osztályon a fürdő kibővítését, külön szülőszobák létesítését, a röntgen-épület szigetelését és tatarozását, a gépház áthelyezését, a Baross- ligeti paviílonban laboratórium létesítését, irodahelyiségekről vaió gondoskodást, gazdasági épület építését és kisebb beszerzéseket, A rendelettel kapcsolatban a kórházi bizottság javasolta: mondja ki a képviselőtestület, hogy íuda- tában van a kórházfejlesztés szükségességének, de addig, amíg a kórház megyei átvétele ügyében nincs döntés, nem határozhat a fejlesztésről, amelyre különben a városnak jelenleg fede zete sincs. Javasolta még bizottság kiküldését, amelynek feladata lesz a megye illetékes tényezőivel tárgyalni az átvétel kérdéséről. A kisebb munkák végrehajtását a bizottság javasolja. Bereczky Vilmos hozzászólásában először azt fejtegette, hogy évek során át sok keserűség gyűlt fel benne a helytelen városfejlesztés miatt, ez indította tegnapi állásfoglalására is. Majd hangoztatta, hogy a jelenlegi fertőző ősz™ tály nem emberhez méltó barakk. Legalább ideiglenes építéssel segítsenek a helyzeten. Jancsó Benedek dr. nem helyeselte az ideiglenes építést, mivel a fertőző osztály veszélyes hely. Csak alaposan megépített, végleges osztályról lehet szó, ahonnét a fertőzés nem terjedhet. Ez pedig drága dolog; maga a gépi berendezés 12 ezer pengőbe kerül. Javasolta, kérjék fel a vármegyét, adjon segélyt a kórházfejlesztéshez, mivel a kórház megyei érdekeket is szolgál. Fridrik István felszólalása után elfogadták a kiegészített javaslatot. A szülésznő-kérdés. Az alispán rendelete alapján ezután Mikula Szigfrid dr. előterjesztette a polgármester es a jogügyi bizottság együttes javaslatát a harmadik hatósági szülésznői állás megszervezéséről. Jancsó Benedek dr. hosszas fejtegetés kapcsán ellenezte az állás szervezését azzal, hogy a ké^ szülő törvény úgyis intézkedni fog, de különben sincs szükség új állásra, mivel a városban már van 8 szülésznő. Közben rámutatott, hogy a kriminális abortusok 90 százalékában szülésznők, 1—2 százalékában orvosok, 8 százalékában laikusok szerepelnek. Úgy hallja, hogy most Zalaegerszegen egy laikus követi el a legtöbbet, de ezt csak diszkréció mellett mondja. Németh János dr. hosszú beszédben indokolta meg a szülésznői állás megszervezésének fontosságát. Kimutatta, hagy a törvény értelmében az állást meg kell szervezni. Utal arra, hogy a készülő új szülészeti rendtartás, amely népesedéspolitikai okokból az egyke veszélyét is enyhíteni törekszik, ebből a szemszögből igen fontosnak minősíti a szülésznői kérdés rendezését. A tervezet szerint Zalaegerszegen 4 hatósági szülésznői állás lennel Az a törekvés, hogy a magánbábák működését megszüntessék és csak hatósági szülésznőket engedélyezzenek, mert ezeket jobban lehet ellenőrizni, másrészt a hatóságiak maguk is ellenőrizni tudják a bűnös műveleteket. Igen fontos szociális és népszaporodási szempontból a javaslat, azért kéri annak elfogadását. A közgyűlés úgy határozott, hogy egyelőre [nem tölti be az állást, hanem megvárja az új tör* j vény intézkedését. A hirdetési jog bérbeadása. Vitéz Tamásy István dr. ismertette ezután a hirdetési jog bérbeadásának ügyét. A legutóbbi közgyűlés elhatározta a jog bérbeadását a Magyar Hirdető Iroda részére. A szerződés végleges megszövegezésére a pénzügyi bizottságot, annak aláírására pedig a polgármestert hatalmazta fel. A szövegen a másik fél kívánságára a bizottsági szövegezés után némi változtatás történt, majd a polgármester azt igy aláírta. A szerződés szerint járó 4500 pengőt a város felvette. Most még nézeteltérés van a világitó óra helye tekintetében, mert az órát a Hirdető Iroda a Bárány elé, a város a posta elé kívánja. A polgármester javaslata az, Högy a bemutatott szerződést vegyék tudomásul és jelöljék ki az óra helyét. A pénzügyi bizottság javaslata viszont az, hogy a szerződést érdemben tárgyalják. Udvardy Jenő dr. utali arra, hogy felhatalmazás birtokában a polgármester jogosult volt az aláírásra, tehát elég a tudomásulvétel. Bencze Imre dr. elismerte, hogy a szövegezés utáni változtatás nem volt lényegbe vágó, de a változott formában a polgármesternek mégsem volt joga aláírni és a szerződést életbe léptetni, valamint a pénzt felvenni és elkölteni. Érdemi tárgyalást kívánt. Árvay László dr. szerint csak az a szerződés köd a várost, amit szószerint felolvasták a képviselő- testületben és szószerint elfogadtak. A jelen esetben ez nem történt meg, tehát a szerződés nem érvényes még, csak közgyűlési elfogadás után. Ki viseli a felelősséget, ha a szerződés esetleg nem válik jogerőssé. Szerinte a felvett pénz hovafordi- tásáról a képviselőtestület leit voina jogosult dönteni. A gyűlés ezután érdemben tárgyalta a szerződést és azt egyhangúan e! is fogadta abban a formában, ahogy a polgármester aláírta, de kikötötte, hogy az óra csak az építő bizottság által kijelölendő helyen állítható fel. Újabb fegyelmi indítvány. A gyűlés ezután a szerződés megtörtént végrehajtásának körülményeivel foglalkozott. Arvay László dr. hangsúlyozta, hogy a képviselőtestület saját jogkörének csorbítását nem nézheti el. A képviselőtestület joga a pénz fel- használásáról intézkedni és a szerződés idő előtti végrehajtása* bői származható kárért nem vállalhatja a felelősséget. Indítványozta, hogy a polgármester eljárását csatolják újabb bizonyítékul a már elrendelt fegyelmi ügyhöz. Vitéz Tamásy István dr. h. polgármester a távollevő polgármester nevében hangsúlyozta, hogy a polgármesternek nem volt szándékában a képviselőtestület jogkörét sérteni. Az aláírásnál jóhiszeműen járt el. A kapott felhatalmazás birtokában ő maga sem tett volna mást. Szilágyi Mihály főszámvevő: A 4 500 pengő a város közös pénztárába folyt be. Onnét utaltak ki a költségvetési felhatalmazás keretén belül 2.000 pengőt a Magyar Aszfalt r. t.-nak mint hitelezőnek. Igaz, hogy a Hirdető Iroda pénzéből, de végeredményben a 4.500 pengő a közös Kasz- szában megvan most is és a képviselőtestület rendelkezhetik a felhasználás módjáról. Bencze Imre dr. szerint amit a főszámvevő mond, az rabulisz- tika. Ha nem tudják azt a 45 darab százpengőst felmutatni, amit a Hirdető Iroda befizetett, akkor azt elköltötték felhatalmazás nélkül. Nem elég, hogy a pénztárban van 4.500 pengő. Zsidó Sándor dr. éles hangon fejtegette, hogy a polgármester semmibe veszi a képviselőtestület jogait. A szerződés úgy jött létre és a pénzt úgy használták fel, ami a képviselőtestület jogainak megnyirbálását jelenti. Ezt nem hajlandó tűrni, azért csatlakozik a javaslathoz. Jancsó Benedek dr. nem csatlakozott az Árvay dr. féle javaslathoz. Jogsérelem nem történt, a képviselőtestület most is intézkedhetik. Csak az történt, hogy a csekkszámláról, melyen mindenféle pénz van, utalást teljesítettek, tehát nem a hirdetési pénzt költötték el. Bereczky Vilmos is a képviselő testület jogait védte és csatlakozott a javaslathoz. Szilágyi főszámvevő élesen válaszolt Bencze dr. ama fejtegetésére, hogy a befizetett százasoknak kell meglenniök : ' — Nem követeli annak elismerését, hogy ért a joghoz, viszont a pénzkezelési utasítás tekintetében ő nem kér tanácsot (zaj). A pénz a postatakarékpénztárhoz folyt be, onnét időlegesen kiutalták, de ez nem jelent el-, költést. Az eljárás szabályos volt és a gyűlés még mindig dönthet. Arvay László dr. ezután módosította javaslatát és ennek alapján a közgyűlés a hirdetési ügygyei kapcsolatban fegyelmit rendelt ei a polgármester ellen 8 szavazattal 4 ellenében, s kimondotta, hogy az ügyet a korábbi fegyelmihez csatolja. Hozzájárultak ezután, hogy Gébártot Andráahidához csatol-
