Zalamegyei Ujság, 1936. január-március (19. évfolyam, 1-75. szám)

1936-03-13 / 61. szám

2. Zalamegyei Újság 1936. március 13. fizetések miatt perek vannak a város ellen, s a perek költségei végeredményben az adózókat ter­helik. Arra törekszik, hogy a vá­rost valahogy szanálják. A bizottság ezután kimondotta, hogy a legközelebbi ülésén tár­gyalja a választási fegyelmik ügyét. A gazdák adóztatása. Tarányi Ferenc dr. az adózás­ról a kisgyülés előtt lefolyt vitá­ba kapcsolódott bele. Megnyug­vással hallotta, hogy a pénzügy­igazgató teljes méltányosságot Ígért a gazdák jövedelem- és va­gyonadójának kivetése terén, de szeretné, ha tisztáznák az ügyet és megállapodnának abban, hogy az eddigi gyakorlat maradjon érvényben továbbra is az adóki­vetés és a vallomások terén. Várkony Rezső min. tanácsos, pénzügyigazgató kijelentette, hogy általánosságban erre Ígéretet nem tehet. Nem hagyhat jóvá esetleges hibákat .csak azért, mert a múltban a ki­vetésre rendelt közegek egyes esetekben nem alkalmazkodtak az érvényben levő rendelkezésekhez. Ismeri a zalai gazdák súlyos helyzetét, ezért a legmeszebbmenő méltányosságot gyakorolja, de azért is, mert a pénzügyminiszter erre körrendeletében utasítást adott. A gazdák jövedelem- adójának kivetésénél csak azt kí­vánják, hogy a gazdák bevallá­sukban a helyzetük tisztánlátásá­hoz szükséges adatokat szolgál­tassák. Ez a kívánság természe­tes, mert reális alapon kell a jövedelemadót megállapítani. Nincs tehát szó új kiveté­si rendszerrői, sem adó­emelésről, hanem csak arról, hogy a terhet arányosan azoknak a vállaira te­gyük, akik azt bírják viselni. A vármegye lakói az 1935. évben mindössze 330 ezer pengő jöve­delem- és 132 ezer pengő va­gyonadót fizettek. Ez a számadat legjobban bizonyítja, hogy a két adó kivetésénéi túlzásról beszélni nem lehet. Malatinszky Ferenc az adóztatás hibáját abban látja, hogy az alapadóknak sokszor 200 százalékig terjedő pótiékolásával az adótörvények eltorzultak. A jövedelemadónál 100, a földadó náí 100—300 százalékos pótléko- lás tapasztalható, ilyen esetben pedig egy csekély százalékban helytelen adóztatás is végered­ményben súlyos terhet jelent. így minden helytelen adó­pengő a duplája lesz. Szerinte a kevés jövedelem- és vagyonadó azt bizonyítja, hogy a vármegye lakói szegények. Ezután konkret kérdéseket tett szóvá, vé­gül kérte, hogy a pénzügyigaz­gató méltányossága minden kö­zeget hasson át, hogy az itt-ott tapasztalható zaklatások elmarad­janak. Farkas Tibor dr. szerint a pénzügyi hatóságok lo­gikusan járnak el. A kormányzat ugyanis azt hirdeti, hogy a gaz­dasági helyzet javult s a pénz­ügyi hatóságok természetesen igyekeznek ezt a kijelentést az adóztatásra átvinni. Csakhogy ez az alap téves, mert, ha van is ja­vulás ott, ahol jobb volt a ter­més, Zala megyében a gazdák helyzetének javulása alig észrevehető. A mezőgazdaság adóztatásához üzemtant szakismeret szükséges. Lehetetlennek tartja, hogy az adót sokszor a vagyonból kell fizetni. A pótlékolást ő is túlzottnak tartja. A pénzügyigazgató válaszolt Malatinszky Ferenc kon- | krét panaszaira. Megemlítette, hogy kétségtelen jelek igazolják a gaz­dák helyzetének némi javulását. A jövedelemadó személyi adó, itt nem a feltételezett jövedelem az adóalap, hanem kutatni kell a valóban elért jövedelmet. Ha te­hát valahol a jövedelem igazoltan emelkedett, úgy indokolt és tör­vényszerű a magasabb jövödelem- adóalap kimunkálása. Az érdekes vita után a bizott­ság gyors egymásutánban fogadta el az eléje terjesziett jelentéseket. Szeiiánszky Nándor árvaszéki h. elnök után Thassy Gábor dr. tisztifőorvos jelentette, hogy a múlt hóban a felnőttek egészségi állapota jó, a gyermekeké kielé­gítő volt. A trachomás betegek állapota a rendszeres kezelés ál­tal örvendetesen javul. Várkony Rezső pénzügyigazgató, Medve István dr. kir. tanfelügyelő, Be- reciky Vilmos műszaki tanácsos és Figuia György gazdasági fel­ügyelő tettek ezután jelentést, amelyeket lapunk más helyén közlünk. európai támadást kizáró szerző­dés kötéséről, az ezt biztositó megtorlási rendszerről, hogy az új Népszövetség a bé­kés változtatások, nem pedig a statusquo fentar- tásónak szerve legyen. Reuter jelentés szerint az angol kormány csak ma délelőtti ta­nácskozásán dönt arról, hogy milyen álláspontot foglal el a locarnoi hatalmaknak ma kezdődő értekezletén. Azt hiszik, hogy a jelképes csapatvisszavonásokra vonatkozóan tesz javaslatot, to­vábbá kívánja, hogy Németország a Rajna mentén ne építsen erő­döket. Olaszország a megbeszéléseken tartózkodó magatartást fog tanú­sítani, mivel megtorlásokkal súj­tott ország és igy szankcióellenes. Páris, március 12. A sajtó óvatosan ítéli meg a helyzetet. Azt hiszi, hogy az angol állás­pont szerint el kell Ítélni Német­ország eljárását, de el kell fogadni a befejezett tényeket és tárgyalni kell Hitler javaslatairól. Remény van az épitőmunkások és munkaadók megegyezésére. Az angol honvédelmi tanács a területi revízió mellett foglalt állást. Kissé enyhült a francia-német feszültség. London, március 12. Flandin francia miniszterelnök megérkezett Londonba, hogy részt- vegyen a locarnoi hatalmak mai tanácskozásán, majd pedig a nép- szövetségi tanács ülésén. Kijelen­tette, hogy bizalommal tekint a tárgyalások kimenetele elé. A sajtó híradása szerint Fran­ciaország álláspontja még mindig eléggé merev, de azért már eny­hült a feszültség és valószínű, hogy a franciák végül mégis be­lemennek a tárgyalásokba. A Daily Telegraph szerint Francia- ország erős nyomást próbál gya­korolni Angliára, mert azt akarja, hogy az angol kormány erélyesen lépjen fel a német csapatok visz- szavonása érdekében. Anglia fel­fogása szerint lényegesen enyhí­tené a feszültséget, ha Németor­szág legalább jelképesen vissza­vonná csapatait. Halifax lord kö­zölte francia körökkel, hogy nem származhatik abból semmi jó, ha a feszültség tovább tart Franciaország és Németország között. Az angol védelmi és újjáépítési tanács Lloyd George elnökletével ülést tartott. Felszólította a kor­mányt, kezdjen tárgyalásokat Né­metországgal és egyéb hatalmak­kal Németországnak Genfbe való visszatéréséről, egy általános A zalaegerszegi épitőmunkások, mint megírtuk, bérkövetelés miatt hétfő sztrájkba léptek. A sztrájk alapja az április elsején lejáró kollektiv szerződés. Ez ugyanis úgy intézkedik, hogy amennyiben az élelmiszerárak emelkednek, akkor arányosan emelni kell a munkabéreket is, A munkások álláspontja az volt, hogy egy év alatt a megélhetési költségek 19 százalékkal emelkedtek, s ennek megfelelően a munkabéreknek mintegy 20 százalékkal való eme­lését kívánták, ami bérosztályon­ként átlag 10 fillér óratöbbletet jelentett volna. A munkaadók szerint azonban a megélhetési indexszám emelkedése nem éri el a 19 százalékot, hanem a drágu­lás csak 10'5 százalék, s ennél magasabb béremelésre nem vol­tak hajlandók. A sztrájk kitörése óta több tár­gyalás volt, majd szerdán délután a megyeház kistermében újabb értekezletre jöttek össze a mun­kaadók és a munkások megbí­zottai. Az értekezlet elején meg­jelentek vitéz Tabódy Tibor fő­ispán, Czobor Mátyás polgármes­ter és Horváth István ipartestületi elnök is. Vitéz Tabódy Tibor főispán felszólalásában hangsúlyozta, hogy a kormányzat álláspontjával a sztrájk merőben ellenkezik, mert munkabeszüntetéssel követelése­ket érvényesíteni nem szabad. Felhívta a munkásokat a sztrájk beszüntetésére és mindkét felet a békés megegyezésre. Hasonló ér­telemben szólalt fel a polgármes­ter is. A hatósági személyek távozása után megindult a tárgyalás a mun­kaadók és a munkások közölt. A munkaadók első javaslata az volt, hogy egyelőre fizetik a jelenlegi béreket s ha a hatósági munka- bérmegállapítás megtörténik, ak­kor a különbözeiét megtérítik a munkásoknak. A munkások elv­ben helyesnek találták ezt az aján­latot, de mégsem fogadták el, mert nem látnak biztosítékot arra, hogy utólag a különbözetet min­den munkaadótól meg is kapnák. Ezután a munkaadók azt a köz­bevető indítványt tették, hogy hajlandók a béreket 1Ö százalék­kal, tehát óránként ~~h fillérrel emelni arra az időre, amig a ha­tósági bérmegállapítás megtörté­nik. A munkások megbízottai ezt sem fogadták el és 20 százalékos emelést kívántak, tekintettel arra, hogy az összmunkásság résiéről ez volt a kötött megbízatásuk. így a szerdaesti értekezlet ered­mény nélkül oszlott szét. Ennek ellenére remény van a megegye­zésre, mert hir szerint időközben kiderüli, hogy a 20 százalékos béremelési követelés tévedésen alapult. Ugyanis a megélhetési indexszámnak 19 százalékkal való emelkedése Budapestre vonatko­zik, míg Zalaegerszegre vonatkoz­tatva az emelkedés csak 10’5 szá­zalék. ' Az összmunkásság ma dél­után ül össze s azon dönt az újabb állásfoglalásról. Utána is­mét tárgyalnak a munkaadók és munkások megbízottai. Tartós ondolálás tökéletes szépségét teljes garanciával végzem VER ASZTÓ hölgyfodrász. Gömbös a külpolitikáról. Budapest, március 12. A kép­viselőházban Payr Hugó a német lépéssel kapcsolatban külpolitikai helyzetünkről interoellált. Gömbös miniszterelnök utalt arra, hogy a külpolitikai kérdések különösen a kisállamok részére igen kényes kérdések, azért nem kívánja az ország külpolitikáját vázolni. Ál­láspontunk különben is közismert. A német lépés minket nem érint, mert nem tartozunk a locarnoi szerződést aláirt hatalmak közé. Jé szemüveg, jó fényképezőgép, jő fényképkidolgozás BÁNFAI BÉLA optika és fotó szaküzletébeiw Pécs, Zalaegerszeg.

Next

/
Thumbnails
Contents