Zalamegyei Ujság, 1936. január-március (19. évfolyam, 1-75. szám)
1936-02-21 / 43. szám
2. 7alamegyei Újság 1936. február 21. A zalaegerszegi ipartestület közgyűlése állást foglal a kötelező biztosítás kérdésében. Az ország kisiparosságát hosz* szu évek óta foglalkoztatja az iparos nyugdij kérdése. Az iparosok egy része különböző intézeteknél kötött eddig önkéntes öregségi és rokkantsági biztosítást, de ez a megoldás nem kieiégitő. Az önkéntes biztosítás drágább, másrészt megvan az a hátránya, hogy ha a biztosított fél átmenetileg rossz helyzetbe kerül, megszakítja a biztosítási dij fizetését és esetleg elveszti addig szerzett jogait. Az önkéntes biztosításnak ez a hátrányos volta indította meg az iparosok kötelező öregségi biztosítására irányuló mozgalmat. A nyíregyházai országos iparos kongresszus határozata alapján az IPOK legutóbb körlevelet intézett minden ipartestülethez, felszólítva őket, hogy az évi rendes közgyűlések névszerinti szavazással döntsék ei, hogy kívánják-e a kötelező nyugdíjbiztosítás bevezetését. Szavazni kell arról, hogy elvben a kötelező biztosítás mellett foglalnak-e állást, s amennyiben a többség mellette nyilatkozik meg, akkor eldöntendő az is, hogy a tagok többsége hajlandó-e a biztosítással járó terheket viselni. A zalaegerszegi ipartestület elöljárósága legutóbbi ülésén egyhangúan a kö'elező öregségi biztosítás bevezetése mellett foglalt állást és a kérdést döntés céljából kitűzte a március 1-én délután 2 órakor tartandó évi közgyűlés tárgysorozatára. Az ipartestület vezetősége ebből az alkalomból felhívást küldött szét az iparosokhoz és ebben többek között ezeket mondja : A kötelező biztosítás mellett kell állást foglalnunk, mert az önkéntes biztosításból már van elég tapasztalatunk. Ez csak a biztositó társaságnak és az azt szolgáló egyénnek érdeke lehet. A kötelező biztosítás mellett kell határoznunk, mert: 1. Ha ki kell bírnunk alkalmazottaink biztosításának költségeit, ha nyögnünk kell a nagy közterhek, úgy a saját biztosításunk terheit is, saját érdekünkben, mindenek előtt viselnünk kell. 2. Öregségünkről és rokkantságunkról csak a kötelező díjfizetések meltett gondoskodhatunk, mert ha a biztosítási kötelezettséget megszakítjuk, úgy semmi értelme sincs a biztosításnak. 3. Az OTI-nál tartalékolt öregségi várományunkat csak a kötelező biztosítás melleit követelhetjük vissza. 4. Csak a kötelező biztosítás mellett követelhetjük az állami garanciát, a befizetett összegek átmentését min den pénzügyi manipuláción, háborúkon, pénzérték csökkentéseken, gazdasági válságokon keresztül. 5. Az önkéntes biztosítást csak a tehetősebb iparosoknak áll módjukban kötni és meg is tar tani. 6. A kötelező biztosítás mellett szól az is, hogy ennek adminisztrálása olcsóbb, — mert nagyobb tömeget szolgál — csak a részleteknél kell vigyázni, nehogy OTÍ-hoz hasonló költségű adminisztráció legyen belőle. Az önkéntes biztosításnál azt látjuk, — hogy a tagok a megélhetés sulyosodása esetén elfogynak — a belépőkből kilépők lesznek, mint azt szövetségünk jóléti osztálya temetkezési biztosításánál is látjuk. A közgyűlés napirendjén szerepei még 8 elöljárősági és 2 számvizsgáló bizottsági tag választása, a vendéglő bérletére vonatkozó bejelentés, vslamint a számadás és a költségvetés. A költségvetési előirányzatban a kiadások 6.063 pengővel szerepelnek. A közgyűlési meghívóhoz csatolt kimutatás szerint az ipartestületnek a múlt év végén 534 tagja volt. A múlt év folyamán iparát megszüntette, eltávozott vagy meghalt 23 iparos. Egy leventefiu hősies életmentése a Balaton jegén. Révfülöp közelében hősies életmentés játszódott le a napokban a Balaton jegén. Három napszámos csónakon Révfülöpről átment Balatonboglárra. Közben befagyott a Balaton, s mikor másnap vissza akartak térni, ezt már csónakon nem tehették meg. Boglár mellett elég erős volt a Balaton jege, ezért ketten, Eishofer Ferenc és Kecsmár János gyalogosan indultak Révfülöp felé a tó jegén. A Balaton közepén azonban már igen gyenge volt a jég. A két napszámos nem tudott tovább menni, sőt az erősen hajladozó és ropogó jégen az életük is veszedelemben volt. A révfülöpi partról a jégvágó emberek és az ott korcsolyázó gyerekek észrevették a veszélyben forgó embereket. Varga Lajos vincellér 13 éves Lajos nevű levente fia vállalkozott arra, hogy kimenti a két napszámost. Kor csolyával elindult a tó közepe felé, magával vontatva egy fakutyát. Szerencsésen el is érte & napszámosokat. Az egyiket a fa kutya segitségével hamarosan ki is vontatta a partra. Majd a má síkért is bement a fakutyával. Al jég ekkor már erősen meggyengült, a fakutya mögött egyre- másra beszakadt a jég, és viz csapott fel. Végül mégis sikerült a leventének a másik napszámost is baj nélkül partra vinni. A derék életmentő fiút a parton állók megéljenezték. Tovább támadja az iskolát és a tanárokat Drózdy Győző ifjúsági lapja. Nemrégiben foglalkoztunk Drózdy Győző kiskomáromi képviselő „Ifjúság“ cimü lapjának iskolát támadó cikkével. A lappal kapcsolatban most a Magyarságban a következő levél jelent meg : Tisztelt Szerkesztőség! A Magyarság hívta fel elsőnek a figyelmet arra a durva támadásra, amely néhány héttel ezelőtt az iskolát és az egész tanítói és tanári kart érte az Ifjúság című lap részéről. A katolikus tanáregyesület máris állást foglalt a lap ellen s kérte a lap kitiltását az iskolákból. Másnap közölte is a Magyarság Drózdy Győző szerkesztőnek nyilatkozatát, hogy az Ifjúság szerkesztésétől megvált. Hát nem volt igaz se a szerkesztéstől való megválás, se a durva támadáson való ideiglenes sajnálkozása. Az Ifjúság ma is megjelenik, szerkesztője ma is Drózdy Győző, az Amerikát megjárt képviselő, sőt most már látva, hogy a tanárság segítségére többé nem számíthat, a fellovait ifjúság botrány kedvelő elemeire akar támaszkodni, azok legyenek előfizetői. A február 15-iki szám már nyíltan köpenyt fordít és már védelmébe veszi ama cikk íróját, idézi róla egykori tanárának állítólagos véleményét, hogy „jellemben és akarásban példaképe lehet az ifjúságnak“ s a tanárságról azt Írja: „Kíméletlen haraggal fordultak felénk, amiért egyszer az ifjúságnak hangja is kicsendülhetett lapunkból a iskolával kapcsolatban . . . Mindez- ideig az iskoláról csak a pedagógusok beszéltek, de sohase kérdezték meg a másik félnek, a passzív szereplőnek véleményét... E 19 éves fiatalembernek riportja volt az első olyan irásmü, amelyben az ifjúság is megmodotta az iskola felől a maga véleményét“. (A cikk mottója Petőfinek tréfás verse komoly hangon idézve: „Diligenter frekventáltam iskoláim egykoron, Szekundába ponált mégis sok szamár professzorom“.) Majd új előfizetőiben reménykedve bátran folytatja: „Se szeri, se száma azoknak a leveleknek, felszólalásoknak, amelyek nagyobb megértéssel viseltetnek az ifjú cikkíróval szemben, mint a peJó szemüveg, jő fényképezőgép, jó fényképkidolgozás FAI BÉLA optika és fotó szaküzletében. Pécs, Zalaegerszeg. Gyógyszertárakban kapható dagógusok és egyes lapszerkesztők. Százan és százan veszik védelmükbe a kipeliengérzett cikkírót és ujjongva kiáltják, hogy igenis az ifjúságot is meg kell kérdezni a régi iskolarendszer felől, mert ők a leghivatottabbak kritikát mondani arról: mi volt a múlt hibája?“ Ezt, hogy az ifjúságot tegyék meg az iskola fölötti bírónak, csak a kommunistáktól hallottuk még. Nyíltan szervezkednek, lapjuk is van és ennek szerkesztője a magyar országgyűlés egyik , tagja. Egyszerűen „vadászatnak“ ! minősiti a tanárok tiltakozását és ; büszkén hirdeti, hogy az Ifjúság ezután a „független“ magyar ifjúság szócsöve kíván lenni“. (Tehát: Diákok, függetlenítsétek magatokat!) És hogy épen az iskolai ifjúság függetlenitésére gondol, mutatja az is, hogy a legújabb szám munkatársai is iskolás diákok és diáklányok. Tehát épen nem változott a szellem, aminthogy nem változott a szerkesztő sem. Lehet, hogy a hivatalos hatóságok mindezekről nem tudnak. Elég baj. De lehet, hogy tudnak, de nem tehetnek ellene, mert van a hatóságoknál is nagyobb hatalom, amely a hatóságokkal is rendelkezik. Kérjük a Tisztelt Szerkesztőséget, emelje fel tiltakozását e függelem- és fegyelemromboló lap ellen. S ha a kultuszhatóságok tehetetlenek, talán még tehetnek más hatóságok s elejét veszik a serdülő ifjúság forradalmasításának. Több tanár. Újabb harcok Ogadenben. Addis Abeba, február 20. Az abesszin fővárosba érkezett hírek szerint Nasibu herceg csapatai a déli Ogaden tartományban szombat óta harcban állanak az olaszokkal. A harc kimenetele még bizonytalan. Északon az olasz tüzérség további tevékenységet folytat, amiből arra következtetnek, hogy az olasz hadvezetőség újabb előnyomulást rendel el Amba Aradam környékén.
