Zalamegyei Ujság, 1936. január-március (19. évfolyam, 1-75. szám)
1936-01-04 / 3. szám
4. Zalamegyei Újság 1936. január 4. A zalaegerszegi kir. törvényszéktől. B. 1445/31 szám. 1935. A Magyar Szent Korona Nevében! A zalaegerszegi kir. törvényszék, mint bünteiő bíróság sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt Hencsey György vádlott ellen Keszte György zalaegerszegi lakos főmagánvádló B. 1445/J935-28 számú vádiratában foglalt vád felett dr. Kovács János kir, törvényszéki biró, mint elnök, dr. Illés Antal kir. törvényszéki biró és dr. Pénzes László kir. törvényszéki biró, valamint dr. Daróczi Bálint kir. törvényszéki jegyző, mint jegyzőkönyvvezető részvételével, Keszte Józsefnek, mint fömagánvádlónak, a szabadlábon levő vádlottnak és ifj. dr. Árvay László ügyvédnek, mint védőnek jelenlétében Zalaegerszegen, 1935, évi november hó 20 napján megtartott nyilvános főtárgyalás alapján, a vád és védelem meghallgatása után a következő ítéletet: Hencsey György vádlott, 64 éves, rk. vaiiásu, alsószemenyei szül. zalaegerszegi lakos, magyar állampolgár, nős, nyug. máv. kapus, katonaviselt, — bűnös, mint a St. 33. §-ának I. bek. szerinti szerző egy rendbeli, az 1914.XLI. t. c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. II. bek. 1 pontja szerint minősülő, sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében. A kir. törvényszék ezért: Hencsey György vádlottat az 1914:XLI. t. c. 3. §-ának I. bek. alapján, a II. Bn. 3. §. I. bek. felhivásával, a Btk. 92. §- ának alkalmazásával 20 (húsz) pengő pénzbüntetésre ítéli. A pénzbüntetést behajthatatlansága esetére a Bn. 10. §-a alapján 2 (kettő) napi fogházbüntetésre kell átváltoztatni. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 nap alatt kell bármely m, kir. posta- hivatalnál a Büntetéspénzek Bevételi Számlája, Budapest cimü postatakarékpénztári csekkszámlára végrehajtás terhével befizetni. Köteles a vádlott a főmagán vádló részére dr. Takáts Dezső zalaegerszegi ügyvéd kezéhez, 17 P. bélyegköltséggel együtt 67 (Hatvanhété pengő ügyvédi költséget 15 nap alatt végrehajtás terhével megfizetni. A vádlott a Bp. 480. §-a értelmében köteles a felme- lülő bűnügyi költséget az állam- kincstárnak megtéríteni. A jelen ügyben megállapított pénzbüntetésért és bűnügyi költségért a St. 40. §*a értelmében elsősorban az elitéit, másodsorban pedig egyetemlegesen Kámán József és Kozári Ferenc nyomdatulajdonosok felelősek. A St. 43. §-a értelmében az elitéit köteles ezt az Ítéletet a Zalamegyei Újság, Zalaegerszegen megjelenő napilapban, saját költségén indokolásával együtt közzé tenni. Ellenben a kir. törvényszék : Hencsey György vádlottat az egy rendbeli, az 1914.XLI. t. c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. II. bek. 1. tét. szerint minősülő és egy rendbeli, a Bv. 2. § ába ütköző, sajtó utján elkövetet* rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt ellene emelt vád alól a Bp. 326. § ának 4. pontja alapján felmenti. Indokolás: A kir. törvényszék vádlottnak a főtárgyalás egyéb adataival megerősített részletes beismerésével a következő tényállást állapította meg : Hencsey György vádlott Zalaegerszegen, 1935. május 18 án megjelent „Jogfosztó Protekciós Banda a Hivatalban“ cimü röp- iratában Keszte József főmagán* vádlót „szélsőséges volt kommunista elvtársnak“ nevezte. Ez a kifejezés valósága esetén alkalmas arra, hogy a főmagán- vádlót közmegvetésnek tegye ki, a vádlott cselekménye ennélfogva — az összes egyéb tényálladéki elemek fennforgása mellett — megállapítja az 1914:XlI. t. c. 1. §-ába ütköző, a 3. •§. II. bek. 1. tét. szerint minősülő, sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségét, a kir. törvényszék ezért a vádlottat ebben beszámítást kizáró, vagy büntethetőséget megszüntető ok hiányában — bűnösnek mondta ki. A büntetés kiszabásánál a kir. törvényszék súlyosító körülményként vette számításba azt a körülményt, hogy a vádlott többször támadta a főmagánvádlót röpiiatban, mig ezzel szemben rendkívül nyomatékos enyhítő körülményként ismerte fel a kir. törvényszék a vádlott büntetlen előéletét, előrehaladod életkorát, családos állapotát, hogy cselekményét felzaklatolt lelkiállapotban követte el, végül, hogy ez a cselekménye függvénye egy másik magán vádió sérelmére elkövetett bűnügynek. A felsorolt bünösségi körülmények egybevetése után a bíróság ugylátta, hogy a vádlottra nézve a cselekményre előirt fogház büntetés legkisebb tartama is aránytalanul súlyos lenne, alkalmazta ezért a Btk. 92. §-át és a vádlottat egyéni bünösségi fokával arányosnak mutatkozó 20 P. pénz- büntetésre ítélte el. Az Ítélet egyéb rendelkezései a felhívott szakaszokon alapulnak. Zalaegerszeg, 1935. évi november 20 napján. dr. Kovács János s. k. kir. törvényszéki biró, f. f. elnök. dr. Illés Antal s. k. kir. törvényszéki biró. dr. Pénzes László s. k. it. szerk. kir. törvényszéki biró. A kiadmány hiteléül: Ádám István irodafőtiszt. B. 1445.—1935.|31. szám. Ez az ítélet jogerős és végrehajtható. Zalaegerszeg, 1935. évi november hó 20 napján. Czikó János kúriai biró, a kir. törvényszék elnöke. Órát, ékszert TIKIHÉL vég yen. Varga Lajos (tiki) Legspeciálisabb éiajavitó miibely Rákóczi ut 5 szám Sikerült vásárolnom sok száz méter maradék külföldi férfi gyapjú szövetet. Hihetetlen olcsó árakért kedves vevőim rendelkezésére bocsájtom. Jöjjön és most vásároljon. Verseny Áruház. Kézimunkákf Szőnyegfona9ak| Bab i-r u h a különlegességek HAVASNÁL a postával szemben. Felelős kiadó: GAÁL ISTVÁN Kiadja: a „ZRÍNYI" Nyomdaipar és Könyvkereskedés Rí. Zalaegerszeg, Az újév szenzációja! a Fenyvesi Áruház c I P Ö-A KCIÓJA Egyes pár női cipők — igen jó minőség . . 6*20 P Fekete, jóminőségü női cipők, — egyes párak . 7*50 „ Tartós minőségű női strapacipő .... 8-60 „ Lack és antilop divatcipők ...................9*90 „ Fekete divat bőrcipők............................10-50 „ Barna és fekete sportcipők...................II*80 „ Schi ffer gyártmányú cipők...........................12-80 „ Korc solya cipő, — végig bőrbélés .... 15-50 „ Jóminőségü férfi cipő............................12.20 „ Vízhatlan vadászcipő.................................16.50 „ Duplatalpu fekete vagy barna félcipő, divatos forma kitűnő minőség ..... 14-90 „ Elegáns lack félcipő nagyszerű forma és minőség 13-50 „ Gyermek utcai és sportcipők nagy választékban. ó-és sárcipők Fenti árak csakis cipőakciónk tartama alatt 1935 december 31-től 1936 január 10-ig érvényesek. K e r 6 s se e I vaskereskedő üzletét, hol állandó nagy raktár van vadászA „Zrínyi“ Nyomdaipar Részvénytársaság nyomása Zalaegerszeg, Széchenyi tér 4. — Nyomdavezető: Qaál István.
