Zalamegyei Ujság, 1936. január-március (19. évfolyam, 1-75. szám)
1936-01-29 / 23. szám
XIX, évfolyam 23. szám. Ara 8 fillér 1936. január 29. Szerda. Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ------------; Telefonszám 128. PO LITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak: egy hónapra 1*50 pengő, negyedévre 4 pengő. — Hirdetések dijszabás szerint. Megkapó gyászpompával, százezrek részvételével temették el V. György angol királyt. London, január 28. A főváros és a birodalom hatalmas gyász- pomávai készült fel V. György király mai temetésére. Az utóbbi napokban mintegy 800 ezer ember fordult meg a királynak a parlament Westminster csarnokában felállított ravatalánál. Az érdeklődés olyan nagyméretű volt, hogy a csarnokot ma hajnali 4 óráig nyitva kellett hagyni és a tömeg egész éjjel zarándokolt. Tegnap este utoljára jelent meg a ravatalnál Mary királyné gyermekeivel és a külföldi uralkodókkal. Tíz percig maradtak ott, azután visszatértek a Buckingham palotába. Ott szálltak meg a külföldi fejedelmi személyek Károly román király kivételével. A királyi hercegek ma éjfélkor díszőrséget álltak elhunyt atyjuk ravatala mellett. Az esti órákban VIII. Edward király fogadta a parlament küldöttségét, amely a hódoló és részvéinyilaikozaí szövegét mutatta be. kát játszottak és közben katonai vezényszavak hallatszottak. A testőrök sorfala között elindult első ágyutalp után gyalog haladt VIII. Edward király, majd testvérei, a külföldi uralkodók : a norvég, a belga, a román király, utánuk a francia államfő, a külföldi küldöttségek. Ezeknek sorába ott volt Kánya magyar külügyminiszter, Csáky gróf, Keresztes tábornok. Azután az angol katonai és polgári hatóságok fejei következtek, majd pedig a gárda- ezredek, a külföldi katonai küldöttségek, sib. Mikor a menet a Hyde parkhoz éri, a tüzérség 70 ágyuiövést adott le, s hetvenszer megkondult a Big Ben, jelezve az elhunyt király hetvenéves életkorát. A szin- pompás menet 12 óra után érkezett meg a pályaudvarra, ahol a koporsót különvonatra tették és Windsorba szállították. A wind- sori pályaudvarról ismét megindult a temetési menet és a templomba vitték az elhunyt uralkodót, majd gyászszertartás után örök nyugalomra helyezték. A temetési szertartás közben kétperces csend- dei áldozott a birodalom volt uralkodója emlékének. London, január 28. Tegnap este Vili. Edward király 50 terítékes diszebédet adott a külföldi fejedelmi személyiségek tiszteletére, majd fogadás volt a külföldi küldöttségek számára. A fogadáson résztvett a magyar küldöttség is. Mégis sor kerül az olaj- megtorlásra ? Az olasz hadsereg gyorsítja az offenziváft* Ma, a temetés napján, London már hajnalban ébredt. A birodalom minden részéből összesereg- leít tömeg már a hajnali órákban ellepte a parlamenttől a pályaudvarig vezető útvonalat, amerre a temetési menet halad. A tereken és utcákon emelvényeket építettek a közönség számára, sőt a nagy áruházak kirakatait is kiürítették és páholyoknak rendezték be. Az utcákon hatalmas árbóco* kon lila fátyolok lengenek, a házakról fekete drapériák csüngenek alá. Reggel 8 órakor tízezer katona vonult fel, hogy a temetési menet 6 kilométeres útvonalán sorfalat álljon. A temetés rendjére 9 ezer rendőr ügyel, a mentőszolgálatot 20 mentőállomás és a í katonai mentők ötezer tagja látja j el, mert tartani lehet attól, hogy a sokszázezernyi tömegben balesetek és rosszullétek történnek. A temetési menetben résztvesz a magyar küldöttség is, amely már tegnap három pompás koszorút küldött a windsori templomba a kormányzó, a kormány és a honvédség nevében. V. György király temetési szertartása ma délelőtt 10 óra után kezdődött a parlament Westminster csarnokából, ahol megjelentek a királyi család tagjai, valamint a külföldi államfők és küldöttségek. Fél 11 óra után a koporsót ágyutalpra helyezték, lebontották gyászlepellel, ráhelyezték az uralkodó jelvényeit, majd megindult á temetési menet százezrek sorfala között a pályaudvarra. Közben állandóan zúgtak a harangok, megkondult a Big Ben is. A zenekarok gyászindulóLondon, január 28. Flandin francia és Éden angol külügyminiszterek beható megbeszélést folytattak s ez alkalommal a nem“ zetközi politika minden kérdése szóba kerül. A lapok híradása szerint véleményük mindenben megegyezett. A Morningpost úgy tudja, hogy a megtorlásokról tanácskozó bizottság a jöyő héten összeül és megvitatja az olajzár- lat ügyét. Döntés február közepén várható. Hir szerint az olajzárlatra mégis sor kerül. Páris, január 28. Tatarescu román miniszterelnök kijelentette, hogy az olasz-abesszin viszály folytán feszült helyzet alakult ki Európában. Ezérí Románia szükségesnek tartja, hogy a legrövidebb időn belül megvalósítsa fegyverkezési programját. Kétmillió jól felfegyverzett katonára van szüksége. Asmara, január 28. Az északi harctéren is folytatják előnyomulásukat az olasz csapatok. Az esős évszak közeledte miatt az olasz hadvezetőség fokozni akarja az előnyomulás tempóját. Ezt megkönnyíti Kassa herceg seregének szétzüllése. Zalaszenlgyőfgpn vasárnap megalakult a Gazdakör. Zalaszentgyörgy község gazdái vasárnap délután nagyszámban gyülekeztek az iskola termében, hogy régi óhajuknak megfelelően megalakítsák a Gazdakört. Győré József dr. körorvos, mint az előkészítő bizotlság elnöke üdvözölte a megjelenteket, köztük Szűcs Ervin kamarai segédtitkárf, Nyi- redy Jenő gazdasági segédfal" ügyelőt és Kováts Ferenc zalaegerszegi gazdaköri elnököt és bejelentette, hogy a gyűlés célja a Gazdakör megalakítása. Az üdvözlésre Szűcs Ervin válaszolt. Rámutatott a gazdakörök szükségességére és örömének adott kifejezést, hogy Zalaszentgyörgy gazdái is megértették a kor szavát és egyesületbe tömörültek úgy a saját, mint általában a gazdaközönség érdekeinek védelmére. Tolmácsolta az Alsódunántúli Mezőgazdasági Kamara üdvözletét. Ezután közfelkiáltással megválasztották a tisztikart. Elnök lett Horváth Gergely törv. hat. biz. tag, társelnökök : Császár Mihály és Hári István, pénztáros: Horváth Lajos, ellenőr: Győré Gergely, jegyzők : Nemcsics József és Dömök József, könyviárnob: Takács Vendel és Győré Lőrinc, számvizsgálók: Császár Gergely, Nagy Imre, Győré János, háznagyok ; Császár János és Császár József. A kereskedelmi bizottság tagjai: Tuboly János, Farkas Kálmán, Győré József, vigalmi bizottsági tagok : Tóth Lajos tanitó, Nemcsics Lajos, Tuboly Vilmos, Bicsák György. A megalakult Gazdakört Nyi- redy Jenő gazd. segédfelügyelő üdvözölte és Ígérte, hogy a gazdasági felügyelőség mindig a legmesszebbmenő támogatásban részesíti. Majd Kováts Ferenc a zalaegerszegi Gazdakör nevében köszöntötte az új testvéregyesületet. Horváth Gergely elnök a tisztikar nevében köszönetét mondott a bizalomért és Ígéretet tett, hogy a beléjök helyezett bizalmat lelkes, odaadó munkával viszonozzák. Kérte a tagok támogatását. Az alakuló gyűlés ezzel befejeződött. Az ajándékok pedagógiai jelentősége. Igen tanulságos előadást tartott Nagy Vince, nagykanizsai kegyesrendi tanár, a szülői értekezleten az ajándékok pedagógiai jelentőségéről. Olyan téma ez, amely fölött szükséges gondolkozni minden szülőnek, akinek iskolába járó gyermeke van. Épen ezért irányítjuk rá mi is olvasóink figyelmét. Nagy Vince tanár növendékei előtt fölvetette a kérdést, hogy miért kapták ajándékaikat a szülőktől. Különböző feleletek érkeztek be s ezeket ismertette is az értekezleten. Végül a gyakorlati példákból megadta a feleletet a fölvetett kérdésekre : A pedagógia nélkülözheti-e az ajándékozás és jutalmazás segédeszközét ? Nem nélkülözheti! — a rövid válasz. A második kérdés : helyes volí-e a szülőknek azon eljárása, hogy a karácsonyi ajándékukat olyan ajánlással látták el: szorgalmarabb légy! Nem tartja eiveíendőnek, mert az ajándék előbb vagy utóbb, de mégis csak hozzájárult a jószándék, a jó elhatározás felélesztéséhez. Harmadik kérdés : helyénvaló-e a nagyobb és költségesebb ajándék és jutalom kilátásbahelyezése olyan feltételhez kötve, ha a fiú évvégén nem bukik meg, vagy jeles, esetleg jórendü bizonyítványt kap ? Ez célját tévesztett dolog, sőt károsnak mondható. Mert a cél nem szentesítheti az eszközöket. Ebben az esetben ugyanis nagyon közel áll annak a veszedelme, hogy a következő évben az ifjú újra a nagy haszonnal járó üzleíi alapra helyezkedik és a „szép kilátások“ reményében megint az Ígéretet várja. De a gyakorlat maga is ellene szól. Végül: helyes-e, hogy a szülő minduntalan ígérgetéssel serkenti fiát a lelkesebb munkára, napi feladatainak minél gyorsabb végzésére ? Az eset hasonló az előzőhöz. A sokszor hangoztatott és bevált Ígéret újabb ígéret igényével lép fel. Levonja a fiú azt a tanulságot, hogy munkát végez és ezért ellenszolgáltatás jár. Pedig dehogy ! Egyszerűen csak kötelességét teljesítette, amely önmagában hordja jutalmát. A szülők azért jól tennék, ha minél többször vésnék fiaik lelkiismeretébe, hogy : a kötelesség mindenekelőtt való 1