Zalamegyei Ujság, 1935. április-június (18. évfolyam, 77-147. szám)
1935-05-15 / 111. szám
2 Zalamegyei újság 1935 május 15. Kékkút már befizette a hozzájárulást hét év előtt, de Kővágóörs még nem. A kormány fizesse meg talán helyette a hozzájárulást, hogy a munkát az ősszel meg lehessen indítani. Egy hang: Ha kormánypártiak voltak, meglesz (Derültség). Ledniczky Lajos: Kifogásolta, hogy utánvetés esetén a fagykárosultak nem kapnak adóelengedést. Kérte azt is, hogy a gazdák a konvenció kifizethe ése érdekében rendes tőzsdei áron kapjanak rozsot. Sürgette az Ínséges lakosság támogatását. Megemlítette, hogy a mull ü!ésen a volt főispán azt mondotta egyik felszólalásra, hogy a föbirákhoz kell fordulni, azoknál,, még van segélyezésre pénz. Ő ezt egy konkrét esetben megtette, s a főbírói válasz az volt, hogy egy fillér fedezet sincs. Kéri, hogy a jövőben olyan nyilatkozatot tegyenek, melynek a főbirák helyi tudnak állani. A közbiztonság terén is vannak kívánni valók. A keszthelyi kerületben egyeseket megbüntettek, mert a petícióra gyűjtöttek pénzt. Kár a tüzet még inkább gyújtani. Inkább a türelmet kell elősegíteni és igazságot kell szolgáltatni. Örül annak, hogy Tabódy főispán közvetlen érintkezést keres az egyes vidékekkel és orvoslásra törekszik. Vitéz Tabódy főispán : Köszönöm az elismerést. Teljes mértékben a közt és a vármegyét akarom szolgálni. Horváth Lajos (Zalalövő)1 a súlyos gazdasági helyzetről beszélt és sürgette az útépítést. Majd kifogásolta a választások alatt történt letartóztatásokat. Ifj. Eitner Sándor rámutatott, hogy az értékesítés terén visszaesés mutatkozik, s a multévi rossz termés most érezteti igazán hálását. Kormányintézkedésre van szükség a gazdák érdekében. Nem számíthatunk javulásra, amíg a mezőgazdasági kivitel által szerzett devizafelárakat a nagyipar kapja, nem jöhet javulás, mert még mindig a kartelek uralmának, a mamutjövedelmeknek és az álláshalmozásoknak korát érjük. Lehetetlen állapot, hogy a valutasiberek kiegyezhessenek a kincstárral közérdekre hivatkozva és lehetetlen állapot, hogy egyesek pénzüknek Sájcba való kihelyezését nemzeti célokkal okolhassák meg. A közbiztonság kielégítő voltáról beszélni csak tévedésből le hét. A főispán is kijelentette, hogy á személy- és vagyonbiztonság nem kielégítő. Ezért emberek százait fogták le és fogva tartották őket mindaddig, amíg a veszély elmúlt. Ez pedig összeesett a szavazás lezárásával. Felemlítette, hogy az u építésnél politikai terrort fejtetlek ki. A jelenlevő Bencze Imre dr. bizottsági tag a választások idején kijelentette Csődén több ellenzékinek, hogy ki lesznek rúgva. Legközelebb egyik mérnök közölte is az ellenzékiekkel, hogy kénytelen I őket elbocsátani. Furcsának tartja, hogy egyes jegyzők pénzt kaptak bizonyos cimeken... Erre a kijelentésre nagy vihar tört ki. A jegyző bizottsági tagok élesen tiltakoztak. Különösen Takács Mihály jegyző kiáltotta hevesen Eitner Sándor felé, hogy a nyilasok a tisztviselők ellen izgatnak. Ifj. Eitner is visszakiáltozott és öt percen keresztül tartott az óriási vihar, hiába rázta a csengőt az elnöklő főispán. Közben Meizler Károly dr. is beleszólt a vitába és oda kiáltotta Takácsnak, hogy hibás történtek. Nehány dolgot majd a bíróság elé visz. Vitéz Tabódy főispán ekkor felszólította ifj. Eitner Sándort, hogy a jegyzőkre vonatkozó sértő kijelentést vonja vissza, különben széksértési keresetre kér indítványt. Ifj. Eitner Sándor hangoztatta, hogy félreértették, mert senkit nem sértett. Takács jegyző ur mint pulykakakas kiabál és nevet . . . Vitéz Tabódy főispán ekkor félbeszakította és felhívta a főügyészt a széksértési indítvány megtételére. Szalay Gyula dr. főügyész feltette a kérdést, döntsön a közgyűlés, hogy elkövette-e ifj. Eir- ner Sándor a széksértést a jegyzői kart érintő kijelentésével. A főispán elrendelte a névszerinti szavazást, de ezt az ál landó zajongásban csak nehezen és lassan lehetett folytatni. Ezért a főispán kézfeltartással való szavazást rendelt el. Mikor a kéz- feltatás megtörtént, az ellenzék hevesen kiáltozta, hogy a többség nem állapította meg a széksértést. Vitéz Tabódy főispán kijelentette, hogy a zűrzavarban lehetetlen a többséget megállapítani, azért mégis névszerinti szavazást kell lefolytatni. Alig kezdték el ezt, mikor a főispán új bejelentést tett. Közölte, hogy ifj. Eitner hajlandó kijelentését visszavonni. Ifj. Eitner Sándor kijelentette, hogy senkit nem sértett, sérteni nem is akart. Ha valaki megbántva érzi magát, megköveti. Bizonyságát akarja ezzel adm, hogy ellentéteket szítani nem kíván. Szalay főügyész ezekután visszavonta száksértési keresetét. As ügy sima elintézése megelégedést keltett mindkét oldalon. Farkas Tibor beszéde. Farkas Tibor dr. azt kérdezi, van-e erre szükség? Hajdú Gyula dr. közbeszól: Négy közgyűlésre ? Farkas folytatja : A négy közgyűlésre szükség van. Oka azonban mindennek az, hogy vannak még a dologban gyakorlatlanok, újoncok. A főispán ur sem tanult még bele az elnöklésbe. Itt a megye színe előtt minden ügyet szóvá lehet tenni, de a szenve- délyességtöl tartózkodni kell. A törvényhatósági bizottság felettese úgy a megyei, mint a községi tisztviselőknek, akiknek tehát ezek ellen panaszuk vari, azok a panaszokat előadhatják, de anélkü1, hogy sértenének valakit Meg kell védeni mindenkinek jogát, szabadságát és függetlenségét, léhát a tisztviselőkét is. A tisztviselők szabadsága és függetlensége azonban csak agy védnerő meg, ha sem alulról, sem felülről nem •őrnek az ellen. Elveszett a tisztviselői tekintély olt, ahol a tisztviselők nem úgy teljesítik feladataikat, amint azt várják tőlük. Ők kötelességeik teljesilésére esküt tettek. Rtformokat kell alkotni, de ezek között a reformok között legyen olyan, hogy a tisztviselők függetlenségét egyik oi-. dalról se fenyegethesse veszedelem. Általános helyeslés és taps kisérte Farkas Tibor felszólalását. Ezután az alispán választ adott minden felszólalásra és válaszát a jelentéssel együtt a közgyűlés tudomásul vette. Különösen hangsúlyozta az alispán, hogy a segélyeket olyan arányban adja a községeknek, amint azok arra rászorultak. Más szempontok itt nem érvényesülhetnek. Ó tudja legjobban, hogy a segélyeket hogyan keli szétosztani. — Azok pedig, akik törvénysértést követtek el, elveszik büntetésöket. A főispán most bejenlette, hogy »encze Imre dr. személyes megtámadtatása ügyében kért szót. Bencze dr. ifj. Eitner Sándornak válaszolt. Csődé községben sohasem járt. Ellenben már régebben, még hire sem volt az országgyűlés fölosz- látásának, már eljárt olya útszakaszok megjavítása érdekében, amelyeknek mentén nyilasok lak nak. Választások. A főispán ezután elrendelte a közigazgatási bizottságban megüresedett két tagsági helynek választás utján történő betöltését, az örökös törvényhatósági bizottsági helyek betöltésére pedig javas- láttétel céljából kiküldötte a kijelölő bizottságot. A közigazgatási tag választásnál Tarányi Ferenc dr. 232, Koller István dr. 224, Gyömörey György 81, Tabajdy Kálmán 52 szavazatot kapott, igy tehát Tarányi Ferenc dr. és Koller István dr. lettek tagjai a köz- igazgatási bizottságnak. NÉP jelöltekkel szemben az ellenzék győzött. Örökös törvényhatósági bizottsági tagokká közfelkiáltással Bla- ha Sándor államtitkárt és Thassy Kristóf dr-t választották. A kormány bemutatkozó leiratának ismertetése után vitéz Tabajdy Kálmán azt javasolta, hogy a vármegye a kormányt az ország közjavát szolgáló törvényes és alkotmányos működésé^ ben támogassa. Schneller Jenő csatlakozik Tabajdy javaslatához. Farkas Tibor dr. jobban szerette volna azt hallani, hogy a miniszterelnök nem elvárja, de kéri a vármegye támogatását. Ha a kormány alkotmányos utón halad, mindenki támogatja. A kormánynak azonban garanciákat kell adnia, hogy gazdasági és pénzügyi működése eredményes is lesz. Látjuk azonban azt, hogy a magyar gazdasági és pénzügyi politika az utolsó két év alatt romlott, a külpolitika pedig nem javult. Gömböstől mindenki sokat várt, a 95 pont és más ígéret azonban csak irott malaszt maradt. Nem tagadható, hogy az új kormány kinevezése is bizonyos csalódást okozott. Ennek bizonyságát szolgáltatta. Nagykanizsa és a választásokkor. A válaszfeliratban tehát kifejezést kell adni annak is, hogy a megye pénzügyi és gazdasági téren nagyobb eredményeket vár. A bajokon nem tervgazdálkodással és gyors ütemben megszervezett magasabb állásokkal, hanem jó gazdálkodással lehet segíteni. Nem ellenzi a kormány üdvözlését, de a megye jobb gazdasági és pén/.ügyi politikát vár és a továbbiakban a kritika szabadságát fömarija. Krammer Dezső a kereskedelmi miniszterr.ez is külön üdvözletét kíván juttatni. Csóthi Géza az üdvözlés mellett van, de bi- zalomnyilvánitás nélkül. Tabajdy válaszol. Bizalomnyilvánitást nem javasolt. Ha a kormánytól támogatást várunk, nekünk is támogatnunk kell öt. Farkas Tibor szerint itt nem lehet üzletkötésről szó. Ezt maga Gömbös is elutasítaná Tabajdy ismét válaszol és javaslatát visszavonja. Erre a főispán terjesztette elő javaslatát: A megye üdvözli a kormányt működéséhez sok sikert kíván és kéri, hogy gazdasági és pénzügyi téren a nem- zit javát szolgáló intézkedéseket mielőbb valósítsa meg. A közgyűlés a főispán indítványát nagy helyesléssel egyhangúan elfogadta és ezzel a hoszu- vita lezárult. A fagykárok. A fagykárok ügyével foglalkozott ezután a közgyűlés és elfogadta a kisgyülée által ez ügyben kidolgozott és a kormány hoz terjesztendő memorandumot. Kiegészítették Tarányi Ferenc dr. indítványát még azzal, hogy a kormánytól a zalai községek számára nagyobb államsegélyt kérnek, mert csak ily módon csökkenthető a sokszor 100 százalékot is meghaladó pótadó. A többi tárgyat gyors egymás- másutánban fogadták el a kis- gyülés javaslatainak megfelelően. Cvvnkahegyháfti közbirto- kossági korcsma a mai naptól fogva kiadó. Bővebbet a közbir- tokossági elnöknél. MMMHI Erőt} egészséget, frisseséget ad a kitűnő izü fehérképi arany kávékeverék. Fehérképi Csemegeházban ! I fehérképi csemege árvházában
