Zalamegyei Ujság, 1935. április-június (18. évfolyam, 77-147. szám)

1935-06-16 / 137. szám

1935 junius 16.

Zalaxnegyei Újság

3

Julius l-től a város belső területén tilos a sertéstartás és hizlalás.

A románok eredete.

Irta: Tuczy János nyug. áll. fő- gimnáziumi tanár.

(Folytatás a múlt vasárnapról.)

Ha az oláhok csakugyan őslakók lennének Erdélyben, akkor kérdem, lehe séges az, hogy egy nép, amely olyan büszke római eredetére, amely 18 századon át lakik egy és ugyanazon hazájában, saját nemzeti nyelvén nevezett hires városát Apulumot, később szláv Belgrádra, azután a magyar néveredeiü Gyulafehérvárra Álba Júliára változtatja. Ezek csak ak kor és úgy érthető, ha az oláhok a magyarok után jöttek s ezektől vették át a Gyulafehérvár nevet.

4. Az erdélyi folyónevek nagyobbrészt római, szláv vagy magyar eredetűek, oláh eredetű nincs, pedig az oláhok, amint ők hiszik, 18C0 év óta laknak e földön, a rómaiak csak 170, a szlávok pedig 300 évig. (Lásd: Hunfalvi Elhnograph'ája 84, 100, 195, 291, 382-6, 442—3 lap.)

IV. rész.

A polgármesler az 1876. évi XIV. t. c. 4. és 10 §-ai alapján véghalározatot hozott, amelynek értelmében folyó évi július l-től sertés tartása és hizlalása tilos az alábbi utcákban:

Kossuth Lajos, báró Wíassies Gyula, Rákóczy Ferenc 1—22 szám (az Arany J. utcáig), Erzsébet királyné, gróf Zrínyi Miklós, Petőfi Sándor, gr. Batthyány Lajos, Deák Ferenc tér, Blaha Lujza tér, Vörösmarty Mihály u. (1—20 számig, Apponyi utcáig), Kisfaludy Sándor, Eötvös József, Tompa Mihály, Iskolaköz-u, Széchenyi István és Kazinczy Ferenc tér, Apponyi A. u. elején az Ipar- tesiületig, Mária-u., Rolhermere u. Madách u., Mikszáth K. u. Csány László-tér, Sütő u., Tüttős- sy-utca.

E véghatározat ellen 15 napon belül felebbezni lehet.

vízvezeték nincsen, a város lakós- sága a megbízhatatlan, talajvizekből eredő kutviz fogyasztására van kényszerítve, amely a legtöbb esetben a két három oldalról jövő trágyalé átszivárgása kő vetkeztében fertőzött, ez alapon a feit említett, sűrűn lakott területen, az u. n. belvárosi utcákban és szűk udvarokban a sertés tartása a hivatkozóit közeg, rendelkezések alapján betiltható volt.

A fenthivatkozott törvény 10. § a a város polgármesterének, mint I. fokú közeg, hatóságnak teszi elsőrendű kötelességévé mindannak eltávolítását, ami a légkört, a talajt ég vizet megronthatja, egy szóval a közeg, állapotoknak megjavítását célozza, tehát elsősorban a közönség közeg. érdekeinek megóvása végett kellett a rendelkező rész szerint határoznom.

5. Traianus Kr. u. 105-ben meghódította Dáciát és a birodalom különböző részeiből, főleg Dalmácia és Syriából új lakosokat telepített a háború által elnéptelenedett vidékekre. Ezen Dácia népei anyanyelvükön beszéltek, ellenben a hadsereg, köz- igazgatás é> kereskedelem nyelve, szóval a hivatalos nyelv latin. Olyan társadalmi képet mutatott akkor Dácia, mint 1848 előtt Magyarország. Nálunk is latin a törvényhozás, törvénykezés, köz- igazgatás, szóval a hivatalos világ, azonban a magyar nép és a nemzetiségek saját anyanyelvűket beszélték. Valamint nálunk a hivatalos latin nyelvből és különböző népnyelvekből nem keletkezett egy paraszt latin nyelv, úgy Dáciában sem keletkezhetett. Hisz nálunk a hivatalos latin világ sokkal tovább tartott, mint Dáciában. Aurelianus császár ugyanis, a góthok által szorongatva, 275- ben a Balkánra költöztette a római sereget valamint a latin hivatalos és polgári társadalmat. Dáciában a latin világ megszűnt, magukra maradt népei, a mig el nem pusz- taltak, tovább beszélték saját anyanyelvűket. Hisz még a magyarok is találtak Erdélyben dákokat.

Ilyen körülmények között képtelenség, hogy Dáciában az oláh nép és nyelv keletkezhetett volna, nem voltak meg a keletkezésnek feltételei, amelyeket mindjárt -látni fogunk.

6. Az imént felsorolt földrajzi és történelmi tanúságokat az oláh nyelv igazolja, meg is világítja. E nyelv sajátságai, a sok idegenből vett rag és alak mint pl. a névelő hátuivetése, a tízesnél nagyobb számnevek alkotása, a benne előforduló albán, görög és szláv szavak elvitázhatatlanná teszik, hogy e nyelv csak Macedonia és Albánia északi részeiben keletkezhetett s nem Erdélyben.

(Folytatása következik.)

Vi zve zeték sz er elé s,

minden rendszerű szivattyúk és tűzoltó fecskendők szakszerit szerelése és javitása, mindennemű lakatos munkák

Széchenyinél, Nagykanizsa Fő-n3

Indokolásában a polgármester a következőket mondja:

A városi ügyv. tiszti orvosnak egészségügyi szemléiből beígazo- lást nyert, hogy a város sűrűn lakott belvárosi utcáiban és udvaraiban a sertéstartás folytán felhalmozódott trágya megfertőzi a kutakat, elősegíti a patkányok nagymérvű elszaporodását, termeli a legyek millióit, s ennek folytán majdnem minden esetben előidézője a járványok fellépésének s azok gyors terjedésének. Minthogy a város területén

Mivel közegészségügyi szempontból és a fellépett tífusz megbetegedésekre tekintettel sürgős intézkedés szüksége forog fenn, a véghatározat intézkedéseit az 1929 évi XXX. t. c. 56. §-a alapján azonnal végrehajtandóknak kellett kimondani.

Taptós ondolálás tökéletes ezépségétteljes garanciával végzem

VERASZTÓ hölgyfodrász.

I

MODERN

LAKBERENDEZÉS

otthonos ízléses és nem drága, kedvező feltételekkel is kapható

KOPSTEIN

bútoráruházban

I ■

SagyHanizsa

I ...

árajánlatot

Divatcsevegés.

Rovatvezető: Dr. Dévainé, Erdős Böske.

A nyári „nagy“ ruhák.

A „nagy“ jelző mindenképen jellemzi ezeket a toiilettokat: nagy a gond, hogy milyen fazont csináltassunk és még nagyobb, hogy vájjon miből fog telni rá? Pedig ezek a ruhadarabok feltétlenül szükségesek, sőt elengedhetetlenek, mert enélkül nem lehet elmenni nyaralni és nem is lehet itthon maradni. (Ezt meg kell mondanom, bár magamon érzem a férjek gyilkos pillantásait . . .)

Ha azonban ügyes a szabó- nőnk, ezt az egy ruhát kettős céllal is megoldhatja : 1. estélyre 2. délutánra. Legcélszerűbb, ha egy bloeroval csináltatjuk, amely alatt mély dekoltázs rejlik és egy kombinéra uszályos részt dolgoztatunk, hogy az esti hossz követelményeknek megfeleljen. — Vannak azután olyan megoldások is, ahol a bokáigérő ruhát hatalmas, bő ragián ujjak díszítik, amiket ie lehet venni, amikor is előtűnik egy ujja nélküli esti ruha.

A demi kollekcióban sok indiai fejcsavarős ruhát láttunk, de azt hiszem, ez a divat nálunk soha sem fog gyökeret verni. Bár mi minden újdonságot szívesen veszünk és utánozunk, de ez aligha állandósul ezúttal. Leges- legnagyobb hibája, hogy csakis egészen magas és karcsú hölgyeknek áll jól, mert ha ugyan- ízt felvenné egy alacsony, molett nő, egészen biztosan úgy festene benne, mint egy kendőbe csavart csecsemő.

Legszebb tehát, ha csináltatunk egy imprimé, lehetőleg fekete alapú tarka virágosat, amit bárhova fel tudunk venni és mindig elegáns. Különösen, ha van egy fekete háromnegyedes, vagy hosz- 8zu szövet, vagy taft köpenyünk, akkor elértük az elagancia csim- borasszóját.

Fiatal lányoknak legszebb egy világos kék, zöld, vagy rózsaszínű transparente ruha. Ne lehet elképzelni kedvesebb jelenséget, mint mondjuk, egy szőke kislányt egy halványkék transparente ru- ban bő puffos ujjakkal, húzott, nagyon bő, hosszú szoknyával, színes bársonyövvel. (Biztos főzés.) Kedves megoldások azután a virágos organdi ruhák is, amelyeknek virágait kivágva a nyak körül alkalmazzák.

Azok a hölgyek, akik régi, három, négy év előtti muszlin ruhájukat elajándékozták, vagy eldobták, igazán sajnálhatják, mert gz idén ismét nagyon divatosak. Talán az egyszínű muszlinok inkább mennek, mint a virágosak. Ez a fátyolszerü, könnyű anyag, sokat enged segíteni, de keveset mutat. Egészen görögös, hatást keltenek. Láttam egy gyönyörű sárga muszlin toilettot barna virággal, barna kesztyűvel, kalappal. Gyönyörű volt!

A taft sem marad el az említettek mögött, sőt tél óta, ha lehet, még inkább meghódította a hölgyeket. Nemcsak nyári kosztümökre, hanem nagy ruhákra is sűrűn vásárolják. Ezeknél a rukáknál a legnagyobbrészt hátul van a hang-