Zalamegyei Ujság, 1935. január-március (18. évfolyam, 1-73. szám)

1935-03-30 / 73. szám

XVIII. évfolyam 73. szám. Ára 10 fillér 1935. máreiué 30, Szombat. * , 4siiö plébános utnab M Fó'isatelend5 Gosltóny ^ z.alacsány OMá Felelős szerkesztőt Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal; Zalaegerszeg, POLITIKAI NAPILAP Előfizetési árak t egy hónapra 2 pengd, negyed­Széchenyl-tér 4. s.1: Telefonszám 128. ..Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. évre 6 pengé. — Hirdetések díjszabás szerint Érdemek és Ígéretek. A választásokat közvetlenül megelőző néma hét arra való, hogy a választó polgárság egy kicsit megnyugodjék és gondol* kodhassék azok fölött, amiket a képviselőjelöltektől és azoknak korteseiktől hallott. Az agitáció azonban n»m szűnik meg, csak más formát ölt. A választó­kat szabad otthonukban fölkeresni, velők olt megbeszéléseket foly­tatni, megerősíteni őket hüségök- ben. Az agitáció eme formájától természetesen nem lehet már nagy eredményeket várni, mert a sok ezer választóval egy rövid hét alatt mégannyi kortes is csak keveset beszélhet. Csak a lapokat nem korlátoznák — még eddig legalább — abban, hogy szaba­don nyilváníthassák véleményűket, vagy — mondjuk ki — szabadon agitálhassanak pártok és jelöltek mellett. Épen ezért fordul most a választók tömegének figyelme élénkebben az újságok felé. Mi most, a néma hét csendjé­ben a választásokkal kapcsolatban egy s más körülményre kívánjuk a választó közönségnek szives figyelmét fölhívni. Első sorban arra, hogy a köz­jót szolgáló alkotó munkához nemcsak kormánypárti, hanem ellenzéki oldalról is hozzá lehet járulni. Ellenzék nélkül egészsé­ges parlamenti élet el sem kép­zelhető. A kormányt és előterjesz­tett javaslatait nem elég csak dicsérni, hanem bírálni is kell. Még pedig komolyan, tárgyilago­san, megfelelő hozzáértéssel. Az úgynevezett „mindenáron való ellenzékieskedést“ természetesen meg kell különböztetni a komoly bírálattól és a higgadtan gondol­kodó ember meg is tudja külön­böztetni a kettői egymástól. A kormányt és javaslatait a kor­mánypárt nem biráihatja, mert, ^mihelyt a kormánypárt bírálni kezd, előáll az a helyzet, aminek most tanúi lettünk. Epen ezért ellenzéki álláspontot elfoglaló ér­tékes és tapasztalt férfiakra is szüksége van a parlamentnek. Az ellenzék nélküli parlamentnek ké­pét láthattuk a koalíció idején. Olt nem a pártok vesznek össze egymással, hanem a hatalmas függetlenségi párt hasadi ketté, aminek következménye lett a le­bukott liberális irányzatnak föltá­madása a munkapárt színében. Farkas Tibor dr. úgy a parla­menti, mint a megyei életben úgyszólván mindig ellenzéki ál­láspontot foglalt e). Dd minden alkalommal komoly, tárgyilagos érvekkel támasztotta alá bírálatát. Ellenzékieskedni nem akart Csak az éremnek a másik oldalát vilá­gította meg. És, ha néha valakire nézve kellemetlen volt felszólalása, még az sem mondhatta felőle, hogy lelépett a tárgyilagosság ösvényéről. Nem akart Farkas Tibor mindenkinél okosabb lenni; nem. De nem tehetett arról, hogy állí­tásait senki sem ludta megdön- teai. Nem gáncsolt el ő semmit, ami a népnek érdekeit szolgálta, de nem engedte, hogy bármi is kellő megvilágítás nélkül kerürjön döntés alá. Értéktelennek, parla­mentbe, megyegyülésbe, nem va­lónak nem tartott?, nem is tartja őt senki. Da akadnak, akik nem szerelik bátor föllépését, kifogás­talanul megalapozott kritikáját. Ezért vannak ellene. A nagykő zönség azonban ismeri őt parla­menti és megyei működéséből s naponként nagyobb számban so­rakozik is föl mellette. Egy nagy hibája! azonban Far­kas Tibornak is van. Nem tud ígérgetni. Nem fest szivárványhi- dit a népnek lelki szemei elé és nem igér minden jót szóvirá­gokkal ékesen teletűzdelt távbe­Páris, március 29. Tituleicu oláh külügyminiszter ma Párisba érkezeit, ahol Flandin miniszter- elnökkel és Laval külügyminisz­terrel tárgyalásokat folytat. Ismer­teti velük a kisantant felfogását a legutóbbi nemzetközi események­ről, főleg a német kormány elha­tározásáról. A sajtó a látogatás­nak nagy fontosságot tulajdonit. Prága, március 29. Hlinka lapja, a S ©vak azt írja Bencs és Titu- lescu pozsonyi találkozásáról,hogy az utcákon, amelyeken a két mi­niszter autója elhaladt, egymás mellett szorosan állottak a rend­őrök, detektívek és a szokol tag­jai, hogy megvédjék a miniszte­A zalai választási küzdelemnek egyik legérdekesebb eseménye játszódott le tegnap. Zsidó Sán­dor dr. zalabaksai hivatalos jelölt rövid nyilatkozatban bejelentette, hogy a jelöltségtől visszalép és a választási harcban nem vesz részt, amit közjegyző előtt is ki­jelentett. A visszalépés okát nem hozták nyilvánosságra, azonban nyílt litek, hogy a meglepő vál­tozás vitéz Biró György aisólendvai hivatalos jelölt és Némcthy Vilmos dr. független kisgazdapárti jelölt érdekében történt. A kormánypárt fontosnak tartja vitéz Biró György bekarülését, a kormánytámogató független kisgazdapárt pedig Né­szédekben. És, mivel nem Ígérget, beleesik a másik hibába: nem dicsérgefi önmagát. Az ő egyenes jelleméhez, komolyságához ez nem fér. Hogy hazájának, nemzetének csak jót akar, azt mindenki tudja felőle. Eddigi működésével bebi­zonyította, hogy úgy a parlament­nek, mint a megyei közéletnek érdemes embere, akit nem nélkü­lözhet sem az országnak, sem a megyének parlamentje. A törvény­hozó testületnek nívója nem csök­ken, ha tagjai közé sorolhatja Farkas Tibort, sőt! Hát akkor miért ne lenne ö érdemese hsn- atyai tisztre? Kit és mit féltenek tőié? A hazát, a nemzetet, az igazságot? Nem kérkedik érde­meivel, nem igér sokat és nagyo­kat. Épen ez az érdeme és a za- iaegerszegi választókerület csak büszke lehet, ha Farkas Tibor képviseli öt az ország házában. Másodsorban . . . talán nem is kell többet mondanunk. rek épségét. London, március 29. A sajtó az angol- német nézeteltérések részleteit találgatja, Hitler a lapok szerint nem akar visszatérni a Népszövetségbe, mivel az a ver- saillesi békeszerződéit akarja megörökíteni. Warsé, március 29. A Gazetla Peiska párisi jelentése szerint francia mértékadó köröknek az a véleményük, hegy a keleti bizton­sági egyezmény eredeti alakjában nem lesz megvalósítható. Ezért a francia-orosz közeledést a szoká- ses szövetséggé kell kiépíteni. methy Vilmes dr. megválasztására helyez súlyt. Tárgyalások indul­tak meg, hogy Némethy Vilmes dr., aki két kerületben is indult, az aisólendvai kerületben ne har­coljon vitéz Bitó György ellen, hanem könnyítse meg a hivata­los jelölt megválasztását. Éhez Némethy Vilmos dr. pártja csak azzal a feltétellel járult hozzá, ha viszont Némethy Vilmos dr.-nak a zalabaksai kerületben engednek szabad futást és ennek lehetővé tétele érdekében Zsidó Sándor dr.-t, a kormánypárt hivatalos je­löltjét visszaléptetik. A megegye­zés ilyen alapon létre is jött. Zsidó Sándor dr. a kormánypárt központjának felhívására visszalé­pett és igy vitéz Biró György az aisólendvai kerületben egyhangúan vagy legalább is jelentősebb küz­delem nélkül szerzi meg a mandá­tumot. Némethy Vilmos dr.-t pe­dig a zalabaksai kerületben ezen­túl hivatalos jelöltként kezelik. Zsidó dr. és Stádel János vissza­lépése után ellenjelöltje már csak id. Eitner Sándor nyilasjelölt. Hir szerint Zsidó Sándor dr. kár­pótlásul közjegyzői állást kap. Az ajánlások fe­lülvizsgálata, A zalai kerületekben beadott ajánlások felülvizsgálata részben már befejezést nyert. Balatonfü- reden Darányi Kálmán földműve­lésügyi miniszter ajánlásait fo­gadta el a választási biztos. Nagykanizsán Bethlen István gróf és Aradi (Anssorge) Antal ajánlási iveit nyújtották be. A vá­lasztási biztos Bethlen * ajánlásait elfogadta, Aradi 834 ajánlója kö­zül azonban 124-et lörölt, mert ezek nem szerepelnek a válasz­tási névjegyzékben, tehát nincs szavazati Joguk. Pótlásra sem adott engedélyt a választási biz­tos, mivel az érvénytelen aláírá­sok szavazati joggal nem bíró egyénektől származtak. A válasz­ték száma Nagykanizsán 7355, amelynek 10 százaléka 736, ér­vényes aláírás pedig csak 710 és igy Aradi nem indulhat. Bethlen István gróf tehát Nagykanizsán már megválasztott képviselő, mint Darányi földművelésügyi miniszter Balatonfüreden. A pacsai kerületben Bosnyák Andor 4.COO ajánlást adott be (870 et tartalékolt), s ebből 2.044- et fogadott el a biztos. Huszov- szky Lajos dr. hivatalos jelölt 5.600 ajánlásiból csak 2.920-at fogadtak el érvényesnek. Dücsö Jánosná nyilat jelölt 1.400 aján­lásából jó volt 462, s 36 óra alatt pótolnia kell 538 ajánlást. Torma István 1.670 ajánlásából jó volt 605, pótolnia kell 390-et. Hir szerint Dücsőnének van 6— 700 tartaléka, de kérdés, hogy lesz-e ezek között 538 jó aláírás. Valószínűnek látszik, hegy a vá­lasztáson csak Bosnyák Andor és Huszovszky Lajos dr. vehetnek részt, s minden jel arra mutat, hogy Bosnyák Andor kerül ki gyiztesen. Tegnap az ismert gyászesettel kapcsolatban azt a hirt terjesztették, hogy Bosnyák Andor visszalép. Ex a hir nem felel meg a valóságnak. Bosnyák Andor felveszi a küzdelmet és pedig a győzelem biztos remé­nyében. A zalaegerszegi kerületben a választási biztos szombaton dél­ben hirdeti ki a felülvizsgálás eredményeit, de annyi mír most is kétségtelen, hogy mind a há­rom jelöltnek lesz elegedö érvé­nyes ajánlása. Titulescu Páriába érkezett fontos tárgyalásokra. Részben befejezték az ajánlá­sok felülvizsgálását. Pacsán Bosnyák Andor és Huszovszky indulnak« Zsidó Sándor dr. visszalépése.

Next

/
Thumbnails
Contents