Zalamegyei Ujság, 1935. január-március (18. évfolyam, 1-73. szám)

1935-03-06 / 54. szám

XVül. évfolyam 94. azám. ára 10 fillér 1935. március 6. Szerda. 7» ff le\endö Gos' ,xlotvVv ,\ébános 54 Felelős szerkesztő: Herboiy Ferenc. Szarkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ----- . Telefonszátn 128 S PO LITIKAI NAPILAP ..Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak i egy hónapra 2 pengi, negyed­évre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint Egy ítélet hangzott el tegnap a zalaeger­szegi kir. járásbíróságon, amit bírálnunk nem szabad. Ellenben a tárgyalással kapcsolatosan hal lőttünk oíyan kijelentéseket, ame­lyek meilett nem haladhatunk el szó nélkül. Azt mondják ugyanis egyesek, különös dolog, hogy a kaszinóból kiszivároghatott vala­mi, ami ott történt, jelen esetben a kórházigazgatónak azok a ki­jelentései, amelyek mialt a járás­bíróság őt elítélte. Hát, ha vannak, akik ezt külö­nösnek találják, mi és még má sok is, valószínűen sokkal többen azt mondjuk, egyenesen megdöb­bentő, hogy kaszinóban, tehát olyan helyen, ahol fölté'lenü! urak vannak, elhangozhatnak ilyen ki­jelentések és ak-.dhatn k esetleg, akik a kaszinó zári jellegére hi­vatkozással az ilyen kijelentések­nek nyilvánosságra kerülésétől félnek, mert hát az, ami ott tör­ténik, a kaszinónak szigorúan belügye. Szerény véleményünk szerint szintén kőtelezők a kaszi nói szabályok a kaszinói tagokra ; ámde : ha vaiaki büntetendő cse­lekményt követ el a kaszinóban, annak titokként való megőrzését követelik-e a kaszinói szabályok, követe heti e a kaszinó zárt jele ge? Mi úgy tudjuk, hogy azok a kaszinói erkölcsök, — ha ilyenek tényleg vannak — nem állhalnak felül az általános erkölcsön, mert, ha feiülállanának, akkor a kaszi­nói intézmény bünp2lástoló lehet­ne. Már pedig szinuriemberek társasága ilyen vádat, vagy csak gyanút sem engedhet meg maga ellen. Amikor a kaszinóban egy olyan cselekmény történik, ami hivatalból üldözendő, amely tehát bírósági megtorlást kiván, akkor ide kaszinó, oda kaszinó, — az nemcsak, hogy nem palástolható, hanem azt ki kell vinni, azt bíró­ság elé kell utalni. Sőt épen a kaszinó zárt jellegére és céljára tekintettel kell minden, ott történt, erkölcsbe, törvénybe ütköző dol­got maguknak a tagoknak, vagy magának a kaszinónak a megtor­lás útjára vinnie. Sajnáljuk, hogy az ügynek megvilágítására a kö­vetkező példához kell fordulnunk. Egy kaszinóban valaki csak úgy *évődés“-ből, nem komolyan, csak napi munkája elvégzése után, pihenés közben egy, jó családból származó urileányt illeti gyalázó kifejezésekké1, vájjon azok, akik azt hallják, épen a kaszinói er­kölcsökre támaszkodva nem intik-e le, nem hdllgattatják-e el azt, aki a sértő, gyalázó kifejezéseket hasz­nálja? Ha anyámat, feleségemet, leányomat, nővéremet évődés cél­pontjául tekinti valaki a kaszinó­ban, kivánják-e a kaszinói erköl­csök, hogy ezt csak hebehurgya, meggondolatlan, komolytalan be­szédnek tartsák ? És ezek után veheti-a valaki rossz néven, láthat e kaszinói er­kölcsrombolást abban, ha a Krisztus Urunktól tett, valóban minősíthetetlen megjegyzések ki­szivárognak a falai közül, hogy azokért megtorlás következnék ? Hát Istenünket zárt társaságban, ahol a többség istenhivő, buzgó keresztény, szabad gyalázni, is­tenségét tagadni ? Ha a kaszinó nem hitvédelmi iskola, — mint néhányan mondják, — arra mi azt teletjük, hogy igazuk van ; ámde minden Ugtól elvárható, hogy ott még évődésbői se bántsa Istent, ne sértse egyik tag a má síknak vallási érzését, hitbeli meg­győződését. Azután meg : tudo­Budspest, márc 5. Az új Göm­bös kormány ma délelőtt 10 órakor letette az esküt a kor­mányzó kezébe. Eskütétel után a kormányzó külön kihallgatáson fogad'a a kormány tagjait. Azu tán a kormány tagjai miniszter- tanácsra ültek össze, amelyen megállapították, kiket terjesztenek föl államtitkári kinevezésre. A mi­niszterelnökségnél Tahy Lászlót, a belügyminisztériumnál Preszly Eleméit, a földmivelési minisztéri­umnál Marschall Ferencet, a keres­kedelminél Winckhler Isiyánt, akul- fuszminisztéiiumnál Tasnády Nagy Andrást. Varga Imre pénzügyi és Petri Pál kultuszállamtitkár meg­válnak állásuktól és az I. osztá­A március 31-én és április 1-én tartandó OTI választások alkal­mával a Nemzeti Blokk felhívás­sal fordult a munkássághoz. Fel­hívásában többsk között ezeket mondja: Magyarország dolgozó mun­kásságának hat évvel ezelőtt volt első Ízben szava a választásokon és döntött arról, hogy az Intéze­tet hat esztendig kik vezessék, A hat év előtti választásokon a szó ciáldemokraták jutottak be nagy többségben az Intézethez és volt alkalmuk dönteni az Intézettel kapcsolatos mindennemű kérdés fölött. Tudjuk azt, hogy a munkás­ság százezrei csak keserűséggel gondolnak az Intézetre és nem voltak megelégedve azzal a mun­kával, amelyet a szociáldemok­rata többség végzett. másunk szerint Magyarországon — hála Isíennek — nincs kaszinó anely az ateista akadémia címre vágyódnék. Azoknak tehát, akik különös­nek találják, hogy a kaszinóból „kikerülhetett“ ez a sajnálatos esemény, végül is csak azt vála­szolhatjuk, hogy mi nem isme­rünk olyan különleges kaszinói erkölcsöket, amilyenekről ők be­szélnek. Jól esik hinnünk, hogy ilyenek nincsenek is. Talán csak úgy sejtik. De, tegyük föl, hogy volnának, akkor is örülünk annak, hogy akadnak még, akik az esetleg létező kaszinói erkölcsökön felül álló erkölcsöket is ismernek. iyu magyar érdemkeresztet kapják. Délelőtt 11 órakor az egysé­ges párt tartott népes értekezletet, amelyen Bethlen István gróf is résztvett és kijelentette, hogy közte és Gömbös miniszterelnök körött változatlanul fönnál a megegyezés. Ő is, az egységes párt is támogatja a kormányt. Délulán a képviselőházban mu­tatkozik be a kormány. Az ülésen azonban nem bizonyos, hogy megjelenik e Bethlen István gróf és igy a Bethlen—Eckhardt féle összecsapás is elmarad. Kozma Miklós az új belügymi- nisz'er lemondott a Magyar Táv­irati Iroda elnökigazgatói tisztéről és minden más tisztségéről. A nemzeti alapon álló mun­kásság elhatározta, hogy ismét felveszi a választási küzdelmet és ezért szeretettel hiv és szólít táborába minden becsületes ma­gyar munkást, aki az elmúlt hat év munkájával megelégedve nem volt. Úgy érezzük, hogy új szel­lemet és új vezetést kell bevinni az Intézet életébe, mert ahogy eddig volt, azt ti tudjátok, hogy nem volt jó. Éppen ezért a nem­zeti alapon álló munkások Nem­zeti Blokkja követeli, hogy az el­következendő hat esztendőben másként menjenek a dolgok, mint eddig. Ez azonban rajtatok áll. Akartok-e megértőbb, igazságo­sabb szellemet bevinni az Inté­zetbe vagy sem ? A munkások Nemzeti Blokkja éppen a munkásság érdekében követeli, hogy az Intézet tartalék­alapjaiból összegyűlő milliók ne a nagy bankok páncélszekrényeit gyarapítsák, hanem az építkezé­sekre és a városok által vég­zendő közmunkákra helyeztesse­nek ki és fektettessenek bele. A Munkások Nemzeti Blokkja követeli a szabad orvos válasz­tást, hogy a munkás ahoz az orvoshoz mehessen, akihez bi­zalma van, hogy gyógyítása ered­ményesebb legyen. A Munkások Nemzeti Blokkja követeli a munkaigazolványokért járú 20 fillérek és a receptekért járó 30 fillérek eltörlését. A Munkások Nemzeti Blokkja követeli a táppénznek és segé­lyeknek a régi magasabb összeg­ben való visszaállítását és általá­ban a segélyezés kiterjesztését. A Munkások Nemzeti Blokkja követeli, hogy az Intézet előnyei­ből ne csak a budapestiek, ha­nem a vidékiek is számarányuk­nak megfelelően részesüljenek. Áll ez különösen a gyógyfürdőkre és a szanatóriumba utalásnál. A Munkások Nemzeti Blokkja követeli a baleseti segélyeknek régi mértékben való visszaállítását. A Munkások Nemzeti Blokkja követeli a nyugdíjazás kérdésénél a 65 éves ko'határ és a várako­zási idő leszállítását és általában a törvény megreformálását. A munkások Nemzeti Blokkja követeli a vidéki keiületi vá­lasztmányok hatáskörének és rendelkezési jogának kikővitését. A Munkások Nemzeti Blokkja követeli, hogy a bérházak építése helyett adjanak kölcsönt családi házak építésére. Munkások ! Testvérek ! Gon­doljatok arra, hogy újabb öt esz­tendő előtt állunk. Aki érzi és tudja, hogy eddig nem volt jó, állítsa félre azokat, akik eddig irányítottak és aki újat és jobbat akar, az új embereket állítson az Intézet vezetésére. Értetek és ér­dekeitekért harcol és küzd a nemzeti alapon álló munkások tábora. És ezért aláirástokkal ajánljátok a Munkások Nemzeti Blokkjának listáját és szavazza­tok a Nemzeti Blokkra. Tobler Járos országgyűlési képviselő, a közismert munkás­vezér, a Nemzeti Blokk elnöke a a választással kapcsolatban a kö­vetkezőkben -nyilatkozott lapunk számára : A legutóbbi OTI választások során a szociáldemokrata párt számottevő többséggel vonult be a magyar dolgozók parlamentjé­be. Aránytalan többségével és a múltból még itt maradt szerte­ágazó kapcsolataival csaknem tel­jesen hata’mába kerítette az or­szág legnagyobb és legfontosabb nemzetvédő intézményét. Ott min­dent pártpolitikai szempontból bírált el és a maga célkitűzései­nek, nemzetbontó politikai hit­Az új kormány letette az esküt és bemutatkozott az egységes­pártban. Bethlen fentartja a megegyezést Gömbössel, A Nemzeti Blokk felhívása az OTI választásokkal kapcso­latban a munkásokhoz. Tobfer János nyilatkozata.

Next

/
Thumbnails
Contents