Zalamegyei Ujság, 1935. január-március (18. évfolyam, 1-73. szám)

1935-02-17 / 40. szám

XVIfl évfolyam 40. szám. Ára 10 fillér 1935. február 17. Vasárnap. 99JL* •~r á Fűi 54 Felelős szerkesztőt Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. rv- ­.... Telefonszám 12b. PO LITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. 81-- «ir.etásí Arak i egy hónapra 2 pengi, negyed­éire 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint Hem helyes mx eredmény. Az a rádiószózat, amely csü­törtök este hangzott el a mi­niszterelnök ajkáról, nem tar­talmazott semmi újat sem. Az abban foglaltakat más és más sti­lizálással már jónéhányszor el­mondotta a miniszterelnök, lap­jaival pedig még többször meg- iratta. No, de nem is arról volt szó, hogy Gömbös Gyula meg­ismételjen mindent, hanem hogy folytonosan elégedetlenkedő párt ját, mint valóban egységest állítsa az ország közvéleménye elé és megnyugtassa a pártot afelől, hogy kizáróan csak reá kíván tá­maszkodni. Hangsúlyozta azt is, hogy a pártnak ügyei tisztán csak a pártra tartoznak. A miniszter elnöknek ezt a kijelen ését ter­mészetesen nem tartjuk elfogad hatónak, mert annak a pártnak ügyeihez, amely az ország kor­mányzását tartja kezében, min­denkinek van szava. A párt ugyan is egységesnek mondja magát és épen ezért, csak hogy átkot nem mond azokra, akik keretein kivül maradnak, holott kebelében nél­külözi az egységet. Ha egység lenne, nem kellett volna Bethle nékkel hosszasan tárgyalgatni. Bethlen István jól látta és jól hallotta, mit csináltak és mit csi­nálnak Gömbösék, ha tehát véle­ménykülönbségek voltak közöttük, azok még most is megvannak, j mivelhogy Bethlen gondolkodásá­ban és véleményének megalkotá­sában nem kér kölcsön észt sen­kitől sem. Most legfölebb a pasz- sziv reszisztencia kényelmes ál­láspontját foglalja el, de vélemé­nyét aligha változtatta meg. A pártról egyébként elmondotta a miniszterelnök, hogy helyzete két évvel ezelőtt kritikus volt, de két esztendő szervező munkájának az lett az eredménye, hogy a párt megszilárdult. „Két esztendőn ke­resztül, — mondotta, — fáradt­ságot nem ismerve jártam bará­taimmal az országot, agitáltam, szónokoltam, toboroztam, minden meglévő egyéni presztízsemet és •a közvéleménynek személyem iránt megnyilvánult bizalmát arra hasz­náltam fel, hogy a párt megrendült helyzetét megszilárdítsam.“ — Aláírjuk mindezt, mert igaz. Csak egy kicsit hézagos. Hiányzik ugyanis belőle annak a legfőbb oknak kiemelése, amely a „meg­szilárdulást“ előidézte és ez az, hogy a párt élére törvényhatósá­gonként a főispánokat állította, őket nevezte ki pártelnökökké. A pártnak ezzel kétségtelenül igen jó szolgálatot tett, de a közigazga­tásnak aligha. A főispánokon több sebezhető pontot ejtett, mert most már nemcsak a kormány képvi­selőjét, hanem a pártelnököt, vagy magyarán szólva, a pártnak fő­kortesét látja bennök a nép. A pártelnök, főkortes pedig igen sok ponton támadható. A párt­elnök-főispánok, vagy főispán­pártelnökök természetesen b zto- sitották a pártszervezetek megala­kulását, mert hát hangzott el főis­pán-elnök részéről olyan kijelentés, hogy: „. . . én, mint aki ebben a megyében az önkormányzati és állami tisztviselők élén állok, igenis szívesen veszem, sőt elvá­rom, hogy a tisztviselő ugyan­abba a táborba tartozzék, mint amelybe én tartozom. Ez nem kényszer, de bizalommal csak akkor tudok a tisztviselő iránt lenni, ha érzéseiben és a magyar jövőt illető elgondolásában velem egy alapon áll.“Hát ha ez — mond­juk — nem kényszer, akkor olyan hatásos kortesbeszéd, amelynek súlya alatt a tisztviselő szabad elhatározásából abba a pártba lép be, amelybe — muszáj. És ahol a főispán nyíltan igy beszél és ahol a tisztviselők ilyen szaba­don választhatják meg a pártot, amelybe belépni óhajtanak, ott nem megy nehezen a pártszerve­Berlin, február 16. A német jegyzék, melyet válaszul a londoni közlésre a francia és angol kö­veteknek átadtak, megállapítja, hogy a német kormány egyetért a béke biztosítására irányuló tö­rekvésekkel, s üdvözli a francia­angol tanácskozásokon megnyil­vánult szellemet. A londoni egyez­ményben felvelett kérdéseket be hatóan tanulmányozni fogja. A A német kormánynak az a meg­győződése, hegy a fegyverkezés terén tartós nemzetközi megálla­podásokra csak akkor lehet jutni, ha érvényesítik a szuverén álla­mok szabad megnyilatkozásának szellemét. Üdvözli a német kor­mány a légi egyezmény tervét és elvben kész légi erejével adott esetben a támadó állam ellen fordulni. Páris, február 16. A német válasijegyzék nagy kiábrándulást kellett Párisban. A sajtó nem annyira azt kifogásolja, ami a jegyzékben van, hanem inkább azt, ami hiányzik: a keleti és dunai egyezmény tervét, a leszere­Március első napjaiban jelenik meg a valorizált biztosítások ki­fizetésének módját szabályozó ren­delet. Az új rendelet megállapítja a kifizetések sorrendjét; a kifize­tések a jelentkezés sorrendje sze­rint történnek. A felügyeleti ható­ság adminisztrációs osztálya foly­zés, ott könnyű dolog a pártnak megszilárdulnia. Ugyan miért hall­gatta el a miniszterelnök azt, hogy a főispánokat nevezte ki pártel­nökké? Hiszen ez tény. Ez meg­történt. A főispánok mindenkor a kormányt képviselik a törvényha­tóságokban, a választásoknál min­dig fontos szerep jut nekik, de — már csak a tekintélytisztelet szempontjából is — elhibázott do log volt őket kortesbeszédek elmon­dására késztetni. Intézhették volna továbbra is a választási ügyeket iro­dájukból telefon, telegráf, posta, küldönc utján is. A rádiószózatnak az egységespártot érintő részleté­hez csak ennyit kívántunk megje­gyezni. Amikor ugyanis összeadási munkát végezünk, csak akkor kap­hatunk helyes eredményt, ha az összes adatokat összeadjuk. A miniszterelnök pedig, aki kü­lönben jó számoló hírében áll, a rádiószózatban végzett összeadá­sánál kihagyta az összeadandók közül a pártelnök-főispánokat, igy tehát az eredmény nem helyes. lés és a Népszövetségbe való visz- szatérés ügyének érintését. Német­ország békeakaratát kétségbe vonják és utalnak arra, hogy Németország már most légi had­erői tart. Laval ismertette a sajtó előtt a német választ és azt ala­pos ellenzéssel kisérte. Kiemelte, hogy a jegyzék nem vágja el a lehetőségek uijá‘, dj a nemzetközi együttműködésre nem tartalmaz biztató kijelentéseket London, február 16. Az angol sajtó barátságos hangon foglal­kozik a német válasszal. Meg­állapítja, hogy nagy zűrzavart idézett elő az a körülmény, hogy a londoni javaslatok megszöve­gezésekor nem gondoltak arra, hogy e javaslatok nem egyeztet­hetők össze a Franciaország ál­tal a kisantantnak és Oroszország­nak tett Ígéretekkel. Moszkvában hivatalos rádió­beszéd hangzott el, amelyben a háború lehetőségéről beszéltek. Hangoztatták, hogy Németország meg akarja támadni a szovjetet, de ez készen áll. latólagos jegyzékekben közli a társaságokkal a valorizált kifize­tések sorrakerülő tételeit. A társa Ságokra hárul a feladat, hogy az igénylő pontes cimét, élctbenlétét, elhalálozás esetén az új igényjo­gosult személyét megállapítsa. Ezeket a megállapításokat akként ‘ Parisban nag^ kiábrándulást keltűit a német vélassr. Kételkednek a németek bákeazándékában. A szovjet harcias. Rövidesen megkezdik a valori­zált biztosításé s kifizetését. közük a felügyelő halóságokkal az érdekelt biztositó társaságok, hogy az igényjogosultak pontos címére posíatakarékpénztári utal­ványokat állítanak ki, és azokat újból felterjesztik. A felügyelő ha­tóság a kitöltött utalványok alap­ján fizeti ki a valorizált" pénzösz- szegeket a posta igénybevé'elével. Ezzel megoldódott a már évek óta húzódó kérdés és a bizto­sított felek fokozatosan megkap­ják a valorizációs összegeket. Serédi hercegprímás nyilatkozata egy párisi lapban. Pári*, fcbr. 16. Egyik katolikus heti folyóiratban Serédi herceg­prímás nyilatkozott az időszerű kérdésekről — Ma már nem élünk abban a korban — mondotta a herceg­prímás —, amikor a nyers erő­szak az igazságtalan helyzeteket évszázadokra fenlarthatta, A mai kort az igazságkeresés és az eszményekre szomjazás jellemzi. Erős a meggyőződésem, hogy Európa a vallásos meggyőződés alapján egységes társadalommá szerveződik át és ezt a társadal­mat a gazdasági pacifizmus mel­leit majd az igazságtalanságok jóvátételének gondolata hatja át. Rövid táviratok. Illés József egyetemi tanár ki • jelentette, hogy az állástalan dip­lomások szövetsége a jelentkezők 63 százalékát juttatta keresethez. — Az ország területén az éj­szaka még fagyott, de reggel­re megenyhült az idő és jelenleg a legtöbb helyen esik az eső. — M ghalt Manno Miltiades festő­művész, az ismert sportkarrika- turista. — A Graf Zep Delin ve­zetője, Flemming kapitány meg­halt. — Bukarestben inflációról terjedtek el hirek, de azokat meg­cáfolták. — A szabadkőműves képviselőtestületi tagok ellen tüntetett Zágráb közgyűlésén a karzati fiatalság. KegSIfte két leányát, szentén ÖBzg^ilkas Sett. Budapest, febr. 16. Ráckevén Nyerges Lsjosné borotvával el­vágta 18 éves Margit és 13 éves Klára leányának nyakát, majd öngyilkosságot követett el. A két leány meghalt, az asszony álla­pota életveszélyes. Tettét azért követte el, mert elválasztották férjétől és kisebbik leányát a fér­finak ítélték oda. 258 milliót csalt össze Stavi&ky. Páris, február 16. A vizsgáló­bíró most terjesztette az ügyész­ség elé összefoglaló jelentését a Stavisky ügyről. A jelentés meg­állapítja, hogy a szélhámos 258 millió frankot csalt össze és eb­ből csak 40 millióról nem tudják, hogy mire fordította.

Next

/
Thumbnails
Contents