Zalamegyei Ujság, 1935. január-március (18. évfolyam, 1-73. szám)
1935-02-05 / 29. szám
XVIIr évfolyam 29. szám ára 10 fillér 1935. február 5. Kedd 7íii 4 fi-,:'.'*1' ............. % « l*‘ *% , Lásitó P^"üS “mak 54 Z.a\acsány wicius szerkesztőt Herboly Ferenc. Szer „ Kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. „ ■. Telefonszám 128. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2 pengi', negyedévre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint uMnaHMBnaaamm Legitimista gyűlések Vácott és Miskolcon. Budapest, február 4. A kettős ünnepben két gyűlést tartott a nemzeti legitimista néppárt. Szombaton Vácott volt gyűlés nagy tömeg részvételével Griger Miklós utalt arra, hogy az ifjúságot egyesek befogják a politika szekerébe, pedig az ifjúság nehéz helyzetét, tragikus sorsát nem szabad politikailag kihasználni. Ha egyesek a szocialista vezéreket a nyomor vámszedőinek nevezik, milyen nevet érdemelnek azok, akik az ifjúság nyomorát használják ki? Sigray Antal gróf a választó jogról szólt és hangsúlyozta, hogy az ellenzék nem járul hozzá ahoz, hogy a nemzet szabad akaratát a választásokon bármiféle korrek- tivumokkal meghamisítsák. Igaz az, amit Apponyi mondott: erkölcstelen lenne, ha nyílt választással még egyszer választanának Magyarországon. Foglalkozott az után Bethlen legutóbbi cikkével és ennek kapcsán örömét fejezte ki, hogy a kormány nem vállalt kötelezettségeket a nagykövetek tanácsával szemben, mert így a kisantanttal szemben a restauráció magyar belügy maradt. A királyt csak az országgyűlés és az egész magyar nép akarata hívhatja vissza az országba A szabadkirályválasztás gyengéje, hogy a szabadkirályválasztóknak jelöltjük sincs, de ez egyu tál bizonyítéka a magyar nép józanságának és ősi hagyományaihoz való ragaszkodásának is. A gyűlés Ottó király éltetésével fejeződött be. Vasárnap a legitimista néppárt Miskolcon tartott népes zászlóbontó gyűlést. Griger Miklós hangoztatta, hogy a demokrácia és a legitizmus testvérek, a királyság ellensége a diktatúrának és aki a király ha- zetéréséért küzd, az a népuralomért is haicol. Pallavicini és Pethő Sándor mondottak ezután lelkes beszédeket. A gyűlést néhány felbujtott fiatalember bűz- bombákkal és közbekiáltásokkal akarta megzavarni, de a rendőrség hamarosan rendet terem/ett. A magyar kormány tárgyalni kivin a békés revízióról. A római és londoni tanácsko zások ulán előreláthatóan megbeszélések indulnak meg a nagyhatalmak és a közvetlenül érdekelt államok között a dunavölgyi kérdések rendezéséről. Gömbös miniszterelnök vasárnap nyilatkozott a várható tárgyalásokról. Az elkövetkező tárgyalásokon — mondotta — a magyar kormány elő fogja terjeszteni azokat a panaszokat, amelyek mellett a maga részéről is kész az európai béke és konszolidáció nagy müvének létrehozásában közreműködni. Minden esetben megbeszélés tárgyává kívánjuk tenni a területi revízió békés elintézésnek lehetőségét, hogy Európa nemzeteinek reprezentánsai előtt szemtől szembe feltárjuk azt a tarthatatlan helyzetet, amelyet a határkérdések természetellenes é» illogikus rendezése Kö- zépeurópában okozoti. Kifejezésre fogjuk juttatni továbbá azokat a követeléseket, amelyek a kisebbségek helyzetének intézményes védelmére és a teljes egyenjogúság gyakorlati megvalósítására vonatkoznak. A magyar kormány még a tárgyalások megkezdése előtt érintkezést fog keresni egyikmásik érdekelt állammal. Nagyvonalú megoldások elölt ál! Európa és az elkövetkezendő tárgyalások során talán évtizedekre dől el a Kárpátok medencéjének, Dunavölgyének és ezzel együtt Magyarország sorsa. Londonban egységes fellépést határoztak el a légi támadások ellen. Németországot visszahívják a Népszövetségbe. — Anglia is biztosítja az osztrák függetlenséget. London, február 4. Az angolfrancia tárgyalások vasárnap este befejeződtek, s azokról a következő hivatalos jelentést adták ki: — Az angol és francia miniszterek tanácskozásának célja a világbékének a bizalom szellemében való előmozdítása és a fegyverkezési verseny megszüntetése volt. Az angol államférfiak örömmel üdvözölték a francia-olasz egyezményt, amely hivatva van az európai béke létrehozására és az angol kormány is ama hatalmak közé számítja magát, melyek hivatottak Ausztria függetlenségét biztosítani. Remélik, hogy a béke útját Németország segítségével lehet folytatni. Egyetértenek a francia és angol államférfiak abban, hogy sem Németországnak, sem más országoknak, melyeknek katonai erejét a békeszerződések határozzák meg, nincs joguk e szerződéseket egyoldalúan módosítani. Az a véleményük, hogy csak általános megegyezés biztosíthatja a békét. Ez a megegyezés, amely Németországra vonatkozóan a versaillesi béke- szerződés kalonai rendelkezéseit helyettesítené, a fegyverkezések korlátozására vonatkoznék. A megegyezés azt a célt is szolgálná, hogy Németország visszatérjen a Népszövetségbe. Az angol és francia kormányok felhívják Olaszországot, Németországot és Belgiumot, tárgyalják meg egy kölcsönös regionális egyezmény létrehozását, melyben a hatalmak köteleznék magukat, hogy légi erejükkel segítséget nyújtanak ama aláíró hatalomnak, mely légi támadás áldozata lenne. Az angol és francia kormányok a válaszok beérkezte után hajlandók újból tanácskozai. Az angol sajtó a tárgyalásokról kiadott hivatalos jelentést megelégedéssel fogadta. A tárgyalások kapcsán azonban a Daily Mail annak a véleményének ad kifejezést, hogy Anglia nem állhat Csehország mellé, amely minden erejét a fegyverkezés növelésére fordítja, amely a kisebbségekkel rosszul bánik és ezzel vétkezik ama szerződés ellen, melynek létét köszönheti. Prága a német- ellenes izgatás középpontja, s ez a körülmény összeülközésbe fogja keverni Németországgal, a kontinens legnagyobb hatalmával Anglia bízza C-ehországot sorsára, az ő jövője nem Anglia gondja. London, február 4. Simons angol külügyminiszter vasárnap éjszaka előadást tartott a rádióban a londoni megegyezésben szereplő kérdésekről. Hangsúlyozta a légi megegyezés fontosságát Ha köztudomású tenne — mondotta —, hogy a légi támadó ellen az államok légi haderejükkel közösen lépnének fel, akkor a légi támadási kísérletek meghiúsulnának. Kiemelte, hogy Németországot egyenragu félként kezelik. Párís, február 4. A lapok nagy része a londoni megegyezést a francia békepolitika győzelmének tekinti. Hangoztatják, hogy Flan- din és Laval semmit sem adtak fel a kisantant államokkal szemben vállalt kötelezettségeikből. A jobboldali sajtó hangoztatja, hogy Londonban a biztonság kérdésében kielégítő eredményeket értek el. A diszeli közbirtokossági bányaügyben már hónapok óta forr a község. Egyik gyűlés a másikat éri. Tóth József elnök mindenáron igyekszik megakadályozni, hogy a közgyűlés az ő viselt dolgaiban nyilatkozhassál A birtokosság összes tagjai ellene fordultak, de elnöki hatalmához makacsul ragaszkodott. Malomszobában, majd a hideg magtárban tartott közgyűlést. Testi épségét csendőrséggel őriztette, majd föloszlaita a gyűlést, mint egy kormánybiztos. Végre két hatósági intézkedést váltottak ki az események. A csendőrség szombathelyi nyomozó osztaga jelent meg hétfőn Díszeiben. A zalaegerszegi kir. ügyészség súlyos gyanuokok alapján hütlenkezeiés bűntette miatt elrendelte Tóth József elnök ellen a bűnvádi eljárást. A birtokosságnak mintegy hatvan nyolcvan tag ját hallgatták ki, lefoglalták az összes könyveket, iratokat, takarékpénztári betétkönyveket. Az a gyanú, hogy Tóth József elnök a közbirtokosság pénzéből a közgyűlés felhatalmazása nélkül elismert 2000P tartozást Botár Árpád lapszerkesztő javára amelyet ő per utján a bíróság előtt követel. A csendőrség már is súlyos bizonyítékok birtokába jutott. A diszeli bányaügy. Az ügyészség intézkedéseivel egyidöben a vármegyei köz- igazgatási bizottság is gyorsan intézkedett. Nem engedi most már megakadályozni a közbirto- kossági közgyűlés pártatlan lefolyását. A közgyűlés elnökéül Surjánszky Kálmán vármegyei erdőfelügyelőt küldte ki, aki a a gyűlést a régi szokásos helyre, az iskolába tűzte ki február 14 re. Elvonta Tóth Józseftől azt a jogot, hegy a közbirtokosság ellen Botár Árpád által Zalaegerszegen és dr. Csányi Pál által Tapolcán indított perekben ellenfélként járjon el. Az indokolás szerint Tóth József elnök a közbirtokosság érdekei helyett valójában a saját érdekeit képviselte s ez a viselke* | dés összeférhetetlenség helyzetét teremtette meg. A bizottság a perek vitelével megbízta dr. Szalay Gyula várm. t. főügyészt s ezzel a megbízással megszűnt az a helyzet is, hogy dr. Kecskeméthy Albert zalaegerszegi Ügyvéd, akinek Tóth József elnök a közgyűléssel 1200 pengőt akart megszavaztatni, nem képviselheti a diszeli közbirtokosságot a dr. Csányi Pál által indított perben.
