Zalamegyei Ujság, 1935. január-március (18. évfolyam, 1-73. szám)

1935-02-02 / 28. szám

XVfII évfolyam 28. szám. ára 10 fillér 1935. február 2. Szombat. útnak • t Ásító ptótónos Föíisite'e«16 Gosri0"y' ZalacsW 3 YEI ÚJSÁG Feleld szerkesztői Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ~ .............. Telefonszám 128. PO LITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak > egy hónapra 2 pengi', negyed­évre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint Az elbizakodottság, az ellenfél erejének gúnyos leki­csinylése már sokszor megbosz- s?u!ta magái. Voltak már hatal­mak a világon, amelyeket meg- dönthelellennek tartottak és ma már csak hírből ismerjük azokat. A múlt évszázadnak utolsó évti­zedeiben a magyar po itikát a hatalmas liberális párt irányította, amelyet sokáig eredménytelenül ostromoltak az ellenzéki pártok és egy választás elsöpörte azt. Hír­mondó sem maradt belőle. A ve zérek ugyanis nem veszik észre, vagy nem akarják észrevenni, hogy az apró elégedetlenkedések, forrongások egyre gyengítik azo­kat az erőket, amelyek a hatal­mas pártot ideig-óráig összetart­ják és azt gondolják, hogy, ha mézes- mázos, néha meg harcias beszédekkel össze is drótozgatják a szétesésre nagyon is hajlandó tömeget, akkor már örök időkre szóló eredményt értek el. A mai kormánypártban is megvan a haj!andóság a szétesésre. Bizony- zonyságát szolgáltatta ennek ma ga a pártvezér, Gömbös Gyula miniszterelnök, amikor a pártva csorán fölsorolta a pártjában tá­madt ama folytonossági hiányo­kat, amelyeket sikerült befoltoz­nia. A foltozás sikerült, de ebből még nem következik az, hogy a foltok mellett, vagy más helye­ken most már nem törlénik újabb szakadás. És, amikor a minisz­terelnök beszámolt a foltozó munka eredményeiről, olyan hatalomnak minősítette az ezidőszerint még mögötte álló pártot, amelyen sem miféle erő győzedelmeskedni nem tud. Politikájának igazolását egyéb­ként az új választásoktól várja. — A jó hadvezér bízik seregé­ben. Ezt senki kifogásolni nem akarja. De az okos hadvezér a bizakodás mellett nem eibizako- dolt, az ellenfélnek erejét soha le nem becsüli. Száz, meg száz példát mulat fel a világtörténelem, amikor hatalmas, győzhetetlennek látszó seregek vonultak fel és a lesajnált, a lekicsinyelt csapat győzelmet nyert azokon. Arról sem szabad a jó vezérnek meg­feledkeznie, hogy a kívülről tel­jesen egészségesnek látszó tölgy­ben is dolgozik a szú, amely lát­hatatlanul apró rágószerveivel olyan belső munkát végez, hogy az egyszer csak kidönti a fát, mely évszázadok viharaival da­colt. Azok a rozsdás fegyverek, régi fringiák, amiket Gömbös Gyula egyes ellenfeleinek kezé­ben lát, sokszor kierőszakolják a győzelmet a legmodernebb fegy­verekkel ellátott hadsereggel szem­ben is. Az uzsoki szorosnál öreg népfölkelők Werndl-puskákkal verték vissza az oroszok támadá­sát. Pedig az oroszok nagy erő­vel támadtak és kitűnő fegyve­rekkel rendelkeztek. Erről nem szabad megfeledkezni akkor, ami­kor a nagy sereg vezére szánal­masan pillant a kisebb ellenséges csapatokra. A toldozott - foldozott „egység“ nem mindig egyesült erő is; a látszat rágjon sokszor csa!. Jól van, bízzék mindenki a saját erejében, de ne felejtse, hogy az az erő el is hagyhatja bármely pillanatban és akkor vé­ge van ám mindennek. A legna gyobb hibát akkor követi el az ember, amikor nem számol ellen­felének erejével, amikor önmagát kiapadhatatlan erőforrásnak tartja ■ és egy-egy esetleges sikert vég- | London, február 1. Flandin és Laval tegnap este megérkeztek Londonba, s a miniszterelnöki palotában ma délelőtt kezdődtek meg a francia-angol tanácskozá­sok, melyeken angol részről Macdonald, Simons, Baldwin és Eden vesznek részt. A, megbe­széléseken Németország katonai egyenjogúsítása, a francia bizton­ság, az osztrák függetlenség és a keleti egyezmény szerepelnek. Legfontosabb ezek közül a ver- saillesi békeszerződés katonai rendelkezésének hatálytalanítása, amit Anglia kíván annak ellené ben, hogy Németország visszatér a Népszövetségbe. Az angolok a a kérdés rendezését úgy képzelik, hogy Franciaországgal és szö­vetségeseivel együtt közös nyi­latkozatot tesznek a következők­ről: 1. Hajlandók hatályon kivül helyezni a versaillesi szerződés Az Országos Társadalombiz­tosító Intézet közgyűlési és ke­rületi választmányi tagjait már­cius 31-én és április 1-én vá­lasztja meg 677.000 munkavál­laló és 213 ezer munkaadó. Azaz csak ennyi választaná, ha mind az urnákhoz járulna. Sajnos, a múltból az a tapasztalat, hogy, amig a szociáldemokrata párt szinte száz százalékban felvonul­tatja híveit az OT1 választásra, addig a nemzeti alapon álló munkavállalók és munkaadók, akik kétségtelenül nagy többség­ben vannak, nagyon is közönyö­sen viseltetnek a választásokkal szemben. Ezt a veszélyes kö­zönyt akarja megtörni a munká­sok nemzeti blokkja, amely a munkaadókkal összefogva célul tűzte ki, hogy keresztény, nem­leges győzelemnek lel int. Gömbös Gyulái ma még ünnepli pártja, de holnap már el is fordulhat tőle, sőt ellene is fordulhat. Az elbizakodottság nem erény, még csak nem is erő; a lekicsinylés ped g a lehető legrosszabb po liiika, amit minden vezetőnek tudnia kell. Ha pedig tudni nem akarja a föltétlenül bekövetkezendő véetlm majd megtanítja arra. Mert erre is mindig gondolni kel). Több láb és nyakiörést okozott már a kis narancshéj, mint a nagy kődarab . . . 5. szakaszát, kivéve a Rajna bal- partjának katonai mentesítéséről szóló részt. 2. Hajlandók helyet­tesíteni e szakaszt a fegyverkezés korlátozásáról szóló egyezmény­nyel a Népszövetség keretében. A Havas iroda jelentése szerint e megoldásról nagy vita 1 sz Lon­donban. A Daily Mail a tárgyalásokkal kapcsolatban azt írja, hogy bár Angliában mindenki meleg érzel­meket táplál Franciaország iránt, Flandin és Laval mégsem tudják tolmácsolni az igazi francia köz­véleményt, mert ők a kisantant véleményét fejezik ki. Anglia nem tűrheti, hogy politikáját Prágából és Belgrádból irányítsák. A kis antant a trianoni béke revíziójá­nak merev ellenzésével háborús veszélyt idéz fel, háborúba viszi Franciaországot, s abba esetleg belerántják Angliát is. zeti és erősen szociális alapon álló tagokat juttason be az or­szágos közgyűlésbe és a kerületi választmányokba A nemzeti blokk felhívással fordult az OTÍ vá­lasztókhoz és ebben a felhívás- I ban többek között ezeket mondja : Az OTI tornya mindnyájunk filléreiből épült. Nem egy osztály, nem egy párt hatalmának felkiáltó jele. Nem szabad azzá tenni soha! A torony alatt nem kaphat feleletet semmi rejtett tendencia, homályos terv; nem lehet fala- zója föld alá vezető labirintusok­nak, amelyek robbantó aknákban végződnek. A torony alatt kris­tálytiszta elveket, keresztény és szociális igazságokat, nemzeti célkitűzéseket, osztályokat össze­fogó szeretetet, a magyar jog, a magyar élet, a magyar testvér megbecsülését kell szolgálnia minden fillérnek, minden hatá­rozatnak, az autonómia és ügy­vitel minden mozzanatának. Eb­ből a nagy gyüjtőrezervoárból, amely hajszálereivel tagjain ke­resztül milliók életébe kapcsoló­dik bele, mint kisérő fludium, mint festőanyag nem folyhat szét csődbejutott társadalomelmélet, zavaros álmok maró vitriolja. Verejtékezve dolgozó testvérek, magyar polgárok testi és lelki egészsége egyaránt létfeltétele a nemzeti életének. Jogunk és kö­telességünk vigyázni rá abban az áramkörben, amelybe a törvény- kényszeritő ereje kapcsolta be. A OTI előtt reformok sorozata áll. Sérelmek, melyek reperálásra várnak. A tőkeelhelyezés, a be- tegkiszolgálas, az orvos-kérdés, gyógykezelés, a vidék és a köz­pont mai állapota nem maradhat mai állapotában. A legnagyobb szociális intézmény nem fo ytat- hat antiszociális politikát. És a mérhetetlen befolyással biró leg­nagyobb társadalmi intézmény nem vonhatja ki magát a nem- zetépitő munkából. Mindazok, akik az OTI ban a nemzeti élet egy erősségét, a társadalmi béke biztosítékát, a népegészségügy hatalmas előmozdítóját, a párto­kon, osztályharcokon felülálló munkásjóléti intézményt látnak, a Munkások Nemzeti Blokkjában egyesülve fogják megvívni a vá­lasztási harcot, hogy az Országos Társadalombiztosító Intézetből ki­küszöböljenek minden egyoldalú­ságot, minden hatalmi tendenciát, minden párturalmi törekvést és azzá tegyék, aminek lennie kell: a szociális gondoskodás révén a nemzeti összetartás tudatának ápolójává és őrévé. A kerületi választás. A zalaegerszegi kerületi pénz­tárnál 20 választmányi tagot vá­lasztanak nyolc csoportban. A munkaadók nagyipari csoportja 2 rendes és 6 póttagot, a közép­ipari csoport 2 rendes és 6 pót­tagot, a kézműipari csoport 3 rendes és 9 póttagot, a kereske­dői csoport 2 rendes és 6 pót­tagot, a háztartási munkaadók csoportja 1 rendes és 3 póttagot választ. A munkavállalók közül a munkások csoportja 8 rendes és 8 póttagot, a tisztviselők cso­portja 1 rendes és 3 póttagot, a házbrtási alkalmazottak cso­portja 1 rendes és 3 póttagot választ. A szavazás előzetes aján­lás után titkosan és lajstromosan történik. Az egyes munkaadói és munkavállalói csoportok tagjai csak a saját csoportjuk jelöltjeire szavazhatnak. Szavazás csak azokban a csoportokban lesz, ahol legalább kétféle ajánlás tör­ténik, mig egy ajánlás esetén a jelölteket megválasztottaknak je­lentik ki. A zalaegerszegi pénz­tár területén összesen 10—11 Londonban megkezdődtek a francia-angol tanácskozások. A Daily Mail éles támadása a háborút felidéző francia politika eilen. Megindult a szervezkedés a társadalombiztosítói választásokra. A zalaegerszegi pénztár tagjai 20 választmányi tagot választanak.

Next

/
Thumbnails
Contents