Zalamegyei Ujság, 1934. július-szeptember (17. évfolyam, 147-220. szám)

1934-07-12 / 156. szám

XiL évfoífain ÍS6 isim, ®ö füléi* 1934. Julius 12, CsutSMSf?. Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. .. —= Telefonszóm 128. Előfizetés! árak : egy hónapra 2 pengő, negyed- évié 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerin Zalaegerszeg képviselő- testül©!© felhábor'osiással tilta­kozott Barihou kijelentései ©Ilon Pehm József epáfplébánas beszéd'® m francia kűlügyminisziss9 tSpféwelesnhaswiaifásáE’éi és as oláiissk ..jogsirál“. Zalaegerszeg város képviselő- jj testületé kedden délután vitéz ü Tamásy István dr. h. polgármes- j tér elnökletével rendkívüli köz- jj gyűlést tartott, amelynek főtárgya \ a Barthou történeíemhamisitása ! ellen vaió tiltakozás volt. A gyűlés megnyitása után vitéz ! Tamásy István dr. h. polgármes­ter bejelentette, hogy Petim József apátplébánostól indítvány érkezett, amely a következő: — Mondja ki határozatiig Za­laegerszeg megyei város képvi­selőtestülete, hogy a francia kül­ügyminiszternek balkáni utján tett bántó, a történelmi igazságot és az ezeréves magyar nemzetet egyaránt mélyen sértő, fájdal­munkból csúfot űző kijelentéseit és minden támadást, ami bennün­ket ennek kapcsán ért, felhábo­rodással elítéli és az igazság ne­vében visszautasítja. Az apátplébános beszéde. P e h m József apátplébános okolta meg ezután indítványát. — Ahogy a tavaszi mező zsen- dülését rombolólag éri a pusz­tító jégvihar ideig-óráig — kezdte beszédét —, ily hatást keltett bennünk a szépen zsendülő reví­ziós vetést ért támadássorozat, melyet a francia külügyminiszté­rium felelős vezetőjének felelőtlen balkáni kijelentései idéztek elő. Sok mindent felhozhatnánk e tá­madás kapcsán, mert a támadá­sok sok helyen ismétlődtek meg. A francia külügyminiszter nem­csak elindította e támadást, de lovat adott a kisantani politikusok alá, hogy a támadásokat ők is megismételjék. Két szempontra kell rámutatnunk: először íörté- nelemhamisitás történt Barthou részéről, másodszor súlyosan meg­sértette az ezeréves magyar állam, a magyar nemzet becsületét és becsülését, s megcsufoita a ma­gyar nemzet fájdalmát. —- Azt mondotta t. i. a francia külügyminiszter, hogy az oláhok és általában szövetségestársaik csak azt foglalták el a magyar államtól, ami úgyis az övék volt és az ő szándéka szerint ez ér­velés alapján elhatározták azt is, hogy a revízió kapuit be lehet és be kell zárni Magyarország felé. Falsum az, amit Barthou mondott. Tudott dolog az, hogy mióta Árpád ős vezértár­sai elfoglalták a magyar földet, Erdély is beletarto­zott Magyarországnak, a magyar államnak és a ma­gyar nemzetnek testébe. Ezt soha senki történelmi tudás és az igazság bir­tokában kétségbe nem von­hatta. A magyar és székely volt Erdély őslakója azóta, hogy a magyarság Európa színterén megjelent. Csak III. Béla idejében, amikor a ma­gyarság itt már teljes állami éle­tei élt, akkor jöttek be és enged­tettek be egyes oláh családok, amelyek azonban egyáltalán nem voltak a régi dákok leszármazott­jai, hanem a magyar nemzet jó­ságából és megértéséből beenge­dett egyszerű, műveletlen pásztor­családok. Különben is, még, ha a román állami élet 8 évszázadot is tesz ki, a magyar nemzeté pedig 10 ás fél évszázadot, ak­kor nem lehet azt mondani, hogy ettől a magyar államtól Románia azt foglalta el, ami az övé volt, amikor a mi ezer évünk alatt Ro­mánia úgyszólván nem is volt. A második ok, amiért tiltakoz­nunk keli a kijelentés ellen, ez az a feltevés, hogy legális fogla­lás történt volna. A magyar nemzetet megtévesztették Ameri­kából, majd Franciaországból a népek önrendelkezési jogának téveszméjével, mellyel visszaéltek. Másodszor a magyar kifáradt nemzet volt, mert a négy égtáj minden rászán ontotta vérét. Az oláhok, mint hullarab­lók jöttek az elalélí nem­zethez, nem mint hódítók. És csodálkoznunk kell azon, hogy a francia külügyminiszter, kinek nemzete annyi fényes hadjáratot viselt, e román felvonulást birtok­szerzési jognak nem átallja minő­síteni. A magyar nemzet megbe­csülése ellen is súlyos volt a ki- , rohanás. Barthounak, mint vezető államférfinak, tudnia kell — hisz a Duna-medence kérdése ma tengelykérdés —, hogy mi mit vesztettünk az ezeréves országból, mit vesztettünk a lakosságból.Tud­nia kell, hogy mi történik ma is Romániában. Százhetvenezer ma­gyart üldöztek ki azóta, hogy az első nagy üldözés megtörtént. Hárommillió holdat vettek el a magyarságtól ugyan­azzal a módszerrel, ahogy magát Erdélyt elvették. És épen, amidőn ő odaáilt men­tornak Románia és módszerei mellé, akkor történt, hogy a ma­gyar diákokat, különösen a hit­vallásos iskolákéit, sorjában buk­tatták el. Több intézetben 250-ből 221 magyar diákot buktattak meg. Amikor e tények történnek, akkor a francia külügyminiszternek óva­tosabbnak kellene lennie kijelen­téseiben, mert a magyar nemzet a letört nemzeteknek mindig vé­dője volt. Franciaország nem le­tört nemzet, de neki is voltak nehéz órái és akkor a magyar nemzet együttérzését mindig ta­pasztalhatta. Amikor nekünk oláh- jaink még alig voltak, már szólt a nándorfehérvári diadal emlékére világszerte a déli harangszó. Mi vért adtunk nemcsak magunkért, de a nyugati népekért és nemze­tekért. — Mivel ily kicsúfolása történt a nagy magyar fájdalomnak és legcsunyább egy nemzet fájdal­mából gúnyt űzni, azért ajánlom elfogadásra indítványomat, hogy a töríénelsmhamisiíás Za­laegerszeg város részéről is megbélyegeztessék, s a magyar nemzet becsűlésé­nek megsértése és a nem­zet fájdalmának kigúnyo­lása visszautasittassék. Ideig-óráig érhet bennünket fáj­dalom, de él a reménység is, hogy az igazság minden diplo­máciai mesterkedés felett diadalt arat. Kérjük meg a Magyar Re­víziós Ligát és annak helyi szer­vezetét, hogy a magyar revízióért indított küzdelmet a legteljesebb erővel folytassák. (Nagy laps és helyeslés). A közgyűlés egyhangú lelkese­déssel elfogadta az indítványt, majd Gerencsér Lajos dr. és Briglevics Károly dr. indítványára elhatározta, hogy a beszédet jegyzőkönyvben örökíti meg, egyút­tal köszönetét mond az apátplé­bánosnak, amiért a közgyűlés ér­zéseit kifejezésre juttatta. Vitéz Tamásy dr. h. polgár- mester ezután a közgyűlést 5 percre felfüggesztette, majd az újból történt megnyitás után az egyéb tárgyakra tértek át. Egyéb ügyek. Wassermann Frigyes műs-zaki tanácsos a Rákóczi-uí gyalogjár­dáinak és szegélyeinek rendezé­séről terjesztett elő javaslatot. Előadta, hogy részben kikopás, részben a legutóbbi útburkolás kapcsán szükségessé vált a jár­dáknak egyes szakaszokon való átépítése. Ez most aránylag ol­csón végezhető, mert a városnak építőanyagok állanak rendelkezé­sére, továbbá az alispán is kilá­tásba helyezte támogatását. Fülöp Jenő dr. kívánatosnak mondotta a Kossuth Lajos-utca rossz állapotban levő gyalogjáró­szakaszainak rendezését is. Árvay László dr., Farkas Béla dr. és Ján Ferenc felszólalása után a közgyűlés elfogadta az építési és pénzügyi bizottságok javaslatait. Ennek értelmében el­rendelik az épitést, s fedezetül a közmunkaalapból 6 ezer pengőt jelölnek ki. Ebből az összegből 2.4C0 pengő visszatérül, mert négyzetméterenként 3.40 pengő járdaépítési és 40 fillér szegély- épitési hozzájárulást a háztulaj­donosok kötelesek viselni. A hoz­zájárulást 18 hónapig kamatmen­tesen törleszthetik. Kisebb ügyek Ietárgyalása uíán Rigler Mihály kérdésére Wasser­mann Frigyes műszaki tanácsos közölte, hogy az alispán rendele­tére meg kell építeni a ferences templom mellett a Szivhegyre vezető utat. A földtulajdonosok­tól holdanként 3 köbméter kő fu­varozását kérik hozzájárulásként. A tárgyalások még folynak. Dollfuis átssefveste kormányát ás saját tkexéfs© vette a k@sbizt9nsági ügyeket. Bécs, julius ll. Dollfuss kan­cellár bejelentette Miklas elnök­nek a kormány lemondását. Az elnök megbizta Dollfusst, tegyen előterjesztést a kormány összeté­tele iránt. A kancellár a követke­ző listát terjeszti be : A kancel­lári tárcán kívül magának tartja fenn a küiügyek, a közbiztonsági ügyek, a mező- és erdőgazdaság, a nemzetvédelem ügyét. Alkan- cellár marad Stahremberg, szö­vetségi miniszter Fey, kultuszmi­niszter Schusnigg, népjóléti mi­niszter Neustädter-Stürmer, pénz­ügyminiszter Buresch, kereske­delmi miniszter Stockinger, ipar­ügyi miniszter Berger- Waldeneck. A honvédelmi minisztériumba államtitkárt neveznek ki Dollfuss- nak alárendelve. Schönburg- Har- j tenstein eddigi honvédelmi mi­niszter megvált állásától. A kormány átszervezésének oka, hogy Dollfuss az állam biz­tonsága érdekében legfontosabb tárcákat saját kezébe vehesse és módja legyen az államellenes szervezkedés maradványainak ki­irtására. A kormány új intézke­dést tesz, amelynek értelmében halállal büntetik azt, aki a bir­tokában levő robbanóanyagokat záros határidőn beiül be nem szolgáltatja. Az állam védelme ér­dekében főálíambiztosságot létesí­tenek Fey vezetése mellett,

Next

/
Thumbnails
Contents