Zalamegyei Ujság, 1934. július-szeptember (17. évfolyam, 147-220. szám)

1934-09-12 / 206. szám

Felelős szerkesztő: Herboiy Ferenc* Xtflf* évfoigrnm 206. szám. Ara 10 fillér Főüs Gos/Aonyi i László plébános útnak Zalacsány 1134. szeptember 12. Szerda. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. == Telefonszám 128. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak i egy hónapra 2 pengi, negyed­évre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint ia A vármegye nem engedi nyugdíjazni az alispánt. Festetics herceg örökös törvényhatósági bizottsági tag. — Zala- megye feliratban is üdvözli a kormányzót. — Tiltakozás Barthou kirohanásai ellen. Vármegyénk törvényhatósági bi zottsága ma délelőtt 10 órai kez­dettel tartotta évnegyedes köz­gyűlését Gyömörey György főis­pán elnöklete mellett. A gyűlésen a tagok szép számban jelentek meg. A Hiszekegy elmondása után a főispán meleg szavakban pa- rentálta el a törvényhatóság ha­lottad: Kolbenschlag Bélát, aki hosszú megyei szolgálata alatt az alispáni és főispán! tisztet is be­töltötte és aki különösen a tria­noni határok kitűzésénél iparko­dott hazánk részére kedvező ered­ményeket biztosítani; Batthyány Pál grófot, aki szintén főispánja volt a vármegyének és nevét már a nemzeti küzdelem idején is­mertté tette az alkotmány védel­mében; a fiatalon elhalt Fangler Béla dr. tb. szolgabirót, a megyei tisztikar egyik munkás tagját, Tu- boly Jenő dr. ügyvédet és Pon- gor Henrik vezérigazgatót. Az el­hunytak emlékét a közgyűlés jegy­zőkönyvben örökíti meg s hátra- maradottaikhoz részvéttáviratot in­téz. Beszámolt ezután a főispán a gyenge termés folytán is fokozó­dott gazdasági nehézségek eny­hítése érdekében tett intézkedései­ről. Ennek kapcsán bejelentette, hogy a földművelési miniszter a viszonyoknak közvetlen tanulmá­nyozása céljából október folya­mán Zala megyébe érkezik. Az inségakció előkészitő munkálatai megkezdődtek. Ezeknek tudomásulvétele után áttértek az alispáni jelentésre, melyhez elsőnek Szerecz János szólt hozzá. Foglalkozott a törpe- birtokosok és mezőgazdasági mun­kások nehéz helyzetével. Utalt arra, I hogy a rossz termés miatt meg­élhetésük még újévig sincs bizto- 8itva. Sok helyen nem termett meg a vetőmag és a kenyérnek való. Majd az adóbehajtás mód­ját kifogásolta és azt állította, hogy a pénzügyigazgató olyan adózóknál is foglalást rendelt e), akik negyed évenként pontosan fizetik adójukat. Kíméletet kért, mert a gazdák úgyis fizetnek, ha tudnak. Majd szóvátette, hogy a falusi lakósság cseléd része nem szegődik el, hanem marhahajcsár- nak megy és koldul. Intézkedést kért ez ellen az alispántól. Takács Mihály feliratot javasolt, hogy a lisztforgalmi adóalap egy részét az állam fordítsa a gyenge tejárak megjavítására. Bosnyák Andor nagy elisme­réssel szólt a mezőgazdasági mun­kásság emberfeletti munkájáról és sajnálattal állapította meg, hogy ez az osztály egyre szegényebb lesz. Keresetük az idén különö­sen nem elégíti ki a szükségle­tet. Kérte az alispán segítségét. Kérte továbbá az elbocsátott ut- kaparók újból való alkalmazását. Á r v a y László dr. a zalaeger­szegi Gazdakör kérésére szólalt fel és kérte, hogy a Gazdakör­ben felállított járványkórházat mielőtt szüntessék me. Kérte továbbá, hogy a vármegye állít­son fel mozgó járványkórházat, amelyet mindig a veszélyeztetett vidéken hoznának üzembe. Szabó Károly az állaUenyéez- íés érdekében kérte a Zala-sza- bályozás végrehajtását az inség- munkások bevonásával, mert a sok áradás rontja a réteket. Úgy gondolja a dolgot, hogy az állam előlegezné a költségeket. Az alispán válasza. Bődy Zoltán alispán részle­tesen válaszolt a felszólalásodra. Kijelenteletíe, hogy a marhahaj­csárokat igyekszik a rendes mun­kához visszaszorítani. Javasolta, hogy a tejkérdésben írjanak fel a földművelésügyi miniszterhez. A szegény kisgazdatársadalom és a munkásság helyzetét a szivén vi­seli és senki sem fog kenyér nélkül maradni a télen. Az ut- munkásokat a csekély fedezet miatt inkább ősszel és télen al­kalmazzák, amikor egyáltalán nem kapnak más munkát. A jár­ványkórházat szükségből helyez­ték el a Gazdakörben. Reméli, hogy az mielőbb felszabadul. Az állandó járványkórház ügye meg­valósítás előtt áll és ahoz a vár­megye is támotást nyújt. Várkony Rezső pénzügy­igazgató kijelentette, hogy a Sze­recz által említett rendelkezést nem adta ki, tehát, ha fizető gaz­dáknál foglalás történt, ez tör­vénytelen. Kérte a konkrét ada­tokat, hogy intézkedhessél Gyömörey György főispán. a Zala szabályozása ügyében vá­laszolt. A földművelésügyi mi­niszter tapasztalata szerint a fo­lyószabályozások sok helyen ron­tottak a rétek állapotán. Legutóbb a Kerka-vidéki érdekeltség is épen ezért kérte a szabályozás abbanhagyását. A Zala folyó men­tén is először vizsgálatot végez­nek és, ha a rétek romlása nél­kül végre lehet hajtani a szabá­lyozást, akkor igyekszik államse­gélyt kieszközölni. Az alispáni jelentést ezután tu­domásul vették. A napirend következő pontja volt egy örökös tag választása. A kijelölő bizottság az örökös törvényhatósági bizottsági tag­ságra Festetics György herceget ajánlotta, akit a közgyűlés köz- felkiáltással meg is választott. A kormányzó 15 éves jubileumán a vármegye 50 tagú küldöttséggel vesz részt és fölkéri a Muraközi Szövetséget, hogy a küldöttség­hez csatlakozzék. Brand Sándor dr. főjegyző, előadó a tárgy is­mertetése után fölolvasta azoknak a névsorát, akiket a küldöttség­ben való részvételre fölkértek. A küldöttséget a főispán vezeti. Az indítványhoz Gyömörey Sándor szólt hozzá, aki elisme­réssel szólt a kormányzó 15 éves munkásságáról és indítványozta, hogy a küldöífségen kívül a tör­vényhatósági bizottság feliratilag is üdvözölje a kormányzót, ki­emelve annak alkotmányos érzü­letét. Ezt az utalást egyúttal szük­ségesnek tarja annak megállapí­tására is, hogy a magyar nem­zet nagy többsége nem kíván a magyar alkotmány talajáról soha letérni (Taps). Ha másutt értek is el bizonyos sikereket a vezéri elvvel, nálunk ehez az előfelté­telek nincsenek meg. Magyaror­szágnak megvan az ősi alkotmá­nya, melyhez tartanunk kell ma­gunkat, s ez legyen az iránytű a jövőben is. Gyömörey főispán válaszában hangoztatta, hogy nincs szükség ilyen figyelmeztetésre, mert a kormányzásra hivatott tényezők nem szándékoznak az alkotmá­nyos alapról letérni. A közgyűlés ezután a felirati indítványt egyhangúan elfogadta a kormányzó üdvözléséről. Az alispán ünneplése. Tomka János dr. másodfőjegyző ismertette ezután a belügyminisz­ter leiratát, amely szerint a kor­határt meghaladott tisztviselők nyugalomba helyezhetők, de köz­érdekből vissza is tarthatók. Farkas Tibor szólt hozzá a leirathoz. Kijelentette, hogy a le­irat többféleképen magyarázható, ezért szükséges azt tisztázni zalai vonatkozásban. Bármily szüksé­ges is az ifjúság elhelyezése, másrészt figyelembe kell venni, hogy a korhatárt betöltő vezető tisztviselők nyugdíjazásával eset­leg a közérdek károsodnék. Az öregemberek tapasztalatainak olyan értékük van, melyeket egy közű­iét sem nélkülözhet. Kéri, hogy a decemberi közgyűlésre az alispán hozzon kimutatást a korhatárt betöltő tisztviselőkről, hogy azu­tán akkor dönthessenek. A kor­határt betöltött tisztviselők között van a vármegye alispánja. De ő már most előrebocsátja, hogy amit ő eddig az alispán működé­séről látott (nagy éljenzés és taps), az feltétlen indokolja az alispán maradását. Véleménye szerint ép igy visszatartandó volna az érde- demes árvaszéki elnök, valamint nem látja indokoltnak a tisztifő­orvos távozását sem. A közgyűlés ismételten nagy ünneplésben részesítette az alis­pánt, majd elfogadta Farkas Ti­bor dr. javaslatát. Barthou kirohanása. Ezután a törvényhatóság fog­lalkozott Pehm József apátplébá­nos javaslatával és Zemplén vár­megye átiratával Barthou francia külügyminiszter támadásának meg­bélyegzéséről. Pehm József hosszabb beszéd­ben okolta meg javaslatát. Utalt arra, hogy három hónapja lesz a francia külügyminiszter támadá­sának. Azóta világszerte nagy események történtek, de ezek sem tudták kitörölni a magyar nép leikéből az elkeseredést. Barthou azt állította, hogy a románok csak azt vették el, ami az övéké volt, s megfenyegetett bennünket há­borúval, ha a revízió hangoztatá­sával fel nem hagyunk. Rendkí­vül bántók e kijelentések, hisz a magyar nemzet már akkor világ­történelmi missziót töltött be, amikor az oláhság még ki sem lépett a törzsi kereteiből. Erdély sohasem volt az oláhoké, oda csak a magyarság fogadta be az oláh pásztorokat. Falsum a dá- kóromán elmélet is, mert Dácia és a mai románság között oly szakadék van, melyet még Bar­thou történelmi tudatlanságával sem lehet betölteni. Bántó önér­zetünkre, hogy felelős államférfi a szegény kifosztott nemzetet hábo­rúval fenyegeti, vagyis az élet jo­gát nem ismeri el számunkra. Annál bántóbb ez, mert mi a se­bet hordó nemzetekkel szemben mindig egészen más magatartást tanúsítottunk. Barthou kijelentései annál súlyosabbak, mert lovat adott egy, még balkáni nívón élő népnek, hogy folytassa az inzul­tusokat erdélyi testvéreinkkel szem­ben. Ismeretes, hogy, mióta e ki­jelentés megtörtént, még fokozot­tabban zavarják ki az erdélyi ma­gyarokat a hivatalokból, birtoka­ikból, még inkább elbuktatják diákjainkat, sőt most már a hit­tant sem engedik az anyanyelven tanítani, amire még sem egyházi, sem állami szempontból nem volt példa. Indokolt, hogy JJe ki­jelentés és erőszakosságok ellen

Next

/
Thumbnails
Contents