Zalamegyei Ujság, 1934. július-szeptember (17. évfolyam, 147-220. szám)
1934-09-05 / 201. szám
iO fillér 1934. szeptember B. Szerda, Xtfll. ésfotyam 20!. szíri Felelős szerkesztői Herboly Ferenc, Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. i. « = Telefonszóm 128. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban» Előfizetési árak : egy hónapra 2 pengő, negyedévre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint A tiltakozás moraja hangzik szerte az országban az ellen a választójogi tervezet ellen, amelyet a Független Kisgazdapárt már a nyilvánosság elé is hozott. Még a kormányhoz hü csapatoknak óriási többsége is élesen elitéli azt a merényletet, amelyet az említett párt akart elkövetni ezzel a javaslatával a népszabadságok elien. Jánossy Gábor, a celldömölki képviselő, aki mint Gömbösnek rendíthetetlen hive ismeretes, erős hangú cikkben fejtegeti, hogy a lajstro- mos választásnál a pártok akarata, nem pedig a választók szabad akarata érvényesül, tehát az ilyen választás mindennek volna tekinthető, csak a nemzet szabad akaratnyilvánításának nem. Érdekes azonban, hogy a fő- főkormánypárti lapok úgy akarják föltüntetni a dolgot, mintha az őket egyáltalában nem érdekelné s mintha az országos felháborodás csak amolyan „müfelháboro- dás volna. Azonban épen ezzel árulják el, mennyire fáj nekik és az őket dirigáló egységes fővezéreknek az, hogy Eckhardt tervezete olyan nagy visszatetszést keltett országszerte. Az egyik lap nyíltan megírja, hogy a miniszter- elnök a választói jog kérdésében már eddig is tárgyalt ítöbb politikussal, köztük Eckhardt Tiborral is. Ebből pedig az állapítható meg, hogy Eckhardt föltétlenül ismeri Gömbös felfogását, mert különben nem készítette volna el tervezetét ilyen, kormánynak tetszőén és ilyen részletesen. A másik lap mindössze csak a „sajtó egy részének hangja“ ellen kelt ki, írván ezeket: „nincs joga senkinek olyan hangot használni (természetesen a tervezet [bírálatánál), amely nekik sem válik díszére és amely méltán botránkoztatja meg(!) a magyar közönséget". Meg kell jegyeznünk, hogy a lap nem tud más, — jóizlést sértő — kitételeket idézni, mint „erkölcstelen“, „arcátlanság“, „merénylet“! Ez volna — szerinte — utszéli hang. Mi seramikép sem tartjuk megengedhetőnek, hogy valamelyik sajtóorgánum sértse a jóizlést, azonban tudni kell azt is, hogy van az éremnek másik oldala is. A jogos felháborodás mindig enyhítő körülmény. Ezen a tervezeten pedig jogosan háborodott föl az ország népe és, ha ennek a felháborodásnak kifejezést adott „a sajtó egyrésze“ azoknak a kitételeknek kíséretében, amelyeket az illető lap annyira kifogásol, hát szolgáljon enyhitő körülményül az a letagadhatatlan felháborodás, aminek még Jánossy Gábor is kifejezést adott. De különben sem olyan sértőek azok a kitételek. Legkevésbé sértők pedig a tervezettel vonatkozásban. A tervezet ugyanis, megadja a titkosan való választás jogát, ugyanakkor azonban minden igyekezete oda irányul, hogy elvonja a polgároktól azt a jogot, hogy kiválaszthassák azt, akit mandátumhoz juttatni akarnak. Azután meg, ha a pártnak nem volt tiz tagja a parlamentben, az ajánlási rendszer reitenetességein kell átvergődnie tiz különböző törvény- hatóságban. Ha csak egy lista is fennakad, a többi kilenc sem indulhat, bármily óriásiak legyenek is esélyei a győzelemre és bárha hiánytalanul, sőt bőségesen meg is van rajta az ajánlóknak megkívánt száma. Még nagyobb a sérelem akkor, ha a pártnak sikerül ugyan legalább tiz törvény- hatósági kerületben érvényesen ajánlott listákat főiállítani, de a Vasárnap délután a budapesti Jézus Szive templomban négy magyar jezsuitát búcsúztattak, akik Kínába indulnak miszióba. A négy jezsuita : P. Zsámár Jenő, P, Koch István, továbbá Gömöry Pál és Kollár Zoltán segiiőiest- vérek, akik a bucsuzáskor megkapták a missziós keresztet. A négy lelkes hithirdető ma este indul el Triesztbe, ahol hajóra szállnak és 24 napi utazás után érkeznek meg Kínába. A Kínába indulók egyike, P. Zsámár Jenő, zalaegerszegi származású. Az itteni gimnáziumnak volt igen tehetséges, s egyben csendes, szerény és nemeslelkü növendéke, akire tanárai és társai szeretettel emlékeznek vissza. Felszentelése után a Manrézában volt tanár ^és lelkigyakorlatokat is tartott. Ő volt a Manrézában a zalaegerszegi gimnázium nyol- cadikas tanulói lelkigyakoriatának Budapest, szeptember 4. Gömbös Gyula miniszterelnök szabadságáról visszatérve a következőket mondotta a Budapesti Értesítőnek a kormány választó- jogi javaslatáról: — A választójogi kérdéssel állandóan foglalkozunk és nemcsak a nemzeti egység pártjának tagjaival, de egyes ellenzéki politikusokkal is megbeszéljük. Ez az intenzív tanácskozás azért szükséges, mert tudjuk, hogy a választójogi reformnak döntő befolyása lesz a nemzeti élet jövő választáson nem tud legaláb öt mandátumot szerezni. Ez esetben egyetlen mandátum sem illeti meg a pártot. Itt a polgár győzelmesen vett részt a szavazáson, de választói jogát utólagosan elkobozzák, mert a szavazatokat a választóval szembenállóit párthoz számítják. Gondoljunk még csak a hat évig való egyhelybenlakásra, akkor, azt hisszük, nem kell bizonyítgatnunk a jogos felháborodás! és a tiltakozást. A másik lap különösnek találja az ellenzék fölháborodását egyik „ellenzéki párt“ javaslatán. Hát Eckhardt ellenzékiségéről ne essék szó. Bizonyságot tett mellette ezzel a tervezettel. Talán Gömbössel kölcsönösen ugratni akarták egymást ? Lehetséges. vezetője, s ez alkalommal meleg kapcsolat keletkezett a diákok és volt társuk között. A zalaegerszegi közönség is szeretettel emlékezik vissza P. Zsámár Jenőre, ennek tulajdonítható, hogy P. Czinder Jenő új- miséje alkalmával 75*80 pengőt adtak össze Zsámár atya kínai utazásának költségeire. P. Zsámár Jenővel most háromra emelkedik a Kínában működő zalai jezsuiták száma. Társai : P. Litíványi György és P. Kerekes István már évek óta működnek azon a missziós területen, ahol bizony nagy leikierőre van szükségük a lelkes papoknak. Kínában most körülbelül húszra emelkedik a magyar misszionáriusok száma, igy a magyarok valószínűen rövidesen külön vikariálust kapnak. Eddig ugyanis a francia missziós területhez tartoznak. kialakulására. Eckhardt Tiborral is találkoztam, de egyes pontokra nem jött létre közöttük megállapodás, kivéve azt az elvi kérdést, hogy legyen titkos választójog, de kapcsolatban a kormányzói jogkör további kiterjesztésével. A kormány a pannonhalmi minisztertanácson foglalkozott a választójogi kérdéssel. Azóta ismételten megbeszéltem az ügyet a belügyminiszterrel és a miniszter- elnökség politikai államtitkárával az egyes irányelveket. A továbbiakban megbeszéltük a kérdést a nemzeti egység pártjának egyes vezetőivel, igy Bethlen István gróffal és Szíranyavszky Sándorral. A nyers tervezetet szándékomban van több ellenzéki politikusnak kiadni. Erről még nem nyilatkozhatom, de annyit már most kijelenthetek, hogy csak olyan javaslatot tudok elfogadni, amely megfelel annak a haladó konzervatív politikának, melyet hirdettem és most is hirdetek. Gömbös miniszterelnök ma egyórás tanácskozást folytatott Eckhardt Tiborral, aki utána úgy nyilatkozott, hogy genfi utazásáról tárgyaltak. Eckhardt, mint Magyarország népszövetségi fő- megbizottja, holnap vagy holnapután utazik Genfbe. Az a sajtópolémia, amely a választójogi javaslat miatt Eckhardt Tibor és Rassay Károly .között folyik, lovagias ügyhöz vezetett. Rassay Károlyt egyik hétfői lapaan megjelent éleshangu nyilatkozata miatt Eckhardt Tibor Ulain Ferenc és Szentiványi Lajos utján provokálta. Rassay segédei : Magyar Pál és Bródy Ernő azt a választ adták Eckhardt segédeinek, hogy az ügy nem alkalmas lovagias elintézésre. Eckhardtnak módja van elégtételért a bírósághoz fordulni. A bírósági eljárás után rendelkezésére állanak Eckhardt segédeinek. Hasonló levelet intéztek Rassay- hoz. Löiészrerseny Zalaegerszegen. Zalaegerszeg város legjobb polgári (stb.) lövészcsapata részére alapított vándordíjért a lövészversenyt folyó évben szeptember hó 9-én reggel fél 9 órai kezdettel a Move lőtéren tartják meg az alábbi feltételek meilett: 1. Nevezhet minden egyesület egy 5 főből álló csapatot. 2. Három egyenként bemutatott belö- vés után 10—10 értékelt lövés, három testhelyzetből (fekvő, térdelő, vagy ülő és álló). Egy-egy tizes sorozatnál a lőidő 10—10 perc. 3. 50 méter távolság, egységes céltábla, Fégfegyver, hazai töltény, nyitott irányzék, szabványos szij, távcüőhasználat. (Minden más segédeszköz tilos). 4. A győztes csapat nyeri a vándordíját és a csapat minden tagja érmet. 5. Nevezési díj nincs. Nevezési határidő szepiember hó 5. Nevezések Szigethy Tibor vár- megyeháza cimre adandók le. Ugyanez alkalommal tartja a városi testnevelési kirendeltség egyéni minősítő versenyét. Az egyéni verseny feltételei ugyanazok, mint a csapatversenyé. A csapatversenyben indulóknál az ott elért eredmény számit a mi nősítő versenyre is. Díjazás: Az 5 elsőnek^ érem és tiszteletdij. Nevezési dij nincs, nevezési határidő az 5. pont szerint. Töltényről mindenki maga gondoskodik. Ismét Kínába indult egy zalaegerszegi származású jezsuita. Gömbös miniszterelnök nyilatkozata a választójogi javaslatról. Lovagias-ügy Eckhardt és Rassay között.
