Zalamegyei Ujság, 1934. április-június (17. évfolyam, 74-146. szám)

1934-05-01 / 98. szám

XINI. évfolyam 98. szám, 10 fIliéit* ^984/mé|us I. Kedd. Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. .. Telefonszám 128. POLITIKAI NAPILAP MegjeleniíChétkőznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2 pengő, negyed* évre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerin A Gazdasági Egyesület küz- gyülése. A Zalavármegyei Gazdasági Egyesület ma délelőtt 10 ólakor szákházának nagytermében ren des közgyűlést tariott Tarányi Ferenc dr. ry. főispán, felsőházi tag, elnök vezetésével. Tarányi Ferenc elnök meg­nyitójában mély sajnálkozással szó) arról, hogy most káni kulai időben tartják meg ezt a gyűlést és nem olyan időben, mely a megélhetési lehetőségek­nek megfelelő volna. Nagy ag­godalommal emlékezik Apponyi Albert grófnak arra a mondására, hogy országunknak ekszisztenciája a májusi esőtől függ. Milyen gaz­dasági évn k nézünk elébe az ilyen időjátás mellet*? Fájdalom­mal állapítja meg, hogy a rozs termés katasztrófával fenyeget. Ezt az ország keleti részén nem tudják megérteni, mert ott épen attól tartanak, hogy a rozster- mést nem lesznek képesek érté­kesíteni. h földművelési minisz­ter is szabolcsi szemmel nézi a dolgot. A másik, ami szintén ag­godalommal tölt el bennünket, az, hogy az olasz marhavámokaí 12 és fel fillérrel fölemelték. így nagy tömeg eledatlan szarvasmar­ha marad itthon. Ez ellen föl kell szólalnunk. Az irányított gazdál­kodás mozgalma mintha elaludt volna. At*ól tart, hogy, ha azt megvalósítják, nem úgy történik, amint a gazdák óhajtolták volna. Helyteleníti azt az irány­zatot is, hogy a gazdák csak a kamarákban tömörüljenek, mert ezzel a msgánegyesülések s igy a gazdasági egyesületek is meg­szűnnének. Ragaszkodni kell a gazdasági egyesületek föníariá- sához. A búzakérdésnek mikénti megoldását várjuk. Az olasz tár gyalások felől teljes bizonytalan­ságban vagyunk. Az Ausztriába irányuló borszállításnál ügyelnünk kell arra, hogy Olaszország meg { ne előzzön bennünket Tirolban. Az egyesület az elnök által érintett kérdésekben föüratot in­téz a miniszterhez. Ez után az elnök javaslatára az indítványokat tárgyalták: Malatinszky Ferenc fel­sőházi tag a keszthelyi járási gaz­dakörről szólott, mely az Egye­sületnek leányegyesüleíe voit. A helyzet ismertetése után kérte a közgyűlést, határozzon a keszt­helyi járási gazdakör sorsa iránt. Van a körnek 2G00 pengő kész­pénze, két szénkéncgraktára s némi fölszerelése. Áttért az au­gusztusban Keszthelyen rende­zendő kiállításra és állaídíjazásra. Javasolja, hogy kapcsolódjék ebbe a mozgalomba az Egyesület. Tarányi elnök azt találná helyesnek, hogy a Gazdakör fel­oszlatásával kapcsolatban a va­gyont ne használják föl az Egye­sület céljaira, hanem azon a vi­déknek megfelelő versenyeket, kiállításokat iendezzenek. Nyáry Kálmán arra tekintet­tel, hogy az Egyesület a Gazda­körnek engedte át mindenkor a tagsági dijaknak felét, azt java­solja, hogy a vagyont vegye át teljes egészében az Egyesület, A közgyűlés kimondta, hogy a kiállításban részlvesz, nyári köz­gyűlését Keszthelyen a kiállítás idejében iatíja meg a keszthelyi gazdakör fölszámolását elrendeli s vagyonát az Egyesület céljaira használja föl. Nemes György a következő indítványt terjesztette elő : Intézzenek föíiratot a földmű­velési miniszterhez, hogy az elár­verezett ingatlanokat volt birtoko­saiknak, vagy jogutódaiknak visz- szajuitassák, védetté nyilvánítsák és a védettségi kedvezményben részesítsék azokat. Keressék meg ebben az irányban a társegye- süteteket és országgyűlési kép viseiőket. Indokolásul fölhozza, hogy azok a gazdák, akik 1925. óta a bankoknál 8% os kamaton feiüli kamatokkal tarto­zásukat jórészben, vagy egészben már lefizették, épen a 16—35 % os kamatok fizetése miatt lettek földönfutókká. A közgyűlés szükségesnek taitja, a megfelelő anyaggyűjtést s annak megtörténte után az in­dítványt a földművelési miniszter elé terjeszti. Az elnöki jelentést V i d a János titkár terjesztette eiő. A jelentés teljes képéi nyújtja szomorú gazdasági életünknek és beszámol az Egyesületnek 1933. évi működéséről. A jelentéshez Horváth Ger­gely szólott. Rámutatott a jelen­tésben is megállapított nagy ká­rokra, amelyek a katasztrofális rozs- és takarmánytermés révén érik a zalai gazdákat. A kár 70—-80-os. Lépéseket kell tenni, hogy a károsodás arányában tör­ténjenek adóelengedések. Föl­említette még, hogy megfelelő tenyészállatok hiányában vissza­fejlődik az állattenyésztés. Rende- delet van sok, de pénz nincs. Feliratot javasol ebben az ügy­ben is. Tarányi Ferenc elnök a felszólalásra azt válaszolja, hogy a fönnálló rendelkezések értel­mében az adóelengedés iránt a községi elüljáróságnál kell jelen tést tenni. Szentmihályi Dezső meg­ismétli a közigazgatási bizottság­ban a rozsok állapotáról mon­dottakat. B o s n y á k Andor a károk bevallásánál mutatkozó ariomá- ciókiól, a lenszerződésrői szól, majd megemlíti, milyen rossz hatást szült a pénzügyminiszter­nek az a megjegyzése, mellyel pipázó, karjait összetevő parasz­tot említett. Ilyen paraszt mife­lénk nincs. A pengő diszparitá- sára is kitért. Az elnök szavai után Farkas Tibor dr. szólalt föl. Kötelessé­günk minden panaszt megfelele- löképen alátámasztani. A lapok, most már az ellenzékiek is „ja­vulás“ ról Írnak. Kérdi, hol ta­pasztalható ez ? Hiszen a keres­kedések forgalma a legutóbbi időkben több, mint 30 százálék* kai csökkent. A Külkereskedelmi Hivatal elnöke egy bizottsági ülésen azt mondotta, hogy nem is volt szó a mezőgazdasági ügyekről, henem csak a pengő tartásáról. A sok utazásnak, ta­nácskozásnak eredményei — a nagy ünneplések ellenére — nin­csenek. A gazdaközönségnek 'most már nem kérni, hanem kö­vetelni kell a jogait. Malati nszky Ferenc nem adóelengedésre, hanem edóeme- lésre van kilátás. A házadót dup­lájára emelik, a vagyonadót 100 százalékkal pótlékolták, a jöve­delmi adót 50 százalékkal eme­lik. Az adóztatás terén a leg­nagyobb visszásságok vannak. Egyszerű szorzással, összeadással végeznek mindent. A legelők Vasárnap Fmét nagy ünnepet ült a zalaegerszegi ipartestület. Díszközgyűlés keretében leplez­ték Je néhai Jády Károlynak, az ipartestület 10 éven át volt el­nökének arcképét. A díszközgyűlé­sen megjelent az iparosok nagy­asszonya, gróf Batthyány Pálné is, továbbá Czobor Mátyás pol­gármester, Briglevics Károly dr. nyug. főispán az ipartestület ügyésze. Kevéssel 11 óra után az Ipa rosdalárda elénekelte a Hiszek­egyet, majd Horváth István elnök megnyitotta a gyűlést, üdvözölte az egybegyűlteket és felkérte Czobor Mátyás polgármestert az ünnepi beszéd elmondására. Czobor Mátyás polgármester azzal kezdte beszédét, hogy csak pár napja, hogy itt, ugyanezen a helyen ünnepeltük a zalaegerszegi ipartestületnek három élő tagját, mint a kitartó, tisztességes, ha zafias munkának mintaképeit. Most pedig az ipartestület olyan tagjának érdemeit méltatják, aki és erdők is lehetetlenül vannak adóztatva. Fö iratot javasol. S ü m e g h y József mindenben magáévá teszi Farkas Tibor föl- szólalását s jegyzőkönyvbe kí­vánja vétetni, hogy helytelen a mezőgazdasági politika. S t e r n t h á 1 Bernát a sertés- pes is szérum árának 50 száza­lékos csökkentését kívánja. A gyűlés az elhangzottak ér­telmében fölir a kormányhoz. Egy kis félreértés, Mesterházy Jenő a tervgazdál­kodás ellen már a múlt év vé­gén terjesztett be indítványt, amit azonban az Egyesület decemberi közgyűlése épen azért nem tár­gyalt, mert Mesterházy akadá­lyoztatása miatt nem jelenhetett meg azon a közgyűlésen. Mes­terházy ebből azt a következte­tést vonta le, hogy az egyesület keretében komoly munkát kifej­teni nem lehet, s ezért Írásban jelentette be kilépését. Farkas Tibor megjegyezte, hogy itt minden bizonyai félreér­tés van s azért kiküldött szükebb- körű bizottság fog a kérdésben Mesterházyval tárgyalni, hogy a félreérlés eloszlatható legyen. A tárgysorozat folyamán Festetics György herceget édesatyja helyére beválasztották az igazgatóválasztmányba, Majd néhány átirat letárgyalása után a gyűlés befejeződött. már nem él. Ennek szellemét idézi ide, jöjjön közénk, marad* jón itt lelkűnkben. Minden eltá­vozott beszél, int, buzdít. S ha azoknak szellemét idézik vissza közületek, akik a közélet terén szereztek érdemeket, úgy akkor azt fejezik ki, hogy vannak érté­kek, akiknek lelkivilága például szolgálhat mindenkinek. És, ha az illetőknek szerény keretek kö­zött folyt is le életök, érdemeik kiemelkednek s méltók arra, hogy róluk szeretettel emlékezzünk. Örvend a lelke, ha rágondol arra, milyen szép előhaladást tesz a fejlődés utján iparoslársadalmunk milyen értékeket termel ki magá­ból. Ez a társadalom termelte ki Jády Károlyt, azt a megértő, talpig tisztességes, törekvő, jó- szivüjembert is. A jóság az az ösz- szekapcsoló erő, mely mely meg­könnyíti, megszépíti az egyes testű etek tagjai között az életet. Ilyen jó emberekre volt mindig szükség és különösen szükség van ma a szürke hétköznapiságok idején. És az ilyen emberről meg­Jády Károly emlékének áldozott vasárnap a zalaegerszegi ipartestület. Díszközgyűlés keretében leplezték le arcképét.

Next

/
Thumbnails
Contents