Zalamegyei Ujság, 1934. április-június (17. évfolyam, 74-146. szám)

1934-06-20 / 138. szám

XVII. évfolyam 138. »ám. ár» 10 fillér *184. junius 20. Szerda­Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchanyl-tér 4. ■■ asrva Telefonszám 128. POLITIKÁI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak i egy hónapra 2 pengő, negyed évre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerb A miniszterelnök és a hitbizomány. Amióta Oömbös miniszterelnök lett, azóta sokszor bejelentene a hitbizományok reformját. Most nem a hitbizományok fentaríása mellett vagy ellen akarok szólni, csak azt akarom szúvátenni, nem értjük, hogy a nagybirlokok kö zül miért a hitbizományok bánt­ják elsősorban a miniszterelnök szemét, mint vörös posztó ? Már 1932. év dec. 11-én, Szombathe­lyen a Nemzeti Egység Pártjának zászlóbontó gyűlésén a hitbizo mányokra tett eme megjegyzése : kiuzsorázó, a nemzet és ter­melés érdekeit egyoldalún felfogó családi hitbizományokai létesítő kapitalizmust nem helyeslem“, mély megütközést kellett. É® jog­gal. A családi hitbizományokaí nem a kiuzsorázó kapitalizmus létesítette, hanem a hiíbizemáay, mint intézmény hazai jogunkban birja eredetét, oly rendelkezés ez, amellyel az alapító bizonyos va­gyont a család elidegeníthetetlen vagyonának nyilvánít. Tehát a magyar hitbizomány a magyar föld elidegeníthetetlensége céljá ból alakult elsősorban. Magyar- országon a hiibizományt az 1687. évi IX. t. e. hozta be, nem a kapitalizmus. — örüljünk, hogy valamikor & hitbizományi intéz­ményt behozták, mert ma már alig volna magyar föld magyar kézen. Minden túlzás nélkül el­mondhatjuk, hogy a magyar nagy­birtokokat a hitbizományi intéz­mény tartotta meg a magyarnak. Nézzük csak meg a statisztikát, lesújtva tapasztaljuk, hogy a nem hitbizományi magyar nagy­birtokok majdnem egészen leke­rültek a magyar kézről. Nem ért­jük meg a miniszterelnököt, aki csak ágy áradozik a magyar főid szeretetétől, amikor a magyar földről beszél, miért a nagybir­tokok közül a magyar földet ma­gyar embernek megtartó hitbizo- Hiányokon kezdi a reformot és miért nem inkább az igazán kiu­zsorázó, háborúban küzdő fiaink­nak . • . papiros bakancsokat szállító nagytőkéknek háborúban szerzett nagybirtokain? Mert e magyar vért nem kímélő, papi­ros bakancsokon szerzett nagy­birtokok és a hazának, a törökök elleni küzdelemben tett igazán nagy szolgálatokért jutalmul ka­pott hitbizományi nagybirtokok között mégis csak van különbség? A napokban Kecskeméten is bejelentette a miniszterelnök a hitbizományi reformot, amely kap­csolatos lesz a telepítéssel és aj egyke elleni küzdelemmel. Sze­rinte tehát a hitbizományi reform­ra azért van szüksége, mert teli? iteni akar s erre a célra föld ell s mert az egyke, a magyar nemzetnek e rákfenéje ellen akar I hathatósan küzdeni. Gróf Mikes | püspök jún. 14 én elmondott fel- ‘ söházi beszédében kimutatta, hogy j egyik ok sem igazolja a hitbizo- ! mányok reformját. Mert „ha már arról van szó, hogy a telepítésre birtok kell, ott vannak a pénz­intézetek, a részvénytársaságok birtokai“. Az egyke elleni küzde­lem sem teszi indokolttá a hit­bizományok reformját, sőt annak eldarabolása az egykét erősítené, „mert ott, ahol nagybirtok van, ahol a majorokban csslédség van, ott a gyermekekben nincs hiány“. Mentse meg elsősorban a kor­mány, vegye meg a pusztulásnak indult, minden órán eladó ma­gyar nagybirtokokat s ott tele­pítsen. Ez magyar érdek. Végze­tes hiba volna a mai gazdasági válságot álló, ezreket ellátó hit­bizományi birtokhoz nyúlni akkor, amikor a szomszédságban tönk szélén álló, a gazdájától meg­fosztott nagybirtok szinte felkí­nálja magát a magyar kormány­nak telepítésre, nehogy idegen kezekre jusson. Megírtuk annak idején, hogy a kultuszminiszter a vidéki szín­társulatok ellenőrzésével a nép­művelési bizottságokat bízta meg. Vármegyénk Iskolánkivüli Nép­művelési Bizottsága a főszolga- biráktól kért véleményt az ügy­ben. Ezideig csak a nagykanizsai járás főszoigabirája tett jelentést, mely a következőket tartalmazza : Galambok, Kískomárom és Ko- márváros községek területén kí­sérelték meg egyes színtársulatok a működést, azonban a lakosság Nagy jelentőséget ad a vasár­napi zalaegerszegi iepülőnapnak az a körülmény, hogy a m. kir. póstavezérigazgatóság engedélyé­vel ekkor indul Zalaegerszegről Budapestre az első repüiőpósta, melyet a repülőnapra érkező gé­pek fognak a mátyásföldi repülő­térre szállítani. A lapokat 6 fii lér, a leveleket 10 fiilér pótdijjal kell ellátni (ezt a pótdijat szintén postabélyegekben kell leróni) és a leveleken, (lapokon) jelezni kell azt a körülményt, hogy a repü lőpostával kérik azokat továbbí­tani. A póstaküldeményeket va­sárnap délig a város területén levő bármely póstaládába be le­het dobni, 12 óra után p?dig kb. d. u. 6 óráig a repülőtéren levő póstaládába. Ilyen leveleket nem­csak Budapestre, hanem bárhova lehet küldeni, de természetesen a levelek Budapestig repülőpos­Az egyke elleni küzdelmet se a hitbizomány reformjával kezdje a miniszterelnök, mert ha gazda­sági okok is szerepelnek az egy­ke veszedelemben, de azért mégis az egyke főoka az erkölcsi zül- löttség, a házasság szentségének felforgatása. Az egykét a szegény nép felülről kezdi tanulni, a va­gyonosoktól. Ma sokan beszél­nek az egyke veszedelméről. Nincs borzasztóbb azonban, hogy olyanok beszélnek a rákfenéről és már joggal kiveszik magukat a hazafiatían, bűnöző egykések kö­zül, akik csak két gyermekit en­gednek meg családjukban. Mert mindenki tudja, hogy ezek a má­sodikat csak biztosítóknak szán­ták, hogy legyen valaki, ha az „egy“ meg találna halni. Száz szónak is egy a vége: a magyar kormány mentse meg elő­ször a veszni induló magyar bir­tokokat, intézkedéseivel erősítse a család erkölcsi védelmét % azután jöjjenek a következők. Kóbor István teljes részvétlensége miatt kényte­lenek voltak 1—2 napi ott tar­tózkodás után továbbmenni. A kisebb községekben egyáltalában nem voltak színtársulatok. A szín­társulatokat a népművelési tévé- kenységbe bekapcsolni igen ne­héz, mert a faíusi lakosság, mi- hslyt a legminimálisabb belépő­díjat kellene fizetni, nem menne el. Hatósága területén a színtár­sulatok működése ellen konkrét panasz nem merült föl. tával mennek. Az igy faladott leveleket és lapokat külön bélyeg­zővel is ellátja a pósta, amelyen a következő szöveg olvasható: „Első repüiőpósta Zalaegerszeg— Budapest 1934. jun. 24". Ennek az alkalmi póstának filatelista szempontból felbecsülhetetlen je­lentősége van s igy a bélyeg­gyűjtők figyelmét külön felhívjuk erre. A repülőnap programmjának részletes kidolgozása egyébként folyamatban van. A rendezőbi­zottság már most felhívja a kö­zönség figyelmét arra, hogy a repülőtér kizárólag csak a Horthy tér felől közelíthető meg és azo kát, akik más irányból akarják a repülőteret elérni, a hatósági kö­zegek nem fogják a repülőtérre beengedni. A repülőteret egyéb­ként erős hatósági és biztonsági kordon veszi körül. Tévedés to­vábbá azt gondolni, hogy, akik nem lépnek be a repülőtérre, azok is látni fogják a repüiőgyakorla- tokat, mert a műegyetemisták nem végzik olyan magasan a bemutatásokat, hogy azokat mesz- sziről is jól lehetne iátni. Egy, most érkezett távirati értesítés szerint a Karakán a vontatógép­pel már szombaton este itt lesz, a műegyetemi gépek pedig va­sárnap reggel fél 9 körül érkez­nek városunkba. Ebben az idő­ben tehát a repülőtérre lépni tilos és életveszélyes. A repülőnapra a jegyek elővé­telben már kaphatók a Zrínyi és Petőfi könyvkereskedésekben, to­vábbá a nagytrafikban. A jegye­ket előre megváltani a torlódás elkerülése végett kívánatos, to­vábbá azért is, mivel ülőhelyek csak korlátolt számban állanak rendelkezésre. Rövid táviratok. Dréhr Imre ügyében ma újabb menekültügyi segélyek kerültek szóba egy szoborvásárlás kapcsán. Dréhr azzal védekezett, hogy a vád Pettkó-Szándtner államtitkár hajszája, mivel Vass miniszter előtt kifogásolta, hogy az állam­titkár túlságosan sok utazási költ­séget vesz fel. Némely hónapban több napot számított fel, mint amennyi napja volt a hónapnak. — A felsőház a költségvetés vitáját folytatta ma. — A debre­ceni honvédtörvényszék a halá­los tiltott műtét miatt Marosi Imre honvédfőorvost 1 évi és 3 hónapi fogházra, lefokozásra és az orvosi gyakorlattól 2 évi el­tiltásra ítélte. — Ausztriában csökkent a merényletek száma és enyhült a feszültség. — Dollfuss kancellár, aki tegnap délután Bu­dapestre érkezett, ma reggel visz- szautazott Bécsbe. ál kisantant konferen­ciája Magyarország ellen. Bukarest, junius 19. A kisan- tant külügyminisztereinek konfe­renciájáról még csak szűkszavú jelentést adtak ki. Az értekezlet a Balkán kérdést, a biztonság ügyét, a Duna völgyének helyzetét, a kisantant és a szovjet kapcsolatát, Mussolini és Hitler találkozóját tárgyalta. A kisantant szerint Mussolini tevékenysége a franciák ellen irányul. A tanácskozásokon a Bukarestben tartózkodó Barthou francia külügyminiszter is részt- vesz. Belgrád, junius 19. A Politika jelentése szerint a kisantant kül­ügyminisztereinek véleménye az, hogy Gömbös Gyula soproni be­széde után nem lehet szó a kis­antant és Magyarország gazda­sági együttműködéséről a revíziós törekvések miatt. Akanizsaifőszolgabipé jelentése a vidéki szintápsulatokpél. Vasárnap pepOiéposta indul Zalaegepszegpél Budapestbe.

Next

/
Thumbnails
Contents