Zalamegyei Ujság, 1934. április-június (17. évfolyam, 74-146. szám)

1934-05-05 / 102. szám

2 Zalamegyeí Újság 1934 május 5. Kávé Tea Kakaó elismerten Németh Józsefnél a jó. Telefon 207. dobogóra. Önálló hangszerek egyesülnek benne s az egyes hangszerek önálló szólamokat ját­szanak. Itt nincs kiséret, mind­egyik szólam egyenrangú a má­sikkal s mindegyik kitűnő előadót követel meg. Maga a legtisztább zene (absolut zene), nem tűr meg semmiféle programot. Ide tartoz­nak a duók, triók, quartettek, quintettek, fel a nonettig; legma­gasabb rendű és leghomogénebb formája a vonósnégyes. Az esten hallani fogunk egy gordonka-zon­gora duettet, amelyet a nagykani­zsai zeneiskola kiváló zeneszerző- igazgatója, Siklós Albert tanít­ványa : Vannay János irt s mint az egész műsor fénypontját a ro­mantikus „lied“ legnagyobb mes­terének, Schubertnek u. n. piszt­rángötösét. A szerzemény nevét onnan kapta, hogy 4. tételében (téma variációkkal) a „die Forelle c. dal van feldolgozva. Egyébként, mint Molnár Antal Írja, a mű „Steyerország természet-szépsé­geinek eszményítése, sok helyütt osztrák népdalreminiszcenciákkal és a népi bangszerjátszás stilizá­lásával.“ Érdekessége az is, hogy a zongora mellett az együttesben nem vonósnégyes szerepel, mint a legtöbb zongora quintettnél, ha­nem a II. hegedű helyett II. gor­donka játszik. Az est további zenei részeként két Vannay zongoradarabot s Liszt Ferenc Rigoletto prafrázisát fogjuk hallani, amely virtuóz fel­dolgozása a Verdi-opera legszebb jelenetének. A műsor zenei részét keretezik be a Nagykanizsai Tornaegylet válogatott höigytornász-csapatának ritmikus szabadgyakorlatai és buzogánygyakorlatai, amelyekkel a női tornász világbajnokságokon is szerepelni fognak; továbbá Zsidó Sándor dr. ügyvéd szavalata. Befejezésül helybeli műkedvelők fogják előadni Zilahy Lajos vígjá­tékét : a „Házasságszédelgő“ t. A helyzetkomikumban bővelkedő szellemes darab alaposan meg­kacagtatja a publikumot s a mű­sor komoly részével együtt hozzá fog járulni a szép est sikeréhez. Vicla Sándor. EDISON MOZI Szombaton 7 és 9 órakor, vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor. Szombaton 7, vasárnap 3 órakor a helyár 20—70 fillér Liane Haid, Gustav Diessl és Paul Kemp nagyszerű filmje. Az idei szezon egyik legszebb fii mje Ketten az éjszakában Izgalmas és kedves történet egy gyönyörű nőről és egy titokzatos férfiről 10 felvonásban. Ötletes cselekmény — ragyogó kiál­lítás, meglepő fordulatok — sok ének, tánc és fülbemászó zene. Rendezte: CARL BQESE. ___ Ha ngos Magyar Viiághiradó Veszedelmes futballozás a város utcáin. — Levél a szerkesztőhöz. — PDTCSaO ZÖLD POROK___ HE LYETT SZŐLŐBEN GYÜMÖLCSÖSBEN BIZTOS MATÄSUAK NEM PERZSELNEK OLCSÓK. Kaptuk a következő levelet: Igen tisztelt Szerkesztő Ur! Azzal kezdem ievelemet, — mely­nek b. lapjában egy kis helyet kérnék, — hogy notórius meccs­látogató vagyok. Nélkülem nem folyik le Egerszegen futballmérkő zés. Rajongója vagyok a futball- nak. De természetesen csak akkor, ha az megfelelő formában bonyo lódik le. Akkor azonban, amikor vásott, csintalan gyermekek az utcákat sportpályákká alakítják át s a labdát üres gyufaskatulyákkal, száraz vakolatdarabokkal, félök- lömnyi-öklömnyi kavicsokkal he­lyettesítik és a járókelők, a velők szembejövők felé rugdossák, akkor egy kicsit lehűl bennem a futball iránti nagy lelkendezés. Nem kí­vánom ugyanis, hogy a rögtön­zött labdák kapu helyett abla­komba röpüljenek, vagy nekem kelljen fejessel egy-egy gólt elhá­rítani, azért tehát az ilyen meccsek láttára felfüggesztem fut­ballszeretetemet és enyhén szólva dühöngök. Hát hogyisne ? Egyszer alig két méterrel előttem egy, lab­dának kinevezett vakolatdarabot rúgtak, mely szerencsére, már a ALMAMOLY ELLEN rúgás pillanatában szét mállóit ás cs3k egy marék jó öreg por csa­pódott arcomba, máskor pedig olyan veszedelmesen közeledett felém a labdává előléptetett ök- lömnyi nagyságú kavics, hogy SZÖLÖMOLY valóságos táncot kellett járnom, ELLEN ha nem akartam magamat egy hatalmas ütésnek kitenni. És • . tv ia -i CX. i A2 UTOLSÓ ÉVTIZED ELISMERT 6S VEZETŐ PERMETEZŐ SZEBD mindez történik fényes nappal a városnak utcáin a lepfnrpalma ÓVAKODJUNK a gyakran hamisítót perzselő ZÖLD POROKTÓL lV . . 7 ’ ' , ÉS KIPRÚBÁLATIAN HATÁSTALAN SZEREKKEL NE KOCKÁZTASSUK A TERMESTl sebbakon is. A szenvedélyes fut- ballozók persze nem törődnek az­zal, hogy ott emberek járnak-kel- nek s ablakok is vannak. Szólni nekik, figyelmeztetni őket ? Erről ne is beszéljünk. És, — Szer­kesztő Ur! — diáksapkás futbal* lozók is vannak ám ott kint, a nyílt u'ca során. Pedig a diák­sapkásoktól már elvárhatná a kö­zönség, hogy máskép viselkedje­nek, hiszen tisztességes viselke­désre tanítják őket az iskolában. Ezzel azután végeztem is leve­lemet. Ha közölni szíveskedik Szerkesztő Ur, hálás lesz érte a publikum. Tisztelettel : Egy futballrajongó. lyázaíi feltételeknek nem felelt meg, így ajánlatuk tárgytalanná vált. A harmadik, Löffler keszt­helyi vendéglős, aki egyébként sem tudott megfelelő anyagi biz­tosítékot nyújtani, az utolsó perc­ben visszavonta ajánlatát ! A ne­gyedik pályázónak, Síefanovszky Jenőnek (a veszprémi „Korona“ voli bérlője) ajánlatát (5500 P évi bér) a képviselőtestület ápri­lis 11-i gyűlésén egyhangúlag el­fogadta. Síefanovszky erkölcsileg és anyagilag egyaránt teljesen megfelelt, így — mint annakide­jén meg is irtuk, — Keszthely társadalmában általános meg­nyugvást keltett a képviselőtes­tület határozata. Ezután érthetően nagy meg­ütközéssel fogadta a város a bér­leti ügy további fejleményeit ! A szerződés aláirása eiőtt ugyan­is Síefanovszky kifogást emelt a bérleti szerződés négy pontja el­len. A négy pont: 1. A házadót és tűzbiztosítást (ez több mint 2000 pengőt tesz ki évente) a bérlő köteles fizetni. 2. A bérlő köteles a város tulajdonát képező 25 szoba-berendezést 6700 pen­gőért átvenni (ennyiért vette a város a Kelemenék elleni árve AnUMIL 5YÜTTESEN VED GOMB* BETEGSÉGEK ES RAGÓ-KÍBTEVÖK EU» NOSPRASEN vagyTUTOKIL Az összes szőlő- és gyümölcs­védelmi szerek gyári éren kaphatók s Dr. MÁNDI JENŐ „Szentháromság“ c.gyógyszer- tárában, Zalaegerszeg. résen), de köteles a 6 évi bérle­ti idő leteltével a berendezést ugyanezen összegért visszaszol­gáltatni a városnak, sőt bizonyos (5 százalék) „kopási százalékot“ is kell fizetnie. 3 Óvadékul (mely az árlejtésben még mint 2750 P szerepel) 5500 pengőt (egy évi bér!) tegyen le a bérlő. 4. A bérlő halála nem szünteti meg a szerződést, E négy pont ellen Stefanovszky jogosan emelt kifo­gást, hi^z e négy pont egyike sem volt feltüntetve a pályázati űrla­pon. Április 28 án tárgyalta a kép­viselőtestület a szerződés egyes pontjait, amikor több képviselő- testületi tag kifogásolta, hogy a pályázat kiírásakor nem hallgat­ták meg se a jogügyi bizottsá­got, se a városi ügyészt (ti. i. a Kelemen féle régi árlejést adták ki nyomtatásban!) és csak így maradhatott ki az árlejtésből több fontos pont, mint például a bérlő által fizetendő házadó többezer pengős tétele. Stefanovszky ragaszkodott az árlejtés szövegében foglaltakhoz, meri eszerint tette meg az aján­latát is. Viszont, ha a városnak az 5500 pengő bérösszegből kellene fizet nie a házidót, tűzbiztosítást stb. a bérösszegből 2500—2700 pen­gőnél több nem maradna meg. Márpedig, helyeten jegyezte meg több képviselőtestületi tag, hogy nem lehet elpotyázni egy olyan nagyszabású, óriási hasznot hozó üzemet, amelybe értéknövelő cél­zattal épen most fektetett a vá­ros 20.000 pengőt“. Az egyezkedés nem sikerült, Stefanovszky visszalépett és a május 1 - i rendkívüli képviselő- testületi gyűlés izgalmas viták HB Fillérekbe kerülnek a felvételei, ha azokat a díjtalanul rendelkezésére álló laboratóriumomban sajátkezüieg dolgozza ki Bánfai optika és foto szaküzlet ZALAEGERSZEG. A keszthelyi szállodák bérleti Ugye. A legújabb pályázati határidő május 10. Keszthely, május 2. Áprilisi tréfa — „áprilisi nyár"! Az idei, évtizedek óta példátlanul korai nyár minden emberi számítást, tervet felforgatott és rendkívüli képet varázsolt az ámuldozó, öreg földgolyóra. Express-hiríelen kö­szöntött be a nyári ruhák, nyári szórakozások, kirándulások, wee- kendek és a rendszeres fürdés kedvelt időszaka, Keszthelyen is sokan csodálkoztak eleinte a für- dőzők „merészségén“, ma pedig már csoportostól keresi fel a vá­ros apraja nagyja a strandot és fejcsóválva, de mindenki beren­dezkedett a szokásos „igazi“ nyári életre. Ilyen körülmények között a „köz“ szempontjából természet­szerűleg viszásan hat a parti szál­lodák és étterem ügye. Eltekintve attól, hogy a szállodák tatarozó, vízvezetéki és szépítő munkálatai mégcsak körülbelül a feletáján tartanak, épen a tulkorai szezon­ra tekintettel, minden pesszimiz­mus skrupulozitás, vagy „ostoro- zási hajlam“ nélkül magától adó­dik az a kérdés, — mi lesz a szállodákkal ? Mikor dől el már egyszer a bérlő — kérdés ? ! A rendkívül fontos bérleti ügy előzményeit és eddigi fejlemé­nyeit az alábbiakban ismertetjük. Az előbbi bérlőnek peres uíon való eltávolilása után az volt a képviselőtestület dicséretreméltó intenciója, hogy a szállók bér­beadásakor nem az anyagiakra fekteti a fősúly', hanem olyan bér­lőt keres elsősorban, aki az egész elhanyagolt üzemet fel tudja len­díteni és meg tudja kedveltetni ismét az „elpártolt“, közönséggel, — egyszóval a szállók és étte­rem régi, idegeneket vonzó nívó­ját meg tudja teremteni. A meghirdetett bérletre négy pályázó jelentkezelt. Kettő a pá-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents