Zalamegyei Ujság, 1934. január-március (17. évfolyam, 294 (1) -73. szám)
1934-03-02 / 49. szám
X ill. évfolyam 49. számi ■ í924. március 2 péntek, Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. Szí ..„oz-ioség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ===== Telefonszám 128. nHBMBmwaa—raiiMBBbob POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2 pengi", negyed« évre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerin RssEB&g^z HBB amaaBaaEHHKBBSHms Még egyszer a szovjetről. Egyik előkelő fővárosi kormánylap keddi számában Londonból keltezett cikkben foglalkozik a londoni éhségtelvonu- Iással és a többek között a következőket írja : „Bizonyos, hogy azok az olvasók, akik nem ismerik eléggé a való helyzetet, a híradások nyomán azt hiszik, hogy Angliában éheznek a tömegek és ezek az éhezők anyagi tehetőség hijján kénytelenek ezer kilométereket gyalog megtenni. Ez a föltevés teljesen hamisnak bizonyulna, mert az éhségfelvonulás nem valamely önkéntes megnyilvánulás, hanem tüntetés, amelyet a Független Munkás Párt és a moszkvai kommunisták szerveztek meg. Az éhezők legnagyobb része kommunista kiküldöttek, kisebb részben félrevezetett munkanélküliek, vagy amint egy munkáspárti vezető személyiség találóan mondta : hivatásos munkanélküliek. Az egész vállalkozásnak célja kommunista agitáció és az éhezéssel ennek a felvonulásnak természetszerűen semmi kapcsolata nincs“. Angliából egyszer már kiutasítottak a szovjet megbízottait, mert beigazolódott, hogy kommunista propagandát folytattak. Azóia a szovjet már többször megígérte, hogy nem zavarja meg Anglia békéjét, nem izgatja a lakósságot, nem fejt ki kommunista agitációt Az éhségfelvonulás azonban — a cikk szerint — épen az ellenkezőjét mutatja. Mert Moszkvából irányították az éhségfelvonulást. És, amikor az illető lap ezt keddi számában nyíltan megiija, vájjon nem igazolja-e azokat a jogos aggodalmakkal, amiknek kifejezést adnak nálunk a keresztény tömegek akkor, amikor ellenzik a Szovjetoroszországgal való diplomáciai összeköttetés fölvételét. Hát nem tarthatunk-e mi is attól, hogy Moszkva nálunk is rendeztet majd hasonló felvonulásokat, vagyis hozzáférkőzik a tömegekhez és dirigálja azokat ? Ahova a szovjet beteszi a lábát, ott elhinti eszméinek magvait is és gondoskodik arról, hogy ezek a magvak ki is kel - jenek ... A kormánylap, a kormánynak szócsöve, hozza tudomásunkra a szovjetnek ezt az újabb „csinytevését“. Vájjon milyen szándékkal ? Hogy okuljunk belőle? De akkor a kormány miért hireszteli az ország és a nemzet szempontjából olyan jelentős eredménynek azt, hogy diplomáciai összeköttetésbe lépünk a szovjettel, nem felejtvén el hangsúlyozni, hogy az előkészítő munkálatok — Rómában folytak és, hogy a pápa is keresi az oroszokkal való összeköttetést. Nem akarunk most az Egyháznak oroszországi akciójával foglalkozni, mely akciónak föl- emlitése valóban iskolapéldája az erősen sántí'ó hasonlatnak, csak épen annyit mondunk rá, hogy : a megszorult ember úgy segít magán, ahogyan tud ... A képviselőházban a kereszténypárt minden lehetőséget fölhasznált, hogy ezt a kérdést napirenden tartsa. Még a napirendi vitába is belevitte. Most azután ezt „megunta“ a kormány és pártja. Bessenyey Zénó alelnök ki is jelentette, hogy mivel napok óta a napirendi vita során ugyanazt a témát (t. i. a szovjettel való összeköttetést) hozza szóba más és más szónok, ezt feltűnő visszaélésnek tartja a házszabályokkal szemben és a jövőben ezt a házszabályellenes magatartást nem fogja tűrni. ‘ Helyes ! De akkor kérik a keresztény tömegek, írasson a kormány lapjaiba a föntemlitett cikkhez hasonló tájékoztató közleményeket s szóljon ő maga az országgyűlésen úgy, mint lapja ír. Mondja el a miniszterelnök a képviselőházban, hogy a londoni éhségfelvonulást Moszkva rendezte. Végezetül nem felejtjük el megemlíteni, hogy ez a régi, kétségtelenül előkelő kormánylap a képviselőház üléséről közölt tudósításának a napirendi vitáról szóló szakaszát ezzel a címmel látta el: „Az elnök véget vet az orosz kérdésben folyó locsogásnak1“. No lám, a kormány szócsöve „locsogásának nevezi a kereszténypárti szónokoknak olyirányu felszólalásait, amelyek a szovjettel való ölelkezésre vonatkoznak. Pedig épen erről irt előtte való napon. Valóban udvarias, ildomos „nívót emelő“, de a „Pesti müveit társalgó“-ból minden bizonnyal hiányzó kifejezés. Enyhül a horogkeresztes agitáció Ausztriában. Bécs, március 1. A Reichspost jelentése szerint 20 osztrák szociáldemokrata vezér ellen hazaárulás miatt bűnvádi eljárás indul. Vádat emelnek a külföldre szökött vezérek ellen is. A letartóztatott vezetőket a napokban átadják a bíróságnak. A hazaáruláson kívül eljárás indul ellenük a védőszövetség felfegyverzése és az általános sztrájkra való felhívás miatt is. Habicht, az osztrák nemzeti szociáiisták németországi felügyelője, mint ismeretes, ultimátumot intézett két héttel ezelőtt az osztrák kormányhoz a rádión keresztül, s ebben kijelentette, hogy február 28-ika után ismét megindul a horogkeresztes agitáció, ha a kormány nem egyezik meg a horogkeresztesekkel. Az ultimá tűm tegnap lejárt, de nem követte sehol sem jelentékeny rendzavarás. A sajíó szerint Habicht kegyvesztett lett és rövidesen megjelenik a lemondása. A nem zeti szociálista agitáció gyengült. Ezentúl papirmozsarakkal nem dolgoznak a horogkeresztesek, csakis röpcédulákkal. Róma, márc, 1. A Messagero a német-olasz viszonnyal foglalkozva rámutat arra, hogy Habicht képviselő megbízatását az osztrák kérdésben visszavonták. Európa 15 évvel a háború után nem is tűrhetné a béke ilyen veszélyeztetését. London, márc. 1. A News Chronicle Ausztria jövőjének kérdését megfejthetetlennek tartja. A magyar—osztrák uniót a kisan- tant ellenzi, német betörés esetén pedig Olaszorrzág avatkoznék be fegyveresen. Ausztria pedig önállóan nem tud fenmaradní, s igy valamilyen megoldást kell találni. Prága, március 1. A külügyminisztérium lapja arrót ir, hogy a Habsburg restaurációt Csehország bármilyen eszközzel is megakadályozza, mert Oltó visz- szatérése veszélyeztetné a fennálló békeszerződéseket. Közel tizenöt éve jogtalanul birtokolnak a szerbek 150 hold zalai földet. Megindult az eljárás a határ kiigazítására. Zala vármegye alispánjának érdekes adatok jutottak tudomására, amelyek szerint a szerbek közel 15 év óta jogtalanul birtokolnak mintegy 150 hold magyar földet Szabólakos-puszta környékén. A jogtalan birtoklás egy adókivetéssel kapcsolatban tudódott ki. A trianoni békeszerződés megkötése után tudvalevőleg vegyes határkiigazító bizottságok működtek, amelyek térképeknek megfelelően pontosan megállapították az országhatárokat. Mikor a zalai magyar-jugoszláv határ megállapítására került a sor, a vegyes bizottság kimondotta, hogy Rédics környékén a rédicsi körjegyzőség területe képezi a határt a két állam között. Ennek a határozatnak megfelelően a térképen kijelölték a határt és leütötték a határjeleket. Ezen a vidéken, mint ismeretes, az Esterházy hercegségnek vannak nagyobb birtokai. Nemrégiben a hercegségnek feltűnt, hogy az uradalmat egy olyan 150 holdas földdarab után is megadóztatják, amely jelenleg jugoszláv területen fekszik. Érdeklődni kezdtek a dolog után, eljártak az adóhatóságoknál és a megyei hatóságoknál az ügyben. Az alispán vizsgálatot rendelt el, s ekkor kitűnt, hogy a 150 holdat jogtalanul birtokolják a szerbek, mert ez a terület a határkiigazítási egyezmény értelmében Magyarországhoz tartozik. Annak idején a tévedés onnan eredt, hogy a határ kijelöléséhez oiyan térképet használtak, amely 1872 előtt készült, amikor a szabólakosi határ még nem tartozott a rédicsi körjegyzőséghez. A határok kiigazításának időpontjában azonban ez a terület a körjegyzőség határában volt. Mivel a megállapodás szerint a határt a rédicsi körjegyzőség területe képezi, nyilvánvaló, hogy tévedés történt és a 150 holdra Magyar- ország jogosan igényt tarthat. Az újabb adatok birtokában a vármegye alispánja a külügyminisztérium utján megindította az eljárást, hogy a régi tévedést kiküszöböljék és a 150 hold visszakerüljön Magyarországnak. Érdekesnek tartjuk megemlieni, hogy a legutóbbi határincidens körülbelül ezen a vitás földdarabon játszódott le, ott lett Raga- dics Béla magyar határőr a szerb golyók áldozata. Oifé király nem feit nyilatkozatot. Brüsszel, március 1. Az ausztriai Habsburg* restaurációról szóló hírekkel kapcsolatban külföldi iapok Ottó király állítólagos nyilatkozatát közölték. Most Stee- nockerzelben közleményt adtak ki, amely szerint Ottó király a sajtónak nyilatkozatot nem tett. Császárrá kiáltották ki a mandzsu államfőt. Tokió, márc. 1. Pu Yi-nek, a mandzsu állam fejének megkoronázása ma megtörtént nagy tömegek jelenlétében. Először a vallási szertartások folytak le, majd Pu Yi a császári palota tróntermébe vonult, ahol a hivatalos formaságok történtek meg. A főpecsétör átnyújtotta a császári pecsétet, mint az alattvalók közfelkiáltásának jelét. A kormány tagjai ezután mély meghajlással elvonultak az új császár előtt. A császár új nevet (nyugalom és erély) vett fel. A koronázási szertartásokról hangos film készült, s közvetítették az ünnepségeket rádión is.
