Zalamegyei Ujság, 1933. október-december (16. évfolyam, 222-293. szám)

1933-10-20 / 238. szám

2 Zaíamegyei üjsag 1933 október 20. Ungvár hivatalaiból mégis száműzték a magyar nyelvet. A kassai iparosság ragaszkodik a magyar nyelvhez többet beszél, mert nyiit beisme­rése annak, hogy a magyar ka­tolikusoknak a közéleti érvénye­sülés terén jogos kívánságaik vannak, amelyeknek teijesitését joggal várhatja el a kormánytól. A kormánypárti lap konklúziójá­val azonban nem értünk egyet, s kérdezzük: hát csak a kormány­párt szolgálatában szerzett poli­tikai „érdemekért“ igényelheti a magyar katolikus tábor jogos kí­vánságainak teljesítését ? Nem a paritás alapján kívánhatja, hogy a rátermett katolikusok számará­nyukhoz mérten érvényesülhes­senek a közéletben ? ____________ Be lga lap Magyarország mellett. Brüsszel, október 10 Belgium legnagyobb katolikus lapja 8 cikk­ből álló sorozatot közöl Magyar- országról. A cikkben a lap fő- szerkesztője helyszíni tanulmányok alapján száll síkra a magyar bé- kerevizió mellett.___________________ Bala toafiired éri bérét 40 ezer pengőben állapította meg a törfényszék. A bencés rend és a Balaton­füredi Fürdő Rt. ügyében a bu­dapesti törvényszék tegnap hirdette ki ítéletét, amelyet általános érdek­lődés előzött meg. A rend tudva­lévőén vagy a szerződés hatály­talanítását vagy évi 140 ezer pengő bér megtérítését kérte. A törvényszék Ítéletében mel­lőzte a szerződés felbontását és kimondotta, hogy a szerződés a további 35 éves időtartamra is hatályban marad, az évi bért pe­dig 40 ezer pengőben állapította meg. A felemelt bérösszeget a társaság 1930-tól visszamenőleg köteles fizetni. Kötelezte a bíró­ság a fürdőtársaságot 100 ezer pengő óvadék letétbe helyezésére. Az ítélet megokolása megálla­pítja, hogy a jelenlegi fürdőtár­saság sokat tett a fürdő fejlesz­téséért és így nem volna méltá­nyos a szerződés felbontása. De azt sem lehet figyelmen kivül hagyni, hogy a bencés rend je­lentékeny értékű vagyontárgyat adott bérbe, s annak jövedelme­zőségét joggal igényelheti. Zalai méhészet Rovatvezető : ifj. Sztankovszky Imre a Z. M. E. elnöke. Etetőcukor kiutalás. Az Osz­trák Méhészszövetség az idén 188 vagon adómentes cukrot igényelt és kapott 120 vagónt. Nálunk ta­vasszal az igénylés 10 vágón volt, kiutaltak 5-Öt; őszre pedig etető­cukrot a magyar méhészek nem kaptak. Azonban, mint rádió ut­ján értesülünk, a pénzügyminisz­ter eredeti álláspontjától eltérően etetőcukor kiutalását mégis enge­délyezte. Feltételek az Országos Magyar Méhészeti “Egyesületnél (Budapest, IX. Üllői ui 25) meg­tudhatók és a cukor közvetlenül igényelhető. — Az etetőcukor te­hát megjött, sajnos, későn és nincsen sok köszönet benne. Az ilyen késői feleletés eredménye mindig kockázatos; az éjszakák igen hűvösek, igy a méhcsalád a híg élelmet elraktározni és beér lelni nem tudja. A nyitott méz könnyen megerjed, megcukrosodik s az előbbi hasmenést, az utóbbi szomjkórt okozhat. Ajánlatos az élelem egy részét inkább tavasz- szal pótolni. Pozsony, október 19. A cseh népszámlálási statisztika hamisí­tásaira élénk fényt vet a kassai vegyes ipartestület határozata. A kassai városi hivatal felszólította az ipartestületet, hogy a jövőben a nyomtatványokat csak cseh nyelven készítse, tekintettel arra, hogy a magyar nyelv hivatalos használatának joga megszűnt. Az ipartestület ülésén kiderült, hogy a kassai iparosoknak 95 száza­léka nem tud sem csehül, sem tótul, csak magyarul. Ezért az ipartestület 22 szavazattal 2 elle­nében kimondotta, hogy a magyar nyelv eltiltását nem veszi tudomá­sul és nyomtatványaiban továbbra is a magyar nyelvet használja. A határozat megsemmisítése ese­tén az ügyet egészen a közigazga­tási bíróságig viszi. Róma, október 19. Az olasz la­pok részletesen foglalkoznak a cseh népszámlálás hamisításaival. Rámutatnak, hogy a majdnem teljesen magyar Kassán a hami­sítások eredményképen a hiva­A kereskedelmi és iparkamarák, valamint az IPOK közös alapon alkották meg véleményüket az új építőipari törvénytervezetről és azt fölterjesztették a kereskedelmi minisztériumba. A közös fölter­jesztés mindenekelőtt a kőműves- mesterek munkakörét illetően tesz észrevételt, javasolja, hogy a kő­művesmester a tervezettel szem­ben ne csak földszintes házakat, hanem hat és fél méternél nem nagyobb falköz távolságú egy­emeletes házakat is építhessen, föltéve, hogy a felsőipariskola építészeti szakosztályát, vagy az­zal egyenértékű más intézetet, iltetve tanfolyamot végzett, vagy aki 15 évi gyakorlat után a ke­reskedelmi miniszter áltai rende­letben mngállapitott vizsgát siker­rel letette. Törölni kívánják azt a paragrafust, amely kimondja, hogy középületnél és egyemeletnél ma­gasabb magánépületeknél az épü­A mullévi inségakció idején már rámuíattunk, hogy az inség­akció egyik legnehezebb problé­mája a lakáskérdés. Az inség­akció költségvetése nem elég arra, hogy szélesebb körben lakbér­segélyeket nyújtson, viszont a háztulajdonosok sincsenek abban helyzetben, hogy ingyen adhassák ki lakásaikat a nincsteleneknek. Egyik részük nem nélkülözheti a lakbért, mert abból él, másrészük esetleg nélkülözhetné, de ezek is kénytelenek követelni a lakbért, mert az adóhatóságok a házadót mindenképen beszedik, illetőleg kivetik. Hogy milyen tragikomikus helyzetek adódnak a kereseti vi­szonyok egyre fokozódó rosszab­bodásából és igy a lakbér nem falókban csak tolmács utján érint­kezhetnek a felekkel, pedig min­den hivatalnok szívesebben be­szélne magyarul. Ungvár, október 19. A cseh hatóságok megsemmisítették a képviselőtestület legutóbbi hatá­rozatát, amelyben ragaszkodott a magyar nyelv további használatá­hoz. A hatóságok most terror al­kalmazásával 27 szavazattal 18 ellenében olyan határozatot ho­zattak a képviselőtestülettel, amely­ben kimondják a magyar nyelv használatának eltiltását. Ezúttal tehát a képviselőtestületben és a hivatalokban nem szabad magyar nyelven beszélni. Pécs, október 19. A Janus Pannonius Társaság meghívta Szentiványi József felvidéki ma­gyar képviselőt politikamentes előadás tartására. A képviselő nem tarthatja meg előadását, mert a cseh hatóságok a határon minden megokolás nélkül elvették útleve­lét és nem engedték át Magyar- országra. let tervezések elkészítését és az épület fölépítését nem lehet ugyan­annak a személynek kezében egyesíteni. A fölterjesztés ezután megszo­rítást kíván az iparengedélynek jogi személyek részére való ki­adásánál és amig a törvény az engedély kiadását attól teszi füg­gővé, hogy az illető kereskedelmi társaság igazgatóságában legalább egy szakképzett egyén legyen, addig a módosítás azt javasolja, hogy az összes tagoktól kívánják meg ezt az előfeltételt. Törölni kérik az iparkamarák a törvénytervezetnek azt a szaka­szát, amely kimondja, hogy az építési vállalkozó-ipar iparigazol­vány alapján gyakorolható szabad ipar. Ez — mondja a fölterjesz­tés — ma már nem kívánatos és nem szükséges iparűzési formát kodifikál, ami a visszaélésekre tág teret nyújt. fizetésből, azt bizonyítják a tudo­másunkra jutott alábbi esetek. Zalaegerszegen egy háztulajdo­nosnak van három szegény lakója. Egyik fizet 10 pengő havi lak­bért, a másik kettő ínséges, tehát már nyolc hónapja nem fizetnek. Az adóhivatal a törvény parag­rafusai értelmében biztosítani akarja az adót, igy az egyetlen fizető lakó 10 pengőjét letiltotta. Tehát a háztulajdonos, aki há­zának jövedelmére van utalva, még a 10 pengőt sem kapja meg. Szegény, mit tehetett volna, el­ment az inségirodába és jelent­kezett Ínségesnek. Most szegény öreg az állam másik kezéből kapja meg azt a tiz pengőt, amit az egyik kéz elvett. Van egy másik háztulajdonos, akinek házában 6 —7 szegény ember lakik. Az összes lakók ház- bértartozása mintegy 1.200 P, a legkisebb tartozása is 100 pengő. Ennek a háztulajdonosnak is a lakbér volna a megélhetési for­rása. Az adóhatóság a házadó fejében a bérlőknél letiltotta a lakbért. Ám, a bérlők sem fizet­nek, igy hát az adóhivatal adó­követelését és annak kamatait rá- tábláztatta a házra. A háztulajdo­nost tehát kétszeresen sújtották: megterhelték a házát s kihúzták alóla a megélhetési alapot is, mert, ha nem volnának letiltva a lakbérek, akkor hébe-hóba kisebb összegeket neki mégis csak fi­zetnének a lakók. Bizonyos, hogy a télen ez a háztulajdonos is az inségirodára szorul. A mai rendellenes viszonyok ilyen helyzetbe sodorták a sze­gényebb háztulajdonosokat, már csak az inségiroda segíthet rajtuk. Szerintünk segithetne az inség­iroda azokon a háztulajdonosokon is, akik szivesen kiadnák ingyen (vannak ilyenek) lakásukat az amúgy sem fizető lakóknak, ha nem kellene az ilyen lakások után házadót fizetniük. De — mivel az adót mindenképen keresik rajta — sok háztulajdonos inkább üresen tartja házát, mert igy leg­alább nem kell adót fizetnie utána. A megoldás az lenne, hogy a háztulajdonos üres, vagy az üres­sel egy fogalom alá eső lakását, (mert a lakó úgy sem fizet) fel­ajánlaná ingyenesen az inség­akció céljaira. Ez alapon az adó­hivatal törölhetné a lakás adóját, viszont a lakást az inségiroda segélyképen kiutalná valamely megbízható ínségesnek, tehát az inségiroda sem fizetne adót, mert hiszen ajándékozást gyakorolna. A polgármester figyelmébe ajánl­juk ezt a megoldást. Ha el tudja intézni a dolgot az adóhivatallal, akkor, azt hisszük, akadnak ház- tulajdonosok, akik lakásokat aján­lanának fel az inségakció céljaira. A nem fizető lakókat tartó ház- tulajdonosok igy megmenekülné­nek a házadótól és az ínség - járuléktól. — Mécs László költeménye! a „Zrínyi“ könyvkereskedés Jen kaphatók. Könnyelműség rossz szemüveggel dolgozni. Szemüvegért jöjjön hozzánk, mi szakszerűen szolgáljuk ki. BÁNFAI látszerész és f otószaküzlet, Zalaegerszeg Kossuth Lajos?utca£4. szám. A kamarák és az IPOK véleménye az épitőipari törvénytervezetről Már a háztulajdonosok is ínségesek lesznek a lakék lakbérhátraléka miatt. Engedjék el a házadét az olyan tulajdonosnak, aki ingyen ad lakást az Ínségeseknek.

Next

/
Thumbnails
Contents