Zalamegyei Ujság, 1933. október-december (16. évfolyam, 222-293. szám)

1933-11-26 / 268. szám

6 Za iám egy ei Újság 1933 november 26. Gazdaság. Rovatvezető : a kehidai m. kir. gazdasági szakiskola tanári kara. Terméketlen gyümölcsfák. Irta: Wallner István. kielégítő, akkor a gyümölcsfa ter­méketlenségének okát megtaláltuk. Védekezésül, már a telepítésnél gondoljunk arra, hogy a gyü­mölcsfák között legyen elegendő olyan fajta, amelyik majd a be­porzást elvégzi. A már meglevő gyümölcsösben pedig egyenletesen elosztva több fát sürgősen oltsunk át olyan fajtákkal, amelyek a töb­biekkel egy időben virágzanak és az előbb emlitettek között nem szerepelnek. Végül a harmadik jelenség, hogy a fa virágzik, termést köt, de az apró termést elrúgja. Ennek oka táplálkozási zavarokban, vagy betegségekben keresendő. Ha a fa éhezik, a termést csak addig bírja fejleszteni, mig benne meg- képződésre sor kerül. A megkép- ződésre sok tápanyag kell. Ha hiányzik, a fa a termést lerúgja. Előfordul sovány, kiélt talajon, ahol a bajon trágyázással segíteni lehet. De hasonló táplálkozási zavari okozhat a rosszul megvá­lasztott alany, vagy a neki nem megfelelő alanyra oltott fajta. Te­hát a telepítésnél erre már előre gondoljunk és a talajnak megfe­lelő alanyra oltott olyan fajtákat ültessünk, amelyek a választott alanyon jól fejlődnek. Ha pedig azt találnánk, hogy betelepített gyümölcsfáink az alanyon rosszul diszlenek és ennek következtében termésük sok kívánni valót hagy, úgy oltsuk mielőbb át olyan faj­tával, amelyik fejlődésének az alany megfelel. Előállhat a gyümölcs elrugás jelensége nagyobb szárazság ide­jén, amikor a bajon öntözéssel segíthetünk. Végül okozói lehetnek különféle betegségek és kártevők, amikor a baj okozója a gyümölcsfa levelein, vagy a lehullott termésen felismerhető. Ilyen esetben a kár­tevők ellen kell védekezni. Mint láthatjuk, a terméketlen gyümölcsfáknak nem minden esetben fejsze a gyógyszere. Csak a terméketlenség tulajdonképeni okát kell megkeresni és a meg­felelő segítséget könnyen meg­találjuk. A nagykanizsai bicskagyár ügyének záró akkordjai a bíróság Hazánkban soha annyi gyü­mölcsfát nem ültettek, soha annyi gyümölcsöst nem telepítettek, mint a háború utáni években. Minden ház mellett, minden kert­ben ott találjuk a fiatal, sok helyen már felcseperedett fákat. A gazda alig várja, hogy a ter­mést is lássa. Hányszor éri azután a kellemetlen meglepetés, hogy fái évről évre öregebbek lesznek, de közülük egyik-másik terméket­len marad. A terméketlfnség háromféle képen mutatkozhat. 1. Előfordul, hogy a fa szép, erőteljes koronát nevel, kellemes árnyékot ad, de gazdája bosszúságára soha sem virágzik. 2. Lehet, hogy a fa tavaszszal teljes virágpompájában örömmel tölti el reménykedő tu­lajdonosát, ámde hosszú virágzás után a szirmok lehullanak s a virágok helyén termés nincs. A fa termést nem kötött. A virág nem termékenyült. Végül gyakran tapasztaljuk, hogy virágzás után termés fejlődik, de mikor kb. mogyoró nagyságúvá lesz, le­hull. A fa termését elrúgta. Az elmaradt haszon érzékenyen érinti a gazdát s iparkodik ter­méketlen fájától szabadulni. A terméketlenség oka igen sok­féle lehet. Az első csoportba so­rolt jelenségek esetében sokszor a fa túl buján nő, termőrügyeket nagy lombfejlesztő hajlama miatt nem hoz. Ez főleg táplálóanya­gokban gazdag, és nyirkos tala­jokban fordul elő. Ilyenkor a gyü­mölcsfa talaját nem műveljük, trágyázzuk mindaddig, mig a fa a talaj tejmészetadta táplálóanya­gait kizsarolja, az összetömődött talaj kiszárad és ennek következ­tében a fa növekedése meglassul. A túl buja növekedés megakasz- tására ajánlanak különböző el­járásokat. így a rügyfakadás előtt az erősebb gyökérzetnek k. b. fe­lét visszametszik, a másik fele érintetlen marad. Ez által a fa táplálkozása és fejlődése sokkal gyengébb lesz. Mahács Mátyás ezt az eljárást nem tartja minden tekintetben kielégítőnek. Végső esetben a fa meggyürüzését ajánlja, ami abból áll, hogy a fa ágán, vagy törzsén a kérget és növesztő szövetet 3—4 mm. széles sáv­ban egészen a farészig lefejtjük. — Ha azonban a fa fejlődése nem buja és mégsem virágzik, úgy a terméketlenség a fa egyedi rossz tulajdonsága, amin csak átoltással lehet segíteni. Ez az eset gyakori következménye annak, hogy a fák szaporítására még nem termő fiatal fáról vették a ízemet. A fa virágzik, de nem köt gyümölcsöt. Megtörténhet, hogy a jelenség csak egyik-másik évben lép fel. Ennek oka a virágzáskor uralkodó időjárásban keresendő. Fia a gyümölcsfát virágzáskor lágy, hosszantartó lííűcg éső, köd éri, a. virág nem bir megter­mékenyülni. A fagy ellen esetleg tüzeléssel védekezhetünk, de már az esős időjárással szemben véd­telenek vagyunk. Szerencsére ez e kártétel nem lép fel minden esz­tendőben. Ha azonban valahol az utófagyok a gyümölcsfák virágzá­sát évről-évre tönkre teszik, ott új ültetésnél későbben virágzó fajtákat telepítsünk, a régebbi fákat pedig ilyenekkel oltsuk át. A kajszi és meggyfák virága sokszor —, főleg ködös idő után — egyik napról a másikra leszá­rad és a dús virágzás után alig mutatkozik termés. Ennek oka a monilia betegség. Itt tehát ez el­len keli védekezni. — A kajszi virágba permetezésével folynak sokat ígérő kísérletek. Egyedül álló dió és cseresznye- fák bő virágzás ellenére is rend­szerint keveset teremnek, mert önmagukat rosszul terményenyitik. Tehát dióból, cseresznyéből egyet­len fát ne ültessünk. Egyik-másik alma- és körtefajta virágpora termékenyitésre legna­gyobb részben képtelen. Pl. Blen- cheimi renet, gravensteini piros, kanadai renet, lángos bibornok, ribston pepin alma; amanlis, die) vajkörte, serres Oliver, pap, kon­gresszus emléke körte fajták ön­magukban telepítve, bár kifogás­talanul virágzanak, igen kevés termést hoznak. A felsorolt fajták tehát csak akkor fognak jól te­remni, ha a közelükben egyidőben virágzó más fajta alma, illetőleg körte fa van. Hogy a terméketlenség oka a virágporban keresendő, arról köny- nyen meggyőződhetünk úgy, hogy virágzás idején a terméketlen fa egyik virágos ágára a felsorolás­ban nem szereplő fajta jól kinyí­lott virágú ágát rákötjük. A virá­gok be fognak porzódni. Ha az igy termékenyített ágak termése Sokat foglalkozott a napisajtó a nagykanizsai „bicskagyár“-ral kapcsolatos eseményekkel, ame­lyekre már-már ráborult a feledés homálya. Egy törvényszéki tár­gyalás azonban ismét felújította az egész históriát. Nagykanizsai tudósítónk írja a dologi ól az alábbiakat: Még a múlt évben adományo­zott a város bicskagyár létesíté­sére minden ellenszolgáltatás nél­kül helyiséget Szegő László nagy- kanizsai géplakatosnak. Szegőnek nem volt pénze s azért társult Bauer József 28 éves gyárossal, aki 4000 pengőt irányzott elő a gyár létesítéséhez szükséges dol­gok beszerzésére. Ez az összeg hamar fölemelkedett a duplájára, de a gyár még mindig nem tu­dott teljes erővel megindulni. Bauer igen udvarias volt és kifi­zette Szegőnek 1200 pengős ma­gántartozását is. Később, mikor az alapitó „gyáros“ látta, hogy nem bir zöldágra vergődni, otthagyla a bicskagyárat s lemondott az ad­dig tulajdonát képező szerszámok egyrészéről Bauer javára. A má­sik része meg zálogképen maradt Bauer tulajdonában. Augusztus 16-án Szegő visszament kedvenc emlékei színhelyére s onnan Bauer engedelme nélkül egy gépalkat­részt akart elvinni. Magával vitte öccsét, Szegő György 20 éves lakatossegéaft is. Azonban az elvivés nem ment simán. Bele­avatkozott Bauer is Szegőék munkájába, amiből olyan ese­mény lett, hogy az a törvényszék elé került. Az ügyészség magán­laksértéssel, súlyos testisértés kí­sérletével s lopással vádolta Sze- göéket. Az Ma már kibékült a két üzlettárs. Szegő is lemondott a mesterségéről és adventista evan­géliumi iratterjesztő lelt. A bíró­ság a pénteki tárgyaláson bűnös­nek találta Szegöéket s ezért Lászlót 2 hónapi fogházra, öccsét pedig 10 pengő pénzbüntetésre ítélte, de az ítélet végrehajtását felfüggesztette. öíEmőzgó KESZTHELY Vasárnap, november 26 án. 2 előadás 6 és 9 órakor. A hongkongi kaland érdekes, izgalmas detektivtörténet. Főszereplők: Villiam PoweIr Kay Francis, Aline Mac Mahon. Kisérő műsor! Magyar Világhiradő I Eladó három szoba, két konyhából álló ház. Cím a kiadóban. 6183.. is sírd legnagyobb válasz­tékban eredeti gyári árban. -------------­Ke sztyű-, harisnya- és kötöttkabát szük­ségletét ha nálam vásárolja, sok pénzt megtakaríthat. ♦ kovács cipő- és divatáruhoz Telefon 84 szám

Next

/
Thumbnails
Contents