Zalamegyei Ujság, 1933. július-szeptember (16. évfolyam, 146-221. szám)
1933-09-13 / 206. szám
1833. Szeptember 13. Szerda, KVI. «jtarfetgam 206 ***&rot. lb»a 19 fillér Z»' _a oos^' L stw\e«d° 54 I*» 3\fe\>^°S Ut^ aV> Xa'aC ífiYEI U ISA» felelős szerkesztő: Herholv Ferenc* ,.ai: Zalaegerszeg, Telefonszám 128. POLITIKÁI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2 pengi, negyedévre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint v Izgalmas lefolyású volt az őszi megyegyülés. Elégtételadással fejeződött be az alispánt ért sérelem ügye. —- Felszólalások az adózásról, a tisztviselők politikai szabadságáról és egy feloszlatott értekezletről. — Zarubay Lóránt az új aljegyző. Zala vármegye törvényhatósági bizottsága ma Gyömörey György főispán elnökletévei tartotta őszi közgyűlését, amely szokatlanul érdekes és izgalmas lefolyású volt. Főleg az adózási kérdésekkel és egy gyülésbetiltássaí kapcsolatos felszólalások váltottak ki izgalmat. Ezen a gyűlésen zárult le az alispánt ért támadás ügye is. Eredetileg mozgalom indult meg abban az irányban, hogy az ügyet külön tárgyként tárgyalják és az indítványt már 150 bizottsági tag irta alá, köztük három volt főispán, akik az alispán működését közvetlenül ismerik, továbbá számosán az intelligencia és a kisgazda- társadalom tagjai, azonban közben az alispán teljes elégtételt kapott. így a mozgalom résztvevői nem kívánták az ügy külön tárgyalását, hanem csak megelégedtek az elintézés bejelentésével. A , gyűlés hangulatából kivehető volt, hogy mind az elintézés módja, mind annak bejelentése közmegelégedéssel találkozott. A közgyűlést tiz óra után nyitotta meg Gyömörey György főispán, aki elparentálta a törvény- hatósági bizottság elhunyt tagjait, majd közölte az új tagok névsorát. Ezután melegen emlékezett meg arról, hogy a kormányzó Kroller Miksa zaiayári apátot a II. osztályú Magyar Érdemkereszttel tüntette ki, egyben jelentette, hogy a gyűlést megelőzően a kitüntetési már át is adta. Hangsúlyozta, hogy a zalavári apát, amióta ezt a méltóságot betölti, tehát 30 esztendeje, Zala megye közéletében is igen tevékeny részt vett, s a kitüntetés méltán megilleti. Rámutatott, hogy a kitüntetés az apátúron keresztül a bencés rendet is éri, amelynek működése összeforrott a magyar nemzet kultúrtörténetével. Panaszok az adóbehajtások ellen. Az alispáni jelentés vitájában Horváth Gergely (Zalaszenígyörgy) volt az első felszólaló, aki az adóbehajtásnál tapasztalható visz- szásságokat tette szóvá a közgyűlés helyeslése mellett. Hangoztatta, hogy a mai viszonyok mellett nem tekinthető konok adófizetőnek az, akinek nincs multévi hátraléka, csak az idei adóval tartozik. Mégis az ilyenek ellen is kíméletlen adóbehajtás folyik. Sokszor 30 pengős tartozásért eladnak 130 pengős állatokat. Kérte a főispánt, mentse meg a becsületes adófizetőket a kíméletlen adóbehajtástól. Ha a kormányzat — mondotta befejezésül — nincs bizalommal a becsületes adózóval szemben sem, hogyan legyünk mi bizalommal a kormányzattal szemben ? Az alispánt ért sérelem ügye. Pehm József apátplébános szólalt fel ezután. — Abban az emelkedett hangulatban — mondotta, — amelyet Kroller apátur ünneplése keltett, a béke szellemében egy bejelentést akarok tenni az alispán urat ért sérelem ügyében. Gyömörey György főispán: Méltóztassék az alispáni jelentéshez szólni. Pehm József apáfplébános: Nem kívánok mást, mint az alispáni j jelentéssel kapcsolatban egy rövid ) bejelentést megtenni (Felkiáltások: j Halljuk, haljuk !) Az alispán urai ; ért sérelem ügyét külön pontként \ akartuk tárgyalni, de ettől elállót- j tunk, mert az elégtételadás, i amelyet elérni óhajtottunk, enélkül is megtörtént. Egyrészt azzal, Hogy felsőbb helyről az alispán urat a legteljesebb bizalomról biztosították, másrészt azzal, hogy az, aki megbántotta az alispán urat, bocsánatot kért. Azt hiszem, ezzel a bejelentéssel nem vétettem a közgyűlés komolysága ellen. Ami az autonómiaelienes támadást illeti, ezzel nem kívánok külön foglalkozni. Csak megállapítom, hogy az olyan ezeréves intézmény, mint a vármegye, nem szenvedhet sérelmet, csak a támadó. Ezzel az ügyet lezárjuk és én megköszönöm a törvényhatósági bizottságnak, hogy rövid bejelentésemet megértéssel hallgatta. A vasárnapi munkaszünet. Az apátplébános ezután a vasárnapi munkaszünet kérdéséhez szólt. Kifogásolta, hogy a föld- mivelésügyi miniszter olyankor is felfüggeszti a vasárnapi mezőgaz- daságí munkaszünetet, amikor erre nincs szükség, például a szántás idején. Az indokolt felfüggesztés ellen nincs kifogása, de nem helyeselheti az ok nélküli felfüggesztést. Megbotránkozással szólt arról, hogy Szent István napján több helyen csépeltek, holott augusztus 20-án már nincs sürgős cséplési munka. Végül azt kifogásolta, hogy Balatonfüreden a katolikus ünnepeken is megtartják a hetivásárokat, holott bizonyára a más vaüásuak sem kifogásolnák az áthelyezést. Kérte az alispánt, tétesse át más napra az ilyen vásárokat. (Helyeslés.) Peresztegi Lajos a magas helypénzek leszállítását kérte a megyei városokban. Szómegvonás. Árvay László dr. szólalt fel ezután izgatott légkörben és szóvá akarta fenni a független kisgazdapárti bizottsági tagok értekezletének feloszlatását. — A törvényhatósági bizottsági tagok tekintélyes részének és ezeken keresztül a törvényhatósági bizoítságnak sérelmét akarom . . . — kezdte beszédét, de a főispán megakasztotta és kifogásolta a felszólalást. Árvay László dr.: Ebben a teremben eddig mindig szóvá lehetett tenni, ha a törvényt megsértették. Gyömörey főispán: Nem tudom, miről van sző. Árvay László : Azért akarok felszólalni, hogy a főispán ur is megtudja. Gyömörey György főispán : Ha a rendőrség eljárásáról akarna a bizottsági tag ur szólni, akkor ki kell jelentenem, hogy e tárgy nem tartozik ide, mert az államrendőrség csak a belügyminiszternek és a vidéki főkapitánynak van alárendelve. Csak az alispáni ! jelentéshez engedek hozzászólni. Árvay László dr.: Méltóz- tatik tudni tekintetes törvényhatósági bizottság, hogy a bizottsági tagok egy része minden megyegyülés előtt előkészítő megbeszéléseket szokott tartani. Soha senki ezt nem kifogásolta, sőt a belügyminiszter egy alkalommal épen Farkas Tibor dr. interpellációjára jelentette ki, hogy az ilyen megbeszélésekhez engedélyre nincs szükség. Ennek ellenére ma délelőtt megtörtént, hogy mikor 50 megyebizotísági tag egy zárt helyiségben megbeszélésre jött össze, a rendőrség erőszakkal behatolt és az értekezletet karhatalommal feloszlatta . . . A főispán ebben a pillanatban megvonta dr. Árvaytól a szót, mire a bizottsági tagok nagy része heves tiltakozásba kezdett. Ismét az adózás. Sokáig tartott, amíg a zaj elült. Akkor Zoltán Boldizsár örökös tag szólalt fel, aki sürü közbekiáltások és helyeslés mellett tette szóvá, hogy az alacsony gabonaárak mellett lehetetlen adó fizetni és termelni. Szállítsák le- az iparcikkek árát, s a közterheket, különben tönkre megy a mezőgazdaság és az ország. Ma, amikor agitátorok járnak a falvakban, kétszeresen szükséges ez, mert csak így lehet a felforgató eszmék terjedését megakadályozni. Lehetetlen állapot, hogy a kisgazda már a gyermekeit sem tudja iskoláztatni. A továbbiakban azt kifogásolta, hogy egy nagyrécsei molnárt, amiért köl- csöngabonával segitett ki szegény embereket, megbüntették. A gyűlések szabadsága és a tisztviselők függetlensége. Farkas Tibor dr. szólalt fel ezután és először a megyebizottsági tagok értekezletének feloszlatását tette szóvá. Biztosítékot kért arra, hogy a törvényhatósági bizottsági tagok megyei ügyekben a megyegyülés előtt vagy után szabadon érintkezhessenek, annál is inkább, mert ez a belügyminiszter szándéka is. Lássák el a bizottsági tagokat arcképes igazolványokkal, talán ez is megkönnyíti a szabad mozgást. Elismeri, hogy a rendőrségnek a mai viszonyok mellett óvatosnak kell lennie, de a megyebizottsági tagokat még sem szabad így zaklatni. Ezután a tisztviselők politikai szabadsága és pártatlansága érdekében szólt. Hivatkozott az alispánnak egy rendeletére, amely szerint a tisztviselőknek hivatalos működésük közben tartózkodnunk keli a pártpolitikától. Azt hiszi, ez ar véleménye a közgyűlésnek is (Élénk helyeslés). Azt szeretné, ha minden tisztviselő szabad lehetne politikai meggyőződésében és pártatlan hivatali működésében. Természetesen a főispánokra, akik a kormány megbízottai, nem érti azt, hogy ne politizáljanak. A főispánok számának növelését is azért nem kifogásolta, mert szerinte inkább legyen több főispán, minthogy az összes tisztviselőket a pártpolitika szolgálatába állítsák. Felkiáltások : Azért azt is megteszik ! Farkas Tibor dr.: A tisztviselő ne legyen államellenes, de ne legyen a mindenkori kormányzatok túlbuzgó kiszolgálója se, hanem tartsa magái e vármegye tradícióihoz s Deák Ferenc szelleméhez. Újabb megnyugtató intézkedést vár az alispántól és kéri a bizottsági tagokat, hogy ők is segítsék elő a tisztviselők politikai függetlenségét, amennyire befolyásuk van erre. (Helyeslés.) Szabó Károly (Kávás) adózási sérelmeket tett szóvá. Igen alaposan indokolta meg azt a kívánságát, hogy a közterheket hozzák arányba a termények árával, mert a mai adózás mellett felemésztődik a gazda instrukciója.
