Zalamegyei Ujság, 1933. július-szeptember (16. évfolyam, 146-221. szám)

1933-07-07 / 150. szám

2 Zalamegyeí Üjsäg 1933 julius 7. Nagy felháborodás a vármegyében és a városban a Zalai Napló alispánt támadó cikke miatt. A vármegye megvédi alispánját. A „Zalai Napió“ szerdai szá­mában „egy szürke kis ujságiró“ S. J. jelzésű cikkével „elintézett“ bennünket és az alispánt. Szorít­son kezet önmagával, veregesse meg saját vállát, gratuláljon han­gosan önmagának: mindm nagy­szerűen sikerült. Megtudhatta így mindenki, milyen is az az „új bang“, amit „Zalavármegyé“-ből történt átvedlése alkalmával be­ígért. Hát avval, amit rólunk ir, vajmi keveset törődünk. Valamit azért vá­laszolunk rá azzal a sokat hány- torgatott részvényjegyzéssel kap­csolatosan. Mi bevallottan katoli­kus irányú lap vagyunk. A nem­zet egyetemes nagy érdekei mel­lett a katolikus érdekekért harco­lunk. Ezt tudja mindenki. Ha tehát szükségünk van valamire, azt mi csak a katolikus társada lomtól kérhetjük, amelynek épen úgy, mint a protestánsnak, zsidó nak stb. jogában áil lapot is fön- tartania. És, amikor egy lapvállalat ezekben a válságos időkben a hitsorsosokhoz fordul támogatásért s a hiísorsosok akármilyen for­mában, tehát részvényjegyzéssel is segítségére sietnek lapjuknak, sem a lap, sem a hitsoisosok nem követnek el olyasmit, amiért restelkedniük, szégyenkezniük kel­lene. A szubvenciót azonban, amit a Zalai Napió élvez több más lappal együtt, a közpénzek szol­gáltatják, még pedig olyan arány­ban, amint a kormány gyengébb­nek, vagy erősebbnek érzi pozí­cióját. A közpénzek az adózók filléreiből tevődnek össze, azokban van a tehát az ellenzéki polgár Ságnak a pénze is és kapnak azokból a — kormánypárti iapok. Hogy a közpénzeknél — különö­sen rna, — nem mutatkozik fö­lösleg, sőt! — azt jól tudjuk. Hiszen szükségesnek látták a kormányok már a családi pótlék leszállításával is, havonkint 5 kg. kenyér árával, helyreállítani — ami ugyan eddig még nem sikerült, — az állam kasszájában a meg­billent egyensúlyi. Ilyen körül­mények között egy szubvenciós­nak árról a bizonyos részvény- jegyzésről beszélni, még „új han­gon“ is meglehetősen ízléstelen dolog. De hagyjuk ezt. Miért támad a „szürke kis újságíró“ Bődy Zol­tán alispán ellen, akinek nem a hízelgés, nem a szervilizmus adja a „köztiszteletnek és közszeretet­nek örvendő“ jelzőt? Szólhat-e valaki másképen, mint a legna­gyobb tisztelet hangján erről a az áldottielkületü, galambszivü emberről, aki talán soha még csak nem is bosszankodott, akinek más célja nincs, mint segíteni azon, aki hozzá fordul, aki, mint a meg­testesült tisztesség és becsületes­ség áll a vármegye közönsége előtt s igy ismerik őt kormány­körökben is és akiről a Zalai Napló az előző hónapokban is szintén igy emlékezett meg. Tőle is kért „útlevelet“ s büszkélkedett is vele, mert ez a „jó ember“,— ahogyan a Zalai Napló is nevezte, nem is mondhatott, nem is kíván­hatott neki mást, csak jót. És volt bátorsága ennek a lapnak az alispánt támadnia azért, mert nem ment el az egységespárti alakuló gyűlésre! Igaz, az alispán már korábban kiesett a Zalai Napió mindenható kegyéből. Akkor, amikor a „püspök­üdvözlő“ cikkben foglalt otromba támadásokat, bátor, hithü kato­likushoz méltóan visszautasította. Az is szemei szúrt a hatalom ke­gyében fuldokló újságnak, hogy az alispán meggyőződéses legiti­mista s ezt az érzelmét nem haj­landó senki kedvéért sem véka alá rejteni. Az alispán ellen intézett táma­dása során fényes bizonyságát szolgáltatja a „szürkécske“ a tör­ténelemben való járatlanságának, felülmúlhatatlan disziingváló kép ieienségének és a vármegye iránti tiszteletlenségének. (No, de olva­sod valamit Szabó László dr.-tól). Tanulja meg azonban azt, hogy a vármegye első tisztvise­lője nem tengeti a kormány tüszőjéből a „korszerűtlen autonómia“ döcögő életét, hanem az igazság az, hogy az állam mindegyre több állami feladat elvégzésével íerheli az autonómiákat s ezt a munkát fizeti meg — ha ugyan megfizeti és nem kegyeket osztogat a vármegyének. A vármegyének az állami funkciók A kultuszminiszter rendeletét 1 intézett a tanfelügyelőkhöz és a ■ tankerületi főigazgatókhoz az Or­szágos ifjúsági Madárvádő Liga megalakítására vonatkozó rendelet megújítása tárgyában. A rendelet­ben megengedte a miniszter, hogy az 1908. évi kulíuszminiszteri ren­delettel szervezett és igy fennál­lásának huszonötödik évét betöltő Országos Ifjúsági MadárvédŐ Li­gát Országos Ifjúsági Állatvédő Ligára változtassák át és ennek a rendeletnek hatályát az összes kö­zépfokú iskolákra, közép és szak­iskolákra is kiterjesztette. Elrendelte továbbá a miniszter, hogy az iskolai fásítás és erdősí­tés tárgyában kiadott 1932. évi rendelet alapján minden iskolai év végén jelentést terjesszenek föl A polgármester a következő hir­detményt bocsátotta ki: Minthogy Zalaegerszeg megyei városban nagyszámban vannak husiparosok és a helyi szükség­letnek megfelő húsféleségek be­szerezhetők és kellő mennyiség­ben állanak a fogyasztó közönség rendelkezésére, a husiparosokkal pedig a húsárak csökkentése tár­gyában megegyezésre jutottam, — amagánfogyasztás céljából más községekből (városból) megren­delt húsnak Zalaegerszeg megyei városba való szállítását az alábbi feltételekhez kötöm: teljesítéséért tartozik tehát az ál­lam ; de, ha nem tartoznék is, ha csak segélyezné, akkor sem lehetne ennek az ára az, hogy az alispán menjen a kormánypárti alakuló gyűlésre. Az autonómiák minden­esetre megérdemlik any­nyira az állami támogatást, mint egy szubvenciós lap. Azután e.ég tiszteletlenül, mond­hatni vakmerőén, azt kérdi a lap az alispántól: fogadja-e, üdvözli-e az augusztusban Zalaegerszegre érkező miniszterelnököt. Egv alis­pántó , egy uriól, egy Bődy Zol­tántól szabad ilyent kérdezni ? Lehet-e büntetlenül egy közéleti kitűnőséget igy „elintézni“ ? Most már mi kérdezzük: Kinek tartja S. J. az alispánt és tulajdonké­pen ki az az S. J., aki ilyen hangon mer beszélni a vármegye első emberével, Zala büszkeségé­vel. a csupa szivemberrel, a ki­fogástalan gente!man-nel ? Hát, ha valaki tollat foghat a kezébe, akkor már támadhat is — minden alap nélkül — olyan férfiút, mint Bődy Zoltán alispán? A Zalai Napló cikke minden jőérzésü emberben erős visszatet­szést szült s mint értesülünk, — ami egyébként természetes is, — a vármegye közönsége méltó ke­retek között utasitja vissza az alispánjái ért támadást. Minden­esetre megtanulja majd abból S. J. azt is, hogy nem jó dolog egyik mesterséget másikkai fölcserélni addig, amig az újonnan választottat eiéggé meg nem tanulta. Mert az újságíró mesterséghez is kel! va­hozzá a következő adatokkal: hány iskolában hány tanuló hány fát ültetett el, hány iskolában tartot­ták meg a madarak és fák napját kirándulás keretében, hány isko Iában hány tanuló tett ligafoga­dalmat, hány iskolában helyeztek ki fészekodut, madáretetőt és vé­geztek madáretetést, miféle más állatvédelmet gyakoroltak még egyes iskolákban, kik szereztek különösebb érdemeket a fásítás, vagy erdősítés terén és az állat­védelem körül? Ennek a rendeletnek idővel min­den bizonnyal lesz annyi jóhatása nálunk is, hogy ifjúságunk meg­tanulja az éneklőmadarak és fák szeretetét. Kevesebb lesz közöttük a faágak tépdesője, a fácskák tör- delője és a madárkák ellensége. j 1) Szarvasmarha, bivaly, juh, kecske és sertés fogyaszlásra fel­tétlenül alkalmas húsa csak sza­bályszerű husszállitási igazolvány­nyal hozható be a városba. A husszállitási igazolvány csak 48 óráig érvényes. 2) Hús szállítása esetén a hus­szállitási igazolványt a megérke­zés után azonnal be kell szolgál­tatni a városi állatorvosnak, aki ennek alapján a hús azonosságát, mennyiségét és minőségét ellen­őrizni. 3) Olyan községekből, ahol a husvizsgálatot nem állatorvos, ha­'H"lí II1WWBM—BBE A LEGSZEBB SZÖVETEK TÓTH GYULA angol úri szabónál Telefonsz. 191. Telefonsz. 191. _______________ 577() nem orvos, vagy képesített hus- vizsgáló végezte, szarvasmarha, bivaly csak ötödökben darabolva, kisebb állat pedig legfeljebb hossz­irányban felezve szállítható be Za­laegerszeg megyei városba. Nem állatorvos-husvizsgáló ál­tal vizsgált húst kisebb darabo­lásban, sertést leszalonnázva szál­lítani tilos. Ezen szabálytól eltérő módon behozott húst az 1928. XIX. 1c. 102. §-a alapján el fogom kobozni. 4) Olyan községekből, ahol ál­latorvos husvizsgáló van, a 3. poníban jelzett darabolásnál ki­sebb darabokban is behozható a hús. A szállítóit hús minden da­rabjának azonban pecséttel kell ellátva lenni, a husszállitási iga­zolványon pedig a hús darabszá­mának, a száiiitmányban levő húsféleségek felsorolásának és le­hetőleg a2 összsúlynak is fel kell tüntetve lenni. 5) A behozott húsoknak a 2. poníban történő ellenőrzése a vá­rosi közvágóhídon történik, miért is a behozott húsokat megérke­zésük után a közvágóhidra kell szállítani a városi hús vizsgálati szabályrendelet 37 § ának máso­dik beke dése érteimében azonnal. Figyelmeztetem a városi lakos­ságot, hogy fenti határozatomat teljes egészében a legszigorúbban végre fogom hajtani és a fenti rendelkezések ellenére behozott húsokat minden esetben el fogom kobozni, a szabálytalanul eljáró szállítókat pedig szigorúan meg fogom büntetni. Az új zalaegerszegi húsárak a következők: Marhahús I. rendű (pecsenye húsok) i 20, marhahús I. rendű (leveshus, pörköltnek való stb.) 1.—, borjúhús I. rendű (comb) 1.56, borjúhús I. (lapocka, karaj, vésés) 1.36, borjúhús I. (pörköltnek való) 1.—, sertéshús L36—L48, zsir 1 80, szalonna 1-60, háj L70. Hadié. Péntek, julius 7. 6.45: Torna. Utána Kristály graino- fonlemezek. 9.45: Hírek. 10: 1. Időszaki anyag. 2. Néhány szó a gyermeksport­ról. Közben Odeon—Pariophon gramc- fonlemezek. 12 05; Az 1. honvédgya­logezred zer.ekara. 1.30: B. Zala Lili zongorázik, Nagyné Mándy Margit éne­kel, zongorán kiséri Polgár Tibor. 3.30; Diáktélóra. „A tiburi villában“. 4: „Nap­sütéses tájakon“. Fábri Frigyes úti­rajza. 5: Rákosszentmihályi Polgári Dalkör. 5 45: „A láthatatlan énekes“. Fóthy János elbeszélése. 6.15: His Mas­ter’s Voice gramofonlemezek. 7: Mun­kásfélóra. 7.40: Mocsányi László és La­kos Tibor vidám előadása. „Grand Hotel Musik“ (Szálloda a Zeneboná- hos). 8.25: A rádió külügyi negyedórája. 8.40: A m. kir. Operaház tagjaiból ala­kult zenekar. 10.10: Pontos időjelzés, hírek. Majd Bura Károly és cigányze­nekara a Ketter étteremből. Kárpitos és díszítő munkákat készítek legolcsób­ban vidékre is. 5W1 Használt sezlonokat veszek. SATTLER LÁSZLÓ NAGYKANIZSA, Magyar utca 6. lami . . . Miniszteri rendelet az Ifjúsági Állatvédő Liga megalakítására. A polgármester korlátozta a vidékről való husbehozatalt. Az új húsárak.

Next

/
Thumbnails
Contents