Zalamegyei Ujság, 1933. július-szeptember (16. évfolyam, 146-221. szám)
1933-07-05 / 148. szám
XVIi éwtoÍ$®m I48i szám, Ásm 10 fillér 1933 Julius 5. Szerdai ^^sssessssssBBEasBaBssmm »■uiMiSitősB2 és öadóiiyatai: zslunnni, síécöeiyi-tér i. Telelőn«: 128. — FIöKszarKesztöség: Kesztüel?, Kossuti L.-a, Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. —aaMB—rTFfwww—ihm i m i iimimniiiii i mm iiiMfim POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak évre 6 pengő. egy hónapra 2 pengő, negyed- Hirdetések díjszabás szerint A belügyminiszter és a főispán ellentétes véleményei a tisztviselők politikai állásfoglalása tekintetében. A mindenáron való eilenzékies- j kedés vádjával még a íegeSfogui- tabb kormánypárti sem illethet bennünket. Tudomásul vettük annak idején Gömbös Gyulának miniszterelnökké történt kinevezte- tését, a majdnem száz pontot számláló programot, ismertettünk egyes kormányrendeleteket és vártuk a sok-sok Ígéretnek beváltását. Elismertük természetesen mind:g azt, — ami egyébként kézenfekvő, hogy rendkívül súlyos időket élünk és, hogy Gömbös Gyula válságos időkben vette kezébe a kormány- rudat. Jószándékában sohasem kételkedtünk, hiszen nem szabad föltételeznünk egyetlen magyar testvérünk felől sem, hogy nem akar jót az országnak. Ebből persze nem következik, hogy vakon keli követnünk azt, aki kormányra kerül s hogy célravezetőnek keli tartanunk mindazt, amit a kormány ilyennek tart. Azonban azt tapasztaltuk, hogy a Gömbös kormány csak az elődei által kitaposott uion jár, érdemleges eredményeket müköJése ápen- séggel nem mutat föl s ha valamiben mégis eltér elődeitől, akkor az nem más, mint a pártszervezés, amelynek szolgálatába állította még a közigazgatást is. Talán unalmas dolog ennek ismételt hangoztatása, de szükségét látjuk ennek a vasárnapi párigyü- lésen elhangzott némely kijelentésekre való visszatérésünk indoko- lásaképen. Jancsó Benedek dr. pártelnök azt mondotta a gyűlésen, hogy a Nemzeti Egységet ne tekintse senki se politikai pártnak, mert az egy, pártokon felül álló nemzeti szervezet stb. — Hát erre megint csak azt keli válaszolnunk, hogy itt párt van ás páríszerve- zés; ha nem volna pártról szó, nem történtek volna olyan nagyarányú szervezkedések, mint amilyenek történtek a főispánok, mint megyei elnökök vezetése mellett s nem mentek volna a felhívások, megbízatások, válaszok zárt levélben, titkosan. A nemzeti egység a legnagyobb nyilvánosságot követeli; a nemzeti egységről nem kell zárt üléseken tárgyalni még akkor sem, ha ezeknek az üléseknek célja csak az „előkészítés“. A parlamentben is mint pártról beszéltek azok a képviselők, akik a szervezkedést szóvátették és a „párt“ elnevezés ellen nem tiltakozott a miniszterelnök sem. A nemzeti egységnek nincs „túloldala“; aki erről beszél, az jogtalanul kisajátítja társasága részére a hazafiságot, ami ellen mi, mint a Nemzeti Egység Pártjának ellenzéke, tiltakozunk. A másik dolog, amire ezúttal szintén visszatérni kívánunk, a tisztviselők lelkiismereti szabadságának ügye. Gyömörey György főispán a többek között a következőket mondotta : „Én senkii nem kényszeritek, de szivesen veszem, sőt: elvárom, hogy a tisztviselő a legkisebbtől a legnagyobbig abba a táborba tartozzék, amelybe én tartozom. Bizalommal csak akkor lehetek iránta, ha egy alapon áll velem. Nem dolgozhatunk együtt olyan tisztviselőkkel, akik mun- kájokat abban a hitben végzik, hogy mi helytelen utakra vezetjük őket“. — Hát — engedelmet kérünk, — nagyon csekély azoknak a száma, akik ebben egy kis kényszerítést nem látnak. A főispán úr ezzel a kijelentésével éles ellentétbe került saját miniszterével, Keresztes Fischer belügyminiszterrel, aki Hunyady Ferenc gróf interpellációjára adott válaszát ezekkel a szavakkal végezte: „Abba nem szólok bele, hogy a köztisztviselők politikai hitvallásukat szabadon gyakorolhassák“. — A belügyminiszter tehát nem kívánja, hogy a tisztviselő föltétlenül abba a táborba tartozzék, amelybe a főispán tartozik, mert lehetségesnek tartja a becsületes munkái akkor is, ha a tisztviselőnek más a politikai meggyőződése, mint a főispánnak. De eltekintve attól, hogy a belügyminiszter és a főispán úr véleménye között ilyen óriási eltérés van, más tekintetben sem áíihatja meg helyét a főispán úr nézete. A becsületes, munkás tisztviselő munkájának teljesítése közben nem gondol arra, milyen politikai nézetei vannak a főispánnak. Ilyen értelemben még vallás tekintetében is a főispánhoz keltene alkab mazkedniok a tisztviselőknek. Visz- szatárnénk a „cuius regio, illius religio“ korszakába. Nem állja meg a helyét a főispán úrnak az a felfogása, hogy: „nem dolgozhatunk együtt olyan tisztviselőkkel, akik munkájokat abban a hitben vég zik, hogy mi helytelen utakra vezetjük őket“, — már csak azért sem, mert az a tisztviselő az ellenkező politikai álláspontot nem tartja föltétlenül „helytelen uí“- nak. No, és holíbizonyos az, hogy ha valaki ilyen „kényszerítés“ nélkül beiratkozik a NEP-ba és fel- tűzi a jelvényt, szivben-lélekben is kormánypárti lesz ? Alig hihető. Bizonyos ellenben az, hogy a tisztviselők közé akkor dobták be a politikai üszköt, amikor a köz- igazgatás is kortessé lépett elő és amikor nem „kényszeritették“ a tisztviselőket a „szervezetbe“ való belépésre, — amit soha nem is állítottunk, — hanem egyszerűen csak „elvárták“ tőlük, hogy egy politikai nézetet valljanak a főispánnal. A munkapárti uralom alatt történt a következő eset: Abaujíorna megye törvényhatósági bizottságának 80, tisztviselőinek pedig Puky Endre akkori alispán (most a köz- igazgatási bíróság elnöke) vezetése mellett 100 százaléka ellenLondon, julius 4. A Daily Herald jelentése szerint Berlinben titkos tárgyalások folynak németjapán szövetség érdekében, amely a szovjet ellen irányulna. A szerződés összefüggésben ál! a németeknek Londonban történt is- meretés bejelentésével, amely szerint Németország keleíeurópai és Berlin, julius 4. A centrum párt urán a német néppárt is feloszlott. Dingeldey képviselő, pártvezér rendeletet adóit ki, amely szerint a nemzeti szocialista állam lényegével nem egyeztethető össze, hogy pártok legyenek, ezért a német néppártot feloszlatja. Budapest, julius 4. A pestvidéki törvényszék vizsgálóbirája ma reggel 9 órakor maga elé vezettette Matuska Szilvesztert. Az első kihallgatás csak rövid ideig tartott. Azután a vizsgálóbíró Lévai dr. védővel és az elmeszakértőkkel Ezelőtt két hónappal nagy feltűnést keltett, hogy a szombat- helyi csendőrnyomozó alosztály kommunista szervezkedés miatt letartóztatta Heimer Ödön dr. le- tenyei orvost és mintegy tíz társát. A gyanúsították tagadták bűnösségüket, de számos bizonyíték szólt ellenük. Kiderült az is, hogy Bombamerénylet Ausztriában. Innsbruck, julius 4. Az Arlberg hez vezető vasuívonalon fekvő hídon mára virradóra bombamerényletet követtek el. A bomba a hid elején robbant fel, de korábban, mint a vonat aria haladt volna, igy nem okozott nagyobb kárt. A hid másik végén szintén találtak egy bombát. zéki volt. A megyegyülésen valami politikai kérdés miatt nagy vita támadt. A főispán ezzel intézte el az ügyet: „Én tudom, hogy a vármegye ellenzéki, Önöknek meg tudniok kell azt, hogy ezen a helyen, mindig a kormány képviselője ül“. A tisztviselők azután is maradtak ellenzékiek s együtt dolgoztak minden fönnakadás nélkül a főispánnal . . . szovjetorosz területeket követel gyarmatosítás céljából. A lap szerint Hugenbergnek nem azért kellett mennie, mivel szembefordult a nemzeti szocialistákkal, hanem azért, mert ezt a német követelést idő előtt nyilvánosságra hozta. Hugenbergnek távoznia kellett, de politikája megmaradt. A bajor néppárt is közeiáll a feloszlatáshoz. Ley prelátus, a párt egyik vezető tagja, ma lemondott mandátumáról. München, julius 4. Lóránt Istvánnak, a letartóztatásban levő magyar hírlapírónak feleségét szabadonbocsátották. tanácskozott. A védő kijelentette, hogy Matuska magyarországi tar tózkodása nincs időhöz kötve, de nem is lehet, ha alapos vizsgálatot akarnak. Valószínűnek tartja, hogy a vizsgálat hónapokig ela bécsi és budapesti kommunista körökkel összeköttetést tartottak fenn. Az illetékes pécsi törvényszék most kezdte meg Heimer dr. és társai bűnügyének tárgyalását. A tárgyalás előreláthatóan több napot vesz igénybe. A vádlottak jórészt tagadták bűnösségüket. A német konkordátum« Róma, julius 4. Vatikáni körökből származó hírek szerint a német konkordátumra vonatkozó tárgyalások befejeződtek és a Vatikán a konkordátum tervezetét jóváhagyta. Ezt már el is küldték Berlinbe, ahonnét azonban eddig még nem érkezett meg a jóváha gyás. Titkos szerződés készüi Japán és Németország között? Jft német néppárt is feloszlott. Hónapokig tarthat a vizsgálat Matuska Ügyében. tart. A zalai kommunisták a bíróság előtt.