Zalamegyei Ujság, 1933. április-június (16. évfolyam, 74-145. szám)

1933-05-11 / 106. szám

2 Zalamegyei Uis4o í933 május i 1. Rövid táviratok. Hallenstein németországi vá­rosban egy fohamcsapalbeli agyon­lőtt önvédelemből egy kommunista vezért. — Laskai Dénes, a svájci borakció csalója, orbáncban meg­betegedett és már agonizál. — Meghalt J aszal Horváth Elemér költő és humorisía. — Németor­szág kívánatosnak tartja a dol­lár megszilárditásá'. A soproni Kaszinóban még folyik a bare. Megírtuk, hogy a soproni Ka­szinóban mintegy száz tag kérte a választmánytól, hogy a Kaszinó fizessen elő a nemzeti szocialista Völkischer Beobachter című lapra. A zsidó tagok tiltakoztak a lap megrendelése ellen, a kérvény aláirói azonban ragaszkodtak hoz­zá. A választmány elutasította a lap megrendelésére vonatkozó kérelmet. Ezzel azonban a harc nem ült el, mert a választmány határozatát megfelebbezték a köz­gyűléshez Ha a közgyűlés meg szavazza a Völkischer Beobachter megrendelését, akkor több zsidó tag kilép, ha elutasítja, akkor pedig a Kaszinó kettészakadásával kell számolni. A nemzeti szoci­alista iap megrendelésének hívei már helyiséget is szemeltek ki arra az esetre, ha a közgyűlés ellenük foglalna állást. Megnyílt Bánfai Béla látszerosz is Konsuth Lajos-u, 4 Csütörtök, május 11. 6.45: Torna. Utána Durium gramo­fonlemezek. 9.45: Hírek. 10: 1. Magyar városok: 1. Kaposvár. 2. Fáy András tanító meséiből. Közben Odeon gramo­fonlemezek. 11.15—11.15-ig Rádió-üze­netek a Nemzetközi Vásárról. 12.05: Szórakoztató zene. 1.15—2.30-ig és 3.30- 4.40-ig Rádióüzenetek a Nemzetközi Vásárról. 5 : Batta Pál, az OMGE tit­kára: „Állattenyésztésünk idí szerű kér­dései“. 5.30: Polydor Brunswick gramo­fonlemezek. 6.30: uóczy József emlék­est. 7.20: „A jövő embere“. Párbeszéd Lenhossek Mihály és Lambrecht Kál­mán között. 8 : Revere Gyula hárfázik. 8.31; Szinműelőadás a Stúdióból. „Haj­nalban, délben, este*. Szerelmi játék 3 felvonásban. Utána Pontos időjelzés, hirek, URI DIVAT | HŐI DIVAT Ingek, harisnyák, siffonok, selymek, szőnyegek, taka­rók, sapkák, nyakkendők LEGOLCSÓBBAN mindenkor BÉR KÉR REZSŐ cégnél KESZTHELY. 52M Az Alsódunántuli Mezőgazdasági Kamara évi jelentése. Az Alsódunántuli Mezőgaz­dasági Kamara igazgatója most készítette el évi jelentését, amely a kamarának május 13 iki köz­gyűlése elé kerül. A jelentés közli a iegfontosabb termények termés­átlagait a négy megyére vonat­kozóan. A kimutatás szerint Za- lamegye termésátlaga 7 4 mázsa búzából, 7 2 mázsa rozsból. A zalai terméseredmények jobbak a baranyamegyei és a tolnámé gyei eredményeknél, viszont va­lamivel gyengébbek a somogy- megyeieknél. Búzából a legjobb termés Zalaegerszegen volt. Foglalkozik a jelentés Zala megye gyenge burgonya- és ta­karmánytermésével, majd közli'az összehasonlító buzafajta kísér­letek és egyéb terményekkel való kísérletek eredményeit. Zala megyében 136 községnek van faiskolai területe, de csak 56 község tart fenn faiskolai üzemet, a többieknél a kijelölt terület nics faiskolai üzem alatt. A fa­iskolák közül 37 ad ki oltványo­kat és pedig évente összesen 4.200 darabot. Jelenti az igazgató, hogy a múlt évben a zalai borokból ki­állítást rendeztek Londonban, nagy sikerrel. Majd részletesen foglalkozik a számtartási kérdé­sekkel és megállapítja, hogy Zala megyében a kisgazdáknak kát. holdankénti vesztesége 24.10 pengő volt a mull esztendőben. Horváth István Furu közveszélyes a társadalomban — mondotta vádbeszédében az ügyész. A cigányper harmadik napja. Horváth István (Furu) ügyében tegnap délután a zalaegerszegi tör vényszék befejezte a vádlottak ki­hallgatását, majd a tanuk kihall­gatását kezdte meg. A somogy- megyei Vörös család tagjai: Vörös László, Vörös József, Vörös Jó- zsefné, továbbá Tóih Györgyné, Kovács Ferencné, Boda Lajos, Pál Jánosné mindannyian tagad­ták bűnösségüket. Elismerték, hogy vettek egyes ruhadarabokat a ci­gányoktól, de nem tudták, hogy azok lopott holmik, sőt az áru­sokról is azt hitték, hogy erdé­lyiek. Kolompár János Szlávi badacsonytomaji cigány azt állí­totta, hogy csak ruhát cserélt Furuval. Az elnök megkérdezi Furut, emlékszik-e erre, mire Furu igy felelt: — Tudja Isten. Különben most el vagyok foglalva. Farkas János Dani ellen az volt a vád, hogy hamis tanút igyekezett szerezni bátyja mellett, aki szintén résztvett a zalaapáti betörésben, amikor egy csendőr menyasszonyának kelengyéjét lopta el Furu. Farkas tagadta bűnös­ségét. Ezután a törvényszék megkezdte a tanuk kihallgatását. Németh Kálmán zalaapáti földműves, Kó­bor Géza kisszentgróti keres­kedő, Pácsonyi József kisszent­gróti földmives, Boda Mihály döbröközi földmives, Bodí Mi­hály döbröközi földműves és Zsobrák Józsefné kaposmérői napszámos a náluk elkövetett betörésekről tettek vallomást. Csider Dénes sármelléki, Bara­nyai József novai, Egyed László senyeházi, Kiss József zalaszent- gróti, Takács Sándor pécsi, Sa­lamon János zalacsányi, Hegedűs Ferenc pécsi, Bárdos József pécsi, Török József kaposmérői és Sé­nyi Lajos kaposmérői csendőr- őrmesterek, illetőleg tiszthelyet­tesek a Horváth Furuval lefoly­tatott nyomozásokról tettek vallo­mást. Többen terhelőén* vallottak egyes orgazdákról. A ma délelőtti folytatólagos tár­gyaláson a bíróság pótlóan még kihallgatta Tarsoly Jánosné vád­lottat. Szintén azt hangoztatta, hogy jóhiszeműen vásárolt Fu- rutól. A továbbiak során isméi csend­őrtanukat hallgattak ki. Kéky La­jos cséndőrtiszihelyettes kijelen­tette, hogy Furu beismerte a bűn cselekményeket és orgazdákként megnevezte Vöröséket, valamint Hencz Ferencnét. Vörösék be is ismerték tettüket. Horváth József csendőríiszthe- lyetes arról tett vallomást, hogy az orgazdák Parragiék voltak. Hasonlóképen vallott Csarmasz Dezső csendőrőrmester is. Keszler János csendőrtiszthe­lyettes a merenyei betörés ügyé­ben tett vallomást. Előadta, hogy annak tettese Farkas János volt, az orgazdák pedig a kaposfüredi Vörösék. Bondor György csendőrtörzs­őrmester szintén erről a betörés­ről tett vallomást és ő is meg­erősítette Vörösék bűnösségét. Sárközi György csendőrtörzsőr­mester ugyancsak a mernyei betörést nyomozta és rámutatott, hogy Vörösék beismerték az or­gazdaságot. Németh István zalacsányi csend­őrtiszthelyettes Parragiékra vo­natkozóan tett terhelő vallomást, s hasonló vallomást tett Czinka András csendőrtiszthelyeltes is. Ugyanígy vallott Lakatos István csendörtörzsőrmester. Fél 12 órakor a törvényszék befejezte a bizonyítási eljárást és ÉRTESÍTÉS I Tisztelettel értesítem m. t. vendégeimet, hogy a gróf Apponyi utcában levő úri- és hölgjfMrászüzletemet májas 1-én áthelyezem Wlasits- és Petőfi- utca sarok épületében (Holczer-féle ház). Továbbra is biztosítom t. vendégeimnek a pontos és a mai kor igényeinek meg­felelően a kiszolgálást. Üzletemet hölgyfodrászattal bővítettem ki és már 8 pengőtől kezdve hathavi garancia mellett végzek tartós ondolálást. Precis vizhullám és modern női hajvágás. Szives pártfogást kér VERA8ZTÓ LAJOS úri- és hölgyfodrász. A LEGSZEBB SZÖVETEK < TÓTH GYULA angol úri szabónál ^Telefonsz. 191. Telefonsz. 191.4 5776 Still Ernő dr. kir. ügyész kezdte el vádbeszédét. Rámutatott, hogy Horváth Furu beismerésben van, amit tárgyi bizonyitékok is támo­gatnak. Súlyosbító körülményként mérlegelte a cselekmények nagy tömegét, az okozott kár nagyságát és azt,, hogy a kár túlnyomó részben nem térült meg. Hang­súlyozta, hogy ez a vádlott köz- veszélyessé vált és marad a tár sad dómban. Épen ezért súlyos büntetést és súlyos bünteiési ne­met kér, figyelembevéve azonban az Igazságügyi Orvosi Tanácsnak azt a megállapítását, hogy Hor­váth korlátolt beszámithatóságu. Fentartotia az ügyész a vádat a több: vádlottakkal szemben is utalva arra, hogy tudniok kellett, hogy a megvett tárgyak lopásból származtak. Németh István dr. Horváth Furu védelmében szólalt fel és felmen lést kéri azon a cimen, hogy vé­dence nem beszámítható. Bizo- nyi ja ezt, hogy 16 éves korától kezdve éveket töltött a pécsi, szombathelyi, szekszárdi és szé­kesfehérvári eimeintézetekben. Elitétés esetén is enyhe büntetést kívánt. Horváth László dr. a Parragi család védelmében mondott be­szédet és felmentést kért. Az utolsó szó jogán Furu csak ennyit mondott : — Mit mondjak? Úgyis el vagyok intézve, aztán kész. Ezután Kovács János dr. elnök közölte, hogy az ítéletet délután 5 órakor hirdeti ki. AHWABWOLY ellen eredményesen csak akkor védekezhetik, ha a virágzást követő 8 napon belül permetez, amikor a virágszirmok lehullottak, de a ke­hely még Btyitva van. Az első permetezést követő 14 napon belül kell másodszor permetezni, mert ekkor fúródnak he a kis her­nyók a gyümölcsbe. Permelezőszerek : ARZOLA vagy DARSIN Yarasodás és Marinat ellen permetezőszerek: SULFAROL, AMON8L vagy SOLBÁR. Kombinált permetezőszerek ; NoBp«*asen vagy Tutokil I használhatók. Ne mulassza el a hernyóenyv- gyürüket felrakni ! Védoszerek beszerezhetők : ORSZÁG JÓZSEF mag, műtrágya, zsák, növényvé­delmiszerek kereskedésében. Nagykanizsa, Erzsébet tér 10 (A bírósági palota mellett.) ÉRTESÍTÉS. Tisztelettel köz­löm a n. é. vásárló közönség­gel, hogy a Kovács divatárá- házban levő állásomból békés megegyezés folytán kiléptem és a Schütz áruház mellett levő házban „Zalai Divatcsarnok“ név alatt divatáruüzletet nyi­tottam. Kérem a n. é. vásárló közönség szives pártfogását. Kiváló tisztelettel i GrUnhut ■ S ári. 5875

Next

/
Thumbnails
Contents