Zalamegyei Ujság, 1932. október-december (15. évfolyam, 223-297. szám)

1932-11-25 / 268. szám

XV. évfolyam 268. szám 10 fíílél* >SS2 November 25 Fétisek. Felelős szerkesztő: HeVboly Ferenc. Szerkesztőség és kiaűőMyatal: Zalaegerszeg, szeeöeflyí-tér 4. POLITIKAI NAPILAP Telelőn: 128 SZ. — ríókkiaúóMyatal: lesztnely, Kossutn L.-H. Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2'40 pengi, negyedévre 7*20 pengő. Amit a nemzeti munkatervben hiába keresünk. A kormány nemzeti munkater­vét füzet alakjában a nép között most terjesztik. Ebben a munka­tervben valamit hiába keresünk, nem találjuk: többek között a polgári házasság s az elválási törvény revízióját. Pedig mindjárt az első pontban beszél a magyar nemzet minden tagja részére az elérhető legnagyobb erkölcsi jólét biztosításáról, a 28 ik pontban a törvények tartalmának az erkölcs és a lelkiismeret parancsaival egyező voltáról, a 33 ik pontban a társadalmi és az állami élet alapját alkotó intézmények: a család, a vallás intézményes jog­védelméről, a 43-ik pontban a társadalom erkölcsi érdekeinek, megvédeimezéséről, a 83-ik pont­ban a keresztény erkölcsön és világnézeten felépülő nemzeti kul­túráról, a 85 ik pontban az ural­kodó lelkiválság leküzdéséről, a nemzet leiki újjászületésének elő­mozdításáról. Ennyi, az erkölcsre vonatkozó kitétel után joggal vár­hattuk volna a polgári házasság £ a? elválási törvény revíziójának nyílt felvételét is. Hogy a fenti pontoknak mennyi tartalmat szánt a Gömbös kormány, nem tudni, de, ha az „erkölcs“ fogalmát tel­jesen kimeríti, azt igazi értelmé­ben veszi és nem üres frázisnak, akkor a fenti pontokban bent kell lenni a polgári házasság s az el­válási törvény revíziójának is. Mert erkölcs alatt kell értenünk csele­kedeteinknek, magunktartásának az Isten törvényeivel való harmó­niába való hozását. Ha tehát ezt akarja a kormány, akkor a pol­gári házasság és az elválási tör­vény revíziójának be kell követ­keznie, mert ezek Isten törvényei­vel ellenkezők, azok félrelökése. A munkaterv az anyagi jóléttel szemben erkölcsi jólétről beszél. Mit ért az erkölcsi jólét alatt, nem tudom, de valójában kell értenünk alatta Isten akaratával megegyező cselekedeteinkből, a törvénytelje sitésből származó lelki nyugalmat, megelégedést, a lélek jóleső, csen­des pihenését. A polgári házasság és az elválási törvény pedig oly sokaknál épen ezt rabolta el. Ha a kormány a törvények tar­talmát az erkölcs és a lelkiisme­ret parancsaival megegyezővé akarja tenni, akkor el vele a pol­gári házassággal, az elválási tör­vénnyel, hisz ezeket a szabadkő- mives, keresztényellenes megté- velyedés erőltette az ország nya­kára, a magyar nép nagy több­ségének akarata ellenére és e tör­vények évenként ezrekre menő családi életet borítanak fel, ami­vel karöltve jár a férfiúi és női tisztesség semmibevétele, az er­kölcs megcsúfolása. Jól mondja a munkaterv, hogy a társadalmi és az állami élet alapját elsősorban a család alkotja. Igen, mert a nemzet és a társa­dalom egészséges fejlődése a csa­láddal áll és bukik. Egészséges, szilárd alapon épülő családokra van hát a nemzetnek szüksége. A szilárd családi életet pedig épen a polgári házasság és az elválási törvény lazitotta meg. A nemzet jövője a gyermek. De hány gyer­mek vész el a nemzet számára épen az által, hogy a család szét­esésével hontalanná válik ! Hány felnőttet kerget az öngyilkosságba a családi élet elzüllése ! Az egyke­rendszernek, ennek a nemzed ön- gyilkosságnak is egyik föoka, hogy a családi élet meglazulásá- val a gyermek már nem a család kincse. Ha a munkaterv igazán számot tart arra, hogy nemzeti munkaterv, védje a nemzetet első csirájában, a családban, védje a családot a széteséstől a polgári házasság és elválási törvény revi - ziójávaL A társadalom erkölcsi érdeke ez, a keresztény erkölcs és világnézeten felépülő nemzeti kultúra közveteiménye ez, amely azt mondja : a keresztény házas­ság nem egyszerű polgári szerző­dés. „A keresztény házasok egy­másba tett keze, egymásba merült szeme, egymásnak suttogott hü- ségesküje nemcsak szerelmi láz, nemcsak költészet és jogügylet, hanem lelkek eljegyződése a Krisztus örök csókjában, szivek felszentelődése sírig tartó, lelkes, kölcsönös istenszolgálatra.“ A nemzeti munkaterv a lelki- válság leküzdéséről, a nemzet lelki újjászületéséről beszél. De lehet­séges-e ez a polgári házasság és a válási törvény revíziója nélkül ? Enélkül a lelki újjászületés fából vaskarika. Tegye hát meg a kormány az erkölcs terén, amit ígér. Mutas­son önmaga is jópéldát és hiszünk neki. ’if Jákfai. A magyar delegáció elutazott Bécsbe. Gömbös a közeljövőben meglátogatja az osztrák kormányt. Budapest, november 24. A kor­mány tagjai ma délelőtt miniszter- tanácsot tartottak, amelyen a folyó ügyeken kívül a magyar^osztrák kereskedelmi szerződés ügyét is tárgyalták. Döntöttetek árról is, hogy melyik miniszter menjen Bécsbe, ha ennek szüksége me­rülne fel. A budapesti tárgyalásokon lét­rejött volna a teljes megegyezés, ha Winkler alkancellárnak várat­lanul nem kellett volna hazautaz­nia. így a függő kérdéseket Bécs- ben intézik el. A magyar dele­gáció ma reggel már el is utazott Bécsbe. Hir szerint Gömbös miniszter- elnök ebben a hónapban vagy a jövő hó folyamán Bécsbe utazik, hogy visszaadja Dolfuss látoga­tását. Ez alkalommal a magyar­osztrák kereskedelmi szerződést ünnepélyein írják a’á. Gömbös látogatását Dolfuss kancellár rö­videsen visszaadja és egy-két napig marad Budapesten. Bécsi jelentés szerint Winkler alkancellár előterjesztése alapján az osztrák minisztertanács foglalko­zott a behozatali ke*'^zások meg­szüntetésével. Valószínűnek tart­ják, hogy rövidesen sor kerül egyes korlátozások megszünte­tésére. Budapest, november 24. A mi­nisztertanács fél 12-ig tárgyalta az osztrák-magyar szerződést. Kál- lay földművelésügyi miniszter is­mertette a tárgyalás anysgát a minisztertanács előtt, amelyek a szerződés megkötésénél figyelembe jönnek. A kormány által megsza­bott irányelvek számolnak mind a mezőgazdaság, mind az ipar érde­keivel. K á 11 a y földművelésügyi miniszter az éjszaka Bécsbe uta­zik és a tárgyalások irányításánál figyelemmel lesz ezekre az irány­elvekre. Teljesen bizonytalan a politikai helyzet Németországban. Berlin, november 24. Hinden- burg, mint ismeretes, megbízta Hitlert, hogy kezdjen tárgyaláso­kat a jobboldali pártok vezetőivel a többségi kormány megalakítása érdekében. Hitler hosszabb memo­randummal válaszolt, amelyet Go- ering tegnap este nyújtott át Meissner elnöki államtitkárnak. Hitler válaszáról rövid hivatalos közleményt adtak ki. Hitler a hivatalos jelentés sze­rint bejelenti, hogy a megszabott feltételek mellett kormányt alakí­tani lehetetlen, ezért a pártok ve­zetőivel tárgyalást kezdeni célta­lan. Mivel azonban kötelességé­nek tartja, hogy a német biroda­lom helyzetén segitsen, Hittler hosszabb javaslatot tett az elnök­nek a kormányválság megoldására, valamint a szükséges politikai és gazdasági intézkedések tekinteté­ben. Ha az elnök a javaslatot el­fogadja, akkor a maga rcemélyét és pártját az elnök rendelkezésére bocsátja a birodalom megmenté­sére. A hivatalos jelentés szerint te­hát Hitler a megbízatást,-illetően az elnök feltételeit nem fogadta el és- igy ismét Hindenburgra vár a döntés. Lehetséges, hogy Hindenburg a memorandumot elfogadja, de le­hetséges, hogy más politikust biz meg a kormányalakítással Az sem lehetetlen, ho2y Hindenburg ismét prezideális kormányt alakit és ez esetben ismét Papén sze­mélye kerül előtérbe. Az elmúlt két nap alatt a jobb­oldali pártok között beható ta­nácskozások folytak, de ezek nem vezettek kézzelfogható eredményre. Hitler és Hugenberg között Co­burg herceg közvetített, aki a nemzeti szocialisták és a német nemzetiek régi szövetségét szeretné feléleszteni. Berlin, november 24. A politi­kai helyzet Hitler válasza után teljesen bizonytalan. Hindenburg esetleg mégegyszer fogadja Hit­lert. Lehetséges, hogy az elnök kereken elutasítja Hitler javaslatát és olyan személyt biz meg a kor­mányalakítással, akinek semmi kapcsolata sincs a pártokkal. Berlin, november 24. Hitler vá­laszát nem tekintik a parlamen­táris megoldás csődjének, mivel a tárgyalást a pártokkal meg se kísé­relte. Az elnök és Hitler állás­pontja közölt az a különbsége hogy Hitler a prezideális kor­mányban is kívánja a kancellári tisztet, viszont Hindenburg akkor is számit a nemzeti szocialisták türelmes magatartására, ha más lesz a kancellár. Egyetértés van abban a tekintetben, hogy Neu­rath külügyminiszter és Schlei­cher hadügyminiszter minden kor­mányban helyükön maradnak, munkappogrammj«. Budapest, november 24. Poli­tikai körökben elterjedt hírek sze­rint a kormány a Házat legköze­lebb a nyugdijtörvénjavaslaíta! fog- lalkoztatjs, amelynek tárgyalása mintegy négy hetet vesz igénybe, azután sor kerül az összeférhetet­lenségi javaslatra, melynek vitája egy hétig tart. Majd sor kerül a középfokú közigazgatási bírásko­dásról és a rokkantak ellátásáról szóló javaslatok tárgyalására. Rövid táviratok. Berlinben a villamos halálra gázolta Stransky Ottót, a hires zeneszerzőt és szövegirót. — Len­gyelországban rablók megtá­madtak egy postakocsit. A kísé­rőt és egyik utast megölték, majd a küldeményt elrabolták, — A kormányzó az állásától felmen­tett Erdőhegyi Lajos szabolcsi fő­ispánt a Magyar Érdemkereszt második osztályával tüntette ki.

Next

/
Thumbnails
Contents