Zalamegyei Ujság, 1932. április-június (15. évfolyam, 73-145. szám)

1932-04-15 / 84. szám

XV. évfolyam 84. szám. Ära 12 fillér 1932 Áppilis »5 Péntek, Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiafldliivatal: Zalaegerszeg, szécüenyl-tér 4. Telefon: 128 sz. — FióKKiadóHiYatal: Keszthely, Kossuth l -u. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2*40 pengő negyedévre 7*20 pengő. a megyei pótadót is. Miért legyen kivétel épen csak ez az egy ? Na­gyon helyes elgondolás vezette tehát a kormányt ennek a rende­letnek kiadására. A hozzájárulási rendszer más közületekkel szem­ben nagyon könnyű helyzetbe jut­tatta a vármegyéket, mert a köz­ségeknek és megyei városoknak be „kellett“ szolgáltatniok a hoz­zájárulási összeget. Most majd a községek valamivel könnyebben teremtik elő a saját háztartásuk­hoz szükséges összegeket, de az --------------­ad ózónak bizony semmi hsszna sincs a változásból, mert tőle ez­után is adót fognak követelni. De azt is mondhatjuk, hogy az új rend szerint az adózónak semmi kára sem lesz, mert ezután is olyan összegű adót fog fizetni, mint eddig. Ezzel kapcsolatosan említjük még meg, hogy a jegy­zők márciusi fizetését most ren­dezte a vármegye, az áprilisiról azonban már maguknak kell gon­doskodtok a községi pótadók behajtása révén. A kereszténypárt a kormány újabb fizetéscsökkentése ellen. Budapest, április 14. A keresz­tény gazdasági és szociális párt értekezletet tartott, amelyen beha­tóan foglalkozott a mezőgazdasági termények értékesítésének kérdé­sével. Intézkedést javasol a párt a fiatalság elhelyezése ügyében, továbbá szükségesnek mondja or­szágos bizottság kiküldését a me- zőga dasági hitelügyek tárgyalá sára. Nagy vita fejlődött ki a 33 as bizottság mandátumának meghosz- szabbitasáról. Petrovátz Gyula azt javasolta, hogy a párt ne szavazza meg a további felhatalmazást. A párt általánosságban elfogadta a felhatalmazási javaslatot, de a par­lamentben előterjeszti észrevételeit. Felvetették azt a gondolatot is, hogy a bizottság helyett inkább gazdasági tanácsot kell ala­kítani. Woil Károly javaslatára ki­mondotta a párt, hogy nem teszi magáévá a tisztviselők újabb fize téscsökkentésére vonatkozó ren­deletét, mert az nemcsak a tiszt­viselőket sújtja, hanem a gazdasági élet számos ágáta bénítóan hat. Éber Antal élesen támadta a közüzemeket a képviselő­ma semminemű bevétele nincs. A községi háztartásokat illetően ugyanis új kormányrendelet jelent meg, mely — mint ismeretes, — megszünteti a községek és me­gyei városok hozzájárulását a vár­megyei háztartáshoz, még pedig visszamenően ez év január else jétől s igy a vármegye kiadásait a vármegyei pótadóból kell fedezni. A községek és megyei városok költségvetéseibe tehát ezután nem lesznek beállíthatók a vármegyei kiadásokhoz való hozzájárulások összegei, amelyeket a községek­nek és városoknak, — tekintet nélkül arra, hogy bevételeik mi­lyen mérvben folytak be, — az utolsó fillérig be kellett fizetniük a vármegye pénztárába. A rende­let szerint ezeket a hozzájárulási összegeket kiveszik a községek és megyei városok költségvetéséből, ami nagy megkönnyebbülést je lent reájok nézve, hiszen kimutat­tuk, hogy Zalaegerszeg város pót - adója a hozzájárulás megszünte­tésével legalább is 15 százalékkal csökken. Ez azonban természete­sen nem jelenti azt, hogy a vá­ros adózó polgárságának terhei is 15 százalékkal csökkennek, mert hát a hozzájárulások helyett kivetik a vármegyei pótadót ép úgy, mint az állami és községi adókat, vagy akár a társulati já­rulékokat. Tehát csak a községi póladó százaléka csökken, de nem csökkennek az adóterhek. Haszon csak annyiban háramlik ebből az újításból, jobban mondva : a régi rendszernek visszaállításából, hogy a községek a pénztáraikba befolyó amaz összegeket, amelyeket ed­dig a megyének szolgáltattak be, most felhasználhatják saját cél­jaikra. A hozzájárulást megszün­tető és a megyei pótadót vissza­állító rendelet kimondja, hogy a megyei pótadó kivetési kulcsát a törvényhatósági bizottság állapítja meg, a törvényhatósági bizottság azonban eddig még nem intézkedett, egészen természetes, hogy a várme gye bevétellel most nem rendel­kezhetik. A törvényhatósági bizott­ság csak májusban ülésezik s igy, ha a pótadó kivetésének joga a bizottságot illeti, akkor a májusi közgyűlés mondja ki, mekkora lesz a megyei pótadó. Lehetséges azonban az is, hogy újabb rende­let, vagy olyan végrehajtási uta­sítás jelenik meg, amely a kive­tés jogát az alispánra ruházza, mint ahogy a hozzájárulási össze­geket is az alispán állapította meg a szükséglethez képest. Bármiké­pen történjék is a kivetés, köz­gyűlés, vagy alispán útján, az az egy bizonyos, hogy ez a rend­szer sokkal helyesebb, mint a hozzájárulás. Amiképen egyénen­ként, tehát minden adózóra külön- külön vetik ki az állami, községi, egyházi, társadalmi stb. adót, azonképen egyenként kell kivetni Budapest, április 14. A képvi­selőház mai ülésén az előadó beterjesztette a bizottság jelen­tését a felhatalmazási törvényja vaslatról, majd a Ház folytatta az ipartestületekről szóló javaslat vitáját. Éber Antal elfogadta a javas­latot. Hangoztatta, hogy a javas­lat a kisiparosok érdekeit szol­gája. A kormány nagy szolgála­tot tehetne az iparosságnak az államháztartás megterhelése nél­kül, ha megszüntetné a hatósági üzemeket, melyek jogosulatlanul támasztanak konkurenciát a kis­iparnak. Határozati javaslatot nyújtott be, hogy a kormány ha­ladéktalanul intézkedjék a ható­sági és más közüzemek megszün­tetéséről. A közüzemek leépítése tekintetében a kereskedelmi mi­niszter ugyan jóindulatot tanúsít, de fél, hogy a megoldás el­húzódik. Ezután általánosságban éles támadást intézett a közüzemek ellen, majd példákkal igazolta, hogy a közüzemek nem szállíta­nak jobb árut, mint a magánüze­mek. Nem lehet azt sem állítani, hogy a közüzemeknek árnivelláló hatása van. Támadta a Rico köt­szerüzemet, a müvégtaggyárat, az állami és fővárosi nyomdákat, amelyek kedvezményezett helyze­tük ellenére is drágábbak a ma­gánnyomdáknál. Meg kell szün­tetni az országos közélelmezési üzemet is. Kenéz kereskedelmi minisz­ter : Már megszüntettem, tegnap írtam alá a rendeletet. (Helyeslés.) Éber Antal ezután az egyes fővárosi üzemeket vette sorra és kimutatta, hogy jogosulatlanul támasztanak versenyt a magán­iparnak. A felsőház ülése. A felsőház a karácsonyi szünet után ma tartotta első érdemleges ülését. Az ülés iránt nagy érdek­lődés nyilvánult meg. Az elnöki bejelentések után a felsőház elha­tározta, hogy a választott tisztvi­selők illetményét 5 százalékkal csökkentik, majd a megüresedett bizottsági tagsági helyeket töl­tötte be. A felsőház ezután elfogadta az egyes vármegyék területi változá­sairól szóló javaslatot. Keresztes belügyminiszter kijelentette, hogy javaslat készül az összes várme­gyék területi változásairól, mert meg akarja szüntetni a visszássá­gokat. A javaslat hosszabb mun­kát igényel, mert helyszíni tár­gyalásokkal kell megoldani a kérdést. Hindenburg felosslatta a nemzeti szocialisták rohamszerwezeteit. Berlin, április 14. A birodalmi elnök a nemzeti szocialisták va­lamennyi katonai szervezetét fel­oszlatta. Rámutat a rendelet, hogy a szervezetek külsőségekben tel­jesen utánozzák a rendes katona­ságot, magánhadsereget képeznek, már pedig nem tűrhető, hogy mint állam szerepeljenek az ál­lamban. A rendelet végrehajtását megkezdték és máris számos ro­hamcsapatot oszlattak fel. Helyi­ségeiket lezárták, irataikat lefog­lalták. Párís, április 14. A sajtó a Hitler párt katonai szervezeteinek feloszlatását vegyes érzlemekkel fogadja. A „Matin“ szerint a fel­oszlatás egyrészt későn jött, más­részt kérdés, hogy a feloszlatás a porosz választások küszöbén nem szolgálja-e épen a Hitler párt érdekeit. Hitlernek a felosz­latás uj érveket szolgáltat annak bebizonyítására, hogy a kormány velük szemben igazságtalan és itt az idő a weimari rendszer megdöntésére. Az „Echo de Paris“ rámutat, hogy a Hitler párt nem­csak pártot, de lelkiállapotot is képvisel, a feloszlatás pedig ezt a lelkiállapotot nem érinti. Berlin, április 14. A Hitler párt rohamcsapatainak feloszlatása az egész országban befejeződött. A székházakat mindenütt bezárták és az iratokat lefoglalták. Súlyo­sabb incidens sehol sem történt. Hitler felhívásában rohamra küldi pártját és kijelenti, hogy az ápri­lis 24-iki porosz választás lesz a leszámolás napja. Junius közepén ül össze a lausannei konferencia. London, április 14. A Daily Telegraph diplomáciai levelezője szerint junius 14-ikére vagy 16- ikára tervezik a lausannei konfe­rencia megnyitását. Az értekezlet a jóvátételeken és esetleg a há­borús adósságokon kívül a dunai államok pénzügyi és gazdasági problémáival, sőt talán az egész európai kontinens gazdasági hely­zetével foglalkozik. Bizonyos kö­rök pusztán formaságokra és elő­készítésre szeretnék korlátozni az értekezlet tevékenységét és szak­értői bizottság kiküldésével az őszre szeretnék elhalasztani az érdemi munkát. E halogatás a konferen­cia túlnyomó többségénél ellen­állásra fog találni. Esetleg felve­tik az értekezleten az eddig telje­sített német jóvátételek felbecsü­lésének gondolatát, ami szenve­délyes vitákra adhat alkalmat. Washington, április 14. Smith, a demokraták elnökjelöltje egy választási gyűlésen kijelentette, hogy az Egyesültállamoknak en­gedményeket kell tenniök az európai adósoknak és nagyobb kölcsönt kell folyósítani a külföld részére, különben megbénul az áruforgalom.

Next

/
Thumbnails
Contents