Zalamegyei Ujság, 1932. április-június (15. évfolyam, 73-145. szám)

1932-04-14 / 83. szám

IV. évfolyam 83. szám Ára 12 fillér 1932 Április 14 Csütörtök. Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiaflóliiYatal: Zalaegerszeg, 'szédienyi-tér 4. P O L I T I KA I NAPILAP Előfizetést órak: egy hónapra 2-40 pengő Telelőn: 128 sz. — Fiókkiaűóllivatal: Kesztnely, Kosstltn L-11. Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban^ A végső szükségnek nyomása alatt kellett az állami kiadásokat tovább csökkenteni, ami reálisan már csak a személyi kiadásoknál volt lehetséges. Ezért kellett a tisztviselői fizetések újabb csökkentéséhez folyamodni. — Ezekkel a szavakkal jelentette be a pénzügyminiszter egyik fővárosi lap hasábjain a fizetéscsökkentést. Elérkeztünk tehát az utolsó ál­lomáshoz, elkövetkezett a leg­utolsó eset ; hogy ezután mi kö­vetkezik, annak csak a jó Isten a megmondhatója. Amikor az or­szág pénzügyminisztere igy be­szél, akkor ludomásul kell ven­nünk, hogy rettenetes a mi sze­gény országunknak az állapota, ha most még azoknak a fizetését is meg kell csonkítani, akik havi 121 pengőt kapnak s azt a kis javadalmat is három irányban egyszerre kellett megtámadni. Azok a 2—5 százalékok megérnek te­hát testvérek között is legalább 8—12 százalékot. Mert hát csők ken a családi pótlék is, meg a lakásbér is. Az államháztartás te­hát rendbejön, de azok, akik az államot alkotják, — aligha. Igaz, ez a legkönnyebb módszer a pénzszerzésre, de ugyanilyen köny- nyüséggel lehetett volna másutt is még találni valamit és nem kellett volna azt az osztályt, mely a ranglétra aránya szerint vala­hogy még vásárlóképes, vásárló- képességében meggyengiteni, az iparos- és kereskedőosztályt pe­dig, mely csak a tisztviselőtársa­dalomtól remélhet valamit, új ter­hekkel sújtani. Minden becsületes hazafi tudja, milyen nehéz hely­zetben van az ország, nem is akarja magát senki sem kivonni a kötelezettségek alól, hiszen mindnyájunknak leghőbb vágya az, hogy szerencsétlen hazánk egéről eltűnjenek a vészterhes fel­legek, de ezt a megoldást csak nagyon kevesen találják helyesnek. Az egészen természetes, hogy ennek az új fizetéscsökkentésnek hatásai erősen érezhetők lesznek az egész vonalon. MindenkLke- vesebbet költhet még a legszük­ségesebbekre is ; kulturális célokra pedig a minimálisnál is minimá- lisabb összeg jut. Mert hát olyan az emberi természet, hogy leg­első sorban is a szellemi táplálé­kot csökkenti. Amint azt a szín­házak, mozik, tudományos és művészeti előadások egyre gyérülő látogatottsága, társadalmi egyesü­letek óriási tagsági dij-hátralékai, lapok, könyvek rendelőinek, vá­sárlóinak folytonos fogyatkozása igazolja. Végre odaérünk, hogy elkopik, leszakad rólunk a ruha (csak nemrégiben irtuk meg az ormándlaki üggyel kapcsolatosan, hogy a falvak lakói már egy­mástól kölcsönöznek kabátot, ha kamatot fizetni jönnek a taka­rékba) és ki sem léphetünk az utcára, vagy, ha ki is jövünk,, a fal mellé húzódva mehetünk csak dolgunk után. No igen, mert a lakás, a fűtés és az ennivaló any- nyira fölemészti a jövedelmet, hogy ruhára sem jut. így meg kell állania mindennek ebben a szegény országban. Ha a vásárlóképesség az egész vona­lon megszűnik, akkor nemcsak hogy nem nyílnak ki a bezárt üzletek, hanem még több zárui be; az elcsendesedett műhelyek pedig még csendesebbek lesznek ; az iskolákból kirostált ifjak fog­lalkozás nélkül lézengenek, mert hiszen az erős pangásban szen­vedő ipari és kereskedői pályán nem helyezkedhetnek el a válla­latok megszűnése, leépítése, !e- gyengülése, elvérlelenedése kö­vetkeztében. Hogy a helyzetnek megjavuiá- sához, a boldogulás alapjainak lerakásához idáig kelljen csúsz­nunk, hogy feltámadást csak ak­kor remélhessünk, ha teljesen le­rongyolódunk, azt már egy kicsit mégis kétségbevonjuk. Olyan egyé­nek mondják, akik nem szoktak szavukkal játszani, hogy az állam- háztartás rendbehozatalát másféle eszközökkel is el lehetett volna érni ; vájjon miért nem nyúltak ezekhez az eszközökhöz ? Tartunk attól, hogy ez a fizetésredukció nem utolsó még. Ez csak akkor elég (ha ugyan elég), ha azok a reménybeli bevételek az utolsó fillérig befutnak az állam kasszá­jába. És, ha nem futnak be ? Ott van még utolsóelőtti lehetőségnek a következő fizetéscsökkentés. Úgy gondoljuk, hogy itt valami kimaradt. Nem mondjuk, hogy szándékosan, — Isten ments ! De, hogy sem a kezdet, sem a foly­tatás nem volt teljesen kifogásta­lan, -az bizonyos. Lehet e ilyen­kor arra számítani, hogy jó lesz a — vége ? Megjelent a kormány rendelete a tisztviselők fizetés­csökkentéséről. Budapest, április 13. A kormány rendeletet adott ki, amely szerint a közalkalmazottak illetményeit julis elsejétől kezdve ismét csök­kentik. A csökkentés mértéke a következő : Az állami rendszerű I.—IV. fi­zetési osztályokban a csökkentés újabb 5 százalék, az V. fizetési osztályban újabb 4 százalék, a VI.—VIII. fizetési osztályokban 3 százalék, a többi tisztviselőknél 2 százalék. Minden, külön fizetési osztályba nem sorozott tisztvise­lőnél és egyéb alkalmazottnál, ha fizetésük meghaladja a havi 120 pengőt, a csökkentés szintén to­vábbi 2 százalék. A tanerőket részben külön birálja el a rende­let, amennyiben itt a VI.—VIII. fizetési osztályokban a csökkentés 2 százalék. Minden pótlékot ugyanolyan százalékkal kell csök­kenteni, mint a fizetéseket. Az utazási átalányok és a napi áta­lányok nem csökkennek. A hon­védség, folyamőrség, pénzügyőr­ség és fogházőrség legénységi és altiszti állományú tagjainál nem lesz újabb fizetéscsökkentés. A rendelet hatodik szakasza szerint julius elsejétől 1933junius végéig minden előléptetést fel­függesztenek és az erre vonatko­zóan esetleg már kiadott rende­setek hatályukat vesztik. A nyugdíjasokról igy intéske- dik a rendelet. Az 1925 előtt nyugdíjazottak illetményét 2 szá­zalékkal, az 1925 és 1927 között nyugdijazotlakét 3 százalékkal, az 1927 után nyugdíjazottakét 4 százalékkal csökkentik. Kimondja a rendelei, hogy a csökkentés az előző fizetésleszál- litásokkal együtt 30 százaléknál nagyobb nem lehet. A következő szakasz szerint minden lakáspénzt újabb 3 szá­zalékkal kell, kivéve a honvédség, csendőrség, folyamőrség, pénz­ügyőrség és fogházőrség legény­ségi és altiszti állományú tagjai­nak lakáspénzét. Ha a feleség is állami fizetést élvez, akkor ez év augusztusától kezdve csak a nagyobb lakáspénzt lehet folyósítani, a kisebbnek pe­dig csak 50 százalékát. Ezután a rendelet a családi pótlékokról intézkedik és azokat négy uj csoportba sorolja. A rendeletben foglalt fizetés- csökkentést a nem állami tansze­mélyzetre is alkalmazni kell. A rendelet intézkedései 1933 június végéig maradnak érvényben. A képviselői fizetések eltörlését javasolták a parlamentben. A képviselői fizetésleszállitás ügye a képviselő házban. Budapest, április 13. A képvi- selöház ma megkezdte a képvi­selői fizetések leszállításáról a bizottsági jelentés tárgyalását. Dukai Takách Géza előadó hangoztatta, hogy a képviselőknek jó példával kell előljárniok, s ezért indítványozta, hogy a kép­viselők fizetését 6 százalékkal, a j Ház választott tisztviselőinek illet- í ményeit pedig 5 százalékkal j szállítsák le. Hegedűs Kálmán két határozati javaslatot terjesztett elő. Az egyikben az alelnökök, háznagy és a jegyzők javadalmazásának megszüntetését kérte, a másik pedig arról szólt, hogy a kormány csak akkor állítsa be a tisztvise­lők fizetésleszállitását a költség- vetésbe, ha a költségvetési vita folyamán azt a meggyőződést szerzi, hogy a csökkentésre a deficit elkerülése céljából okvet­len szükség van. Hangoztatta, hogy a Házban nem lehetnek 'fizetéses állások a mai nehéz időkben. Az ellenzéki képviselők tünte­tőén gratuláltak a kormánypárti Hegedűs Kálmánnak. Ulain. Ferenc azt fejtegette, hogy a mai súlyos időkben a képviselőknek példát kell adniok a nemzetnek azzal, hogy egy-két évre teljesen lemondanak fizeté­sükről. Rámutatott, hogy a kor­mánypártok felelősek az előző kormány pazarlásaiért, tehát von­ják le a konzekvenciákat és a képviselők mondjanak le a fize­tésükről. A hatszázalékos leszál­lítás nem elég. A jobb oldalról közbekiáltottak, hogy körözzenek ivet és ők le­mondanak fizetésükről. Ulain Ferenc ezután arról be­szélt, hogy a Ház átengedte a hatalmat a 33-as bizottságnak és; a kormánynak, tehát tulajdon­képen csak a 33-as bizottságot illeti meg a fizetés. A fizetésről való lemondás külföldön is jó hatást keltene. Odaát — mutatott a jobb oldal felé — sokan van­nak nyugalmazott miniszterek. Berkv Gyula a bal oldal felé kiáltotta : — Odaát is sokan vannak ny. miniszterek, főispánok és bank- igazgatók (Zaj). Ulain Ferenc ezután indítvá­nyozta, hogy költözzenek vissza a régi országházba, végül azt javasolta, hogy a képviselői fize­tést oly formában, szüntessék meg, hogy a rászoruló képviselők napídijat kapjanak az ülések ide­jén. Kasnya Béla azt hangoztatta, hogy nem lehet teljesen megszün­tetni a képviselői fizetéseket. A régi országházba való költözés drága megoldás volna, mert nagy átalakításokkal járna. (Az ülés folyik.)---­A magyar pénzügyek a Népszövetség előtt. Genf, április 13. A Népszövet­ség tanácsa foglalkozott a Ma­gyarország, Ausztria, Bulgária és Görögország pénzügyi megsegí­tésére vonatkozó tervezettel. Bi­zottságot küldtek ki, amely való­színűen a tanács csütörtöki ülé­sén tesz jelentést, s akkor tanács állást foglal az említett országok megsegítése ügyében. London, április 13. A Daily Mail genfi jelentése szerint az a

Next

/
Thumbnails
Contents