Zalamegyei Ujság, 1932. április-június (15. évfolyam, 73-145. szám)

1932-06-22 / 139. szám

Apa 12 filiét* 1932 Junius 22 Szerda, IV. évfolyam 139« számi Felelős szerkesztő Előfizetési árak : egy hónapra 2*40 pengő negyedévre 7*20 pengő. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban, A hiányzó hatodik pont. Az agrárképviselők elfelejtettek valamit követe­léseik előterjesztésénél. — Magánosok és a mun­kaalkalmak. — Zalaegerszegen sokan végeztetnek tatarozásig szigetelési munkálatokat. Az agrárképviselők őt pontos követeléséből, melyet a kormány elfogadott, egy pont, — a hato­dik — kimaradt. Az elfogadott öt pont megvalósítását is határ­időhöz kellett volna szabni. Mert: kibírhatatlanul magasak a kama­tok, túlalacsonyak a terményárak, sürgősen rendezni kell a gazdák, kisiparosok és kereskedők adós­ságait, hogy dobszó mellett ne lehessen őket földönfutókká tenni és ugyancsak sürgősen meg kell szüntetni a kartelek visszaéléseit, törvénybe kell iktatni, hogy a választási eljárásnak legbotrányo­sabb rendelkezése, az ajánlási rendszer, örökre eltűnjék az or­szág törvénykönyvéből. De telje­sen megfeledkeztek az agrárkép­viselők a legnagyobb bajról, mely tudvalévőén nem más, mint az, hogy az ország dolgozni tudó és akaró népének egyre sokasodó tömege nem kap munkát. Hiába lenne minden más jogos és sürgős követelés teljesítése, ha a tétlenség bilincsei tartják le­kötve továbbra is a munkáskarok százezreit. Az országot sem a kamatleszállítás, sem más, üdvös­nek látszó rendelkezések nem menthetik meg, hanem csakis a kenyeret adó munkának sürgős megindítása, mert, ha nincs munka, akkor nincs kenyér sem. Csodá­latos dolog, hogy a Petur bánok teljesen megfeledkeztek a Tibor- cokról, akik éhesek és nyomorog­nak. Amennyire helyeselhető tehát az elfogadtatott öt pontnak mielőbbi megvalósítása, annyira fontosnak tartjuk hangoztatását annak, hogy talán mindennél sürgősebb volna a kifelejtett hatodik pontnak kö­vetelése és teljesítése: munkát mindenkinek, hogy kenyere legyen. Ha ma nem lehet, holnap talán muszáj ezt teljesíteni. Tehát addig adjuk a munkát, amig kérik. 1848. március 15-én tizenkét pontba foglalták össze a magyar nemzet kívánságait. Ne takarékos­kodjanak most a pontokkal ; leg­alább fele annyit, hat pontot ál­lítsanak föl követelmény gyanánt, de a legrövidebb határidőhöz szabottan. És a követelésben egyesülniük kell a Petur bánok­nak és Tiborcoknak. De természetesen ezen a téren sem tehet mindent az állam. Se­gítségre kell sietniük a magáno­soknak is és ahol csak lehet, munkaalkalmat kell nyujtaniok. Zalaegerszegen elég szép szám­mal igyekeznek magánosok mun­kaalkalmakat teremteni régi há­zaik tataroztatásával. Utcáról-utcára láthatunk nagyobb javítási, szige­telési munkálatokat, amelyek leg­alább néhány építőiparosnak jut­tatnak valamit. A régi házak tu­lajdonosai most teszik jóvá azo­kat a hibákat, amelyeket a ház­építésnél elkövettek. Évekkel ez­előtt ugyanis a zalaegerszegi ház- épittetők nem igen törődtek azzal, milyen a talaj, nem gondoltak arra, hogy pár rövid év elteltével nedves, dohos, tehát egészségte­len lakások lesznek a házakban s azért a szigeteléssel vajmi keve­set törődtek. Hogy ugyinondjuk „belvárosi uriM lakások nyitott ablakain át tódul ki a kellemetlen illat, ami arra mutat, hogy ott a lakások egészségtelenek. Most az­után egyre-másra végeztetnek szi­getelést a háztulajdonosok, hogy egészségessé tegyék lakásukat s hogy kiadó lakásaikba bérlőt kap­Budapest, junius 21. A kép­viselőház mai ülésén napirend előtt Fábián Béla az újpesti üz­letbezárást tette szóvá, amit a rendőrség állitóan 80 ember le­tartóztatásával akart megakadá­lyozni. Ezzel kapcsolatban éles támadást intézett a forgalmi adó és az OTI járulékok behajtásá­nak módja ellen. Intézkedést kért a pénzügyminisztertől. Az összeférhetetlenségi javaslat folytatólagos vitájában Hunyadi Ferenc gróf volt az első felszó­laló. Azért iratkozott fel a javas­lat mellett, mert a régi törvény hibás és helyesebb, hogy uj tör­vényt hozott a kormány a régi módosítása helyett. A javaslat el­len is felirakozhatott volna, mert még a bizottságban benyújtott eredeti szöveg sem kielégítő. Né­hány radikális módositással se­gíteni lehetne a javaslaton. He­lyes álláspont volna, ha a tör- ! vény taxatíve felsorolná az össze­férhetetlenségi eseteket. Ha es- küdlszékszerü intézményt alkot­nak az összeférhetetlenségi bíró­ságból, miért nem birót választa­London, junius 21. Az angol sajtó aggodalommal figyeli alau- sannei tárgyalások meglassulását, amit Franciaország ragaszkodása a kötvényekhez indézett elő. Fran­ciaország ugyanis azt kívánja, hogy Németország több milliárd janak. Mert tudni kell, hogy Zala­egerszegen is az a körülmény fokozta az építkezési kedvet, hogy a régi házakban sok egészségte­len lakás volt s akinek csak egy csekély lehetősége is nyílott az építkezésre, építkezett abban a biztos tudatban, hogy új háza nem marad lakatlanul még akkor sem, ha ő maga sem megy bele. A korábbi hibáknak késői ki­javítása arra szolgál tehát Zala­egerszegen, hogy ezekben az ín­séges időkben legalább morzsát adjon a munkanélküliek egy cse­kély hányadának. Zalaegerszegen más munkát alig tudnak magá­nosok biztosítani a munkanélkü­liség enyhítése céljából. De ez is valami. A semminél mindenesetre több és, ha el is ítéljük elődein­ket, akik az építkezéseknél nem , jártak el kellő elővigyázattal és gonddal, most bizonyos tekintet­tel hálával kell emlékeznünk reá- jok, hogy elkövetett hibáiknak ki­javítása kenyeret ad néhány mun­kanélkülinek. nak elnökül és miért nem királyi ügyészt előadóul. A felsőház ma nagy érdeklődés mellett kezdte meg a költségvetés tárgyalását. Az ülés megnyitása után az elnök megemlékezett a Justice for Hungary katasztrófájá­ról és az olasz nemzet nagylelkű adományáról. A költségvetési vitában elsőnek Baltazár Dezső szólalt fel, aki főként azt hangoztatta, hogy Ma­gyarország nehéz helyzetét a hely­telen nemzetközi politika okozta. Vásáry József aggályát fejezte ki, hogy kiállja-e a költségvetés a teherpróbát, másrészt kifogá­solta az aránytalan közterheket. A világgazdasági válságon kívül az ország helyzetét súlyosította a túlzott adóztatás és a helytelen belső gazdasági politika. 1913- ban a közterhek fejkvótája 89 pengő volt, 1927* ben pedig 140 pengő. Ez a magas adóteher első­sorban a földbirtokot sújtja. Ki­fogásolta az erőszakos iparosítást, melynek következménye, hogy az ipari kartelek kíméletlenül kihasz­nálják előnyös helyzetüket. márka, a távoli jövőben esedékes kötvényt adjon a jóvátételek fejé­ben és ezeket az Egyesültállamok­nak adnák tovább a háborús adós­ságok fejében. A Daily Mail szerint Lausan- neban felvetették a Saar vidék visszavásárlásának problémáját. Franciaország a bányákért kárpót­lást kérne, ha a népszavazás Né­metország javára ütne ki. Viszont Németország ebben a tekintetben is ragaszkodik a tabula rasahoz. Lausanne, junius 21. Az érte­kezlet tegnap délutáni ülése csak igen rövid ideig tartott, a ma dél­előtti ülést pedig elhalasztották, mivel még mindig nem fejeződtek be a bizalmas megbeszélések, amelyek a német és francia állás­pont összeegyeztetését célozzák. Németország feltétlen ragaszkodik a jóvátételek teljes törléséhez, mi­vel nézete szerint már eleget fize­tett. Franciaország azt követeli, hogy Németország ismerje el a jóvátételhez való jogát és lega­lább egy utolsó részletet fizessen, amely eltüntetné a francia költ­ségvetés deficitjének egy részét. Franciaország arra hivatkozik, hogy a jóvátételek teljes törlése esetén Németország előnyösebb helyzetbe kerülne, mint a legtöbb győztes állam. MacDonald köz­vetíteni igyekszik a két álláspont között. Páris, jun. 21. Juliién, a Petit Párisién lausannei tudósítója je­lenti, hogy a Jóvátételek ügyében az angolok álláspontját, kik a jó­vátételek teljes törlését kívánják, az olaszok is támogatják. Ez a megoldás azonban egyes nemze­tekre aránytalan áldozatokat je­lentene. Franciaország 359, Bel­gium 65, Jugoszlávia 68 millió aranymárkát veszítene, mig Anglia vesztesége csak 66, Olaszországé pedig 30 miilió aranymárka volna. Németország államadóssága a jó­vátételek elengedése után csak 12 milliárd márkát képviselne, míg Franciaországé (márkában szá­mítva) 51, Angliáé 115 milliárdot tenne ki. Franciaország — írja Jul­iién — teljes készséggel igyek­szik Németország bajain segíteni, de nem fogadhat el oly megol­dást, mely Németországot a győz­tes államok legtöbbjével szemben ily előnyös helyzetbe hozná. A Magyar-osztrák tárgyalások. Bécs, junius 21. Az Ausztriá­val kötendő kereskedelmi szerző­déses tárgyalások folytatására ki­küldött magyar delegáció Bécsbe érkezett. Ma délelőtt előzetes megbeszélések voltak a kereske­delmi minisztériumban, délután pedig a szövetségi kancellári hi­vatalban ül össze a két delegáció. Szovjet futárt fogott ■ budapesti rendőrség. Budapest, junius 21 A főka­pitányság politikai osztálya elfogta a szovjet kormánynak Magyar- országra küldött futárját, akinek az volt a feladata, hogy érintke­zésbe lépjen a földalatti kom­munista mozgalom vezetőivel. A futár kihallgatása folyik Még ma több letartóztatás várható. Hunyadi Ferenc gróf az össze­férhetetlenségi javaslatról. A képviselőház és a felsöház is illést tart ma. A német és francia álláspont összeegyeztetésén fáradoznak Lausanneban.

Next

/
Thumbnails
Contents