Zalamegyei Ujság, 1932. január-március (15. évfolyam, 2-72. szám)
1932-02-19 / 40. szám
3?W. 40« Ara 12 fillér 1932 Február 19 Péntek. Felelős szerkesztő: HERBOLY FERENC. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2*40 pengő negyedévre 7*20 pengő. Mi kell a magyarnak? Halottégetés — felelik Debrecenből. Ha már egyszer fázik az ember az életben, legalább halála után legyen melege ! 1500 Celsiusfok mellett bizony nem fázik a szegény magyar, sőt abban a kivételes szerencsében részesül, hogy a férgek helyett a lángok martalékává lesz. A komoly érvek igy szólnak a haloftégetés mellett : a temetők sok helyet elfoglalnak, igy a többtermelés szempontjából hátrányt jelentenek. Azután : a temető közegészségügyi szempontból is veszélyes lehet, t. i. megfertőzheti alevegőt. Tovább: esztétikai szempontból sokkal gusztusosabb a porráégés, mint az évtizedes szét- málás a föld alatt. No és modernebb dolog a halottégetés, mint a szentimentális, elavult temetés. Az első érvre legjobban szeret nők megkérdezni az ország föld- miveseit, jutott-e eddig csak egynek is eszébe az, hogy a temető elveszi a terjeszkedés lehetőségét ? Vagy szeretnők megkérdezni a debreceni földnélkülieket, melyik nagyobb halál számukra, az a pár hold megszentelt terület e, vagy Debrecen város ötvenezer holdnyi latifundiuma, mely minden eddigi egészséges, modern földbirtokpolitikával szemben a süketet szimulálta és tehetetlenségi energiájával valóban megfojtással fenyegeti a föJdnélkülie- két!? És a temető „fertőzése“ ? Vígjáték téma. Akkor a Dunát föl kellene forralni, mert töméntelen mocskos ázalék mászkál benne és a föld megtermékenyítésére szolgáló istálóhulladékot hordó szekereket parfőmös-liso- formos fecskendőkkel kellene permetezni, nem is szólva azokról a dombocskákról, amelyekből Debrecenben is virit jónéhány a gazdák udvarán. Az igazság az, hogy a föld igazán fertőtlenít a jó öreg kémia tanítása szerint. S az esztétikai szempont ? Gusztus dolga ! Lángban fet- rengeni, vagy a földben szétoszolni a természet nagy, misztikus törvénye szerint ? Mondom, gusztus dolga! S a modern élet követelménye ? Arról lehetne diskurálni: hogy a titkos szavazás a modern élet követelménye; hogy a közéleti tisztaság, az egészséges, okos földreform, egészséges lakások, tisztességesebb, szociálisabb életkeret, a kartel diktatúra megszüntetése, a fiatalság ekszisztenciához való juttatása, a jobb utak, kevésbé poros Alföld, jobb köz- igazgatás — ezek igen, a modern élet követelményei! De a haloftégetés ? Az ósdi rómaiak már kétezer évvel ezelőtt csinálták, pontosan akkor, mikor dekadenciába jutottak, mikor a megrothadt Róma fölött már zúgtak a halálharangok ... Ha azonban mindenáron „modern“ húrokat pengetnek a debreceni „modernek“, hát rá kell mutatnunk arra, hogy van „modern“ bűnügyi eljárás is, amely sokszor évtizedekkel visszamenően kimutatja a halott ember testében a méregtartalmat. Ha ezelőtt húsz évvel behozták volna a halottégetést a Tiszazúgban, akkor az arzénos gyilkosságok soha sem derültek volna ki és az arzénos, tűzről pattant menyecskék ma is vígan mérgeznék a még megmaBerlin, február 18. A német kormány ma terjedelmes memorandum formájában közzé tette a leszerelés, javaslatait, amelyeket a genfi leszerelési értekezlet elé terjeszt. A memorandum első része rámutat arra, hogy a leszerelési előkészítő bizottság egyezmény- tervezetét a német kormány nem fogadta el, hanem kilátásba helyezte, hogy a leszerelési értekezleten a többi állammal egyetértésben igyekszik a megoldást megtalálni. Ennek megfelelően a német delegáció javaslatokat terjeszt a leszerelési értekezlet elé. A javaslatok kidolgozásánál az a szempont vezette, hogy Németországban és három másik államban a leszerelést évekkel ezelőtt végrehajtották azoknak a hatalmaknak megállapításai alapján, amelyek a népszövetségi alapokmány 8, szakaszát megfogalmazták és megígérték, hogy ez az első lépés az általános leszerelés felé. Németország tehát ezt a szakaszt, illetően Ígéretet, tekinti irányadónak a Népszövetség valamennyi tagállamának leszerelése Sanghaj, február 18. Ma reggel 9 órakor a kinai és japán hadseregek parancsnokai semleges területen találkoztak. Uyeda tábornok, a japán seregek parancsnoka átnyújtotta a kinai parancsnoknak az ultimátumot, amelyben köve teli, hogy a kinai katonaságot vonják vissza Sanghaj környékéről. A két parancsnok tanácskozott a béke helyreállításának lehetőségéről. Azt hiszik, hogy a kínaiak hajlandók kivonulni Sápéiból, amely rommá lőtt állapotában már semmi előnyt sem nyújt a kínaiaknak. Ezzel szemben a japánok készek valamit engedni követeléseikből. Csiangradt férjuramokat ott, a kies tiszazugi falukban. Ezt a bünözés- könnyebbitést pedig igazán egyik debreceni modern sem akarhatja, még visszamenően sem. Az egész halottégetési mozgalom lényegben nem egyéb, mint szabadkőműves tromf, azoknak a pogányul kegyes, humanista-farizeus szabadkőműves fogásoknak egyike, amely szőrös kezét mindig nagy művészettel tudja a modernség glaszékesztyüjébe bujtatni. A halottégetés gondolatát minden katolikus vita nélkül utasítja el magától s nem is hisszük, hogy arra Magyarországon engedélyt adjon a törvény. tekintetében, mert a Népszövetségnek elvileg csak egyenjogú tagjai lehetnek, melyek között nem lehet megkülönböztetést tenni. A fegyverkezés általános leszállításának alapelveit az értekezletnek úgy keli megállapítania,- >hog|r azok a Népszövetség valamennyi tagállamára és a többi államra is azonosak legyenek. A javaslatok anélkül, hogy kimeriíőek akarnának lenni, nagy vonásokban kifejezik* a német kormány felfogását és azt a célt szolgálják, hogy hathatósan végrehajtható legyen a leszerelés. Tartalmazzák a javaslatok az alapvető intézkedéseket, amelyek elsősorban a támadások megakadályozása céljából fontosak. Számolnak a javaslatok a biztonság szükségével. A német delegáció, mikor e javaslatokat az értekezlet elé terjeszti, leszögezi azt az álláspontját, hogy a német kormány csak oly egyezményt tart elfogadhatónak, amelynek hatá?ozmányai reá is ugyanolyan mértékben érvényesek, mint a többi aláíró hatalmakra. Kai-Sek Sanghajba érkezett és állítólag visszavonulásra birja a kinai 19. hadsereget. Sanghaj, február 18. Félhivatalos közlemény rámutat, hogy az amerikai kormánynak nincs semmi ellenvetése, ha a japánok annyi katonát vonnak össze a sanghaji nemzetközi negyedbe, amennyi a japán polgárok élet- és vagyonbiztonságának megóvásához szükséges. Ugyanakkor hangsúlyozza az amerikai kormány, hogy a leghatározoítaban tiltakozni fog az ellen, ha a japán csapatok a nemzetközi területet akasják a kínaiak elleni támadás kiinduló pontjává tenni. Sanghaj, február 18. A nemzetközi negyedben ma reggel borzalmas hatású robbanás történt. A robbanás súlyosan megrongálta és részben elpusztitotta egy japán cég irodahelyiségeit. Egy kinai életét vesztette, négyen megsebesültek. A robbanást valószínűen bomba okozta, amelyet a merénylő a ház kapualjában helyezett el. London, február 18. Uyeda tábornok ultimátumát még nem nyújtották át a kinai haderők parancsnokának. A japán és a kinai követek közvetlen tárgyalást kezdtek a koncessziós területen egy magán házban. Ezen a tárgyaláson a nagyhatalmak megbízottai nem vesznek részt. Az angol követ mindazonáltal tovább folytatja a békeközvetitést, s ma, a reggeli tárgyalások megkezdése előtt nagyon bizakodónak mutatkozott A francia kormányválság. Páris, február 18. A francia kormányválság megoldása még nem történt meg. A lapok és a politikusok körében számos hive van a koncentrációs kormánynak. Ma reggel Géniből Párísba érkezett Tardieu hadügyminiszter. A köz- társasági elnök még ma fogadja és csak azután dönt arról, hogy kit bízzon meg a kormányalakítással. A szenátus bizottsága tegnap este tárgyalta a kamara által már elfogadott választójogi javaslatot, amely a kormány bukását idézte elő. A bizottság egyhangúan elvetette azt a szakaszt, amely eltörli a pótválasztásokat. Farkas Tibor dr. sürgős interpellációra kapott engedélyt. — A képviselőház Ülése. — Budapest, február 18. A képviselőház mai ülésének megnyitásakor Almássy László elnök bejelentette, hogy Farkas Tibor dr.-nak sürgős interpelláció elmondására adott engedélyt a napirendi vita végén, Teleszky János külföldi tárgyalásaival kapcsolatban. Napirend előtt Hegymegi Kiss Pál szólalt fel, a valuta rendelettel kapcsolatos visszaélésekről. Hangsúlyozza, hogy a valuta- utalások ügyeben erős protekcionizmus uralkodik. Sok súlyos visszaélést tett szóvá. Ezután folytatták a napirend szerint a OTI. különbiráskodás lörvényjavaslatának tárgyalását. F r ü h w i r t h Mátyás a népjóléti minisztérium feloszlatása ellen foglalt állást. Kéthiy Anna a különbiráskodás megszervezése ellen szólalt fel. Ezután az elnök bejelentette, hogy Malasícs Gézának személyes kérdésben adott felszólalási engedélyt az ülés végén. Békeiárgyalások a kinai és japán parancsnokok kSsott. Németország memoranduma a leszerelésről. Milyen szempontok vezették a németeket a javaslatok megtételénél?
