Zalamegyei Ujság, 1931. október-december (24. évfolyam, 228-301. szám)
1931-10-25 / 249. szám
2 Zalamegyei Újság 1931 október 25. Az egész vonalon szünetel ■ ■■■ ■■ _____■ ■ <r _ A v idéki bankok nem adnak, mert ők aem kapnak a nagybankoktól. Krónika. Nincsen új a természetben, Minden csupa ismétlés, Közben néha előfordul Egy kis forma* cserélés. A nagyobból kisebb lehet, De marad a lényege, így történik ősidőktől Es nem is lesz más vége. Kitérés soh’sincs az útból, Elefánt lett a mammutból, ügy a nagy természetben, Mint a fizetésekben. Í aj, de hideg az október, íozott már több fagyot is, S a korai hideg miatt Befagytak a bankok is. Befagytak biz’ oly keményen, Hogy föl nem is engednek, Megszorultak onnan most pénzt, Egy fillért sem vehetnek. Mért árt nekik ez a hideg? Mindegyikök mért oly rideg? Mert a kamat-hozadék Csak tizenkét százalék. Határozott már a város, Mennyi lesz a fizetés. Ennek nyomán a megyéhez Megyen sok fölebbezés. Hogyan dönt majd a vármegye, Ezt kérdezi mindenki, Mennyit kell hát a városnak Tényleg ki is fizetni. Döntést vár a tisztviselő, Iparos és kereskedő Vásárlás csak akkor lesz, Hogyha a zseb duzzadt lesz. Kereskedők keservükben Kínaiul tanulnak, Mert vásárlók boltjaikba Be nem igen fordúlnak, Legfölebb a kirakatnál Álldogálnak néhányan, A boltos meg kínaiul így dudolgat magában: Kint sincs kuncsaft, bent sincs [kuncsaft, Orr csüng, bolt pang, boltos [csúszhat, Csi-cse-ri-bors hal-la-li, Szépen fogunk meghalni. Ipszilon. Ostromállapot Paraguayban. Assuncion, október 24. Para- guayban a kormány kihirdette az ostromállapotot, mely 1932 márciusig marad érvényben. A kormányt az vezette elhatározásában, hogy az utóbbi időben a diákok többször megtámadták az „El Liberal“ cimü lap szerkesztőségét és Paraguay elnökének palotájára kőzáport zúdítottak. Merényleteket terveztek a horvát emigránsok ellen. Bécs, október 24. A Reichspost híradása szerint Münchenben, Bácsben és Fiúméban október 15-ikére a horvát emigránsok ellen merényleteket terveztek, de azokat sikerült meghiúsítani. Különösen kritikus volt a helyzet Münchenben, ahol Pavelics horvát emigránsvezért Gruber Péter szerb újságíró, egy beszélgetés során megfenyegette, majd sarokba szorítva beismerte, hogy 2 millió dinárért felbérelték Pavelics meggyilkolására. A szerbek listáin más gyilkosságok is szerepeltek. A gyanús elemeire', figvdik. A bankhitelek után fizetendő kamatnak 12 százalékban történt makszimálása az adósok számára megkönnyebbülést jelent és pillanatnyira könnyít a bajok egy részén. Másrészt a rendelet következtében — legalább is egyelőre — megszakadt a hitelnyújtás. A hitelfolyósítás megszakadását a vidéki bankok ilyenféleképen magyarázzák: A fővárosi nagy pénzintézetek, melyekkel a vidéki bankoknak összeköttetése, vissz- leszámitolása volt, nem adnak uj hitelt. Például ha valamelyik banknak 50 ezer P volt a hitele s a nyári bankrendelet megjelenéséig csak 20 ezer P-t használt föl, még akkor is csak a régi váltó prolongálásáig kap hitelt, a kamatot azonban fizetnie kell. Furcsa a bankok helyzete egyébként is. A fővárosi intézetek 10*5—11 százaték mellett adják a pénzt, már ami keveset elvétve adnak. Ezt kell a vidéki banWashington, október 24. Hoover elnök és Laval francia miniszter- elnök tegnap este hosszasan tárgyaltak a világot érdeklő gazdasági és politikai kérdésekről. Borah szenátor, az amerikai szenátus külügyi bizottságának elnöke nyilatkozott a francia újságírók előtt. Hangoztatta a versail- lesi békeszerződés revíziójának szükségességét, majd rámutatott arra, hogy ha a szövetségesek törölnék a jóvátételeket, ő viszont előmozditanáaszövetségesek adósságainak törlését. Kijelentette, hogy az európai leszerelésre addig nincs kilátás, amig tartanak a versaillesi békeszerződés által előidézett állapotok. Foglalkozott a szenátor a trianoni szerződéssel is, megállapítván róla, hogy valamennyi szerződés között a legsúlyosabb és legkegyetlenebb, mert Magyarországot tönkre tette. Páris, október 24. Az Excelsior washingtoni levelezője szerint Laval hajlandó megvitatni a fegyverkezés fokozatos csökkentésének lehetőségét azzal a feltétellel, hogy Amerika — a Kellog-szerződés logikus folyamataképen — elfogadja a konzultatív szerződést és hozzájárul a népszövetségi alapokmány 16. cikkéhez, mely kölcsönös támogatást ir elő a tákoknak 12 százalék mellett kihelyezniük. Mindenesetre szükséges tehát, a kihelyezési kamatlábnak leszállítása, hogy a bankok valamivel olcsóbban kaphassanak pénzt, hogy a hitelélet teljesen meg ne álljon. Mert, ha a vidéki hitelfolyósítás végleg megszakad, az rendkívül súlyosan érinti az egész gazdasági életet. A helyzetet tehát mi magunk súlyosbítjuk. Vissza kell tehát állítani a bankforgalmat úgy, ahogy a nyári bankrendelet előtt volt, mert a vidéken ma a nagybankok elzárkózása miatt szünetel a kölcsönnyújtás. Ez igy sokáig nem maradhat. Különben megbénul minden üzlet, sorra mennek tönkre a fizetési eszközhöz jutni nem tudó vállalatok. De intézkedést várnak a bankbetevők is. A betétesek. Tudni akarják, mennyiben érinti őket a kamatláb-leszállítás. madó féllel szemben. Az alaprendszabályok közül első az, hogy minden kereskedelmi kapcsolatot meg kell szüntetni a támadó féllel szemben. A továbbiakban Franciaország és Amerika közös rendszabályokban egyezhetnek meg a biztonság megóvása céljából. A francia szakértők tervezetet dolgoznak ki a Németországban immobilizált rövidlejáratú hitelek konszolidálása céljából. Francia részről fentartják azt a felfogást, hogy a politikai, gazdasági és pénzügyi problémák szorosan összefüggnek egymással. Nem hatásos az olyan megoldás, amely csak részleges lenne. Bizalom nélkül nincsen biztonság. London, október 24. Az angol sajtó behatóan foglalkozik Laval és Hoover tárgyalásaival. A lapok azt hiszik, hogy Amerikában nem lesz lehetséges az aranystandard fentartása. Az amerikai készpénz- tezaurálás elérte a másfél milliárd dollárt. Éhez járul a francia arany- kivonás, mely a legsúlyosabb teherpróbát jelenti. Mind a két ország a szélsőséges gazdasági protekcionizmus és a szélsőséges politikai nacionalizmus képviselője, ezért Laval és Hoover tárgyalásai nem sok kilátással kecsegtetnek. Gyomorégést | biztosan gyógyít a Gyoinorsavtííltengést T TI7TTAF7TT Gyomorfekélyt i K V (1 í J Gyomornedrtúlképzést U I 11 1 v/JlJJ Bélfekélyt 1-----------TABLETTA----------Kér dezze meg orvosát! Minden győgytárban kapható! Gyártja: „SPOLIO “ SPOLARICH ÉS MARTONFFY GYÓGYSZERMUVEK Budapest, VIII,, Baross ucca 11. . 4787 Angliában nem bíznak Hoover és Laval tárgyalásainak Borah szenátor a békeszerződések revízióját javasolja, de Laval tiltakozik ez ellen. Az Exchange Telegraph szerint Borah szenátor azzal ellenezte a konzultatív szerződést, hogy a béke nem az igazságon, hanem erőszakon alapszik. Hozzátette, hogy nem sok reményt lát a leszerelésre, amig a versaillesi szerződést revízió alá nem veszik. Newyork, október 24. A Herald Tribuna szerint Laval francia miniszterelnök Borah szenátor tegnapi kijelentéseire célozva ezeket mondotta: Nem azért jöttem Washingtonba, hogy Borah szenátorrabvitába elegyedjem és nem is azért tartózkodom Amerikában, hogy a versaillesi béke- szerződés revíziójáról tárgyaljak. „Ellenőrzött malmok“ címmel a Zalamegyei Újság folyó hó 18.-i számában egy cikk jelent meg „Kotyogó“ aláírással. Az aláírás nagyon találó, annak ellenére, hogy a cikkíró semmiesetre sem lehet molnár, még akkor sem, ha véletlenül malma van. Következtetem ezt azokból a furcsa kijelentésekből, melyeket minden jóizlésü molnár csak megdöbbenéssel olvashatott. A cikk írója mindenekelőtt megállapítja, hogy a legutóbb megtartott molnárgyülésen két fontos esemény domborodott ki. Most szószerint idézem: „Egyik az volt, hogy maga a molnárság adott kifejezést ama nézetének, hogy nem tartja elegendőnek a hatósági ellenőrzést, hanem a saját kebeléből választ és küld a hatóság támogatására ellenőrzőket, hogy saját kartársainak életét még inkább keserítse és a lealázottság bélyegét vésse homlokára. A molnárság maga állította ki tehát a saját erkölcsi bizonyítványát“. „A másik legkiemelkedőbb pont volt az egyöntetű munkádéért való harc“. Ezen sorok olvasása után minden molnár előtt világos, hogy jónevü cikkírónk vagy egyáltalán nem volt az említett gyűlésen, vagy pedig bizonyos okból teljesen rosszakaratúlag pertraktálja az ott hozott határozatokat. Mert a fenti beállításban bizony nagy adag rosszakarat van. Ostoba embereknek tünteti fel a molnárokat, kik egyéb gond hiányában ellenőrnek kéredzkednek, csupán csak azért, hogy kartársaik életét megkeseríthessék. Tény az, hogy a gyűlés egyik főpontja a kormány által engedélyezett maximális vámszázalékra való áttérés volt. A molnárok egyhangúlag és örömmel fogadták el, egyetlen szó sem emelkedett ellene. Annál több panasz hangzott el az olcsójánosok ellen, kik ilyenkor szerte-széjjel hirdetik, hogy ha a szomszéd 15 százalékot szed, ők csak 10 százalék vámot vesznek, vagy 10-ért cserélnek. A cél természetesen az, hogy a szomszéd molnárok őrlőit elvonják. Hogy tisztességesen kielégitik-e őket, az persze más kérdés! Elgondolhatja az őröltető közönség, hogy ha kormányunk a mai nehéz és redukálós világban arra határozta el magát, hogy a búza vámját 12 százalékra, a rozsét pedig 15 százalékra felemeli, úgy ez nem történt ok nélkül, hanem azért, mert hosszas tárgyalások után belátta, hogy a molnárság a mai alacsony gabonaárak mellett a 10 százalékos vámmal továbbra
