Zalamegyei Ujság, 1931. október-december (24. évfolyam, 228-301. szám)

1931-11-11 / 262. szám

XIV. évfolyam 262. ssám. Ára 12 fillér 1931 November fi Szerda. 0E52EBE TOW. 00»®, 1 U­Zalacsány 54 GYEI ÚJSÁG Felelős szerkesztő: HERBOLY FERENC. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér4. Telefon: 12R iSL m POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2’40 pengő negyedévre 7’20 pengő. adófizetéshez is szükséges össze­get ? Mit tegyünk? Akármerre járunk, akárkivel be­szélünk, mindig csak odalopako­dik fülünkhöz ez a kérdés: mit tegyünk ? Ma ugyanis mindenki bajban van és senki sem tudja, mit kellene tennie, hogy ebből a sok bajból kimenekedhessünk. Lá­zasan keressük az orvoslás esz­közeit, a kivezető útat, de siker­telenül. És a bajok nap-nap mel­lett szaporodnak és súlyosbodnak. Ebben a nagy- össze-visszaságban elvesztette mindenki tájékozódó képességét; nem csak azt nem tudjuk, mit kell tennünk, hanem már azt sem, hol kellene kezdeni a bajok gyógyítását. Annyira fel­szaporodtak s oly igen súlyosak lettek a bajok. A kormány, a parlament, a 33-as és 6-os bi­zottság, a megyék, városok, köz­ségek, testületek, egyesületek, kö­rök, egyébről sem tárgyalnak, mint arról, hogyan kellene a hely­zeten javítani; ámde a nagy szó­noklatokon kívül, amelyekben dö­rögnek Trianon ellen s magya- rázgatják a közgazdasági elveket, — még eddig más eredményről nem tudunk. Mert a fizetéscsök­kentés, adóemelés és csökkentése annak a reménynek, hogy gyer­mekeink elhelyezkedhetnek vala­miféle kenyérkereső pályán, ered­ménynek nem mondható. Épen ezért hangzik mind erő­sebben, mind tolakodóbban a kérdés : mit tegyünk ? És csak természetes, hogy orvoslást, a ba­jokból kivezető útnak megtalálá­sát követeljük a kormánytól, mint az ország és nemzet sorsáért elsősorban felelős tényezőtől. Kö­veteljük bizony, annyival is in­kább, mert az eddigi intézkedé­sek egy szemernyivel sem javítot­tak a helyzeten. Ez a követelés pedig nem ellenzéki tempó. Bi­zonyságot tett arról Malatinszky Ferenc a közigazgatási bizottság hétfői ülésén, amikor megkérdezte, hogy : mit tegyünk ? — és ami­kor a kormányhoz intézendő fel­iratban javasolta fölvenni azt a figyelmeztetést, hogy a mai álla­potoknak rettenetes következmé­nyei lehetnek, amelyeket jóvátenni alig lehet. — Pedig Malatinszky Ferencet senki sem vádolhatja ellenzékieskedéssel. A tárgyilagos bírálatot tehát, — ha ez esetleg egy kicsit kellemetlen is, — nem szabad azonnal ellenzékieskedés­nek tekinteni. De hát kitől is kérdezhetnők, mit tegyünk, ha a kormánytól nem ? Fordulhatnánk máshova ? Azzal nem elégedhetik meg az ország népe, hogy: mindenütt baj van. Ezzel a frázissal senki jól nem lakik, ezzel nem vásárol­hat senki magának egy gombot sem. De adót sem fizethet. És épen az adóztatás kérdésénél tette föl a kérdést Malatinszky Ferenc: mit tegyünk? Igen, mit tegyünk, hogy adót fizethessünk, miből te­remtsük elő mindenhez s így az Az ii^y tehát mai mozd' latlan- ságábán nem maradhat. Malatin­szky Ferenc nem akarhat ellen- zékieskedni, még kevésbé izgatni; de nem akarhat Szentmihályi Dezső sem, aki épen Malatinszky fölszófalásával kapcsolatban tar­totta lehetetlenségnek, hogy ma az adóhátralékokért a községi Budapest, november 10. A képviselőház ma közepes érdek­lődés melleit megkezdte a pénz­ügyi jelentések vitáját. Dél felé megjelent a parlament folyosóján Bethlen István gróf volt minisz­terelnök, akit pillanatok alatt körülvettek az egységespárti kép­viselők. A képviselők érdeklődé­sére a volt miniszterelnök kijelen­tette, hogy igen jól érzi mag^t és ezentúl résztvesz a politikai életben. Hangoztatta, hogy az egységespárt egységét nem látja veszélyeztetve. Bethlen gróf fél óráig elbeszélgetett az egyik pam- lagon, majd bement az ülésterembe, miközben az egységespárti kép­viselők, mint uszály kisérték. Az ülésteremben épen Gratz Gusztáv beszélt és az első pilla­natban nem tűnt fel Bethlen meg­jelenése. A következő percben azonban megpillantották a szoci­alisták és felharsant kiáltásuk: — Bíróság elé, bíróság elé! A polgári ellenzék nem vett részt a tüntetésben, de a szoci­alisták annál hevesebben kiáltoz­tak, az egységespártiak pedig percekig éljeneztek. Mivel a lárma az elnök rendes csengetésére nem ült el, az elnök megnyomott egy gombot, mire egy titokban felsze­relt csengő éles berregése zúgott végig a termen. A képviselők meglepetve hallgatták, majd a szocialisták felkiáltottak: „Úgy látszik, ez az új rendszer csen­gője.“ A csengő állandóan szólt és elnyomta a lármát, amelyet Bethlen gróf szótlanul figyelt Ká­A keszthelyi Szociális Misszió e hó hetedikén a Hungária szálloda nagytermében rendezte teaestélyét, melynek jövedelmét az ínségesek felruházására és ebédeltetésére for­dítják, Keszthely társadalma zsú­folásig megtöltötte a nagy termet. Ott volt Berkes Ottó premontrei kanonok, főigazgatóval élén az elöljáróságokat tegyék felelősekké, bt hát nincs szó ellenzékieskedés­ről. Ma mindenki bajban van s azért jajszavát mindenki hallat­hatja. Hogy azonban az eddigi intézkedések nem voltak célra­vezetők és hogy más alapokon kell a gyógyítással próbálkozni, azt Malatinszky Ferenc jelentette ki ebben a kérdésében: mit tegyünk ? rolyi miniszterelnök mögött. Végre némileg elült a zaj és Gratz Gusztáv folytathatta baszédét. Az ülést délelőtt 10 órakor nyi­totta meg az elnök. Napirend előtt Navratil Dezső az orvostársadalom nehéz helyze­tére hívta fel a figyelmet. Kérte, hogy állítsák vissza a szabad or­vosválasztás rendszerét, mert a rr.?i állapotok veszélyeztetik az orvosi kar megélhetését. Ernszt Sándor népjóléti minisz­ter válaszában kijelentette, hogy tudomása van az orvosok nehéz helyzetéről és mindent elkövet ér­dekükben. Az OTI-nál a közeljö­vőben változások lesznek, mert az orvosi szerződéseket meg kell újítani. Ez esetben talán szóba kerülhet a szabad orvosválasztás kérdése. Ezután Temesváry Imre ismer­tette a 33-as bizottság, a hatos bizottság és a népszövetségi pénz­ügyi bizottság jelentését. Fábián Béla a kisebbségi vé­leményt terjesztette elő és élesen támadta a kormány működését, különösen az erős adóztatást, amely a magángazdaság össze­omlására vezet. Fábián a népjóléti minisztérim egyes ügyeit is szóvátette, mire Ernszt miniszter azonnal felszó­lalt és éles hangon utasította visz- sza Fábián valótlan állításait. Bejelentette, hogy a minisztériumi vizsgálat ügyében rövidesen meg­történik a döntés. Ezután Gratz Gusztáv szólt a pénzügyi jelentésekhez. egész premontrei tanári kar, Keszt­hely helyőrségének tisztikara, az akadémiai tanárok, hallgatók s a város szine-java. A délszaki növényekkel díszí­tett emelvényen Tóth Bertalan dr. gazd. akad. gyakornok tartott kö- nyörületességre és irgalmasságra buzdító beszédet, felhiva Keszthely társadalmát az igazi Karitászban való egyesülésre, a nyomor eny­hítésére. Utána Erdélyi Irén prem. kanonok, nagyvonásu előadásban foglalkozott Bacsányi Jánossal, a Tapolcán született kiváló költővel. Ismertette a költőnek keszthelyi diákkorát, az innen kiivelő pályá­ját, báró Orczy Lőrinccel való ta­lálkozásának kihatását, foglalko­zott kassai szereplésével, majd az udvarnál eltöltött működésével, rávilágítva azokra a félreértésekre, amelyek izzó hazaszeretetének vol­tak a következményei. Kitért a lát­szólagos francia barátságra és az ebből eredő kellemetlenségekre, ismertette kassai, kufsteini, linzi szereplését és életét, az ott léte­sített kapcsolatokat, bemutatta a ma már feledésbe ment és annak idején meg nem értett, igazi há­zasságtól duzzadó költeményeit. Majd fejtegette irodalmi vonatko­zásait Keszthelyhez és halálát, konkluzióképen felemliive, hogy mintegy Petőfi előfutárjaként te­kinthető Bacsányi János. A mind­végig figyelemmel kisért előadást zugó tapsvihar követte. Utána Balázs Zsigmondné és Balázs Gyula nagy preci&iíással és művészettel magyar dalokat adtak elő, amit a közönség szűnni nem akaró tetszésnyilvánítással honorált. Szünet alatt a Szociális Miszió hölgyei teát szolgáltak fel saját készitményü finom süte­ményekkel. Végül Zimmermann Mária ur- hölgy, Pleiddel István gazd. akad. gyakornok, Körössy Dániel stb, igen talpraesett kis egyfelvonásos humoreszket adtak elő, melyet a közönség nagy tetszéssel fogadott. A mindvégig hangulatos est a ki­tűzött nemes célnak megfelelő jö­vedelmet hozott, ami a kiváló ren­dezésnek s a szereplők odaadó fáradozásának méltó jutalma. Fisának © Eiai*cok Kínában. London, november 10. A man­dzsudat helyzetről továbbra is ellentmondó jelentések érkeznek. A Central News szerint Csang- szan elfoglalta a Nonni folyó híd­főjét. Ugyané forrás később azt jelenti Sanghaiból, hogy a harcok az egész kiterjeszkedett fronton folynak. Mukdeni jelentés szeri '!: a japánok egyszerre öt fronton támadták meg a kínaiakat, akik­nek vesztesége Haicsengnél 600 halott és sebesült. Tiencsinben a múlt éjjel kiújult a gépfegyvertűz. Valószínűen a kínai rendőrség és a zendülő bandák tűztek össze. A Daily Express diplomáciai le­velezője szerint a kínaiak 4 ezer főnyi nemzetközi rendőrséget kér­tek a Népszövetségtől a rend fentartására a délmandzsuriai vas­úti zónába a vita elintézéséig. A Daily Telegraph szerint Sir John Simon angol külügyminisz­ter, tekintettel a helyzet komoly­ságára, személyesen képviseli Ang­liát a Népszövetség párisi ta­Nagy vihart ieiéxait elő Bethlen István gráf megjelenése m parlamentben. efcmSk ködösre csengőbeir,ewdS©2KésK©S fojtotta ei a zajt. — Megkezdték ss pénz:ügyi jelentések vitáját. A keszthelyi SszaeiáJs iüis^ié teaestélye. Erdélyi premontrei kanonok előadása Bacsásiyi János fcőBtöról.

Next

/
Thumbnails
Contents