Zalamegyei Ujság, 1931. október-december (24. évfolyam, 228-301. szám)
1931-11-05 / 257. szám
XIV. évfolyam 257. sxám, 1931 November 5 Csütörtök Ára 12 fillér iyx Főtiszt. Gosztonyi László plébános urnák 54 Zalacsány ttő: HERBOLY FERENC. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér4. Telefon: 123. szóm POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2'40 pengő negyedévre 7*20 pengő. Jelenségek. Most már a csehek is kénytelenek beismerni, hogy a revízió kérdése nem kerülhet le a világ- politika szinteréről megoldás nélkül. Szinte meglepnek bennünket azok a nyilatkozatok, amelyek olyan vezető cseh egyének szájából hangzanak el, akik még csak nemrégiben is toporzékoltak dühükben, ha a „revízió“ szót hallották. Benes például nagyon kedvesen szónokol az elengedhetetlen magyar cseh barátságról, az ellen sincs most már kifogása, hogy „valami kis“ kiigazítások, megegyezések legyenek, mert hát a békeszerződések még sem meg- megváltozhatatlanok. Nagy haladás ez. Nagyon sokat kellett a cseh vezető köröknek engedniük eddigi merev magatartásukból, ha a legvadabb cseh politikus ilyen húrokat penget. Várjunk csak egy kicsit: még többet is mond, még nyíltabban is beszél, még kedvesebb is lesz hozzánk Benes. — De nagyon érdekes nyilatkozatot tett a másik fő-magyarfaló cseh, Kramarz is, amikor Borah revíziós akciójáról szólott. Amerika nem szereti a cseheket; — mondotta. Észrevették ezt már a béketárgyalások idején. Borah pártfogásába vette a magyarokat, amiből a cseheknek le kell vonniok a tanulságot. * Hírek röppentek föl a választási reformról. A különböző megoldási tervezeteknek közös sajátságuk az, hogy mindegyik magában foglalja a titkosságot. A választások tisztaságát addig nem is biztosíthatják, amig a titkosságot az egész vonalon be nem hozzák. Rosszul ismernők magyar testvéreinket, ha azt tételeznők föl, hogy titkos szavazás esetén nagy teret nyernének a szélsőséges elemek. A mi józan magyar népünk az 1919-iki kigyómarás sajgását sokkal erősebben érzi még ma is és érzi még igen sokáig, nem engedi tehát, hogy a keresztény hazafias irányzat elbukjék, vagy csak meg is rendüljön a vörös irányzat mellett. Titkos szavazásnál nincs terror. Senki ellen nem őrizheti, kire szavazok. Nem félemlithetnek meg tehát senkit azokkal a jól ismert eszközökkel, amelyek a nyílt szavazásnál olyannyira elnyomják a lelkiismereti szabadságot. És, ha Károlyi Gyula gróf kormánya foglalkozik a választói reformmal s a tervezetek mindegyikében ott szerepel a titkosság, akkor egyben bizonyságot tesz arról, hogy igazak, jogosak azok a panaszok, amelyek azért hangzottak el, mert nyílt szavazás volt . . . * A bánokszentgyörgyi vérengzés, mely valóban párját ritkitja, országszerte megdöbbenést keltett. Sajnálatos, hogy épen vármegyénkben kellett ennek megtörténnie, de hát nem tehetünk róla. A megtörténtet meg nem történtté nem változtathatjuk. Egyes fővárosi lapoktól azonban mintha vigasztalást kaptunk volna, mert Várföldét és Bánokszentgyörgyöt áthelyezték Baranyába. Hát mi az ilyen vigasztalásra nem szorulunk, ellenben csudálkozunk azoknak a fővárosi lapoknak gyenge földrajzi ismeretein. Az igaz, hogy Várfölde és Bánokszentgyörgy nem olyan nevezetes helyek, hogy azokat messze földön ismernék; ámde Budapest, november 4. Az uzsoráról szóló törvényjavaslat, melyet Zsitvay Tibor igazságügyminiszter már teljesen elkészitett és már a minisztertanács is elfogadott, 16 szakaszból áll. Az első szakasz az uzsora büntetőjogi következményeit szabályozza. A második szakasz szerint uzsora vétségét követi el és aszerint büntetendő az is, aki az uzsora követelést megszerzi, érvényesíti, másra átruházza, vagy arra biztosítékot szerez. A harmadik szakasz az uzsora magánjogi következményeiről intézkedik. A negyedik szakasz kimondja, hogy az igazságügyminiszter rendelettel eljárási szabályokat állapíthat meg avégből, hogy a sérelmet szenvedő fél a sérelmet okozó féllel szemben a kártérítés megfizetésére irányuló igényét gyorsan érvényesíthesse. Budapest, november 4. A képviselőház őszi ülésszaka ma nyílt meg nagy érdeklődés mellett. Délelőtt 10 órára zsúfolásig megteltek a karzatok és az ülésterem padsorai. Megjelentek az összes miniszterek. Almássy László elnök nyitotta meg az ülést, majd az elnöki előterjesztések után Károlyi Gyula miniszterelnök emelkedett szólásra és elmondotta expozéját. Rámutatott, hogy a Ház hosszú szünete kötelezi őt arra, hogy beszámoljon azokról az intézkedésekről, amelyeket a kapott felhatalmazás alapján a parlament nélkül hajtott végre a kormány, s kikérje a Ház bizalmi nyilatkozatát. Utalt arra, hogy amikor Bethlen István gróf kormányában a külügyi tárcát elvállalta, egyúttal kifejezésre juttatta azt a nézetét is, hogy helyesli Bethlen kül- és belpolitikáját. Eddig teljes csendben hallgatta a Ház a miniszterelnök fejtegetéseit, ennél a mondatnál azonban annyit kell tudnia minden újságírónak, hogy Nagykanizsa Zalában van. Azokat a tudósításokat ugyanis, amelyek azt mondják, hogy a véres esemény Baranyában történt, Nagykanizsáról keltezték. És tudni illenék azt is, hogy Nagykanizsát Baranyától egy nagykiterjedésü megye, Somogy választja el, igy tehát Nagykanizsa alig ad tudósítást baranyai eseményekről. Szegény csonka országunkat még ennyire sem ismerik némely fővárosi előkelő lapok!.. Az ötödik szakasz szerint az uzsoraszerződésre alapított követelés érvényesítését szolgáló zálogjog, stb. érvénytelen. Ez nem érinti a jóhiszeműség esetét. A hatodik szakasz a hitelezési ügyletek tiltott módjáról intézkedik. A kizsákmányolás ügyleteiről a 8. és 9. szakasz intézkedik. A törvényjavaslat 10. —15. szakaszai vegyes rendelkezéseket tartalmazunk. Az utolsó szakasz a hatály- baléptető és átmeneti rendelkezéseket tartalmazza. A törvény kihirdetése napján lép életbe. Az új törvénnyel az 1883. évi 25. törvénycikk 1—18. szakaszai hatályukat vesztik. A törvényjavaslat magánjogi rendelkezéseit alkalmazni kell a hatálybalépés előtt keletkezett uzsorás szerződésekre alapított követelésekre is. a baloldalon nagy zaj tört ki s az elnök a lármát csak nehezen tudta lecsillapítani. Esztergályos János szocialista képviselőt az elnök többször rendre utasította és több képviselőt a mentelmi elé utalással fenyegetett meg. A zaj lecsillapultával Károlyi miniszterelnök annak fejtegetésébe kezdett bele, miért tartotta helyes nek és miért tartja helyesnek Bethlen külpolitikáját. Hangsúlyozta, hogy Magyarország az elmúlt években kiléphetett elszigeteltségéből és ma nagyobb súllyal bir az országok között, mint ami helyzetéből következnék. Az első nagyhatalom, mely baráti jobbot nyújtott, Olaszország volt és ezért az egész ország hálával tartozik. (Éljenzés a jobboldalon, ellentmondások a szocialistáknál). Ma minden nagyhatalommal barátságos viszonyban van Magyarország és csak nemrégiben adta tanuje- lét Franciaország is baráti érzésének. Törökországgal való jó viszonyunkat mutatja a török államférfiak látogatása. Sok kiváló államférfi Magyarországgal szemben megértő nyilatkozatokat tett a közelmúltban. Sok esetet tudunk és sok példa van arra, hogy nagy államférfiak nagy érdemeit kis tévedések esetleg pillanatnyilag elfelejttetik, de a történelem reparálja ezt. Hiszi, hogy az ország népe a történelmi távlat bevárása nélkül is elismeri Bethlen igen nagy érdemeit. (Éljenzés a jobb oldalon, nagy zaj a szocialistáknál). Körülbelül egy éve annak, hogy Briand francia külügyminiszter az európai unió gondolatát felvetette és azóta Genfben is ismételten tárgyalták ezt a kérdést. Számos ily ülésen, de minden alkalmat felhasználtam, hogy kifejezésre juttassam meggyőződésemet, hogy az európai együttműködés addig nem vezethet célra, amig a kirívó politikai ellentétek, melyek az egyik országot a másiktól elválasztják, korrigálva nem lesznek. — A békeszerződések elhibá- zottsága idézte elő, hogy a középeurópai gazdasági helyzet megingott és a gazdasági krízis természetes következménye a pénzkri- zis. Örömmel konstatálom, hogy a békeszerződések helytelen voltának belátása mind több ország irányadó köreiben előrehalad. Hibának tartanám az ország érdekében, ha el akarnók homályosi- tani azt, hogy a mai nehéz helyzetünk nem a békeszerződésekből, nem az általános gazdasági krízisből folyik, hanem azért az előző kormány okolható. Erre a kijelentésre ismét nagy vihar tört ki a baloldalon. — Legalább számoljanak be a 187 millióról! Mit csináltak az ország pénzével ? Hogy lehet Bethlent védeni ? Vád alá a Bethlen kormánnyal J — kiáltozták a szocialisták. A miniszterelnök a továbbiakban állandó zajban számolt be az ország gazdasági és pénzügyi helyzetéről, valamint a népszövetségi jelentésről. Rámutatott, hogy a feleslegek idején kellett volna kezdeni a takarékosságot. Állást foglalt az infláció és a külföldi fizetések megtagadása ellen. Az ülés folyik. A politika hirei. Budapest, novembor 4, A 33-as bizottság tegnapi ülésén Teleszky János foglalkozott a régi kormány politikájával. Hangoztatta, hogy a Bethlen-kormány pénzügyi politikáját ő sem helyeselte, de azért mindenért nem lehet a régi kormányt felelőssé tenni. Az elkövetett hibákért a politikai felelős- ségrevonás a kormány bukásával már megtörtént. A kormány tagjai tegnap délután minisztertanácsot tartottak és azon folyó ügyeket tárgyaltak. Tyler, a Népszövetség pénzügyi bizottságának kiküldöttje megElkészült az uzsoráról szóló törvényjavaslat. Károlyi miniszterelnök a képviselöházban nagy viharban védelmezte az előző kormányt. A békeszerződések idézték elő a gazdasági válságot — mondotta a miniszterelnök.
