Zalamegyei Ujság, 1931. április-június (14. évfolyam, 74-149. szám)

1931-04-18 / 87. szám

XIV. évfolyam 87. ®*ém. As*a 12 fillér* 1931 április 18 Szombat. Főtiszt. Goszlonyi László plébános 54 urnák ZaJacsány GYEI ÚJSÁG jrkesztő: HERBOLY FERENC. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér4. Telefon: 128. szám. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak: egy hónapra 2’40 pengő negyedévre 7*20 pengő. Az a kérdés, liogy a községi háztartások ren­dezéséről szóló törvényjavaslat el­készítésénél a belügyminiszter fi­gyelemre méltatja-e mindazokat a körülményeket, amelyeket a köz­ségek legjobb ismerői, a jegyzők figyelmébe ajánlottak? A készülő törvénynek .célja ugyanis az, hogy a községek ügyeit rendbehozza. Ne élvezzenek egyes községek elő­nyöket a többiek fölött és ne szen­vedjenek hátrányokat egyesek a többiek mellett. Lehetetlen állapot az, hogy egyik község kényelme­sen éljen, ugyanakkor a másik, talán szomszéd, leroskadjon a ter­hek alatt. Ez az állapot nem is tartható fönn s ezt megszüntetni: főfeladata az uj törvénynek. Ettől a törvénytől azonban csak akkor várhatunk jót, ha a vidék, különösen , pedig a községi jegy­zők képviselőinek véleményére tá­maszkodik a miniszter a javaslat elkészítésénél. Mert a falut senki más nem ismeri, mint a jegyző. A jegyző tudja, mik a szükségle­tek, a jegyző mondhatja meg, hogy a szükségletek miből fedez­hetők, egyedül csak a jegyző hi­vatott annak elbírálására, mennyi terhet bir el a község lakóssága. Hiába csinálnak rendelkezéseket a legmagasabb és középmagas he­lyeken, azoknak végrehajtása mind a jegyzők vállaira nehezedik. Azért is kell mindenkor a jegyzők véle­ményét kikérni és azt figyelemre is méltatni. Ha néhány évvel ez­előtt szánta volna el magát a kor­mány ilyen törvénynek megalkot- tatására és súlyt helyezett volna a jegyzők véleményére, akkor ta­lán sok minden máskép alakul és talán gazdasági téren sem sülye- dünk annyira, mint sülyedtünk. És, ha ilyen törvényünk van, alig nehezednék egyes községekre 200 százalékos pótadó, mig mások — ha nem is fütyörészve, de — köny- nyüszerrel fizetik a 25—30 szá­zalékot. A terhek egységesítését akarják elérni az uj törvénnyel. Ennél he­lyesebb elgondolás nincs is. Ve­gyünk csak egy egyszerű példát, amilyennel különösen Zala me­gyében, legkiváltképen pedig a mi vidékünkön találkozunk. Százakra megy még ma is azoknak a köz­ségeknek a száma, amelyeket az utak rosszasága miatt kora ősztől késő tavaszig megközelíteni lehe­tetlenség. Ezek a szegény közsé­gek nem képesek — épen ezért — terményeiket értékesíteni és igy nem is igen termelnek töb­bet, mint amennyi saját szükség­leteiknek fedezésére elégséges. Ha most a községek iskolát, be­kötő utakat akarnak építeni, olyan horribilis összegeket kell kiizzad­tok, mely még a jövő generációt is tönkreteszi. Hogyan is követel­hető az ilyen, talán évszázadok óta elzártan élő, eladásra egyál­talában nem termelő községektől az, hogy most egyszerre óriási ter­heket vállaljanak magukra ? Elzárt­ságuknak okai nem maguk voltak és, amig ők nem vehettek részt a nagy versenyben, addig más, sze­rencsésebb helyzettel dicseked­hető községek, fejlődtek, vagyo- nosodtak. Es a fejlődésnek, va- gyonosodásnak igen sokszor bi­zony csak politikai okai voltak. Már pedig politikából nem szabad egész vidékeket nyomorba dön­teni. Úgy gondoljuk, hogy ez az egy példa is elég világosan mutatja, mennyire szükséges a terhek ará­nyosítása a községeknél. De gon­doskodni kell azokról a lehető­ségekről is, amelyek a lakósság teherbíró képességét fokozzák. Eb­ben pedig a jegyzők a specialis­ták. Zöld asztal mellett alig lehet az ilyen kérdést helyesen megol­dani. Ide már csakugyan specia­listák szükségesek. Épen azért mondtuk, hogy az uj törvénytől csak akkor várhatjuk a kívánt eredményeket, ha az az igazi szak­értők véleménye alapján készül el és végrehajtási utasításában is meglátszik a gyakorlati életet is­merők munkája. De, ha megint csak az lenne a törvényben, amit a zöld asztal mellett terveinek ki, akkor az uj törvény egy lépéssel sem viszi előbbre a községek ügyeit. A kormány a tanyavidékeken kétszáz u] templomot építtet. Adjon segélyt a „Muravidék! revíziós templom“] építéséhez is. Mint értesülünk, a kormány nagyjelentőségű terv végrehajtását tűzte ki céljául, amely azonban első sorban a tanyavidékkel ren­delkező alföldi városokat érdekli. A nagyarányú iskolaépitési pro­gram után most kétszáz templommal kí­vánja ellátni a sűrűn la­kott tanyavilágot. A terv szerint száz katolikus és ugyanannyi protestáns templom épülne. Ez a terv nem mai keletű, ha­nem már mintegy három éves, de az akkori pénzügyi viszonyok meg­akasztották a kivitelét. A kultuszminisztérium már el is készítette az építésre vonatkozó modelleket, mert a terv az, hogy valamennyi templomot egységes épitési stílusban készítik el. A rossz utak miatt eltemetett tanya­világ lelki életében korszakot al­kotó jelentőségű lesz a templo­mok fölépítése. Ennek kapcsán rátérünk arra, amit már húsvéti számunkban meg­írtunk, hogy t. i. a Vendvidéki Szövetség és a Muraközi Szövet­ség Gáborjánházán meg akarja épí­teni a „Muravidéki revíziós temp­lomot“. Gáborjánháza ugyanis a trianoni vonal mellett fekszik s a hozzátartozó négy községgel együtt nélkülözi a templomot. A templom megépítéséhez azonban még 15 ezer pengőre van szükség, mely­nek összegyűjtését a két Szövet­ség vállalta. A szent cél mielőbbi elérhetésének érdekében helyénva­lónak találnók, ha a Szövetségek megkeresnék a kultuszminisztert is egy kis segélyért. Abból az alap­ból, amit a 200 új templom ré­szére biztosítottak, talán jutna va­lami a revíziós templomra is. A revíziós templomra szerkesz­tőségünk utján is megindult a gyűjtés és történtek is már ada­kozások. Ez adakozásokról időn- kint kimutatást közlünk. Az O. T. I. és a különlegességek ügyében foglal állást a vas­zalai gyógyszerészkerület májusi közgyűlése. A vas-zalai gyógyszerészkerület május 2-án Szombathelyen tartja tisztújító gyűlését Kaszter Ödön dr. zalaegerszegi gyógyszerész elnökletével. A tisztujitáson kívül több fontos ügy kerül tárgyalásra. Ezeket tegnap délután készítették elő Kaszter Ödön dr. elnök és a vezetőség tagjai Zalaegerszegen. Fontos kérdés lesz a gyűlésen a gyógyszerkülönlegességek ügye. A vas-zalai kerület tudvalevőleg elsőnek foglalt állást abban a te­kintetben, hogy a gyógyszert ü- lönlegességek forgalombahozatalát bizonyos irányban korlátozzák. A népjóléti miniszter most a kér­désről rendelettervezetet készített, amelyet hozzászólásra megküldött az érdekeltségeknek. A rendelet- tervezet lényegében a vas-zalai kerület álláspontját teszi magáévá, amennyiben az 1876. évi törvény alapján állva úgy intézkedik, hogy a specialitásokat, miként a rendes gyógyszereket, csak a gyógyszer- tárak hozhatják forgalomba. Nem árusíthatják a különlegességeket a drogériák és más üzletek, mivel a specialitások kiadásánál szak­tudásra van szükség. A kérdés­nek különös fontosságot ad az, hogy a különlegességek gyakran ópiumot és más kábítószereket tartalmaznak, tehát szükséges hogy forgalombahozásukat kivonják azok kezéből, akik hozzáértés hiányá­ban — jóhiszeműen — kárt okoz­hatnak kiadásukkal. A vas-zalai kerület előreláthatóan teljes egészé­ben magáévá teszi a miniszter rendelettervezetét. Foglalkozik a szombathelyi gyű­lés az OTÍ kérdéseivel is. A ke­rület valószínűen csatlakozni fog az orvosoknak az OTI-ra vonat­kozó mozgalmához, de határozatát esetleg speciális kívánságokkal is kiegészíti. Módosítás a házadó­mentesség ügyében. A polgármester közli: A rend­kívüli ideiglenes házadómentessé­gekről szóló törvény értelmében kiadott 35.000—VII.-a. (Budapesti Közlöny 72. szám) utasítást ak­ként módosították, hogy a men­tességre jogalapul szolgál minden olyan átalakítás: 1. mely az állandóan adómen­tes helyiségeket (gazdasági épü­letek, raktár, stb.) adóköteles he­lyiséggé változtatja át; 2. mely a meglévő épületet egészségi tekintetben jobbá teszi (modernizálja.) E pont alá tar­tozik : a) hiányzó közmüvekbe bekap­csolódás ; b) hiányzó fürdőszoba, cseléd­szoba és vizöblitéses árnyékszék létesítése; c) uj lakásbeosztások létesí­tése ; d) szigetelési munkálatok vég­zése ; e) az épület alapzatának meg­erősítése ; f) a tetőzet kicserélése; g) avult padlóburkolat újak pótlása. Aki az átalakítandó épületre a kedvezményt igénybe óhajtja ven­ni, köteles az átalakítási munká­latok megkezdése előtt 8 nappal a kiviteli terveket, az átalakítási munkáról szóló részletes előiné- retes költségvetést a polgármes­teri hivatalnál benyujtuni, s egy­úttal bejelenteni az ideiglenes adómentességre irányuló igényt is. Kültelkeken történt fenti átala­kítás jegyzőkönyvi bemondással is bejelenthető s a kedvezmény kérhető. A kedvezmény igénybevételé­nek módja iránt a helyszíni meg­állapítás során lehet nyilatkozni. %féi*ebefeke8 5xeS8 őrizni Amerikában @g^ kísérleti szeszpároiőt« London, ápr. 17. A pennsylvá­rnai Broad Fortban a kormány által kísérleti célra felállított szesz- párolót oly sűrűn támadták meg a szomjas szesztolvajok, hogy a hatóságok hatalmas vérebfalkát szereztek be a szeszkészletek őr­zésére.

Next

/
Thumbnails
Contents