Zalamegyei Ujság, 1931. április-június (14. évfolyam, 74-149. szám)

1931-04-05 / 77. szám

2 1931 április 5. Zalamegyei Uiság A husvét Zalaegerszegen kétszáz évvel ezelőtt. Az emberi nem megváltásának legfenségesebb ünnepe a husvét. A hivő lélek negyvennapos böjti önmegtartóztatással, a nagyhét komor fájdalmával készül a meg­ölésére és ujongó Ailelujával kö­szönti husvét napján a feltámadt Krisztust. Husvét táján mindig felébred lelkemben gyermekkorom husvét- jának emléke s látom az ősi, ár­pádkori templom udvarán felvo­nuló hivő sereget, kisérni az 01- táriszentséget, buzgó lélekkel alle- lujázván, hogy hála légyen Isten­nek : feltámadt Krisztus e napon. Valahogy ilyen gyermeki lélek­kel nézem a régi oklevelek száraz, szűkszavú hagyományain át a két­száz év előtti Egerszeg husvétjait is. A török századok uralma után az 1700-as évek legelején Zala nagy része is felszabadult rab­ságából. Megszűnt Egerszeg vár jellege is és több, mint száz év után újból a veszprémi püspök tulajdona lett. Széchenyi Pál ka­locsai érsek s egyben veszprémi püspök átvévén Egerszeget, nem­csak földesura, hanem lelkiekben is gondozója lesz a török hódolt­ság alatt elhanyagolt város lako­sainak. Nem csudálkozhatunk te­hát azon, ha az egerszegiekkel 1703-ban kötött egyezség legelső pontjaiban első sorban a lelkiekre fektette a fősulyt és mindjárt az egyezmény legelején a val­lási kötelességekről szól. Ki­mondja: „Minthogy az Isteni tisz­telet minden dolgok fölött való, kötelesek azért a városiak nemine excepto (kivétel nélkül) egész esz­tendő által mindenféle ünnepeket megüljenek és megtartsanak. — Másodszor: Az városban lévő céhek zászlókat csinyáltassanak és esztendő által a Processiokon ... kiki a maga zászlója alatt áhéia- tosan jelen legyen.“ Tehát nemcsak a vallás szava kötelezte az egerszegieket, hogy lelkiéletökkel törődjenek és a val­lási kötelességeknek eleget tegye­nek, hanem a földesurral megkö­tött egyezség külön is hangsú­lyozza ebbeli kötelességöket.— Ez a magyarázata annak, hogy a vá­ros legrégibb megmaradt száma­dásaiban minduntalan találunk val­lási ténykedésekkel egybefüggő kiadásokról szóló feljegyzéseket. Ezekből halványan bár, képet al­kothatunk magunknak az eger- szegiek 200 év előtti húsvéti ün­nepléséről. Már a nagyböjti időben tett följegyzésekből láthatjuk, hogy idejekorán készültek a husvét megünnneplésére.Javittatjáka zász­lókat, dobokat, hogy illő módon részt vehessenek a processiókban. A feljegyzések legjava tanúskodik arról a régi szokásról, hogy hus­vét idején illő ajándékokkal ked­veskedtek a püspöknek. Feljegy­zések — sajnos — csak az 1750-es évektől kezdve vannak, s ezek « között ilyeneket találunk : 1750 bői: „Mikor Husvétkor Biró Uram Fő Esküit Urammal eő excellentiája udvarlására voltak, vásárlás rák, tyukmony (tojás), csiga, diurnum (napidij) minde­nestül 7 forint 40 dénár.“— 1752-ből is van feljegyzésünk, amely szerint 8 forint 83 és Va kr.t fizetett ki a város a püspök­nek adott ajándékokért. Az 1755. évi számadások ezt írják: Húsvéti ajándék Méltósá- gos Ur eő Excetlentiájának úgy, mint tojás, körívéi, borgyu, rák.“ Ezekért, valamint a biró és két esküdt három napi útiköltségére 12 frt. 23 krajcárt fizettek. Az 1756. huivétján, április 18-án vitték el Biró Márton püspöknek az ajándékokat. Ezt e szavakkal örökíti meg a számadás: „Ó excellentiájához menvén, azon al­kalmatosággal Méltóságos jó ke­gyelmes U unk számára borgyut, majorságot, almát és másféle cu- linariára (konyhára) valót vivén a költséggel együtt 9 frt. 05 krajcár.“ 1759 ben már részletes a szá­madás, hogy melyik ajándék mennyibe került. És pedig: 1 borgyu 1 frt. 50 dénár tojás 1 frt. — körtvél — 287a dénár. Ebben az évben szűkre szabták az ajándékokat, mert a tél folya­mán többen a tűznek áldozatai lettek. 1765-ben már drágább lett az ajándék, mert a borjúért 2 frt-ot fizettek, tojást és gyümölcsöt is többet vettek, mint előbb. Most is „eskütt uramék közül ketten mentek el az ajándékokkal Ö excellentiájának udvarlására s költ- ségök esett az útra 4 frt 2372 dénár.“ Azonban a városnak a húsvéti ünnepek megülése körül való ten­nivalója a földesur megajándéko­zásával nem merült ki. Ez az ajándékozás csak a földesúri jog­viszony következménye volt, de de nem tartozott szorosan a hus­vét megünnepléséhez. Holott' ehez és különösen a processziók fé­nyének az emeléséhez a város jelentősen hozzájárult. Mint emli- tém, rendbehozatta a zászlóját, a húsvéti zenéhez a zeneszámokat, igy 1753-ban „Resurrcetió“-kor hegedühurokra 15 dénárt adott, majd az üstdobokat megjavittatta. Ezek mellett gondja volt arra, hogy a húsvéti feltámadási kör­menetkor a Szentség illő kíséret­ben és ünneplésben részesüljön. 1750-ben katonákat állít őrségül, akiket azután megvendégel. „Sac- ramentom mellett Nagyszomba­ton katonák voltak, adatott borra 25 dénár.“ Mozsárdurrogás és puskalövé­sek kíséretében tartják meg nem­csak a kőrmeneteket, hanem a husvétvasárnapi szentmisét is. így 1755. évi feljegyzés szerint a puskaport a város vette erre a célra. Az 1757. évi feljegyzés eze­ket írja: „die 10-ma Április, azaz Husvétnapján processioi solemni- tásra (ünnepségre) puskapor vite- tődött Kis Salamon zsidótul: 20 dénár.“ 1761-ben katonaság nem volt Egerszegen, ezért, hogy az ün­nep fényét emelje, — a megye hajdúit kéri el a város a proces- sió kisérésére. „Hogy Husvét nap­ján a tekintetes nemes vármegye hajdúi a processiót ki kisérték, puskájokban levő kilövésekért, avagy puskaporért fizetett 25 dénárt.“ 1764-ben ugyancsak a megye hajdúi voltak kísérői a körmenet­nek, de most nemcsak a puska­port fizeti meg, hanem a hajdúk maguk is kapnak néminemű bor­ravalót, hogy processiókor lövöl­döztek és pedig 38 és fél dénárt, amelyeket minden bizonnyal nem pénzben, hanem bor alakjában adott nekik a város. 1765-ben a mise alatt való lö­völdözés puskaporáért fizet a vá­ros 40 dénárt. Ezek mellett — a talán másutt is meglévő — ünnepi szokások mellett volt azonban egy sajátos s az egerszegiek húsvéti ünnep­lését legjobban jellemző helyi szokás: a határjárás. Én itt csak annak az eredetével foglalkozom, A határjárás eredetét megálla­pítani — az eddigi kutatások szerint — még nem lehet. Az. azonban máris kétségtelennek lát­szik, hogy a helyi monda igaz, a határjárás a török korszakban kezdődött. Egy 1761-ből származó határ- megállapitó vizsgálat ezeket mond­ja : „Régi szokások szerént Hus­vét Ünnepeiben azon jelekig és helyekig Szala-Egerszegiek szá­mosán öszve gyülevén dobbal minden esztendőben jártak.“ Má­sutt: Husvét ünnepeiben számo­sán öszve gyülekezvén zászlóval és dobbal szokások szerént a vá­ros határait megjárván mindenkor a megirt jeleket megjárták, vala­mikor csak idő engedte és Isteni szolgálatraszükséges visszatérések miatt érkeztek, mely alkalmatos­sággal is a fákban lövöldöznek emlékezet okáért.“ Ugyancsak 1761-ből való má­sik irat igy szól: „Egerszegi urai- méknak bévett szokások az, hogy husvét napján zászlóval a határt járják, tanú is háromszor vélek járt ez előtt 30 esztendővel . . . nagyobb részt arra járnak, amerre a tanú a jeleket megmutatta az régi Török utón keresztül.“ Ez a pár idézet eléggé meg- I győzhet arról, hogy az 1700-as évek elején, alig pár évvel a tö­rők hódoltság megszűnése után, már megvolt a határjárás. Való­Mi vidékiek, akik oly közel vagyunk a szabad természethez, érezzük, hogy az utolsó tiz évben még az időjárás is megváltozott. Ősszel kora fagyoktól még zöl­den száll le a falevél; tavasszal a fagyos szentek kegyetlen dere perzseli le a lombot, vetést, virá­got. Hajdan — boldogabb idők­ben — nem tördelték a fákat ilyen goromba, jeges szelek és a nyár is hosszabb volt, melegebb, — több napsugár jutott az em­bereknek. Ez a napsugár valahogyan hi­ányzik is mai életünkből. Ólmos, szürke felhők járnak, gyakran nyugtalanító villámok cikkáznak és jeges szelek tépdesik darabokra mindazt, ami a múltban szép volt. Ez a vérfagyasztó, kijózanító élet deres levegőjével beférkőzik a lelkekbe is, megdermed tőle a kedélyesség, a jóság, a szeretet és végleg kipusztul az emberi érzésnek legnemesebb fényűzése: a — romantika. Magánéletéből mindenki kiküszöböli a romanti­kát, mint valami régi, aranysuj- tásos diszöltönyt, amely nem is időszerű, feltűnő, kihívó, talán kissé nevetséges is a má-nak nyomorúságai között. Teljesen megértjük, hogy a ve­szedelmesen szaporodó emberiség számára sok kenyér kell és ezért nak fogadhatjuk el tehát azt, amit a helyi hagyomány tart, hogy ez a szokás a török időkből szár­mazik s hihetőleg majd valami­kor rá is világíthatunk annak való eredetére régi feljegyzések alapján. A város maga is régi, meg­gyökeresedett szokásnak tartotta a határjárást és olyan szokásnak, melynek megtartása szükséges. Ezért a határjáróknak maga vette meg a lövöldözéshez szükséges puskaport, amint ezt a városi számadásokban Írva találjuk : — „Határjáróknak adatott puskapor­ra 20 dénár.“ Ezek az egerszegi régi szoká­sok ma is meg vannak. Azonban a határjárók már nem járják a századokon át szokásos utat, a hegyek husvét éjszakán nem vissz- hangosak már a dobszótól, lövöl­dözéstől, a határjárók puspángos, zászlós, dobszóval masírozó csa­pata már csak husvét reggelén vonul fel a Kálváriához, hogy a plébánia templomba menő kör- menetben részt vegyen. — A mostani szokás tehát csak csöke- vénye a hajdaninak, holott ezt a kétségtelenül történelmi hagyo­mányt meg kellene becsülni s régi alakjában felújítani úgy, amint azt az 1761-ből származó iratok megőrizték. A régi lövöldözés em­lékét is ma már csak a Kálvária mellett husvét hajnalán fel fel­hangzó mozsárdurrogás őrzi, amelynek hangjára a lélekben valahogy vissza-visszarezg halo- ványan a hajdankor képe. — Nem lehetne-e ezt a képet a maga valójában, régi szokásaival híven megeleveníteni, hiszen ezzel nemcsak a vallásos áhítatot emel- nők, hanem a magyar múltat s annak hagyományait is ápolnók. Ez pedig nemcsak kívánatos volna, de mintha kötelesség is lenne. Dr. Fára József. az elhanyagolt vadonba is bele kell már az ekét akasztani. Még­is fájó melankólia ejti meg lel­künket, mikor halljuk, hogy már a Hortobágyra is kimodták a ha­lálos ítéletet s elpusztul onnan a sok gulya, ménes, mert Debre­cen városának túlságosan sok pénzébe kerül. Ez lehet egy köz- gazdasági intézkedés; azonban hatalmas részt tör le egy ország sajátosságának képéből és a pol­gári élet unalmas szürkeségébe tüntet el egy emberfajt, amely vi­lágszerte hires és ismert volt. Mégis csak érték lehetett az, ami annyi nagy költőnek lelkét meg­ihlette s amiért még a legbátrabb világjáró angol sem restelte csont­jait szekeren megrázatni. A gu­lyások, csikósok majd felakaszt­ják karikásukat, cifra szűreiket a szegre, közönséges szántó-vető emberekké lesznek, vagy kiván­dorolnak és nem is sejtik, hogy ezzel ismét egy olyan darab ro­mantika, mint az Alföld, kerül örökre a múltnak poros emlékei közé. A turisták a küszkeségét, a leg- merészebb, legnehezebben meg­mászható hegycsúcsokat az üzleti szellem hovatovább karfás ösvé­nyekkel, drótkötélpályákkal fogja mindenütt elcsúfítani és a szikla­falakat talán reklám-plakátok fog­Pusztuló romantika. A Hortobágy, Sághegy, Badacsony és Kisbalaton veszedelemben. 7

Next

/
Thumbnails
Contents