Zalamegyei Ujság, 1931. április-június (14. évfolyam, 74-149. szám)

1931-05-01 / 98. szám

2 Zalamegyei Újság 1931 május k vezetet és elhatározta annak ki­osztását. Fontos határozatot hozott a közgyűlés a temetői állapotok ügyében. Elrendelte, hogy az uj temető nyitott oldalait az idei és a jövő évi költségvetés terhére a város vezetősége kerittesse be. Azokon a részeken, ahol ideig­lenesen nem lesz drótkerítés, a pol­gármester árkoltat és élősövényt ültettet. Elfogadta a képviselőtes­tület a ravatalozó helyiség kibő­vítésének tervét is. A ravatalozóval kapcsolatban Siposs Dezső szólalt fel és han­goztatta, hogy a jelenlegi állapo­tok tarthatatlanok. Megtörtént a napokban, hogy egyes halottakat csak késedelemmel lehetett elte­metni, mert nem volt a ravatalo­zóban hely. Kívánatosnak mon­dotta, hogy az uj temetőben vég­leges ravatalozó kápolnát emel­jenek. Czobor Mátyás polgármester hangoztatta, hogy nem rajta múlt, hogy a nagyobb ravatalozó meg­építése elmaradt. Annak idején ő javasolta a ravatalozó kápolna megépítését, de a képviselőtestü­let nem járult hozzá. Egyébként a mai javaslatot csak ideiglenes megoldásnak tartja és bízik ab­ban, hogy idővel megépülhet az uj ravatalozó. Tuoomásul vette a képviselő- testület a tisztifőügyész bejelen­tését, hogy Mayer Kornél pere ügyében beadta a felülvizsgálati kérelmet. Egyúttal a közgyűlés elrendelte a megítélt összeg fo­lyósítását. Bejelentette a főügyész azt is, hogy Fulöp Gizella, aki a tanonciskolában történt lombik­robbanás következtében megsé­rült, 20 ezer pengő kártérítésre perelte a várost. Most döntött az ügyben végső fokon a Kúria és a keresetet elutasította. Ezután elrendelte a képviselő- testület, hogy a Wlassits-utcai vízlevezető aknákba a szükséghez és a fedezethez képest elzáró ké­szülékeket helyezzenek el. A munkás dalárdának a kép­viselőtestület tagjai a pécsi dalos- nap utazási költségeire 63 pengőt adtak össze, mivel a költségvetés­ben fedezet a segélyezésekre nincs. A többi ügyeket a közgyűlés a bizotisági javaslatoknak megfele­lően fogadta el. A hercegprímás Ró mába p tárgyal a pap-képviselők ügyéről. Budapestről jelentik : A közelgő választásokkal kapcsolatban fel­merült az a kérdés, hogy mi tör­ténik a pap-képviselőkkel. A pap­képviselők közül azok, akik nem kifejezetten lelkipásztorkodással foglalkoznak, résztvehetnek a po­litikai életben, amennyiben felet­tes hatóságuk, megyéspüspökük erre nekik az engedélyt megadja. A gyakorlat az volt, hogy olyan papoknak, akik nem aktiv lelki- pásztorok voltak, a felsőbbség meg is adta ezt a politikai enge­délyt. Felmerült azonban, mi tör­ténjék a tényleges lelkipásztorok­kal, elsősorban a plébánosokkal, akik ma még résztvesznek a po­litikai életben. Ilyenek példáu Griger Miklós, Mátéffy Viktor, aki Esztergomban, Csik József Újpes­ten, Káger József Boldogkőváral­ján, Eötvös Lajos Mihályon, Hu­szár Mihály Sárvárott plébános. írnszt Sándor népjóléti miniszter, továbbá Túri Béla és Pintér László hem aktiv lelkipásztorok, reájuk, mint prelátus-kanonokokra nem vonatkozik a kánonjog gyakorlati interpretációja sem. A keresztény- pártban úgy tudják, hogy Serédi _ usztinián bíboros hercegprímás május KbéiT' Rómába utazik, ez alkalommal Pacelli bíboros állam­titkárral a többi között ezt a kér­dést is megvitatja és véglegesen.; tisztázza. Ekkor dől el tulajdon-- képen, hogy a pap-képviselők:, milyen szabályok szerint vehet­nek részt a politikai életben. London, április 30. A Daily ixpress vezércikkében „Viharfel­hők gyülekeznek Európa láthatá­rán“ címmel a következőket irja : Franciaország a varsaillesi bé­keszerződés nevében meg akarja tiltani a német-osztrák vámuniót, ditlerék ezzel szemben a béke- szerződések felbontásán fáradoz­nak. Franciaország kinyújtja csáp- ; ait Románia, Jugoszlávia, Cseh­ország és Lengyelország felé, szilárdan ragaszkodik az európai hegemóniához és oly messze akarja kiterjeszteni érdekkörét, hogy az Európa bármely pontján eldördült lövés okvetlen Párisban is visszhangot keltsen. A cikk ezekre való tekintettel sürgeti, hogy Anglia lépjen ki a Népszövetségből, amely arra kény­szerítheti tagjait, hogy egy eset­leges konfliktusba egyik, vagy másik oldalon beavatkozzanak. Angliának el kell fordulni Euró­pától és a tengerentúlra kell vet­ne szemét. Az angol birodalmat Londonból és nem Géniből kell kormányozni. Prága, április 30. A Rude Pravó közli Gottwald képviselő­nek a külügyi bizottságban Benes expozéjáról mondott beszédét. Gottwald a következőket mon­dotta : 1“ — Benes kifogásolja a német­osztrák vámunió tervét, mert az agresszív- blokk megalakulására: vezetne. Hát a kisantant micsoda — kérdezi* Mit jelentenek Cseh­ország katonai szerződései Fran­ciaországgal, Lengyelországgal/és Romániával? Mit jelent Csehor­szág és a.kisantat teljes függősége a francia, imperializmustól ? Bkek talán nem agresszív blokkot jelen­tenek ?A kisantantot Benes úgy jellemezte, hogy a középeuróp&i adott helyzet őrzője. Ez így is van. De hogy fest a középeuró - pai helyzet, melynek megőrzésén Benes és a cseh szociáldemokra­ták dolgoznak ? Csehországban az adott helyzet az Erdőskárpá- tok és a Félvidék okkupálásáifc je­lenti,. a tótok, németek, magyarok,' rutének, lengyelek elnyomását, gazdaságilag pedig a vámbáborut,; a munkanélküliséget és milliók éhezését jelenti. Ez az adott hely­zet nem más, mint puskaporos, hordó. A német-osztrák vámunió ellen Benes Páneurópa jelszavá­val dolgozik. Ez azt Jelenti, hogy bővíteni akarja Európában a fran­cia hegemóniát és állandósítani akarja az imperializmust Európa zsandár járnak, F ranciaországoak vezetése alatt. Ki akar selyemhernyót tenyészteni ? Május 7-ig osztják ki a petéket. Az idén későn tavasaodott és emiatt minden sürgős mezőgaz­dasági munkát hamarosan el kel­lett látni. Ilyenképpen rövid ideig keresethez jutottak a napszám­munkát vállalók. Azonban a mos­tani nehéz időkben a gazdák igen nagy pénzhiánnyal küzde­nek és ezért csak kisebb nap­számbéreket tudnak fizetni. Sőt számos gazdacsalád maga kény­telen végezni azt a munkát, amelynél eddig napszámosokat is foglalkoztattak. Ilyen viszonyok között különösen meg kell ra­gadni minden kínálkozó alkalmat, amelynél a most — sajnos — parlagon heverő munkaerőt gyü- mölcsöztetni lehet. Ilyen keresetszerzési alkalom a selyemtermelés, mellyel mindenki foglalkozhatik, akár van földje vagy pénze, akár nincs. A se­lyemhernyókat ugyanis ingyen osztja ki az állam és az utcákon, tereken és a közutak mentén levő eperfákról a lombot is» mindenki ingyen szedheti, amit a törvény- biztosit. A. selyemtermelésnek fő- előnye még, hogy minden más teendő elhanyagolása nélkül mel­lékesen is űzhető és hogy vele tulajdonképpen csak az utolsó 10 nap alatt van számbavehető munka. Ezért a munkáért még a mai gubóárak mellett is 50 -60 pengőt könnyen kereshet a se­lyem hernyótenyésztő. Aki tehát gubótermeléssel óhajt foglalkozni, az mielőbb jelentkezzék Pogács Józsefné selyempete kikeltőnél, (Biró Márton-utca) aki a her­nyókat kiosztja és a szükséges útbaigazításokat megadja. Megjelent az uj lakásrendelet. A Budapesti Közlöny közli a népjóléti miniszter uj lakásrende­letét. Mint illetékes helyen közlik, ezt a rendeletet nem abból a cél­ból hozták, hogy a lakáskérdést most újból szabályozzák, hanem azért adták ki, mert az 1931. évi 35000—1931. sz. pénzügyminisz­teri rendelet folytán, mely a mun­kanélküliség enyhítése céljából az építkezési munkálatok megindítása érdekében bizonyos átalakítási munkálatok elvégzése esetén rend­kívüli ideiglenes házadó-mentes­séget ad, szükségessé vált az ér­vényben levő lakás-rendetet mó­dosítása, illetve kiegészítése, hogy ezen szabályok ne legyenek aka­dályai a nagyobb mérvű építke­zési munkálatok megindításának. A most kiadott rendeletben csak olyan uj intézkedések vannak fel­véve, amelyek a nagyobb mérvű építkezés megindítását gátló jogi természetű akadályok elhárítását célozzák, egyébként az uj rende­let nagyjában átvette, a régi la­kásrendelet szövegét és intézke­déseit. Ilyen uj; intézkedés a B. §, amely kimondja azt az elvet, hogy a bérlő tűrni köteles a szükséges javítást és átalakítási munkálatokat de a bérlő érde­kében ez a szakasz lehetővé te­szi, hogy az átalakítás idejére a bérlő a bér fizetése nélkül el­hagyhassa lakását és oda az át­alakítás bejezése után visszatér­hessen. A, rendelet az építési tevékeny­ség előmozdítása érdekében az indokolt felmondást, amely ed­dig csak az uj épületekre volt megadva, kiterjeszti az emelet­ráépítésre és- az átalakításra is a bérlő érdekeit védő megfelelő megszorításokkal. Az indokolt felmondásnak ed­dig nagy akadálya volt a bérbe- adónaö, azon kötelezettsége, hogy: bérlője részére kielégítő lakást: kellett szereznie. A rendelet a bér­beadó ezen kötelezettségét meg­szünteti ugyan, de helyébe a bér­lő érdekében egy másik kötele­zettséget állít és pedig azt, hogy a tulajdonos köteles a bérlő, köl- ^tözködési költségeihez hozzájá­rulni a lakás egy havi esedékes bérösszeg erejéig. A rendelet a megfelelő átala­kítás esetén engedélyez béreme­lést, ez azonban az alapbér száz százalékát nem haladhatja meg.. A béremelés lehetőóége is csak akkor áll be, ha a bérbeadó a la­kást modernizálta és igy ebből a borlőre is haszon származik. A bérlő, ha a felemelt bért nem haj­landó megfizetni, felmondhatja a lakást. A rendelet a havi részletekben ; fizetett bér után járó havi egy százalékos kamatot fél százalékra szállítja le, továbbá lehetővé teszi a tulajdonos részére azt is, hogy azon kötelezettséget, mely szerint a bérlője részére a felvett lakás utáni bérletkülönbözet fizetését vállalta,, a lakáskorlátozás meg­szűntéig megszüntethesse. Többszáz halottja van a. kaukázusi föld­rengésnek. Moszkva, ápr. 30. A kaukázusi földrengés székhelye az örmény­országi Zangezurban volt. Geruszi faluban és környékén 200 halottat é& 205 sebesültet, Siszie vidékén 192 halottat és 600 sebesültet szá­moltak össze. A falvak 80 száza­léka rombadőlt. A földrengés nagy pusztítást végzett a háziállatok között is. — Leégett egy hajlék a Gó- gánhegyen. Az éjszaka a Zala­egerszeg város közelében levő Gógánhegyen tűz pusztított a Bemard örökösök szőlőjében. A szőlőben két hajlék van egymás közelében: egy cserepes újabb épület és egy vályogfalu, zsuppos hajlék, amely utóbbiban csak régi hordókat, szerszámokat tartottak. A zsuppos hajlék gyuladt ki az éj folyamán, de a tüzet csak reg­gel vette észre a munkába siető vincellér. Hoszáfogtak az oltás­hoz, de az épületet már nem le­hetett megmenteni. A vincellér szerint a hajlékot az éjszakai vi­har alkalmával a villám gyújtotta fel. A kár 6—800 pengő. Schütz májusi árusítása holnap kezdődik. Franciaország és Csehország az európai békétlenség forrása.

Next

/
Thumbnails
Contents