Zalamegyei Ujság, 1931. január-március (14. évfolyam, 1-72. szám)

1931-02-12 / 34. szám

XIV. étffoiyam 34. »zám. Ára 12 fillér 1931 február 12 Csütörtök. 711 BMC 1 -őíiszt. Gosztonyi László plébános urnák Zalacsány WEI ÚJSÁG eaztas HERBOLY FERENC vw ulUUVlli V dUU I lalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. Telefon: 128 szám. Fiókkiadóhivatal: Nagykanizsa, Bajza utca 8. Vidéki szerkesztőségek : Keszthely, Tapolca, Sümeg, Lenti. — Tudósítók minden nagyobb zalai községben. POLm&JM^RIAPILJIF Megjelenik: minden hétköznap a kora dél utáni órákban. Előfizetési árak: egy hónapra 2‘40 pengő negyedévre 7-20 pengő. Amerikába egy évre 6 dollár. Névtelen 1 e v e 1 e k r e nem válaszolunk Kéziratokat nem adunk vissza. állam közbejöttével. Az államtól kell segítséget kérni és ez iránt meg is tették a lépéseket. Csak az a kívánatos, hogy a kormány teljesítse az ígéretét. Reméljük, leljesiti is. Szükséges azonban, hogy az arra illetékesek minden alkalommal rajzolják meg a hely­zet valódi képét, mert a szépítés­nek kellemetlen következményei lehetnek. Minek azt tagadni, hogy baj van? Nem csak nálunk van ez igy, hanem az egész világon És, ha áldozatkészségre akarjuk hangolni a társadalmat, akkor hü képet kell eléje tárni, hogy tudja, miért adományoz és adományozá­sának mértékét is aszerint álla­pítja meg, amilyen a helyzet. Próbálkozni lehet még a társa­dalomnál, sőt kell is. És a valami mégis csak több a semminél. II nagykanizsai értekezleten megvitatták a trachoma elfeni küzdelem módozatait. Zala meggye Európának legnagyobb trachoma gócpontja. A vármegye társadalma nem teljesiti kötelességét ezekben az Ínséges időkben úgy, amint azt várni lehetett volna. Ezt állapí­tották meg ismételten a Törvény- hatósági Segitő Bizottság leg­utóbbi ülésén, mert a kiküldött gyüjtőivek igen sok helyről üre­sen érkeztek vissza, egyíken- másikon pedig nevetségesen cse­kély összeg szerepelt. Ott állunk tehát, hogy a bejelentett óriási szükséglettel szemben alig rendel­kezünk valamivel. Az Ínség pedig egyre fokozódik és a segélyezési idő a későn beköszöntött tél foly­tán meghosszabbodik. E mellett a szomoiu jelenség mellett nem haladhatunk el szó nélkül. Amint a jelentésekből meg­tudhattuk, igen nagy összegre volna szükség, ha az összes Ínsé­geseket csak a legminimálisabb mértékben is kielégíteni akarnók. Ezt az összeget pedig a várme­gyében összeszedni képtelenség. Nem azért, mintha a közönség nem akarna áldozni, vagy nem volna érzéke az Ínségesek meg­segítése iránt. Nem. Egy óriási hiba csúszott a dologba mindjárt a kezdet kezdetén. Az akció kora ősszel indult meg, még pedig nagy lendülettel úgy hivatalos, mint társadalmi utón. Azonban a nagy lendületet egyszerre lecsökkentet­ték azzal, hogy világba kiáltották : nincs Ínség, nincs nyomor s az egész akció csak épen arra való, hogy esetleg meglepetések ne érhessenek bennünket s hogy azt a néhány, segélyre szorulót meg­segíthessük. Vájjon az ilyen hangokra kiben nyilatkozik meg nagyobb áldozat- készség ? Csak az adományoz, aki valóban nem bújhatik ki alóla, de az is csak „valamit“ ad, mert hát nincs baj, nincs veszedelem. Négy hónap óta az állapotok csak rosszabbodtak, nehezebb lett a termelőnek, az iparosnak, a keres­kedőnek a helyzete, a tisztviselők pedig többféleképen adóznak; igy tehát már alig számíthatunk arra, hogy nagyobb összeg gyűljön be gyűjtés utján. Az idő is keresztül­húzta a számításokat. Elgondolá­sok szerint ugyanis február máso­dik felében már megindultak volna különböző munkálatok, amelyek a segélyezést javarészben fölösle­gessé tették volna. És ime: most köszöntött ránk a tél minden borzalmával. Van ugyan munka: hóhányás; de ehhez is pénz kell és kérdés, elég lesz-e a munka­megváltási összeg erre a célra. De a hóhányás is megszűnik hamarosan s akkor nincs semmi­féle munka. Kereset nem lévén, a sok szegény ismét csak köz- •segélyre szorul. így tehát nem is lehet a bajo­kon máskép segíteni, mint az Nagykanizsa, febr. 11. Gyömörey György főispán meghívására most tartották meg Nagykanizsán a trachoma-elleni értekezletet. Az értekezleten a főispánon kívül megjeleni Babó Tivadar dr. köz­egészségügyi felügyelő, Csóthi Géza murakereszturi apát, Thassy 1 Gábor dr. vármegyei tisztifőorvos, a nagykanizsai, aísólendvai és a novai főszolgabíró, Krátky polgár- mester, Schiller Vilmos dr. szem­orvos és mások. Gyömörey főispán megnyitójá­ban ismertette Zala vármegye har­cát a trachoma ellen és elismerés­sel szólt Kovács Sebestyén Miklós­ról, mint a trachoma elleni küz­delem egyik apostoláról. Hang­súlyozta, hogy a betegség ellen mindent el kell köveini. Bejelen­tette, hogy a népjóléti miniszter és Scholtz államtitkár a leg* messzebbmenőleg támogatják a megyét, s hajlandók áldozatot hozni, hogy az orvosokat és az ápolónőket megfelelő díjazásban részesítsék. Babó Tivadar dr. közegészség- ügyi felügyelő ismertette az orvo­sok fuvardijának ügyét és a kér­désről hosszú vita indult meg. A tanácskozás során részletesen meg­állapították, hogy mennyi fuvar­díjról van szó és mennyi kezelő­nőt kell alkalmazni. Végeredmény­ben megállapították, hogy 25 - 30 ezer pengőről van szó. Azt, hogy a trachomakörzetek községei milyen arányban járulnak hozzá a fuvar­díjhoz, az alispán által össze­hívandó értekezleten állapítják meg. A körorvosok jelentéséből ki­tűnt, hogy a novai járásban folyik a leggondosabb gyógykezelés, mivel ott a lakosság fél a beteg­ségtől és szorgalmasan bejárnak gyógykezelésre. Más helyeken azonban a lakosság nem törődik a gyógykezeléssel, igy a körorvos kénytelen kimenni a falvakba, s mivel fuvardíjat nem kap, kilo­métereket tesz meg gyalog és biciklin. A nehézségek ellenére is eredményes küzdelem folyik a trachoma ellen. Bizonyltja ezt, hogy a megszállott Alsólendvána megszálláskor 200 körül volt a trachomások száma, ma pedig 2500, mivel a jugoszlávok nem törődnek a gyógykezeléssel. Ezzel i szemben a magyar területeken aránylag kedvező a helyzet. Az értekezlet elhatározta, hogy feiir a kormányhoz ás kéri, biz­tosítsák a községek számára a fuvardijak 50 százalékát. Az értekezlet ezután az ide-oda vándorló trachomas munkások ügyét tárgyalta. Megállapították, hogy ezek a fertőzött mezőgazda- sági munkások a legveszedelme­sebb terjesztői a betegségnek. A megye már fel is ’irt a földműve­lésügyi miniszterhez, hogy a trachomás mezőgazdasági mun­kásokat egy csoportban, állami birtokon helyezzék el. Babó Tivadar kifejtette, hogy a minisztérium erre nem vállalkoz­hat, mert a birtokok többi mun­kását tenné ki ezzel a fertőzésnek. Egyébként sem lehetne az összes fertőzött munkásokat elhelyezni az állami birtokokon, mert kisebb a szükséglet, mint a beteg mun­kások száma, hisz csak Zala me­gyében 4 ezer a trachomás. Keller József murakereszturi kör­orvos bejelentette, hogy nálunk a márciusban feltételesen szerződ- tetetttrachomás munkásnak májusig kezeltetnie kell magát, különben nem indulhat el munkára. Az ér­tekezlet helyesnek találta ezt a gondolatot. Utolsó pontként az értekezlet a nagykanizsai szemkórház ügyét tárgyalta Gyömörey György főispán be­jelentette, hogy a szakértők véle­ménye szerint a szülészet és sebé­szet kiépítése sürgősebb volna, mint a szóbanforgó 80 ágyas szemkórház. Ez túl nagy lenne. Takács Zoltán dr. kórházi igaz­gatófőorvos kijelentette, hogy ok­vetlen szükség van megfelelő sze­mészeti osztályra. Európában Zala megye a legnagyobb trachoma gócpont, tehát nemzeti presztízs kérdése a szembaj irtása. Babó Tivadar szerint nem fel­tétlen szükséges a szemkórház, mert ezer beteg közül legfeljebb tiznek van szüksége kórházi ápo­lásra. A kórházi ápolás ellenszen­vet is kelt a trachomások köré­ben. Egyébként is fél év alatt 300-zal apadt a zalai trachomások száma, pedig nincs szemkórház. Krátky István dr. polgármester legfeljebb 20 ágyas szemkórházat tart szükségesnek. Hangoztatta, hogy nem szabad olyan méretű szemosztályt felállítani, amely csak a városra jelentene terhet. Thassy Gábor tisztifőorvos szin­tén elegendőnek tartja a 20 ágyas szemkórházat, de annak elkülöní­tettnek kell lenni a többi osz­tálytól. Schiller Vilmos dr. szintén elég­nek tartja a 20 ágyas szemkór­házat. Véleménye szerint nem a súlyos betegek, hanem a járó-kelő könnyű betegek terjesztik a fertő­zést, ezek pedig úgy sem vihetők kórházba. Az értekezletet Gyömörey fő­ispán azzal zárta be, hogy a trachoma leküzdése szempontjá­ból nem feltétlen szükséges a nagyobbarányu szemkórház fel­állítása. Áss esküdtszék tagjai kozott találták meg S5 C©a§Ót­London, febr. 11. A glasgowt esküdtbiróság előtt egy károsult panaszt emelt ismeretlen ember ellen két rendbeli csalásért. A bíró megkérdezte tőle, megismerné-e az illetőt! A panaszos rövid vizs­gálódás után az egyik esküdtre mutatott: — Ez az! A panaszos kijelentése nagy megütközést keltett, mert mint kiderült, tényleg az esküdt volt a csaló. Az esküdtszéket ezekután feloszlatták. A helyzet szokatlan voltára való tekintettel a biró egyezséget közvetített, ami siker­rel is járt. Munkásbérügyek a Mezőgazdasági Kamarán. Az Alsódunántuli Mezőgazda- sági Kamara Munkás-szakosztálya Hoyos Miksa gróf szakosztályi elnök akadályoztatása folytán Dick György szakosztályi alelnök elnök­lete alatt tartott III. szakülésében foglalkozott a közmunkák megin­dítását sürgető kamarai felterjesz­tésekre érkezett kormányhatósági leiratokkal, valamint az ilyirányu kamarai átiraiokra érkezett alispán! válasziratokkal. Tudomásul vette a szakülés Asztalos Lajos kamarai főtitkárnak a mezőgazdasági mun-

Next

/
Thumbnails
Contents