Zalamegye, 1910 (29.évfolyam, 27-52. szám)

1910-11-13 / 46. szám

4 » Zalamegye, Zalavármegyei Hirlap* 1910 november 13. házba, vagy Uránia előadására megy, hogy a szomszédja legalább is — a főispán, vagy helyettese legyen. Máshol legalább azért járnak ilyen helyre, hogy élvezzenek s művelődjenek. Talán az egerszegi közönségnek sem ártana, főleg az utóbbi épen azért, hogy ne teljesen a üane miatt kelljen gyászosan megbukni — holmi Uránia vállalkozásoknak ! (A gyilkos katonatiszt.) Ismét uj szenzátió. Egy berúgott katonatiszt agyonlőtt egy perditát, kihez még osak érzelmi, vagy érzéki viszony sem fűzte. Egyszerűen be volt rúgva, maga sem tudta, hogy mit csinál: agyonlőtte. S ezzel kész a szenzátió. Hogy miért szenzátió ez s miért nem szenzátió az, ha Bögre Péter agyon találja puffantani Pancza Marit? Egy téves, de immáron meggyökerezett felfogásban rejlik a magyarázata. Az intelligentiát mi intelligens emberek nem külszinnek, hanem az emberi természeten végleges diadalt aratott erejű tényezőnek tartjuk s hisszük, hogy az intelligentia legyőzi az emberi gyarlóságokat, legyűri az állatot az emberben, azt hisszük, hogy felvértezi az embert a gyarlóság, az ösztön vad indulataival szemben s ha valakinél ezt nem látjuk beigazolva, ha valaki tetteivel az ellenkezőről tesz szomorú bizonyságot: ez szenzátió, ez rendkiviiliség. Pedig, hajh, de sok az ilyen rendkivüliség, de sok az ilyen pzabályt rontó eset. Napról-napra, óráról-órára találunk bizonyítékokat, szenzátiós bizonyítékokat arra, hogy a legintenzívebb intelligentia olyan mint a Hellas kincse, egy elomló semmiség, ha az emberi indulatok a pillanat, vagy a szükségszerűség hatása alatt felgerjedhetnek. Nem szenzátiós kivételek ezek, hanem mindennapi tünetek, melyek orditva bizonyítják, hogy gyöngék, — emberek vagyunk. — No persze, a gyengeség, az emberi mivolt nem mentség egy halálos bűnre, egy gyilkosságra. Nem mentség az sem, hogy az elkövetője be volt rúgva, ellenben nem su'yosbitó körülmény, hogy az illető katonatiszt volt. Nem ismerhetjük teljes egészében az ügyet s talán sohasem ismerhetjük meg, mert hát katonai biróság Ítélkezik benne. Hanem amikor vádoljuk a bűnöst, lehetetlen veié együtt egy rendszert s annak megcsontosodott bűneit is nem ostorozni. — Az eladósodott katonatiszt, aki a kidobatás küszöbén áll s iszákossá lesz . . . Társadalmi alak ez s aligha a saját hibájából. Hisz mikor a szegény szülő gyermekét tisztnek nevelteti — nem tudhatja, megvan-e benne az erő ellentállni a szép uniformist oly pokolian körülvevő ezer meg ezer kísértésnek. Mert hát az uniformisban csak kivételes emberek boldogulhatnak s osak kevés akad, aki kibírja addig az ingovány felett, amig kirántja a hinárból egy — gazdag partié. Ez hiányzott a szegedi főhadnagynak is. Egyszerre nem lett volna eladósodott, kidobásra ítélt tiszt . . . De hát ilyeneknek is kell lenni . . . (A főispáni állás.) Szándékosan nem foglalkozott a Zalamegye a főispáni állásra vonatkozólag forgalomba került kombinatiókkal. Nem emiitette azt a „teljesen biztos" híradást, mely szerint Bessenyey Zeno dr., sárospataki lőszolgabiró volna megyénk főispánjául kiszemelve. Nem lehetetlen, hogy illetékes lidlyen volt is erről szó s talán máig sem ejtették el a tervet. — De a tények mégis azt igazolják, hogy a híradás a hozzája fűzött összes kommentárokkal kissé korai volt, s az sem lehetetlen, hogy épen ezek miatt gondolják meg ott fent az ügyet olyan hosszasan, olyan alaposan. Híez tagadhatatlan, hogy keil a megyének főispán, kell a megye és a kormányhatalom között összekötő kapocs. Hanem ennek a kapocsnak, a főispán személyének minémfíségéhez mindenesetre jogopu't a vármegye közönsége is igényeket fűzni. Ezeket az érintkező pontokat kellene ott fent alaposan tanulmányozni s épen semmit sem látunk, a miből erre következtetést vonni lehetne. Gyökér nélküli fát neki nem való talajba ültetni 8 abban reménykedni, hogy majd megfogja, majd megerősödik, - ez aligha ésszerű kertészpolitika. Nagyon meg kellene válogatni azt a fát, mely megerősödve is a jnlai viharokat kiállja. Ha pedig olyan minden vízpartra jó fű fuvesszőt kapunk — azt hiszem az sem kielégi <> eredmény. — A faedrusi mesék gólyája jut eszembe, a kit a békák királyának nevezett ki a mindenható Jupiter. Mei't hát »való tény* hogy ide is ilyenforma embert igyekeznek találni, egy olyan gólyát, a melyik megszüntesse a béka brekegést. Ha csakugyan ez a terv, akkor a jó urak kissé elszámították magukat; mert a megye kttruo volta s az a jó öreg autonomia sokkal mélyebb, sokkal tisztább viz, hogy sem bár melyik munkapárti gólya ia óhenhaláa nélkül hoaszu ideig kibírhassa benne az eredménytelen haláeztást. Hivatalos rovat. i. Felhivom mindazon szőlőtulajdonosokat, akiknek a folyó évben boruk termett, hogy a termelt borraennyiségat folyó évi november 30-ig azon községi elöljáróságnál, illetve városi fogyasztási hivatalnál, ahol boruk fekszik, bejelentsék. Azok a szőlősgazdák és msgánfelek, akiknek nem aajat terméaü boruk van, valamint a korlátlan, korlátolt ós kismértékben való elárusitási engedélyesek ott, ahol a borital éa husfogyasztási adó az 1911. évre bérbeadáa ulján lett biztosítva, kötelesek borkészletüket 1911. évi január 1-tői 10-ig a bérlőnél bejelenteni. Akik ezen bejelentést elmulasztják, a borital éa husfogyasztási adótörvények és szabályok hivatalos összeállításának 161. §-a értelmében 2 koronától 100 koronáig terjedhető birsággal büntethetők. II. Közhirré teszem, hogy a m. kir. földmivelésügyi minister a mezei egerek irtását elrendelte. Felhivom tehát az összes érdekelt birtokosokat, hogy a mezei egerek irtását késedelem nélkül foganatoaitaák. A sztricnkinnel való mérgezésre vonatkozólag a m. kir. rovartani állomás áTtal kidolgozott utmutatáa alapján Mezriczky Jenő városi tanácsos készséggel ad felvilágosítást. Zalaegerszeg, 1910. november hó 5-én. Dr Korbai, polgármester. H írek. Az Alkotmány és Gróf Batthyáiiy Pál. Az országos néppárt orgánuma az Alkotmány. Ezt sokan nem is tudják talán, azért nem tartom feleslegesnek előrebocsátani akkor, midőn ezen lapnak f. hó 10-1ki szamában kerületünk orsz. képviselőjével : Batthyany Pál grolfd foglalkozó közleményére akarok egy-két megjegyzést tenni. Az általános titkos választói jog propagálására alakult »Reforrn Klub* megalakulása ötletéből foglalkozik az Alkotmány a »klerikális színezetű Justh-párti orsz. képviselőkkel*, közöttük gróf Batthyány Pállal is, a ki egyúttal a Kath. népszövetségnek tagja, sőt Zalamegyében elnöke is. Kizárt dolognak tartja, hogy népszövetség egy tagja -- egyúttal a Reform Klubnak is tagja lehessen. A néppárti kritikára alig lehetne szónk s ha volna, ez is a mélységes hallgatás jegyében hangozhatnék el. Da midőn éppen »következetea* politikai magatartáat hangsúlyoz, lehetetlen ki nem térnünk a néppárti »következetesség* méltatására. Csupán az általános titkos választó jog kérdésében megnyilvánuló következetességet akarjuk e helyütt nyilvánvalóan vázolni. A néppárt ebben a kérdésben a szerint a mint páros vagy páratlan napokon tesz róla emütést példátlan következetességgel nyilatkozik, hol ellene, hol mellette. Különösen pedig a juliusi, országos megköunyebülést okozott letörése óta undorodik meg minden jóérzésű ember ettől a szemfényvesztő játéktól, melyet a párt ebben a kérdésben űz. Hogy tényleg akarja-e vagy sem, ma már — ő sem tudja; nem lehetünk hivatottak mi sem kutatni. Azt azonban caak a pártot Zalaegerszegen ért példátlan vereség feljajduláaának minősíthetjük, hogy még ma is ilyenforma következetességi rohamokba esik. Batthyány Pál gróf az ő tekintélyes egyéniségével éppen azért állott a zalai kath. népszövetség élére, hogy abban ezzel is ellensúlyozza a tisztán néppárti m^^/.'agon élősködő áramlatot. HOJTV PZ sikerült, az nem a néppárton mult. Most a Rjforui Klubba való belépése ismét a kath. érdekeknek lehet garantia arra, hogy a választójogi reform nem involválja magában a kath. érdekek letörésére irányuló törekvéseket. Hanem mindazt nam az Alkotmánynak mondjuk el, mert ez ugyia felesleges volna. Hiába magyarázzuk neki, hogy a mint a szövetBégbeu szükség volt a 48-as szellem képviselőire, épugy szükség van a R :fortn Klubban az ilyen jó magyar »klerikális* színezetű orsz. képviselőkre, mint Gróf Batthyány Pál. Hiába mondjuk ezt neki. A választó jog kiterjesztése az Alkotmány szemében verea posztó, mindaddig, mig fel nem virrad arra a bizonyos más napra, melyen ismét kellő »következetességgel* a választó jog reformját tűzi zászlajára. (- e. - ó.) Előléptetés. A m. kir. pénz ügy minister Vajda Áron zalaegerszegi kir. adóhivatali pónztárnokot a VII., Vörös Károly ugyanitteni adóhivatali segédet a IX. fizetési osztályba léptette elő. Izr, istentiszteletek további intézkedésig hétköznap reggel 3/

47 órakor, este í/

lb ózakor, péntek este 1/

s5 orakor, szombat reggel 7 órakor, délelőtt 1I

<11 órakor és délután 4 órakor. Kinevezés. A m. kir. közoktatásügyi minister Puer Irénke kisasszonyt tanítónőnek nevezte ki a zalalövői áll. elemi iskolához, hol eddig is, mint helyettes, a legnagyobb megelégedésre működött. Sági János utóda. Az igazságügyminiazter a keszthelyi járásbíróság telekkönyvi osztályához S igi J inos helyébe Németh Aladár mohácsi járásbirósági írnokot uevezte ki, aki már el is foglalta Sági örökét. Jegyzőválasztás. Friedl Gyula felsőmlhátyfalvai jegyző nyugalomba vonult. A megüresedett állás betöltésére pályázatot írtak ki. A választás f. hó 17-ikéu leaz. Tanitógyiiiés Nagykanizsan. Folyó hó 10-én tartotta a „Nagykanizsai tanítói járáskor" köz

4 gyűlését Nagykanizsán. A tanitógyülós programmjáu több érdekes felolvasás szerepelt és a járáskör tisztujitáHát ia megtartotta. iVlegválasztatott újból az eddigi tisztikar. alapján bizonyítják, hogy a kőbányai minden gazdasági növénynél fé nyes eredményeRet értei! el. Minden gazda kérje saját érdeKében ezen szakvéleményeket BUD&PEST-KÖBÍNYál TRÁGYASZÁPJTÓGrYáR tartalmazó ismertetéseket árajánlatot, melyeket készséggel kiild a Bosányi, Schietrumpf és Ttrsa cég Budapest, IX., Üllő -út 21 szám. t&£~ Szives figyelmébe: Minden hirdetésHez uj szaKvélernény van melléKelve ! A Önöktől évek óta rendelt szárított sertéstrágyát szőlőtrágyázásra használom, és mondhatom, hogy hitünő >oredményt értem el, soKKal nagyobbat mint az istáilótrágyávi;l. Schwartz Hermann. Jászberény . . . Már most is irhatok annyit, hogy a szülőtrágyázás igen jól vált be, a mennyiben 2400 D-öl 3 éves szőlő adott 90 h. mustot, holott szomszédjaim nem tudtak 1200 •-ölről 30 h. mustnál többet szűrni. Igy 15 h á 30 K = 450 íí a terméuöbblet kis holdon, elhasználtam 25 <| serié-trágyát, az kürül1>. lül 121) K. Vértessy Lajos nagybirtokos, Kápolnásnyék.